Lazarus
Newbie
Het lijkt mij dat de hoofdzaak is: hoeveel moet een overheid reguleren? En uiteraard hoeveel kan die overheid voor de controle zorgen (welk deel van beoogde 'publiek' kan je hiermee bereiken)?
In plaats van plat te reguleren, waarom wordt er niet een soort "kwaliteitslabel" gecreëerd waarmee de DVP's en/of de clubs dan kunnen uitpakken omdat ze hieraan voldoen? Het verhaal van de wortel en de stok.
Laat de markt zichzelf deels reguleren. Als ik op zoek ga naar een volgende afspraak dan probeer ik toch zoveel mogelijk uit een circuit van misbruik te blijven. Ik weet ook wel dat ik dit niet eenvoudig kan nagaan, het moet een beetje op het gevoel en op goed geluk. Moest er morgen een gecontroleerd (ja, ook daar zal controle moeten op zijn) label zijn, zou dit voor mij toch een doorslaggevend argument in mijn keuze kunnen zijn.
En misschien een beroepsfederatie van/voor DVP's?
In plaats van plat te reguleren, waarom wordt er niet een soort "kwaliteitslabel" gecreëerd waarmee de DVP's en/of de clubs dan kunnen uitpakken omdat ze hieraan voldoen? Het verhaal van de wortel en de stok.
Laat de markt zichzelf deels reguleren. Als ik op zoek ga naar een volgende afspraak dan probeer ik toch zoveel mogelijk uit een circuit van misbruik te blijven. Ik weet ook wel dat ik dit niet eenvoudig kan nagaan, het moet een beetje op het gevoel en op goed geluk. Moest er morgen een gecontroleerd (ja, ook daar zal controle moeten op zijn) label zijn, zou dit voor mij toch een doorslaggevend argument in mijn keuze kunnen zijn.
En misschien een beroepsfederatie van/voor DVP's?