Moet prostitutie strenger gereguleerd worden?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Het lijkt mij dat de hoofdzaak is: hoeveel moet een overheid reguleren? En uiteraard hoeveel kan die overheid voor de controle zorgen (welk deel van beoogde 'publiek' kan je hiermee bereiken)?

In plaats van plat te reguleren, waarom wordt er niet een soort "kwaliteitslabel" gecreëerd waarmee de DVP's en/of de clubs dan kunnen uitpakken omdat ze hieraan voldoen? Het verhaal van de wortel en de stok.
Laat de markt zichzelf deels reguleren. Als ik op zoek ga naar een volgende afspraak dan probeer ik toch zoveel mogelijk uit een circuit van misbruik te blijven. Ik weet ook wel dat ik dit niet eenvoudig kan nagaan, het moet een beetje op het gevoel en op goed geluk. Moest er morgen een gecontroleerd (ja, ook daar zal controle moeten op zijn) label zijn, zou dit voor mij toch een doorslaggevend argument in mijn keuze kunnen zijn.

En misschien een beroepsfederatie van/voor DVP's? :ROFLMAO:
 
Wat de SGP hierover denkt laat mij Siberisch koud. Vandaar deze "goede inhoudelijke bijdrage". Sommigen hier moeten eens leren om niet altijd zo hysterisch te reageren op dit soort van zaken. Er is totaal geen meerderheid in NL om de klant te bestraffen.
Het gaat er niet om wat de sgp vindt, de discussie ging al een behoorlijke tijd over het wel of niet reguleren.

Er wordt ook niet hysterisch gereageerd maar vrij inhoudelijk.

Er is geen meerderheid om klanten te bestraffen. Ok, is dat gemeten? Of dat weet jij gewoon?

Bovendien ging het er niet om of er een meerderheid voor zou zijn maar of regulering de huidige situatie kan verbeteren.
 
Zwart werk gaat van alle tijden zijn. Ik denk dat het beter zou zijn moesten ze het gemakelijker maken voor klanten om legale dames te vinden.

Eens ze bv een overheids website hebben met een databank met legaal geregistreerde dvps. Dan mogen ze van mij gerust zeggen als je nog naar illigale dames gaat dan ben je als klant ook stafbaar.
 
Zwart werk gaat van alle tijden zijn. Ik denk dat het beter zou zijn moesten ze het gemakelijker maken voor klanten om legale dames te vinden.

Eens ze bv een overheids website hebben met een databank met legaal geregistreerde dvps. Dan mogen ze van mij gerust zeggen als je nog naar illigale dames gaat dan ben je als klant ook stafbaar.
Helemaal mee eens, vooral het tweede punt.

Het eerste punt ook maar daar volgt niet uit dat je zwartwerk zo makkelijk en lonend mogelijk moet maken.
 
Helemaal mee eens, vooral het tweede punt.

Het eerste punt ook maar daar volgt niet uit dat je zwartwerk zo makkelijk en lonend mogelijk moet maken.
Het ding met zwart werk is. Klanten maken er gebruik van maken. Omdat het goedkoper uit komt voor hun. Plus de persoon die in het zwart werkt houd er ook meer aan over.

Een bij komend iets dat ze kunnen doen als ze bv een website voor geregistreerde dvps gemaakt hebben. Is bv prijs afspraken maken met de dvps. Zoals bv bij dokters en specialisten etc . (geconventioneerd en niet geconventioneerd)
 
Het ding met zwart werk is. Klanten maken er gebruik van maken. Omdat het goedkoper uit komt voor hun. Plus de persoon die in het zwart werkt houd er ook meer aan over.

Een bij komend iets dat ze kunnen doen als ze bv een website voor geregistreerde dvps gemaakt hebben. Is bv prijs afspraken maken met de dvps. Zoals bv bij dokters en specialisten etc . (geconventioneerd en niet geconventioneerd)
Ik heb niet de illusie dat je zwartgeld in deze (of welke industrie dan ook) volledig kan uitbannen.

Wat het natuurlijk wél beter maakt bij registreren en faciliteren (bijvoorbeeld door verschillende kamerverhuurbedrijven door het land) is dat je minimaal kan registreren hoevaak een sekswerker werkt. Op basis daarvan is het veel makkelijker een inschatting te maken van verdiensten dan wanneer iemand geheel onder de radar in hotels/appartementen opduikt wanneer zij dat wil om vervolgens direct de advertentie weer offline te gooien. In geval 1 heb je een beter beeld dan in geval 2. In geval 2 (de status quo) kan je namelijk als sekswerker de belastingdienst maximaal tillen terwijl in geval 1 je opgaaf toch echt wat realistischer moet zijn. Dat zou al winst zijn.

Dat laatste wil je natuurlijk niet wanneer je lekker in de illegaliteit werkt. Want wie wil er nu teveel (hoezo teveel?) belasting betalen?!
 
Het gaat er niet om wat de sgp vindt, de discussie ging al een behoorlijke tijd over het wel of niet reguleren.

Er wordt ook niet hysterisch gereageerd maar vrij inhoudelijk.

Er is geen meerderheid om klanten te bestraffen. Ok, is dat gemeten? Of dat weet jij gewoon?

Bovendien ging het er niet om of er een meerderheid voor zou zijn maar of regulering de huidige situatie kan verbeteren.

🧐🙄
 
Terug
Bovenaan Onderaan