Portemonnee groter maar ook kieskeuriger

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
veel van wat je schrijft klopt totaal niet met de werkelijkheid zoals ik ze ervaar met de vriendinnen die in het vak zitten of zaten .
Maar goed ,jij weet alles best blijkbaar .
Wat noem je een vriendin die in het vak zit? Vaste dvp's die jou van alles vertellen? En hoe keren we terug naar een link tussen 'veel willen betalen' maar dan ook kieskeuriger worden?
 
Mijn portemonnee is vol genoeg om deze hobby zorgeloos te bekostigen en ik heb een brede avontuurlijke smaak dus volop keus maar ik gooi mijn geld niet over de balk om aan mijn gerief te komen. Ik betaal nooit extra's voor diensten die ik bij vele andere dvp's in de prijs krijg; meer betalen betekent niet dat je vanzelfsprekend een betere service ervoor terugkrijgt. Krijg trouwens al bij voorbaat een nare smaak in mijn mond als ik een waslijst aan extra's zie verschijnen die ik als normaal beschouw. Als je je netjes gedraagt, hygiënisch en lief bent kan je zomaar iets extra's krijgen zonder meerprijs; vaak genoeg mij overkomen. Mijn lijst groeit in ieder geval gestaag door.
 
Dat is vooral een semantische discussie. In de strikte zin van het woord verkoopt ze haar lichaam niet. Je zou kunnen zeggen dat ze het verhuurt.
Beetje zoals de bibliotheek versus de boekenwinkel.
Ik vind dat die uitdrukking van 'lichaam verkopen' eerder gebruikt wordt door mensen die neerkijken op de dames (maar er vaak wel zelf naartoe gaan).

Een vrouw die seks aanbiedt, 'verkoopt haar lichaam' volgens sommigen, maar een geile vent die er geld voor neertelt om eens te kunnen neuken, dat is een stoere gast. Die verkoopt zijn leuter, maar met dat verschil dat hij er geld moet voor neertellen ipv er geld voor te krijgen.
 
Dat is ook de reden waarom de oudere heren het met meer geld moeten compenseren. Ze betalen daardoor ook de absolute hoofdprijs en zelfs dan komen sommigen bedrogen uit. Niet alles is namelijk met geld te koop een goede klik kan je niet kopen.

Klopt helemaal.
Alhoewel leeftijd niet altijd een belemmering hoeft te zijn want sommige (jonge) dvp houden juist van (veel) oudere mannen. (Zolang het wel hun type is)

En idd een goede klik kan je niet kopen en ik moet ook eerlijk zeggen dat voor mij persoonlijk de beste klik met dames waren die geen dvp waren.
Maar ik heb ook zeker prachtige en leuke kliks gehad met dvp.
 
Leasen zou beter zijn. Net als bij auto's, je rijdt er wel in (no pun intended), maar bent nooit de eigenaar.
Precies!

Maar... dan is sex ook weer een stuk 'gecompliceerder'. En betaalsex al helemaal!
En niet noodzakelijk in de betekenis van moeilijker. Maar wél met veel meer lagen... meer diepgang... meer nuances.

Want als het écht goed gaat... 'bezit' je haar dus wel voor even... als zij zich helemaal aan jou geeft! Die blik in haar ogen 'Take me! I'm yours!'
Z
ijn ook net die momenten... waar je heel dankbaar voor moet zijn...
 
Zelfs als je een vaste relatie hebt met een vrouw, ben je nooit haar eigenaar. De tijd dat lijfeigenen iets normaals waren, ligt ver achter ons.

Hou toch op met je dramatische cuck geklaag.
Wanneer mensen getrouwd zijn dan zeggen ze toch ook "mijn vrouw" of "mijn man" of bedoelen ze volgens jou daarmee ook dat het hun bezit en slaaf is.

Wanneer je een vrouw betaald voor seks dan koop je tijdelijk haar lichaam waarmee ze diensten verleent.
Heel simpel.
 
Nu... nog niet gehoord van verkeersvliegtuigen? Vrachtschepen? Treinen? Vrachtwagens? De wereldwijde leasingmarkt is enorm!

En... voor betaalsex geldt dus vast iets gelijkaardigs...
 
Sinds wanneer leasen mensen iets met een miljoen km op de teller 🤪

(Is een grapje he mensen dus chill down aub voordat er weer een vloedgolf van commentaar komt) Haha.
Als je alle erecties bij elkaar optelt en ze komt op 1 miljoen kilometer heeft ze het top gedaan!
Ik denk dat leasen de beste omschrijving is. Je berijdt haar (ja sorry maar die auto connectie is te leuk) zonder de eigenaar te worden van dat waar je in (of op) rijdt.

Bij verkoop is er sprake van een nieuwe eigenaar, dat is hierbij nooit het geval.

Aflosssingsverplichte lening kan ook.
Dat je wel na een uur iets moet (af)lossen, anders ben je voor jan lul geweest. 😂
 
Nee, SOMS gelijk maar absoluut niet HELEMAAL gelijk.

Als je nog enkele meewarige klassieke vooroordelen en veralgemeningen wil, vraag je maar in pb hoor. Ik ken nog wat klassieke zever die rond sekswerkers verkocht wordt.

Voor de zoveelste keer: een dvp VERKOOPT HAAR LICHAAM NIET. Zij biedt de klant gewoon een DIENSTVERLENING aan, en zoals bij zowat elk ander beroep, heeft zij 'iets' van haar lichaam nodig om die dienst te kunnen leveren.

Sommige mensen zijn arbeiders en hebben dan allicht hun spierkracht nodig, maar ook hun hersenen om met kennis van zaken en met de nodige skills hun beroep goed te kunnen doen. Anderen gebruiken hoofdzakelijk hun hoofd, hersenen, kennis voor hun job.

Geen enkele dvp verkoopt haar lichaam, want ik heb nog nooit geweten dat de klant dat lichaam mee naar huis mag nemen en er de eigenaar van geworden is na betaling. :ROFLMAO:

Volgens mijn bescheiden mening lopen er vooral meer mannen rond (ook helaas op dit forum) die vrouwen willen 'gebruiken' als seksobjecten.

Zij 'gebruiken' geen klanten, maar zij gebruiken enkel hun vakkennis om aan klanten zo veel mogelijk te kunnen verdienen. Als je een auto gaat kopen, zal een goede verkoper (die dus zijn vak kent) je ook proberen allerlei extraatjes aan te smeren waaraan verdiend wordt. We praten over commerciële transacties.

Dat is gewoon een waanidee dat tegengesproken wordt door heel wat dvp's die wél een reguliere relatie hebben. Jij kent die waarschijnlijk niet, of ze beschermen hun private sfeer voor de klant, omdat er nogal wat klanten zijn die zo dom zijn om zichzelf 'speciaal' te vinden, en dat soort 'heren' ziet liever niet dat 'hun' dvp buiten haar werk gewoon een gezin heeft.

Dit is wel de grootste giller die je hier schrijft. Je zweeft en je gaat er van uit dat jouw eigen geilheid uitstraalt op de dame die je betalend bezoekt voor seks. Betaal eens niet, en je gaat gauw merken hoe seksverslaafd ze is.

Probeer anders eens te begrijpen dat sekswerkers hun job doen, en zelfs als zij dat absoluut niet tegen hun zin doen, betekent dat nog helemaal niet dat zij genieten van al die mannen, die zijzelf niet gekozen hebben.

Dus: je wil niet gezien worden met een vrouw die veel mannen 'bediende', maar jouw exclusief vriendinnetje mag dan wél gezien worden met een ventje dat vele vrouwen neukt, er voor betaalt, en er dan nog op neerkijkt. Heerlijke redenering. Om te gieren.

De laatste om er over te oordelen? Maar je bent hier wel duchtig bezig met er over te oordelen, vind ik zo...

Als je er van uit gaat dat liefde, gevoelens, graag zien, een relatie enz enkel en alleen te maken hebben met seks, ben je eigenlijk nog niet rijp voor een relatie en ook niet voor pretseks, u aangeboden door een betaalde dienstverlener.



Zoals ik net schreef: probeer eens te leren en te aanvaarden dat een relatie heel wat meer inhoudt dan jouw seksfantasietjes.

Ik ken ook veel mensen die absoluut niets met sekswerk te maken hebben, en die ook om de zoveel tijd iemand anders in huis hebben. Tevens ken ik sekswerkers die wél een stabiele relatie hebben.

Weet je dat heel wat een dvp's een relatie hebben VOOR dat ze met sekswerk beginnen? Jij denkt aan ex-klanten? Er lopen wel heel veel mannen rond die hun vaste dvp beschouwen als 'een beetje van hen'. Als je op die gasten hun uitleg voortgaat, zit je m.i. toch wat op een verkeerd spoor.

Denk je? Foute gok...

Want seks is synoniem voor relatie, in jouw simpele redenering. Bovendien is de seks thuis meestal helemaal niet hetzelfde als met een klant.

En is het je dan nog nooit opgevallen dat 'die meiden' tegen 'ons' vertellen wat ze willen, als het maar in het plaatje past van de verleiding van een klant? Een vorm van klantenbinding. Je moet dat vooral allemaal letterlijk nemen, en geloven.
Nee, SOMS gelijk maar absoluut niet HELEMAAL gelijk.

Als je nog enkele meewarige klassieke vooroordelen en veralgemeningen wil, vraag je maar in pb hoor. Ik ken nog wat klassieke zever die rond sekswerkers verkocht wordt.

Voor de zoveelste keer: een dvp VERKOOPT HAAR LICHAAM NIET. Zij biedt de klant gewoon een DIENSTVERLENING aan, en zoals bij zowat elk ander beroep, heeft zij 'iets' van haar lichaam nodig om die dienst te kunnen leveren.

Sommige mensen zijn arbeiders en hebben dan allicht hun spierkracht nodig, maar ook hun hersenen om met kennis van zaken en met de nodige skills hun beroep goed te kunnen doen. Anderen gebruiken hoofdzakelijk hun hoofd, hersenen, kennis voor hun job.

Geen enkele dvp verkoopt haar lichaam, want ik heb nog nooit geweten dat de klant dat lichaam mee naar huis mag nemen en er de eigenaar van geworden is na betaling. :ROFLMAO:

Volgens mijn bescheiden mening lopen er vooral meer mannen rond (ook helaas op dit forum) die vrouwen willen 'gebruiken' als seksobjecten.

Zij 'gebruiken' geen klanten, maar zij gebruiken enkel hun vakkennis om aan klanten zo veel mogelijk te kunnen verdienen. Als je een auto gaat kopen, zal een goede verkoper (die dus zijn vak kent) je ook proberen allerlei extraatjes aan te smeren waaraan verdiend wordt. We praten over commerciële transacties.

Dat is gewoon een waanidee dat tegengesproken wordt door heel wat dvp's die wél een reguliere relatie hebben. Jij kent die waarschijnlijk niet, of ze beschermen hun private sfeer voor de klant, omdat er nogal wat klanten zijn die zo dom zijn om zichzelf 'speciaal' te vinden, en dat soort 'heren' ziet liever niet dat 'hun' dvp buiten haar werk gewoon een gezin heeft.

Dit is wel de grootste giller die je hier schrijft. Je zweeft en je gaat er van uit dat jouw eigen geilheid uitstraalt op de dame die je betalend bezoekt voor seks. Betaal eens niet, en je gaat gauw merken hoe seksverslaafd ze is.

Probeer anders eens te begrijpen dat sekswerkers hun job doen, en zelfs als zij dat absoluut niet tegen hun zin doen, betekent dat nog helemaal niet dat zij genieten van al die mannen, die zijzelf niet gekozen hebben.

Dus: je wil niet gezien worden met een vrouw die veel mannen 'bediende', maar jouw exclusief vriendinnetje mag dan wél gezien worden met een ventje dat vele vrouwen neukt, er voor betaalt, en er dan nog op neerkijkt. Heerlijke redenering. Om te gieren.

De laatste om er over te oordelen? Maar je bent hier wel duchtig bezig met er over te oordelen, vind ik zo...

Als je er van uit gaat dat liefde, gevoelens, graag zien, een relatie enz enkel en alleen te maken hebben met seks, ben je eigenlijk nog niet rijp voor een relatie en ook niet voor pretseks, u aangeboden door een betaalde dienstverlener.



Zoals ik net schreef: probeer eens te leren en te aanvaarden dat een relatie heel wat meer inhoudt dan jouw seksfantasietjes.

Ik ken ook veel mensen die absoluut niets met sekswerk te maken hebben, en die ook om de zoveel tijd iemand anders in huis hebben. Tevens ken ik sekswerkers die wél een stabiele relatie hebben.

Weet je dat heel wat een dvp's een relatie hebben VOOR dat ze met sekswerk beginnen? Jij denkt aan ex-klanten? Er lopen wel heel veel mannen rond die hun vaste dvp beschouwen als 'een beetje van hen'. Als je op die gasten hun uitleg voortgaat, zit je m.i. toch wat op een verkeerd spoor.

Denk je? Foute gok...

Want seks is synoniem voor relatie, in jouw simpele redenering. Bovendien is de seks thuis meestal helemaal niet hetzelfde als met een klant.

En is het je dan nog nooit opgevallen dat 'die meiden' tegen 'ons' vertellen wat ze willen, als het maar in het plaatje past van de verleiding van een klant? Een vorm van klantenbinding. Je moet dat vooral allemaal letterlijk nemen, en geloven.

Beste Dick.

Ik heb helemaal geen zin om overal op te reageren want dan ben ik tot volgende week bezig met typen.
Bovendien heb ik over de meeste dingen je zegt allang me mening gegeven en dat wij andere meningen hebben daarover is helemaal prima.👍

Ik zal nog wel even reageren op dit:
"Dus: je wil niet gezien worden met een vrouw die veel mannen 'bediende', maar jouw exclusief vriendinnetje mag dan wél gezien worden met een ventje dat vele vrouwen neukt, er voor betaalt, en er dan nog op neerkijkt. Heerlijke redenering. Om te gieren. "

Ik kijk niet neer op dvp ik denk dat ik een van de weinige wandelaars ben die het belangrijk vind dat ik een beetje het type ben van de dvp wanneer ze zijn gearriveerd of wanneer ik ben aangekomen.
Zoniet geef ik ze alsnog een paar tientjes en scheiden ons wegen.

Bovendien zijn man en vrouw lichamelijk niet gelijk.
Het instinct van de man is vaak om zichzelf zoveel mogelijk voor te planten terwijl het instinct van de vrouw vaak is om een zo goed en stabiel mogelijke vader voor haar kinderen uit te kiezen.
Het feit dat een man meerdere keren per dag kinderen kan verwekken vrijwel tot zijn dood of zeer hoge leeftijd zolang hij gezond is terwijl een vrouw maar 1x per jaar een kind kan baren en ongeacht hoe goed haar gezondheid is hooguit vaak tot haar 40/50ste zegt wat mij betreft een hoop.
En daarom is wat mij betreft er een groot verschil tussen mannen die meerdere vrouwen hebben gehad en een vrouw die meerdere mannen heeft gehad.

En "Dit is wel de grootste giller die je hier schrijft. Je zweeft en je gaat er van uit dat jouw eigen geilheid uitstraalt op de dame die je betalend bezoekt voor seks. Betaal eens niet, en je gaat gauw merken hoe seksverslaafd ze is."

Ik zit op dit moment in een open relatie met twee vriendinnen en ik betaal hun niet voor seks.
Ik betaal hooguit voor uiteten en een dagje uit maar dat is wat anders dan betalen voor seks.
Ik weet niet of het toegestaan is maar ik kan meerdere fotos plaatsen van ons avontuurtjes.
Helaas kan ik volgens mij geen filmpjes plaatsen op het forum zover ik heb gezien.


Mvg
 
Beste Dick.

Ik heb helemaal geen zin om overal op te reageren want dan ben ik tot volgende week bezig met typen.
Bovendien heb ik over de meeste dingen je zegt allang me mening gegeven en dat wij andere meningen hebben daarover is helemaal prima.👍

Ik zal nog wel even reageren op dit:
"Dus: je wil niet gezien worden met een vrouw die veel mannen 'bediende', maar jouw exclusief vriendinnetje mag dan wél gezien worden met een ventje dat vele vrouwen neukt, er voor betaalt, en er dan nog op neerkijkt. Heerlijke redenering. Om te gieren. "

Ik kijk niet neer op dvp ik denk dat ik een van de weinige wandelaars ben die het belangrijk vind dat ik een beetje het type ben van de dvp wanneer ze zijn gearriveerd of wanneer ik ben aangekomen.
Zoniet geef ik ze alsnog een paar tientjes en scheiden ons wegen.

Bovendien zijn man en vrouw lichamelijk niet gelijk.
Het instinct van de man is vaak om zichzelf zoveel mogelijk voor te planten terwijl het instinct van de vrouw vaak is om een zo goed en stabiel mogelijke vader voor haar kinderen uit te kiezen.
Het feit dat een man meerdere keren per dag kinderen kan verwekken vrijwel tot zijn dood of zeer hoge leeftijd zolang hij gezond is terwijl een vrouw maar 1x per jaar een kind kan baren en ongeacht hoe goed haar gezondheid is hooguit vaak tot haar 40/50ste zegt wat mij betreft een hoop.
En daarom is wat mij betreft er een groot verschil tussen mannen die meerdere vrouwen hebben gehad en een vrouw die meerdere mannen heeft gehad.

En "Dit is wel de grootste giller die je hier schrijft. Je zweeft en je gaat er van uit dat jouw eigen geilheid uitstraalt op de dame die je betalend bezoekt voor seks. Betaal eens niet, en je gaat gauw merken hoe seksverslaafd ze is."

Ik zit op dit moment in een open relatie met twee vriendinnen en ik betaal hun niet voor seks.
Ik betaal hooguit voor uiteten en een dagje uit maar dat is wat anders dan betalen voor seks.
Ik weet niet of het toegestaan is maar ik kan meerdere fotos plaatsen van ons avontuurtjes.
Helaas kan ik volgens mij geen filmpjes plaatsen op het forum zover ik heb gezien.


Mvg
Dickdebock kijkt op de wandelaars neer terwijl hij zelf ook een wandelaar is geweest. Maar nu hij een vriendinnetje als dvp heeft moet hij ons altijd herinneren dat alles zakelijk is. En dat dvp's niets om klanten geven en dat de seks met klanten gespeeld is en nooit echt kan zijn. Hoewel hij grotendeels hier gelijk in heeft is het niet helemaal waar. Want er zijn wel degelijk klanten die de dvp's kunnen laten genieten en die qua uiterlijk omgang en conditie boven de rest uitstijgen. En ik denk dat dickdebock daar zelf moeite mee heeft en daar onzeker over is, bang dat ze vriendin met een vreemde buiten hem om kan genieten dat kan zijn grote ego niet aan.
 
Dickdebock kijkt op de wandelaars neer terwijl hij zelf ook een wandelaar is geweest. Maar nu hij een vriendinnetje als dvp heeft moet hij ons altijd herinneren dat alles zakelijk is. En dat dvp's niets om klanten geven en dat de seks met klanten gespeeld is en nooit echt kan zijn. Hoewel hij grotendeels hier gelijk in heeft is het niet helemaal waar. Want er zijn wel degelijk klanten die de dvp's kunnen laten genieten en die qua uiterlijk omgang en conditie boven de rest uitstijgen. En ik denk dat dickdebock daar zelf moeite mee heeft en daar onzeker over is, bang dat ze vriendin met een vreemde buiten hem om kan genieten dat kan zijn grote ego niet aan.

Ik geloof elk woord wat je zegt.
Ik had zelf ookal deze indruk.
Het zijn vaak simps die niet kunnen accepteren dat hun vriendin die dvp is ook geniet van en hard aangepakt wordt door andere mannen dus blijven ze liegen tegen zichzelf.
Maarja whatever makes them sleep at night. Kunnen wij ondertussen die dvp nachtenlang wakker houden 😉👍 (maar daar genieten die dvp niet van hoor 😂 its just business baby)
 
Bovendien zijn man en vrouw lichamelijk niet gelijk.
Het instinct van de man is vaak om zichzelf zoveel mogelijk voor te planten terwijl het instinct van de vrouw vaak is om een zo goed en stabiel mogelijke vader voor haar kinderen uit te kiezen.
Je verwart nog steeds een relationele context man-vrouw en gewone pretseks. Ik ga namelijk niet naar een sekswerker om me voort te planten en zij doet die job ook niet om een goede vader voor haar kinderen uit te kiezen hoor. De ene gaat op café, interesseert me niet. De andere rookt zich lazarus, heb ik geen genot aan. Maar ik heb eens graag gewoon wat prettige seks met een vrouw waar ik verder niet mee door het leven hoef te gaan. Puur genot, hobby.
En daarom is wat mij betreft er een groot verschil tussen mannen die meerdere vrouwen hebben gehad en een vrouw die meerdere mannen heeft gehad.
Ach ja... de klassieker zeker... Een man die het met meerder vrouwen doet, is stoer, en een vrouw die met meerdere mannen neukt, is een hoer.
Ik zit op dit moment in een open relatie met twee vriendinnen en ik betaal hun niet voor seks.
Een dvp is iets anders dan een vriendin. Wil je met een vriendin ook 'niet gezien worden'? Ik wel. Ik zie het probleem daar niet van in.
Ik betaal hooguit voor uiteten en een dagje uit maar dat is wat anders dan betalen voor seks.
Ik weet niet of het toegestaan is maar ik kan meerdere fotos plaatsen van ons avontuurtjes.
Helaas kan ik volgens mij geen filmpjes plaatsen op het forum zover ik heb gezien.


Mvg
Met foto's en filmpjes schaadt je je eigen privacy. En dat is op dit forum niet echt slim.
 
Merk het ook wel dat mijn uitgave in de loop der jaren ook gegroeid is. Van in het begin halve uurtjes in het massagesalon naar uurtjes. Dan privé huizen en privé dames tot nu bij escorts. En bij die laatste voel ik mij het prettigst. Ik heb liever wat langere dates, waar we eerst rustig wat praten met elkaar. Rustig een wijntje drinken en zo stilaan de spanning opbouwen. Na de seks verder knuffelen, praten, wijntje en nog eens verder voor ronde 2.

Ik ben er mij van bewust dat dit ook duurdere dates zijn, maar ik zorg wel voor dat ik spaar. Heb ik toch zin om eens naar een privé huis / dame te gaan, neem ik het geld ui de "escortpot" en hou ik die date wel voor later.
 
Een grotere portemonnee is geen probleem: je hebt ze in alle maten modellen en kleuren. Maar is de inhoud ook groter geworden?
Door de jaren is de inhoud van mijn portemonnee wel iets groter geworden, maar ik benj ook véél kieskeuriger geworden. Ik he er al met enkele vrienden en bekenden over gesproken, en allen denken we dat de leeftijd daar wel een grote rol in speelt. Doorheen de jaren heb je meer ervaring en mensenkennis opgedaan en bij mij resulteert dat inderdaad in een verhoogde kieskeurigheid. Ik heb daar helemaal geen probleem mee. Integendeel, zo kan ik veel onaangename toestanden voorkomen. Ik neuk nu misschien wat minder, maar ik heb al heel lang geen teleurstellende ontmoetingen meer meegemaakt. Dit in tegenstelling van wat ik hier steeds meer en meer lees.
 
Terug
Bovenaan Onderaan