Die komen hier om een paar weken te neuken en pikken af te kluiven om dan terug te gaan met een zak geld naar het thuisland, om de familie te onderhouden. Die voegen weinig toe aan de BV Nederland, hooguit geven ze een aantal "westelingen " een tijdelijk goed gevoel.
Redelijke prijzen
- Onderwerp starter Rickdekoning
- Startdatum
Ik denk dat het vaak eerder de wet der Veblen-goederen betreft, als je ziet wat voor kwaliteit men soms maar terugkrijgt. De waan van exclusiviteit rechtvaardigt de hoge prijs, zeker in de astronomisch hoge gevallen.
OrangeSoldier69
Wandelaar
Als je daar moeite mee hebt sla je die toch over? Ook beetje hypocriet, lijkt meer op afgunst. Wij worden er in NL niet minder van dat een paar dames niet alles aan de belastingdienst opgeven. Het zal je verbazen hoeveel er wel keurig belasting betalen (lijkt wel gesprek van de dag bij mijn bezoekjes, er is veel controle). In percentages waarschijnlijk hetzelfde deel van hun inkomen wit (standaard service) en de rest zwart (bij te betalen extra's), precies zoals de gemiddelde Hollandse huisschilder, loodgieter etc. waarbij het de nationale sport is zo min mogelijk op te geven.
Stel dat ze wel volledig belasting betalen, gaat haar tarief nog verder omhoog
Je moet het ook maar willen doen. Je laten gebruiken door wat rijke westerse geilaards. Ik begrijp best dat het hen geen fluit interesseert wat er met NL gebeurt eens ze terug naar hun thuisland zijn. Maar dat wil niet zeggen dat Nederlandse dames die zich netjes aan de regels houden, het maar normaal moeten vinden dat die latina's hier massaal de belastingen ontduiken en meer verdienen dan hun Nederlandse collega's. Gelijk loon? Ja, maar dan ook in beide richtingen!
Voormalig lid 17001
Stamgast
Illegale dames sla ik inderdaad zeker over.
Niet uit afgunst, maar vooral omdat ik deze illegale praktijk niet in stand wil houden.
Dit zijn vaak kwetsbare dames die te maken hebben met een pooier of in ieder geval geen gezonde afhankelijkspositie hebben; ze zijn vaak ook niet (medisch) verzekerd etc.
Daar wil ik zeker niet aan bijdragen; met jaloezie heeft het werkelijk niets te maken.
Ramen is veel zwart/illegaal. Is tijd terug nog op tv geweest.Als je daar moeite mee hebt sla je die toch over? Ook beetje hypocriet, lijkt meer op afgunst. Wij worden er in NL niet minder van dat een paar dames niet alles aan de belastingdienst opgeven. Het zal je verbazen hoeveel er wel keurig belasting betalen (lijkt wel gesprek van de dag bij mijn bezoekjes, er is veel controle). In percentages waarschijnlijk hetzelfde deel van hun inkomen wit (standaard service) en de rest zwart (bij te betalen extra's), precies zoals de gemiddelde Hollandse huisschilder, loodgieter etc. waarbij het de nationale sport is zo min mogelijk op te geven.
Stel dat ze wel volledig belasting betalen, gaat haar tarief nog verder omhoog
En thuisontvangst is ook veel zwartwerkers.
Dus waarom zie ik prijzen thuisontvangst hoger dan privehuis.
Ik ben even benieuwd als jij.
Voormalig lid 18138
Meubelstuk
Omdat veel getrouwd e mannen weinig tijd hebben, die moeten een DVP vlak bij huis hebben , daarom betalen ze ook meer.Anders kunnen ze nooit neuken
Arthur Martin
Stamgast
Zou me verwonderen, want Veblen-goederen zijn meestal status-verhogend, en dan kan je er natuurlijk niet te discreet mee omspringen... ( leuk feestje, buurman, mag ik je mijn escort voorstellen...
)@HoneyBear
Ramen illegaal, hoe kom je daarbij??
Ramen illegaal, hoe kom je daarbij??
naar mijn idee mogen Vlaamse en Nederlandse dames best meer vragen dan hun buitenlandse collega's. Bovendien spreken de meeste Latinas alleen spaans. Moet je daar dan de hoofdprijs voor betalen?
Dan maar een westerse geilaard, ik heb er immers ook niet voor gekozen om geboren te zijn in Nederland
Voor veel mensen is de belangrijkste persoon die ze willen overtuigen van hun hoge status: zichzelf.Zou me verwonderen, want Veblen-goederen zijn meestal status-verhogend, en dan kan je er natuurlijk niet te discreet mee omspringen... ( leuk feestje, buurman, mag ik je mijn escort voorstellen...
Voormalig lid 21303
Vaste klant
- 147
- 29/01/23
- 175
Wat is het verschil tussen ramen en privehuizen? Niets qua afdacht aan de belastingdienst hoor.
Bij beide heb je een dame die in het kvk ingeschreven staat die netjes haar dagelijkse huur betaalt en zelf met de klant afrekent wat ze wil. En hoeveel ze van haar cash verdiensten opgeeft in haar IB aangifte is volledig aan de dame.
Ervan uitgaande dat het een privehuis is waar je dagelijks de kamerhuur betaalt en winclusief een extra opslag voor de service t.o.v. ramen. Bij 50/50 verdeling (wat volgens mij nauwelijks voorkomt) is het weer een ander verhaal.
Bij beide heb je een dame die in het kvk ingeschreven staat die netjes haar dagelijkse huur betaalt en zelf met de klant afrekent wat ze wil. En hoeveel ze van haar cash verdiensten opgeeft in haar IB aangifte is volledig aan de dame.
Ervan uitgaande dat het een privehuis is waar je dagelijks de kamerhuur betaalt en winclusief een extra opslag voor de service t.o.v. ramen. Bij 50/50 verdeling (wat volgens mij nauwelijks voorkomt) is het weer een ander verhaal.
Thuisontvangst denk alles wel zwart.
Is gewoon op tv geweest.
Voormalig lid 21303
Vaste klant
- 147
- 29/01/23
- 175
Het is niet illegal in de zin van 'verboden'.
Maar illegaal in de zin van 'er is geen controlemiddel/gedegen adminisratie waardoor dames makkelijk zwart geld kunnen verdienen'.
Dat bedoel ik ook niet. We weten allemaal dat er veel dames zonder verblijfsvergunning etc etc zitten.
Ja, daar valt iets voor te zeggen. Maar ik vind dat als je hetzelfde werk doet, je ook hetzelfde moet verdienen. Dan stelt zich inderdaad de vraag: doen ze hetzelfde werk, en verdienen ze evenveel als ze elk €200/uur krijgen? Naar Venezolaanse normen is dat een jaarloon, naar Benelux-normen een avondje uit. Moeilijke discussie. Staat alleszins vast dat ze - door zwart te werken - niet ook gewoon al in € meer moeten gaan verdienen dan onze inheemse dames.
Voormalig lid 17001
Stamgast
Het Monster van Loch Ness is ook wel eens op de tv geweest.
Dit klinkt erg flauw, maar dat 'iets op TV is geweest' is niet echt een onderbouwing.
Welk programma was dat dan? Hoe goed is research gepleegd? Was het in België of Nederland?
In ieder geval is het in NL onwaarschijnlijk dat op grote schaal raamdames illegaal zijn. Er is enorm veel controle, kan ik je verzekeren.
(sportief trouwens dat je als moderator meediscussieert).
Laatst bewerkt:
Volgens mij is dat dus in Nederland achter de ramen (bijna) niet mogelijk.
Ik vind eigenlijk dat het beter zou zijn als moderatoren een tweede gebruikersnaam zouden hebben.
In bvb Antwerpen kan ik garanderen dat dat inderdaad onmogelijk is. Lijkt me idd sterk als dat in Den Haag of Amsterdam anders zou zijn. Wel kan er natuurlijk creatief omgesprongen worden met de inkomsten.
ik denk dat vaker voor komt bij thuis ontvangst dan bij de ramen.
Waarom zou je dat willen? Geen geheimdoenerij en dubbele agenda's aub. Ofwel houden ze zich uit de discussie, ofwel doen ze mee in eigen naam.
Volgens mij werkt een privehuis (meestal) met opting-in, dwz dat zij de belastingafdracht doen.
Volgens mij is dat ook vrij moeilijk. Tenzij ze misschien een vals paspoort oid heeft.
Ik heb alleen ooit in een documentaire gezien, dat het moeilijk te bepalen is of een dame onder dwang haar werkzaamheden moet doen.
Voormalig lid 21303
Vaste klant
- 147
- 29/01/23
- 175
Wat ik van mijn dames weet is dat je bij het huren van een kamer en een privehuis je een kvk inschrijving+ID/verblijfsvergunning moet laten zien. Dus onmogelijk inderdaad.
Voormalig lid 21303
Vaste klant
- 147
- 29/01/23
- 175
Wat ik van mijn dames weet is dat er 2 mogelijkheden zijn bij prive-huizen:
1. je betaalt het geld aan de gastvrouw, zij doen de administratie en betalen door aan de dame (haar deel, volgens mij vaak 50/50), wat je aan extra's doet reken je af met de dame in de kamer en is voor de dame zelf. belastingontduiking is hierin lastig omdat er bij een controle genoeg aanknopingspunten zijn waardoor een privehuis moeilijk grote bedragen kan ontwijken, derhalve zullen zowel zij als de dames minder overhouden (extra's niet meegeteld naturlijk).
2 je betaalt het geld aan de dame, de dame betaalt een dagelijks huur aan het huis en niets meer, al het geld is voor de dame en wat er aan belasting wordt betaald is afhankelijk van hoeveel zij wil opgeven, dit is vrij gelijk aan de constructie bij de ramen.
ik ben het wel met Paulus eens, het kan verwarring opleveren welke pet de moderator op hebt. De pet van moderator of de pet van wandelaar.
Maar nog beter is het als de moderators buiten de discussies blijven.
Vergelijkbare onderwerpen
Partners
Leden online
- X-lover
- Gregoir
- Mark83
- maarten
- Ossenaar
- Dropje
- Zoeker1963
- Ton.ton
- piet.paraat
- josdoordewind
- Neveneffect
- Jeffz96
- Kanjo
- Bara1
- Pol992
- Nonamr
- Noortjexx
- Fireman
- Coolhandjack
- SaEr
- Beffie
- LaCroix
- JonJSnow
- mano1964
- Deviltje
- Anticlimax
- jesuswalks
- Mallyy121
- Cumcum
- Gorgeous George
- Henk136
- Platje
- Dpe
- Royw73
- Jamsterdam
- chatguy049
- Ron1980
- Dik Trom
- roubaix
- Dutchhose
- Roba
- Akean
- john150
- feestje
- HvtK
- zorro12
- Lakecity
- bart 65
- Kampioen
- b56g
- Paradiso
- Hazelnoot
- Lekrmds
- Robierob
- Groentje
- Cor___
- Pat010
- Royal_male
- Groningen81
- Joru349
- quierosexo
- Schorpio76
- Andre1
- owjahjoh
- Fred in bed
- Rondjestok
- Kuku Mukamba
- Duinzicht
- Sanji
- carlit
- Blond020
- Poepert
- Jard
- Adfohu
- Highguy