Regeerakkoord: Leeftijd sekswerk gaat naar 21

[Puupje]

Pagina 13

 

[f4fun]

Meer of strengere wetten en regels maar minder geld naar handhaving. Kansloos.

 

[JokePrive]

Het CDA is volledig tegen sekswerk en laat die nou in het kabinet komen.

Ik zie het somber in voor mijn job.. maar ook voor alle andere idiote plannen die miljarden gaan kosten.

Het is wel ironisch dat degene die op D66 hebben gestemd al niet veel geld hebben en dat wordt nu nog minder. Ze hebben zichzelf in de strop gehangen.

Goed gedaan dus!

 

[Doorbellakadashcam]

Ookal gaat het naar 25, het zal mij weinig boeien.
Wel goed van de andere regels natuurlijk.

 

[Ice]

Het CDA is volledig tegen sekswerk en laat die nou in het kabinet komen.

Ik zie het somber in voor mijn job.. maar ook voor alle andere idiote plannen die miljarden gaan kosten.

Het is wel ironisch dat degene die op D66 hebben gestemd al niet veel geld hebben en dat wordt nu nog minder. Ze hebben zichzelf in de strop gehangen.

Goed gedaan dus!

Het is gewoon een voortzetting van de kabinetten Rutte in mijn ogen en dan word je inderdaad genaaid als je weinig te besteden hebt, de VVD heeft veel van zijn punten binnengehaald helaas(vind ik dan)

 

[JokePrive]

We gaan er een nieuwe crisis bijkrijgen!!

Zorgcrisis : D66, VVD, CDA

De andere op het lijstje: Wordt vervolgd.

 

[Fausto]

Het is wel ironisch dat degene die op D66 hebben gestemd al niet veel geld hebben en dat wordt nu nog minder. Ze hebben zichzelf in de strop gehangen.

Mijn inziens zijn dat nou juist niet de mensen die niet veel geld hebben, die zitten meer bij volkspartijen als de PVV, SP of vroeger bij de PVDA.
D66 is meer de partij van de gutmensch, en van de woke types,

 

[Gelderlander3007]

Dat het naar 21 jaar gaat boeit mij niet zo heel erg. Het belangrijkste is dat een dame het vrijwillig doet en vanuit een eigen motivatie. Leeftijd is maar een nummer in dat opzicht. Iemand van 21 jaar kan minder volwassen zijn dan iemand van 18 jaar. Zie het als een bescherming van die 21 jarige, die toen nog 18 jaar was en nog minder ver ontwikkeld dan nu.
Uiteindelijk doet het vrij weinig af aan de misstanden die er al zijn als er geen handhaving is.

 

[JokePrive]

Joh.. ik ben een PVV-er en kan gewoon alles betalen hoor

Ik weet nog steeds niet echt wat dat woke zijn nou precies betekend

@Fausto

 

[Roxas]

Ik denk dat het een beter iedee zou zijn om (jonge) dvps beter te begleiden en een ondersteunend beleid te gaan voeren i.p.v nog strengere regels.

Het zou ook handiger zijn moesten ze meer toe zien dat de regels gevolgd worden. Door bv zeden politie ofz. Want als ik ergens op let wat echt niet kan of waar ik mij vragen bij stel, weet ik niet waar ik anoniem terecht kan om het te melden.

Op RL moet je alvast niet rekenen. Ik heb onlangs een meldig gedaan. Dat de dame van in de ad niet de dame was die mij ontvangde. Wat kreeg ik als reactie van RL. Een mail met daar in dit :
we zijn al bijna een week verder. De ad staat nog altijd online en de dame heeft nog steeds een geverifieerd label.

Gelukkig is de enige schade nu enkel bij mij. Wat geld en het vertrouwen dat een duw gekregen heeft. Maar wat als ik iets erstig wou melden. Gedwongen of kinder prostitutie?

Dus in de plaats van nog strengere wetten, zorg dat de regels die er al zijn gevolgd worden en medingen opgevolgt en onderzocht worden. het best onafhankelijk van RL of kinky etc.

Wat ze nu doen zijn de problemen niet oplossen maar verschuiven.

 

[f4fun]

Het is wel ironisch dat degene die op D66 hebben gestemd al niet veel geld hebben en dat wordt nu nog minder. Ze hebben zichzelf in de strop gehangen

Mensen die D66 stemmen zijn natuurlijk al heel lang van het padje af...

 

[HeksL7]

Ik denk dat het een beter iedee zou zijn om (jonge) dvps beter te begleiden en een ondersteunend beleid te gaan voeren i.p.v nog strengere regels.

Het zou ook handiger zijn moesten ze meer toe zien dat de regels gevolgd worden. Door bv zeden politie ofz. Want als ik ergens op let wat echt niet kan of waar ik mij vragen bij stel, weet ik niet waar ik anoniem terecht kan om het te melden.

Op RL moet je alvast niet rekenen. Ik heb onlangs een meldig gedaan. Dat de dame van in de ad niet de dame was die mij ontvangde. Wat kreeg ik als reactie van RL. Een mail met daar in dit : Bekijk bijlage 452997
we zijn al bijna een week verder. De ad staat nog altijd online en de dame heeft nog steeds een geverifieerd label.

Gelukkig is de enige schade nu enkel bij mij. Wat geld en het vertrouwen dat een duw gekregen heeft. Maar wat als ik iets erstig wou melden. Gedwongen of kinder prostitutie?

Dus in de plaats van nog strengere wetten, zorg dat de regels die er al zijn gevolgd worden en medingen opgevolgt en onderzocht worden. het best onafhankelijk van RL of kinky etc.

Wat ze nu doen zijn de problemen niet oplossen maar verschuiven.

Meld misdaad anoniem?

 

[Roxas]

Meld misdaad anoniem?

Om de drempel te verlagen

 

[Jan de Man]

Wat wil dat nu zeggen voor de WRS? Gaat door of niet?

 

[Theguy]

Vind dit nou eigenlijk echt geen gekke regel/wet. Minimaal 21 voor deze job.

 

[HornyCorny]

Volgens mij houden veel escortdiensten, privehuizen en massagesalons die leeftijdsgrens al aan, dus weinig impact.

Mensen die D66 stemmen zijn natuurlijk al heel lang van het padje af...

Gelukkig lopen alle mannen met verschillende politieke voorkeuren wel gebroederlijk over het wandel'pad' (figuurlijk dan). Beetje onzinnig en onnodig om denigrerend te doen over mensen die anders stemmen dan jij.