Reverse image search (foto's van dames controleren op wel/niet fake)

[Aart Nouveau]

Dat is ingewikkeld, want die technologie is momenteel in een stroomversnelling terecht gekomen. Bedrijven zoals sensity.ai bieden wel (betaald) services aan om ze te herkennen. Maar er zijn een aantal dingen waar je als consument op kunt letten. AI-gegenereerde foto's vallen vaak op door:

- De positie van de ogen. Die zitten altijd op exact dezelfde plek op de foto. Is namelijk het referentiepunt voor AI om een gezicht omheen te genereren.
- Artefacten op de achtergrond. Meestal is de achtergrond onscherp, maar zie je hele vreemde kriebels op de muur of omgeving.
- De kraag van kleding. Daar zitten vaak wat vreemde randen in die niet kunnen kloppen.
- Juwelen. Soms zie je bij AI-gegenereerde vrouwen dat ze maar 1 oorbel dragen, of dat een ketting ineens ophoudt.
- Oren. De meeste mensen hebben symmetrische oren, terwijl de AI-gegenereerde personen vaak twee afwijkende hoogtes of vormen hebben.

Het is geen exacte wetenschap, helaas. En morgen kan de techniek alweer zo ver zijn dat bovenstaande niet meer opgaat. Zeker als je kijkt naar deepfakes en het gebruik van iemands echte gezicht op andermans lichaam... de truuk was tot voor kort dat iemand even met zijn hand voor zijn gezicht langs moest zwaaien. Maar ik heb al deepfakes gezien waarin dat ook wordt omzeild.

Hoe omzeil je deepfakes, dat wil zeggen gezichten en lichamen die met behulp van kunstmatige intelligentie gegenereerd zijn en niet werkelijk bestaan.

 

[wasdebeer]

Hoe omzeil je deepfakes, dat wil zeggen gezichten en lichamen die met behulp van kunstmatige intelligentie gegenereerd zijn en niet werkelijk bestaan.

Door altijd kritisch te kijken naar een afbeelding. 100% uitsluiten of iets fake is kan natuurlijk nooit omdat een oplichter altijd een echte foto van de buurvrouw kan gebruiken of een hoofd in een bestaand plaatje kan plakken. Onderstaande site heeft voorbeelden van niet bestaande en door computer gegenereerde personen en de tips die je noemt kun je daar goed op testen.

https://thispersondoesnotexist.com/

Software om het te genereren en te spotten zijn met een soort wapenwedloop bezig die steeds realistischere (3D) beelden oplevert. Daarom blijft het belangrijk om de tips in de start post gecombineerd te gebruiken en bij twijfel altijd hier op het forum zaken na te vragen/verifiëren. Bij niet matchen van een profiel en een persoon geen zaken doen, hoe geil je op dat moment ook bent.

 

[SvenHertzog]

Ich nutze die Google Bildersuche

 

[Hekkomanno]

Oh die reverse image search is wel een goeie tip! Dankje

 

[finndo]

werkt dit ook op de webp afbeeldingen van redlights.be? heb een paar reverse searches geprobeerd maar hij lijkt de link niet te erkennen

 

[Hekkomanno]

werkt dit ook op de webp afbeeldingen van redlights.be? heb een paar reverse searches geprobeerd maar hij lijkt de link niet te erkennen

Ik geloof dat je hiervoor gewoon een webp to jpeg image converter kan gebruiken (ook te vinden via Google search) en dan die jpeg gebruiken in reverse image search.
Is een extra stap, maar wel te doen.

 

[Lulleken]

Misschien kan je ook de foto uitsnijden met windows' standaard snapping tool / knipprogramma en dan saven als jpg. Dat maakt de search al wat kleiner.

 

[Robtopdrop]

Ik maak gewoon een screenshot op mn telefoon.

 

[Wolfie1961]

Ik maak een screenshot en haal hem door Imagesearch
Gratis appje dat op 4 zoek sites kijkt , als de foto op internet staat , duikt hij vanzelf op .
Gebruik het al best lang , heeft mij nog nooit in de steek gelaten

 

[Voormalig lid 26803]

Bedankt voor dit forum en de tips en ervaringen die hier worden gegeven / gedeeld. Als 'newbie' zijnde wordt dat zeer gewaardeerd ...

 

[Aart Nouveau]

Het gebruik van Yandex voor reverse image search is voorlopig afgeraden. Het Russische bedrijf was tot voor kort nog redelijk zelfstandig, maar is inmiddels ingepakt door nazi-regime van V. Poetin.
Je mag er rekening mee houden dat je d.m.v. je IP-adres gevolgd wordt.

 

[diewanderer]

Who cares?

 

[Ed Nilson]

Bericht past hier niet en ook weer wel omdat het in de WHEM rubriek het vaakst gebruikt wordt.

Ik krijg steeds minder resultaten. Misschien is er inmiddels een betere tool die ik nog niet ken. Bv met AI?

Ik gebruik altijd https://www.duplichecker.com/reverse-image-search.php Daar staan meerdere zoekmachines.

Ook met google krijg ik de bron bij sommige fotos niet terwijl ik het van twee fotos wist dat die eerder wel gegeven werden.

Iemand tips?

 

[GjaltK]

Dat je met Google de bron bij sommige foto's niet krijgt kan te maken hebben met wetgeving. Er staat ook een melding over op de site: "Results for people are limited" en ik denk dat die op wetgeving slaat.
Je zou het eens kunnen proberen met een VPN en dan een tunnel openen in een minder scrupuleus land. Ikzelf ben daar te lui voor, dus geen garantie voor resultaat.
Persoonlijk gebruik ik alleen Yandex en Google. Met bovenstaande site heb ik geen ervaring.

 

[Motormaf]

Search by Image - Chrome Web Store

A powerful reverse image search tool, with support for various search engines, such as Google, Bing, Yandex, Baidu and TinEye.

chromewebstore.google.com

Gebruik deze extensie, lekker makkelijk.

 

[CaptainJack]

https://www.kinky.nl/advertenties/3179555-anna#overview

Lang leve Google reverse image weer een fake.

The Instagram of the day: stephiebx

𝐒𝐭𝐞𝐩𝐡𝐢𝐞 🥥 instagram.com/stephiebx You can also follow us on our INSTAGRAM ACCOUNT ExtraBall How was Christmas dinner with the family? ExtraBall2(Clicking on these links daily you support...

www.alrincon.com

Als je op video's in kinky kijkt zie je een andere dame ze heeft meer kleren aan probeert de beentattoo te verbergen. En ze heeft een tattoo op haar hand.

 

[Anaal.ist]

Ik werd op de GR Telegram, geattendeerd op deze site http://sexmarktplaats.nl steekproefje genomen en geen enkele van de 10 door mij bekeken advertenties, is echt. Wel echt goed jatwerk.

 

[jumpstreet]

Ik werd op de GR Telegram, geattendeerd op deze site http://sexmarktplaats.nl steekproefje genomen en geen enkele van de 10 door mij bekeken advertenties, is echt. Wel echt goed jatwerk.

Beter goed gejat dan slecht bedacht.

Had dat bericht ook al voorbij zien komen, maar had nog niet geantwoord dat het veelal fake profielen zijn, ook als je als man wat plaatst heb je vaak fake reacties. Of je moet veel mazzel hebben

 

[antwerplover]

Wat ik ook doe is specifiek bij Redights in contact komen bij dames op wandelafstand zijn. Dan voel je de vibe even aan en je kan echt ook gewoon neen zeggen als je het niet voelt en loop je gewoon terug. Je kan veel afleiden in de eerste 5 min: hoe ze je ontvangen, hoe vriendelijk en open ze zijn, hoe weigerachtig ze zijn t.o.v. kussen, etc. Soms kijken de meisjes op de fake foto en geef ik het een kans wegens persoonlijkheid, maar als je ziet dat ze het echt tegen hun zin doen, dan haak ik af.

Ik begrijp dat redlights.be vooral een advertentiebusiness is. Dus ze hebben er alle belang bij om geld te blijven maken op advertenties. Ik weet niet of misbruiken effectief gemeld worden of fake foto's iets mee gedaan wordt? Maar alvast naar de heren die de dames van plezier bezoeken wordt er niet geluisterd

Maar image reverse search op voorhand zegt al veel, of voor escort gewoon even 2 min videobellen? Als ze hier excuses voor verzinnen zijn zijn het meestal wel fake foto's. Sommige videobellen wel even maar dan zie je meteen dat het niet de meisjes op de foto zijn. Ik snap niet waarom Redlights.be hier zo ligt over gaan omtrent foto verificatie? Ik begrijp dat dames discreet willen zijn, maar dan verstop het gezicht en ga dan in privé conversatie om een snelle video call te doen.. Lijkt me gewoon win-win want zij moeten toch ook gasten ontvangen die er betrouwbaar en veilig uitzien?

Raam of straatprostitutie in alle eerlijkheid is minder mijn ding.

 

[White Rabbit]

Redlights interesseert zich niet in jou of mij hoor, bieden platform aan en cashen de rest niet hun zorg. Spijtig genoeg.

 

[antwerplover]

Exact dit, you read my mind. Ik was het net aan het toevoegen in mijn bovenstaande advies.

Gelukkig bestaan er websites zoals deze waar er transparantie is.

Een reviewsectie bij redlights.be zou iedereen ten goede komen. Ik ben helemaal voor female empowerment dus ik voel aan als ze het niet met hun zin doen, maar dan komt er wellicht meer bij kijken en daar sta ik niet achter. De bedoeling is dat ze dit uit vrije wil doen met uiteraard geld als motivator, maar niet gedwongen.

De kwaliteit in Antwerpen is er enorm op achteruitgegaan als je dat vergelijkt met Madrid bijvoorbeeld. Wereld van verschil in top services en prijs.

 

[Lionel Cosgrove]

Ik werd op de GR Telegram, geattendeerd op deze site http://sexmarktplaats.nl steekproefje genomen en geen enkele van de 10 door mij bekeken advertenties, is echt. Wel echt goed jatwerk.

Het staat zelfs gewoon letterlijk in de kleine lettertjes van de footer van die site, ze zeggen gewoon zelf dat het nep is:

Dit is een erotische chatdienst en maakt gebruik van fictieve profielen. Deze zijn puur voor entertainment, fysieke afspraken zijn hiermee niet mogelijk.

 

[Anaal.ist]

Het staat zelfs gewoon letterlijk in de kleine lettertjes van de footer van die site, ze zeggen gewoon zelf dat het nep is:

Die kleine lettertjes heb ik niet gelezen/zijn me niet opgevallen. Ik vond er wat interessante profielen tussen zitten, dus heb ik die gefactcheckt en die zijn vervolgens keihard door de mand gepleurd. Ik hou het voor mezelf op de betrouwbare sites, die op GR ook regelmatig voorbij komen. Dankjewel voor de heads-up.