Recensie Saskia, Deepest Secrets 5,00 ster(ren)

[Peters2.0]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat zij er zelf over te zeggen hebben. Is het echt allemaal zo erg of komt het door de media dat de vergunning is ingetrokken? Ik heb die aflevering van Boos bekeken en ik vond het niet zo heel schokkend. Of ligt dat aan mij? Als een bureau groot op de website heeft staan dat zij altijd pzc aanbieden, jij daar vervolgens gaat solliciteren en gaat klagen dat je geen pzc wil doen dan is dat toch ook een beetje vreemd? Of zie ik dat nu verkeerd?

Feit is dat je er niet mee mag adverteren en het al helemaal niet mag verplichten. Of het slim is ergens te solliciteren, waar dit gepropageerd word, terwijl je dit absoluut niet wilt doen, is vraag 2.
Persoonlijk vindt ik het terecht dat de vergunning is ingetrokken, het gaat over meer dan alleen dat PZC, en regels zijn regels.

 

[Gelderlander3007]

De regels zijn er om de klant en de sexwerker te beschermen ten aanzien van onveilige sex (SOA's) en gedwongen prostitutie. Dat is in het voordeel van beide partijen. Dames zijn zelfstandig en bepalen uiteindelijk zelf wat ze wel of niet doen. Dus ook of ze onveilige orale sex aanbieden terwijl het bureau zegt dat ze dit niet willen. Het bureau kan ze tenslotte niet dwingen iets wel of niet te doen. Hooguit vragen hun regels na te leven, maar daarna houdt het op. Ze kunnen de samenwerking met de dame stopzetten, maar dat kost hen direct geld. Als het hun reputatie en business geen schade berokkend, dan vermoed ik dat ze dat niet gaan doen.

Ik had meer het idee dat het draaide om het niet of bijna niet kunnen weigeren van klanten of bepaalde handelingen wanneer de situatie daarom vroeg (vieze klanten, onveilige situaties). Ook het beperken van vrije beschikbaarheid door dames te forceren toch nog afspraken aan te nemen terwijl ze wilden stoppen aan het einde of gedurende de dag. Dat is gewoon dwang.
In dat opzicht dus volledig terecht dat de vergunning ingetrokken wordt.

 

[T85]

Logisch toch dat een klant die >250 euro per uur moet betalen en dan vaak ook nog een hotel, iets meer service verwacht zoals o.a. pzc en tongzoenen.
Anders kan je net zo goed voor 50 euro even achter de ramen langs wippen en dan krijg je ook een raamservice.
Je kunt je lastig als top escort verkopen als je dezelfde service geeft als op de wallen.
Anders moeten dames die enkel deze service verlenen ook drastisch hun prijs verlagen wel zo eerlijk je krijgt waar je voor betaald.
En mochten er heren zijn die graag echt met cd gepijpt willen worden is dat ook geen probleem toch.

 

[ErinEruit]

Ik blijf de reacties hier best bizar vinden: het is vrij simpel, zie het als een 1 en een 0. Je mag niet je medewerkers dwingen tot pijpen zonder condoom. Dat is wat ze dus heeft gedaan en waarop ze is berecht.

Feit blijft dat dames pzc blijven doen gezien klanten daarom vragen. Mannen die 200€ of meer betalen hebben daar verschillende redenen voor en heeft niet per se te maken met pzc. Als je een goede pzc wil, dan moet je langs de BJ queen van Den Haag gaan in doublet: Claudia en die geeft je de beste pzc <100€