Screenshotten van add foto's.

[Kater]

Ik begrijp de commotie niet 100%. Het is een openbare advertentie. Je zet deze zelf online om hier hopelijk munt uit te slaan. Jouw advertentie gaat door duizenden mensen bekeken worden.
In het leven heb je nooit vat op de bedoelingen van mensen. Sommigen zoeken een leuke tijd, die gaan je contacteren. Jammer genoeg zijn er ook mensen met mindere bedoelingen. Die kunnen screenshots maken en je blackmailen. Of iets minder erg, die gaan masturberen op je foto's.
Die mensen ging je waarschijnlijk nooit als klant hebben.

Is het erg en vervelend? Ja.
Maar even advocaat van de duivel hier: Zet nooit iets online waarvan je later niet zou willen dat ze het tegen jou gebruiken.
Ook de dingen achter een betaalmuur kunnen gelekt worden. Dat weet je ook.

Ben je een DVP die dit voor even wilt doen en achteraf nooit meer aan dit deel van je leven herinnert worden: Gebruik onherkenbare foto's, gemaakt op een locatie waar je nog nooit foto's hebt genomen, blur alle herkenbare zaken, doe je haar anders, juwelen uit, draag schoenen die enkel voor dit werk zijn aangekocht etc etc.

Zullen er nog mensen deze foto's hebben bijgehouden? Misschien. Je gaat het nooit weten.
Maar dan kunnen ze tenminste niet herleid worden naar jou.

Kan mij 100% vinden in bovenstaande reactie.

Moeilijker hoeft het niet te zijn .

 

[diewanderer]

Het gaat er niet om wat je zelf denkt, maar om hoe de persoon op de afbeelding het ervaart.
Hetzelfde geldt als voorbeeld bij seksueel overschrijdend gedrag. Het is het slachtoffer die het als grensoverschrijdend ziet, ongeacht of de dader het als een grapje zag.

Ik val zelf waarschijnlijk binnen het autisme spectrum en vind het 's zomers echt niet leuk als er in de trein een nauwelijks geklede dame recht tegenover mij komt zitten. In jouw redenering ben ik dan het slachtoffer en heeft de dame grensoverschrijdend gedrag gesteld, meer nog, je vindt haar moreel verwerpelijk. Correct? Dat vind ik toch een brug te ver. Al zou ik het wel fijn vinden als mensen zouden begrijpen dat niet iedereen altijd zit te wachten op schaarsgeklede dames. Net zoals @Noortjexx het wsl ook fijn zou vinden als men begrip voor haar toont. Maar om de tegenpartij nu meteen als verwerpelijk weg te zetten...

 

[Marco]

Ik val zelf waarschijnlijk binnen het autisme spectrum en vind het 's zomers echt niet leuk als er in de trein een nauwelijks geklede dame recht tegenover mij komt zitten. In jouw redenering ben ik dan het slachtoffer en heeft de dame grensoverschrijdend gedrag gesteld, meer nog, je vindt haar moreel verwerpelijk. Correct? Dat vind ik toch een brug te ver. Al zou ik het wel fijn vinden als mensen zouden begrijpen dat niet iedereen altijd zit te wachten op schaarsgeklede dames. Net zoals @Noortjexx het wsl ook fijn zou vinden als men begrip voor haar toont. Maar om de tegenpartij nu meteen als verwerpelijk weg te zetten...

Er zijn trouwens ook heel wat strekkingen... die de hele idee van DVP's en betaalsex verwerpelijk vinden!

 

[diewanderer]

Ik vind mensen niet zo snel verwerpelijk. Zelden eigenlijk. Zouden er meer mensen moeten doen, zou een hele hoop ellende schelen. Er is al polarisatie genoeg.

 

[Roba]

en vind het 's zomers echt niet leuk als er in de trein een nauwelijks geklede dame recht tegenover mij komt zitten

dat vind ik dan weer gek!

 

[Lonely Wolf]

Ik begrijp de commotie niet 100%. Het is een openbare advertentie. Je zet deze zelf online om hier hopelijk munt uit te slaan. Jouw advertentie gaat door duizenden mensen bekeken worden.
In het leven heb je nooit vat op de bedoelingen van mensen. Sommigen zoeken een leuke tijd, die gaan je contacteren. Jammer genoeg zijn er ook mensen met mindere bedoelingen. Die kunnen screenshots maken en je blackmailen. Of iets minder erg, die gaan masturberen op je foto's.
Die mensen ging je waarschijnlijk nooit als klant hebben.

Is het erg en vervelend? Ja.
Maar even advocaat van de duivel hier: Zet nooit iets online waarvan je later niet zou willen dat ze het tegen jou gebruiken.
Ook de dingen achter een betaalmuur kunnen gelekt worden. Dat weet je ook.

Ben je een DVP die dit voor even wilt doen en achteraf nooit meer aan dit deel van je leven herinnert worden: Gebruik onherkenbare foto's, gemaakt op een locatie waar je nog nooit foto's hebt genomen, blur alle herkenbare zaken, doe je haar anders, juwelen uit, draag schoenen die enkel voor dit werk zijn aangekocht etc etc.

Zullen er nog mensen deze foto's hebben bijgehouden? Misschien. Je gaat het nooit weten.
Maar dan kunnen ze tenminste niet herleid worden naar jou.

Ja 100 procent mee eens,

Dit is een wel heel erg filosofische en morele discussie.

Valt het goed te praten dat screenshots worden gemaakt, NEE. .
Dat er misbruik van wordt gemaakt is al helemaal van de zotte en diep triest, het is te hopen dat dat soort dwazen worden aangepakt.
Maar daarmee verdwijnt het niet. Het gebeurt gewoon. Of het wel of niet mag volgens de voorwaarden maakt daarbij maar weinig verschil. Het gebeurt!! . Meestal ter goeder trouw hoop ik, maar soms ook zeker niet.
Ik vind dat mensen niet in zouden moeten breken, maar als ik zo naar bed ga draai ik wel mijn deur in het slot.

Aan alle DVP's, hou daar rekening mee, als je later in je leven niet met dit werk geconfronteerd wil worden, dan niet met je gezicht op de foto, tatoeages laten weg fotoshoppen.
Als het je niet interesseert, de omgeving het al weer, ook prima, mogelijk zelfs beter.

Maar veel DVP's zijn chantabel, zorg dat je foto's onherkenbaar zijn, wees terughoudend met persoonlijke info, zeker in een openbaar forum.

Dat iedere DVP die tijdens en na haar loopbaan anoniem wil blijven voorzorgsmaatregelen neemt om anoniem te blijven. Kan je vanuit die positie altijd nog je mening geven over het gedrag van wandelaars

 

[Kater]

Maar veel DVP's zijn chantabel, zorg dat je foto's onherkenbaar zijn, wees terughoudend met persoonlijke info, zeker in een openbaar forum.

Dat hebben we pas nog mogen mee maken.

Maar alle adviezen waren ook flauwekul.

Uiteindelijk is iemand "vinden" niet zo heel moeilijk. Er zijn mensen bij die daar hun beroep hebben gemaakt.

Sadam ... gevonden .

Bin Laden..... gevonden.

Riduan....... gevonden .


Dus n gewone dame is echt niet onvindbaar.

Gewoon zorgen dat anderen niet beginnen met zoeken is een veel betere tactiek.




Nu kan men wel gaan schreeuwen dat iets ziek is ....


Maar ziek is de wereld toch al n tijdje , genezen doen wij dat niet meer .

 

[jumpstreet]

Als ik screenshots moest maken van alle fakers die ik heb onderschept kan ik wel 10 laptops aanschaffen.
Ik snap niet als het een dame is die je vaker bezoekt dan screenshots gaat maken.

 

[Miss Tiffany]

Ja 100 procent mee eens,

Dit is een wel heel erg filosofische en morele discussie.

Valt het goed te praten dat screenshots worden gemaakt, NEE. .
Dat er misbruik van wordt gemaakt is al helemaal van de zotte en diep triest, het is te hopen dat dat soort dwazen worden aangepakt.
Maar daarmee verdwijnt het niet. Het gebeurt gewoon. Of het wel of niet mag volgens de voorwaarden maakt daarbij maar weinig verschil. Het gebeurt!! . Meestal ter goeder trouw hoop ik, maar soms ook zeker niet.
Ik vind dat mensen niet in zouden moeten breken, maar als ik zo naar bed ga draai ik wel mijn deur in het slot.

Aan alle DVP's, hou daar rekening mee, als je later in je leven niet met dit werk geconfronteerd wil worden, dan niet met je gezicht op de foto, tatoeages laten weg fotoshoppen.
Als het je niet interesseert, de omgeving het al weer, ook prima, mogelijk zelfs beter.

Maar veel DVP's zijn chantabel, zorg dat je foto's onherkenbaar zijn, wees terughoudend met persoonlijke info, zeker in een openbaar forum.

Dat iedere DVP die tijdens en na haar loopbaan anoniem wil blijven voorzorgsmaatregelen neemt om anoniem te blijven. Kan je vanuit die positie altijd nog je mening geven over het gedrag van wandelaars

Ola ben ik toch weer lol.

Gaat toch niet per se over chantage of je loopbaan, moederschap, fam omstandigheden na of tijdens dit werk?

Is gewoon een onprettig gevoel dat vreemden of bekende klanten een mapje hebben met jouw opgeslagen foto's.

Als ik het goed begrijp hoor @Noortjexx ?
Gaat toch juist erom dat het niet prettig voelt dat we soms publiekelijk bezit zijn?

En dat screenshots los staat van de job. De normalisering van klanten of wellicht mannen ansich die bepalen wat er gebeurt vind ik persoonlijk verwerpelijk.
Pakken wat helemaal niet van jou is, terwijl ik mezelf net al 100% aan je gegeven heb.
Omdat het kan.

 

[Kater]

Jaja ......

Terug van niet weggeweest.

 

[B200]

Deze thread doet me aan iets denken. Las hier ooit ergens iemand z'n verhalen van in het skw. Die kerel wil graag zoveel mogelijk sperma uit condooms gevoederd worden door een dvp. Die dame(s) gaan dan eerst rond om gebruikte condooms op te halen bij hun collega's.

Nu, ook al smijt ik ze gewoon in de vuilbak, heb precies toch liever dat die gevulde condooms daar blijven i.p.v. dat er nog iemand mee aan de slag gaat...

 

[Noortjexx]

Okee, we gaan schijnbaar ook nog een stapje verder...

Niet screenshotten maar uitprinten op je werk om er dan vervolgens dit mee te doen.

 

[Miss Tiffany]

Deze thread doet me aan iets denken. Las hier ooit ergens iemand z'n verhalen van in het skw. Die kerel wil graag zoveel mogelijk sperma uit condooms gevoederd worden door een dvp. Die dame(s) gaan dan eerst rond om gebruikte condooms op te halen bij hun collega's.

Nu, ook al smijt ik ze gewoon in de vuilbak, heb precies toch liever dat die gevulde condooms daar blijven i.p.v. dat er nog iemand mee aan de slag gaat...

Precies dit: Je bent geen publiekelijk bezit. En het is gewoon een naar gevoel dat een vreemden "iets" pakt van jou. Omdat het kan.
Zonder dat je het weet..

Was het maar coulda woulda shoulda, dit gebeurt "gewoon"

 

[Miss Tiffany]

Okee, we gaan schijnbaar ook nog een stapje verder...

Niet screenshotten maar uitprinten op je werk om er dan vervolgens dit mee te doen.

Zou me niks verbazen als sommigen inderdaad een soort altaar maken met uitgeprinte screenshots van hun favoriete madamme of heer.
Dat voelt gewoon als next level stalking

Whats next?
Een haarlok stiekem afknippen? Want slipjes worden ook wel eens stiekem meegesneakt als dvps onder de douche staan..

 

[ForumLurker]

Okee, we gaan schijnbaar ook nog een stapje verder...

Wat die knakker schrijft leest als bewust provoceren om een reactie uit te lokken. Te triest voor woorden.

Want slipjes worden ook wel eens stiekem meegesneakt als dvps onder de douche staan..

Ook triest, maar iig niet persoonlijk herleidbaar. Slipje meekrijgen van de dame is echt geweldig. Jatten, dan ben je een stumper.

 

[Toffeetoday]

Precies dit: Je bent geen publiekelijk bezit. En het is gewoon een naar gevoel dat een vreemden "iets" pakt van jou. Omdat het kan.
Zonder dat je het weet..

Was het maar coulda woulda shoulda, dit gebeurt "gewoon"

Dat iets "mag" of kan wil niet zeggen dat je het ook moet doen.
Heb gewoon fatsoen en laat de fotos daar waar ze oorspronkelijk staan, in dit geval Kinky.
Als je jezelf (niet jij Miss T) zo graag en foto wil hebben dan vraag het gewoon. Nee heb je, Ja kan je krijgen.

Als je vervolgens die fotos gaat verspreiden of anderszins dan ben je gewoon verkeerd bezig imo

 

[Roba]

Okee, we gaan schijnbaar ook nog een stapje verder...

Niet screenshotten maar uitprinten op je werk om er dan vervolgens dit mee te doen.

Ik zie hem niet zeggen dat dat printen zich op zijn werk zou afspelen, maar dat heeft ook wel iets hilarisch zeg. "Hey Piet ik zie dat de printer bezet is, even kijken wie er aan het printen is."

Ja natuurlijk is dat een super awkward vraag. Ik vraag me alleen wel af of dit iemand is die in dit topic meeleest, en of dat de reden is dat diegene het überhaupt vraagt.

 

[H._]

Niet screenshotten maar uitprinten op je werk om er dan vervolgens dit mee te doen.

Ik denk dat die persoon zich onder het mom van "consent vragen" zit op te geilen. Best mogelijk dat hij helemaal niet van plan is om iets met een foto te doen.

 

[Kater]

Morgen meteen ff de laatste 500 opdrachten van de printer bekijken .....


Misschien hebben we n viezerik op de afdeling.

 

[Deckx]

Okee, we gaan schijnbaar ook nog een stapje verder...

Niet screenshotten maar uitprinten op je werk om er dan vervolgens dit mee te doen.

Er zijn zelfs figuren die van dat soort werk filmpjes maken en dan bijvoorbeeld op pornhub zetten. Tributes heten dat geloof ik. Als content creator kun je daar makkelijk mee te maken krijgen natuurlijk.

 

[Kater]

Er zijn zelfs figuren die van dat soort werk filmpjes maken en dan bijvoorbeeld op pornhub zetten. Tributes heten dat geloof ik. Als content creator kun je daar makkelijk mee te maken krijgen natuurlijk.

Die gast met pruik en Nana Mouskouri bril met camera in .........

 

[Lonely Wolf]

Ola ben ik toch weer lol.

Gaat toch niet per se over chantage of je loopbaan, moederschap, fam omstandigheden na of tijdens dit werk?

Is gewoon een onprettig gevoel dat vreemden of bekende klanten een mapje hebben met jouw opgeslagen foto's.

Als ik het goed begrijp hoor @Noortjexx ?
Gaat toch juist erom dat het niet prettig voelt dat we soms publiekelijk bezit zijn?

En dat screenshots los staat van de job. De normalisering van klanten of wellicht mannen ansich die bepalen wat er gebeurt vind ik persoonlijk verwerpelijk.
Pakken wat helemaal niet van jou is, terwijl ik mezelf net al 100% aan je gegeven heb.
Omdat het kan.

Altijd welkom hoor

Ik snap je punt.
Voor mij case closed!

 

[Lonely Wolf]

Whats next?

Ook nog eentje dan. Ik neem alleen maar goede herinneringen en een warm gevoel mee. O ja ook wel een interessant inzicht of levenswijsheid (best wel vaak eigenlijk) en soms een kadootje dat ik heb gekregen van een DVP.