Algemeen Stamcafé 5,00 ster(ren)

[Kladderadatsch]

Op dezelfde manier likt ze toch ook jouw oorlel terwijl ze misschien net iemand zonder gepijpt heeft? En je ligt toch ook met je gewassen lijf in de zoetgevooisde handdoek waar tien andere venten in zweet ontploften, waarvan minstens eentje op diezelfde handdoek lag terwijl haar hele arm in z'n kont ging? Je gooit je toch ook vol honger op die sappige appeltjes waar je voorganger z'n nageslacht overheen spoot?

Vind ik een beetje flauw

Heb je er dan nooit op gelet dat heel wat matrassen in vloeistofdichte hoezen zitten, zeker in Villa Tinto? Welke vloeistoffen lopen daar over, denk je?

Steriel kunnen neuken is dezelfde fantasie als droog kunnen zwemmen.

Niets van aantrekken. Zolang je contact met bloed vermijdt, loop je van de hoeren hoogstens een verkoudheid op.

 

[Voormalig lid 777]

Je loopt natuurlijk het risico dat je met sperma van een voorganger in contact komt.
En geef nu niet het antwoord : Ik bezoek geen dames die zonder condoom neuken.
Dat weet je nooit 100% zeker.

Nog nooit meegemaakt.
Ik veronderstel dat allen, of ze het nu bare doen of niet, toch de poes een poetsbeurt geven na de andere beurt ...

 

[knightrider]

Op dezelfde manier likt ze toch ook jouw oorlel terwijl ze misschien net iemand zonder gepijpt heeft? En je ligt toch ook met je gewassen lijf in de zoetgevooisde handdoek waar tien andere venten in zweet ontploften, waarvan minstens eentje op diezelfde handdoek lag terwijl haar hele arm in z'n kont ging? Je gooit je toch ook vol honger op die sappige appeltjes waar je voorganger z'n nageslacht overheen spoot?

Vind ik een beetje flauw

Heb je er dan nooit op gelet dat heel wat matrassen in vloeistofdichte hoezen zitten, zeker in Villa Tinto? Welke vloeistoffen lopen daar over, denk je?

Steriel kunnen neuken is dezelfde fantasie als droog kunnen zwemmen.

Niets van aantrekken. Zolang je contact met bloed vermijdt, loop je van de hoeren hoogstens een verkoudheid op.

Ik snap je punt, maar heb toch nog enigszins de illusie dat ik enigszins steriel mijn ding doe.

- ik bef niet
- ik (tong)zoen niet
- ik laat mijn oorlel niet likken
- van mijn tepels moeten ze al helemaal afblijven
- ik bezoek bij voorkeur dames die voor en na wassen
- borsten kneed ik wel, maar mijn mond komt niet bij tepels in de buurt oid

Het matras is idd wel een probleempje bij raam-bezoek, bij escorts heb je dat niet en bij Prive-ontvangst ligt de frequentie vaak lager en heb ik ook wel dames meegemaakt die direct na mij het bed weer opmaakten en dat gaf me wel een lekker gevoel.

Dat arm-kont verhaal denk ik liever niet aan, heb enigszins de illusie dat ik dames uitzoek die daar niet zo van zijn, ga meestal voor bepaalde looks en heb maar heel weinig wensen qua service, dus als ik hoor dat een dame perse niet aan pzc doet is dat voor mij juist een aanbeveling en een dame waarvan ik weet dat ze rimt zal ik nooit bezoeken ook al zoen ik toch niet met haar.

Dus ik kom binnen, maak een praatje, we zitten wel wat aan elkaar maar dat is hand-contact op een hopelijk redelijk schoon lijf, daarna gaat het condoom om en word ik gepijpt, dan neuken we in 1 of 2 standjes, kom ik klaar en ben ik weer weg na een praatje.

De kans dat zij klaarkomt is echt nul, glijmiddel is onze grote vriend zeg maar.

Het is meer mijn fantasie met haar, dan dat het een wederzijds opwindende ervaring is denk ik.

Maar volgens mij ben ik wat dat betreft realistischer dan menig wandel-collega die denkt dat hij de dames wel weet op te winden en de bef-koning van het SKW of elders is.

Voor dames ben ik doorgaans een heel makkelijke klant die ze graag zien langs komen valt me op.


Amper inspannend voor ze. Beetje pijpen, beetje neuken, beetje praten. 3x een handeling van 3 a 4 minuten schat ik het zo in.

Geen extra's, altijd instaptarief. Want extra's vind ik bijna altijd goor bij een dvp.

 

[knightrider]

Op dezelfde manier likt ze toch ook jouw oorlel terwijl ze misschien net iemand zonder gepijpt heeft? En je ligt toch ook met je gewassen lijf in de zoetgevooisde handdoek waar tien andere venten in zweet ontploften, waarvan minstens eentje op diezelfde handdoek lag terwijl haar hele arm in z'n kont ging? Je gooit je toch ook vol honger op die sappige appeltjes waar je voorganger z'n nageslacht overheen spoot?

Vind ik een beetje flauw

Heb je er dan nooit op gelet dat heel wat matrassen in vloeistofdichte hoezen zitten, zeker in Villa Tinto? Welke vloeistoffen lopen daar over, denk je?

Steriel kunnen neuken is dezelfde fantasie als droog kunnen zwemmen.

Niets van aantrekken. Zolang je contact met bloed vermijdt, loop je van de hoeren hoogstens een verkoudheid op.

Er schiet me trouwens vaagjes te binnen dat ik ooit een recensie van je las en dacht: Die @Kladderadatsch schrijft leuk en ik deel deels zijn smaak wel, maar er stond ook iets viespeukerigs in waar ik moeilijk van ging kijken.
Weet echt niet meer precies wat, maar dat schoot me ineens te binnen.

Iedere ervaring is weer heel anders. Ik ben binnen bij dezelfde dame, maar toch meer op een afstandje.

 

[Donald duck]

Ik snap je punt, maar heb toch nog enigszins de illusie dat ik enigszins steriel mijn ding doe.

- ik bef niet
- ik (tong)zoen niet
- ik laat mijn oorlel niet likken
- van mijn tepels moeten ze al helemaal afblijven
- ik bezoek bij voorkeur dames die voor en na wassen
- borsten kneed ik wel, maar mijn mond komt niet bij tepels in de buurt oid

Het matras is idd wel een probleempje bij raam-bezoek, bij escorts heb je dat niet en bij Prive-ontvangst ligt de frequentie vaak lager en heb ik ook wel dames meegemaakt die direct na mij het bed weer opmaakten en dat gaf me wel een lekker gevoel.

Dat arm-kont verhaal denk ik liever niet aanheb enigszins de illusie dat ik dames uitzoek die daar niet zo van zijn, ga meestal voor bepaalde looks en heb maar heel weinig wensen qua service, dus als ik hoor dat een dame perse niet aan pvc doet is dat voor mij juist een aanbeveling en een dame waarvan ik weet dat ze riet zal ik nooit bezoeken ook al zoen ik toch niet met haar.

Dus ik kom binnen, maak een praatje, we zitten wel wat aan elkaar maar dat is hand-contact op een hopelijk redelijk schoon lijf, daarna gaat het condoom om en word ik gepijpt, dan neuken we in 1 of 2 standjes, kom ik klaar en ben ik weer weg na een praatje.

De kans dat zij klaarkomt is echt nul, glijmiddel is onze grote vriend zeg maar.

Het is meer mijn fantasie met haar, dan dat het een wederzijds opwindende ervaring is denk ik. Maar volgens mij ben ik wat dat betreft realistischer dan menig wandel-collega die denkt dat hij de dames wel weet op te winden en de bef-koning van het SKW of elders is.

Voor dames ben ik doorgaans een heel makkelijke klant die ze graag zien langs komen valt me op.


Amper inspannend voor ze. Beetje pijpen, beetje neuken, beetje praten. 3x een handeling van 3 a 4 minuten schat ik het zo in.

Geen extra's, altijd instaptarief. Want extra's vind ik bijna altijd goor bij een dvp.

Een vraagje stel dat je in het dagelijkse leven een vrouw zou ontmoeten zou jij die dan wel ( tong) zoenen of beffen en waarom wel of niet?

 

[Janus]

Je loopt natuurlijk het risico dat je met sperma van een voorganger in contact komt.
En geef nu niet het antwoord : Ik bezoek geen dames die zonder condoom neuken.
Dat weet je nooit 100% zeker.

Hier moet ik je toch tegenspreken. Soms weet je echt 100% zeker dat ze niet zonder condoom neuken. Ik heb in het verleden een paar dames bezocht waarvan ik echt 100% zeker was dat ze niets zonder condoom deden. Van de huidige dames die ik bezoek ben ik van niemand 100% zeker, maar van een aantal toch 99.9%, en van allemaal voor minstens 95% zeker. En om enkele criticasters voor te zijn, ik spreek niet alleen over mijn favoriete dames, maar over alle dames die ik bezoek. Er zijn echter ook een aantal dames waarvan ik voor minstens 95% zeker weet dat ze wel zonder condoom werken, en die laat ik dus met zekerheid links liggen. Die zullen mij nooit binnen krijgen.

 

[knightrider]

Een vraagje stel dat je in het dagelijkse leven een vrouw zou ontmoeten zou jij die dan wel ( tong) zoenen of beffen en waarom wel of niet?

Ik heb meerdere partners gehad door de jaren heen en ook nu eentje.

En tussendoor dames ontmoet.

Zoenen of tongzoenen wel ja, want een op een contact en dat doe ik dan exclusief met haar en zij met mij.

Daarom snap ik dvp's ook die alleen met hun vriend willen zoenen.

Beffen ben ik sowieso niet zo van.

Wel gedaan, maar denk dat ik het alleen appetijtelijk vind bij petite meisjes van 18-23 die louter met mij iets sexueel doen en dat is nu eenmaal vaker zo als je zelf 24 bent dan als je midden veertig bent.

Ik kijk denk ik ook meer terloops naar het vrouwelijk geslachtsorgaan ipv er echt op te focussen en frommel hem er op gevoel in.

Focus ligt meer op de dame haar gezicht, boezem etc.

En nog zoiets: kontje is goed, mooie kont met iets meer houvast ook, maar zo'n enorme latina kont vind ik echt weerzinwekkend hoewel het wel steeds meer het schoonheidsideaal lijkt te worden.

Dan staat er in de advertentie: Lekkere enorm dikke kont en ook dan is mijn reactie

Denk meer dat de McDonalds generatie hun schoonheids-ideaal noodgedwongen aan de tragische werkelijkheid heeft aangepast.

Die kont was helaas veel te groot, maak er dan maar een fetish van. Een beetje die gedachte.

 

[knightrider]

Hier moet ik je toch tegenspreken. Soms weet je echt 100% zeker dat ze niet zonder condoom neuken. Ik heb in het verleden een paar dames bezocht waarvan ik echt 100% zeker was dat ze niets zonder condoom deden. Van de huidige dames die ik bezoek ben ik van niemand 100% zeker, maar van een aantal toch 99.9%, en van allemaal voor minstens 95% zeker. En om enkele criticasters voor te zijn, ik spreek niet alleen over mijn favoriete dames, maar over alle dames die ik bezoek. Er zijn echter ook een aantal dames waarvan ik voor minstens 95% zeker weet dat ze wel zonder condoom werken, en die laat ik dus met zekerheid links liggen. Die zullen mij nooit binnen krijgen.

Wijze woorden hoor ik hier.

En ik denk dat dat grofweg ook wel in te schatten valt.

 

[noppie]

Ik ben een aantal jaren (pré -covid) bij een DVP geweest die in hookers altijd in recencies als PMC en NMC werd vermeld.
Bij mijn eerste bezoek gebeurde dit ook MC.
Bij mijn tweede bezoek deed ze PZC en CIM zonder condoom zonder dat ik het gevraagd had (geen meerprijs)
Only for you zei ze.
Bij mijn derde bezoek had ik problemen met klaarkomen en op één of andere manier heeft ze me verkeerd begrepen en stelde ze NZC voor (zonder meerprijs). Het vlees is zwak en ik kwam zonder probleem klaar.
Nu ben ik er van overtuigd dat ze dat niet enkel bij mij deed. Ben niet naief.
Zij had de indruk dat ik te betrouwen was omdat ze me nooit elders zag binnen gaan. Ook naief uiteraard.
Ze is na covid niet meer teruggekeerd, maar toch ga ik haar naam niet bekend maken.
Dus Janus, je zou met je percentages wel eens te optimistisch kunnen zijn.

 

[Janus]

Ik ben een aantal jaren (pré -covid) bij een DVP geweest die in hookers altijd in recencies als PMC en NMC werd vermeld.
Bij mijn eerste bezoek gebeurde dit ook MC.
Bij mijn tweede bezoek deed ze PZC en CIM zonder condoom zonder dat ik het gevraagd had (geen meerprijs)
Only for you zei ze.
Bij mijn derde bezoek had ik problemen met klaarkomen en op één of andere manier heeft ze me verkeerd begrepen en stelde ze NZC voor (zonder meerprijs). Het vlees is zwak en ik kwam zonder probleem klaar.
Nu ben ik er van overtuigd dat ze dat niet enkel bij mij deed. Ben niet naief.
Zij had de indruk dat ik te betrouwen was omdat ze me nooit elders zag binnen gaan. Ook naief uiteraard.
Ze is na covid niet meer teruggekeerd, maar toch ga ik haar naam niet bekend maken.
Dus Janus, je zou met je percentages wel eens te optimistisch kunnen zijn.

Dames die het zo gemakkelijk doen, doen het echt met iedereen. Geloof mij maar. Dat heeft niets te maken met dat jij zo aardig bent, of zo goed te vertrouwen bent. Ik ken echter ook tegenovergestelde voorbeelden.

 

[Voormalig lid 777]

Hier moet ik je toch tegenspreken. Soms weet je echt 100% zeker dat ze niet zonder condoom neuken. Ik heb in het verleden een paar dames bezocht waarvan ik echt 100% zeker was dat ze niets zonder condoom deden. Van de huidige dames die ik bezoek ben ik van niemand 100% zeker, maar van een aantal toch 99.9%, en van allemaal voor minstens 95% zeker. En om enkele criticasters voor te zijn, ik spreek niet alleen over mijn favoriete dames, maar over alle dames die ik bezoek. Er zijn echter ook een aantal dames waarvan ik voor minstens 95% zeker weet dat ze wel zonder condoom werken, en die laat ik dus met zekerheid links liggen. Die zullen mij nooit binnen krijgen.

Voor alle duidelijkheid, ik ben geen promotor van nzc.
Maar beweren dat een hoer het nooit zc doet en 100% zeker ervan zijn? Hoe kan dat nou ?

Omdat je ze goed kent, omdat ze het zegt ? Tja, dan is het geloven (wat je best mag doen), maar is het zeker niet voor 100% weten.
Dit geldt in beide richtingen. Je kan als klant nooit weten of ze het al dan niet ooit doet zc met andere klanten. Of je moet stiekem een cameraatje hebben geplaatst in alle kamers zodat je alles minutieus kan monitoren

En ik geloof best dat er heel weinig zijn die het doen in het SKW zc. Maar het blijft een geloof en geen vast staand feit.
En ik citeer even de verdwenen naam Sakis R : "Voor geld danst den beer "

 

[Voormalig lid 1460]

Als je naar de hoeren gaat mag je zeker geen smetvrees hebben.

 

[Ruben75]

Het kan echt
Ik kom nu al ca 3 jaar bij de zelfde dame.
En nu al 1.5 jaar dat we het zc doen.
Ze zegt dat ik de enige ben en ik geloof haar daar ook echt in.
Heb ook nog niets opgelopen bij haar.

Is zeker iets dat kan ontstaan als je die gene langer ziet.

 

[read3r]

Het kan echt
Ik kom nu al ca 3 jaar bij de zelfde dame.
En nu al 1.5 jaar dat we het zc doen.
Ze zegt dat ik de enige ben en ik geloof haar daar ook echt in.
Heb ook nog niets opgelopen bij haar.

Is zeker iets dat kan ontstaan als je die gene langer ziet.

Vergeef het mij, maar het enige woord dat nu door mijn hoofd schiet is "naïef".

 

[Voormalig lid 10889]

Het kan echt
Ik kom nu al ca 3 jaar bij de zelfde dame.
En nu al 1.5 jaar dat we het zc doen.
Ze zegt dat ik de enige ben en ik geloof haar daar ook echt in.
Heb ook nog niets opgelopen bij haar.

Is zeker iets dat kan ontstaan als je die gene langer ziet.

Gemakkelijk na te gaan he, als je een naam geeft weet je het direct. En dan kunnen de avonturiers nog beslissen of ze er mee verder gaan.

 

[Voormalig lid 1737]

Gemakkelijk na te gaan he, als je een naam geeft weet je het direct. En dan kunnen de avonturiers nog beslissen of ze er mee verder gaan.

Haha staan ook wat Antwerpse dames op dat andere forum. Kan je ook checken he.
Vanavond maar weer eens richting SKW het is een zwoele avond

 

[Janus]

Voor alle duidelijkheid, ik ben geen promotor van nzc.
Maar beweren dat een hoer het nooit zc doet en 100% zeker ervan zijn? Hoe kan dat nou ?

Omdat je ze goed kent, omdat ze het zegt ? Tja, dan is het geloven (wat je best mag doen), maar is het zeker niet voor 100% weten.
Dit geldt in beide richtingen. Je kan als klant nooit weten of ze het al dan niet ooit doet zc met andere klanten. Of je moet stiekem een cameraatje hebben geplaatst in alle kamers zodat je alles minutieus kan monitoren

En ik geloof best dat er heel weinig zijn die het doen in het SKW zc. Maar het blijft een geloof en geen vast staand feit.
En ik citeer even de verdwenen naam Sakis R : "Voor geld danst den beer "

Het is inderdaad heel uitzonderlijk dat je kunt zeggen dat je 100% zeker bent. Ik durf het in bijna 40 jaar wandelen dan ook maar van 2 dames zeggen. Beiden zijn inmiddels ook al meerdere jaren gestopt. Waarom ik het met zekerheid durf te zeggen. Ja omdat ik hun héél goed ken inmiddels. Ja omdat ze het zeggen, maar dan meer om de manier waarop ze het zeggen, dan alleen maar dat ze het zeggen. doordat ik ze inmiddels héél goed ken, en door mijn mensenkennis merk ik ook heel snel wanneer iemand tegen mij liegt, of iets verzwijgt. Maar ik ben vooral zeker door de dingen die ze doen en niet doen. Daar heb ik dus geen cameraatjes voor nodig.

Ik ben er van overtuigd dat er veel minder dames in het skw aan nzc doen dan sommigen beweren.

op je citaat van de zeer gewaardeerde en zeer gemiste Sakis R. wil ik met een andere, veel vaker gebruikte uitspraak van hem, antwoorden: "Nooit veralgemenen". Ik weet heel goed dat alle dames in het skw werken voor het geld. Maar er zijn dames die principes hebben, en daar niet van afwijken, en het geld dan ondergeschikt maken aan andere belangen. Ook dat weet ik omdat ze het zeggen, maar VEEL meer nog omdat ik het zelf aan de lijve ondervonden heb.

 

[SidMeister20]

Het is inderdaad heel uitzonderlijk dat je kunt zeggen dat je 100% zeker bent. Ik durf het in bijna 40 jaar wandelen dan ook maar van 2 dames zeggen. Beiden zijn inmiddels ook al meerdere jaren gestopt. Waarom ik het met zekerheid durf te zeggen. Ja omdat ik hun héél goed ken inmiddels. Ja omdat ze het zeggen, maar dan meer om de manier waarop ze het zeggen, dan alleen maar dat ze het zeggen. doordat ik ze inmiddels héél goed ken, en door mijn mensenkennis merk ik ook heel snel wanneer iemand tegen mij liegt, of iets verzwijgt. Maar ik ben vooral zeker door de dingen die ze doen en niet doen. Daar heb ik dus geen cameraatjes voor nodig.

Ik ben er van overtuigd dat er veel minder dames in het skw aan nzc doen dan sommigen beweren.

op je citaat van de zeer gewaardeerde en zeer gemiste Sakis R. wil ik met een andere, veel vaker gebruikte uitspraak van hem, antwoorden: "Nooit veralgemenen". Ik weet heel goed dat alle dames in het skw werken voor het geld. Maar er zijn dames die principes hebben, en daar niet van afwijken, en het geld dan ondergeschikt maken aan andere belangen. Ook dat weet ik omdat ze het zeggen, maar VEEL meer nog omdat ik het zelf aan de lijve ondervonden heb.

Op een paar dames na, ben ik ook van mening (zeker tegenwoordig) dat er maar weinig dames aan nzc doen. Zelfs mijn paar vaste doen dat niet en sommigen hebben zo'n vrees dat er zelfs gelijk een doekje naast hebben liggen. En als ze dat wel doen komen deze vaak op gegeven moment echt wel in het nzc forum terecht. Zullen de dames ook wel van bewust zijn.

 

[Hollebolleke]

Naar mijn mening zijn het enkel de dames met relatief weinig klanten die het eventueel aanbieden om wat extra in het laatje te krijgen. Wie dit zijn, weet ik niet en hoef ik ook niet te weten. Nzc is compleet uit den boze voor mij.
Waarom zouden dames met veel klanten dit aanbieden? Geloof ik nooit.
Ik lees ook al eens forum nzc, geloven jullie echt alles wat daar vermeld staat? Ik alvast niet.
Sommige meldingen zijn dames die ik herken (doch nooit bezocht) uit de avondshift. Van sommigen geloof ik er werkelijk geen snars van. Zeker niet dames die voldoende klanten hebben.

Ooit werd het me onverwacht aangeboden voor een belachelijk lage extra prijs. Het was een hoertje die ik via RL herkende en reeds 2 x had bezocht ergens in Verversrui. Het was privé tijdens de 1ste (strenge) lockdown in haar flat. Je moet maar zot zijn erop in te gaan. Neen, ik ging juist 'de confrontatie' aan ze even wakker te schudden dat dit werkelijk not done was. Ze begreep mijn (strenge doch opbouwende) boodschap.
De laatste dag voor ze definitief huiswaarts keerde, verzond ze nog een bedankberichtje dat mijn boodschap wel degelijk aankwam. Ze verzekerde me dat ze nooit nog dergelijks aanbood. Of ze de waarheid sprak, hou ik in het midden uiteraard. Dat zal ik nooit weten (en hoef ik ook niet te weten).

 

[Brouwer02]

Naar mijn mening zijn het enkel de dames met relatief weinig klanten die het eventueel aanbieden om wat extra in het laatje te krijgen. Wie dit zijn, weet ik niet en hoef ik ook niet te weten. Nzc is compleet uit den boze voor mij.
Waarom zouden dames met veel klanten dit aanbieden? Geloof ik nooit.
Ik lees ook al eens forum nzc, geloven jullie echt alles wat daar vermeld staat? Ik alvast niet.
Sommige meldingen zijn dames die ik herken (doch nooit bezocht) uit de avondshift. Van sommigen geloof ik er werkelijk geen snars van. Zeker niet dames die voldoende klanten hebben.

Ooit werd het me onverwacht aangeboden voor een belachelijk lage extra prijs. Het was een hoertje die ik via RL herkende en reeds 2 x had bezocht ergens in Verversrui. Het was privé tijdens de 1ste (strenge) lockdown in haar flat. Je moet maar zot zijn erop in te gaan. Neen, ik ging juist 'de confrontatie' aan ze even wakker te schudden dat dit werkelijk not done was. Ze begreep mijn (strenge doch opbouwende) boodschap.
De laatste dag voor ze definitief huiswaarts keerde, verzond ze nog een bedankberichtje dat mijn boodschap wel degelijk aankwam. Ze verzekerde me dat ze nooit nog dergelijks aanbood. Of ze de waarheid sprak, hou ik in het midden uiteraard. Dat zal ik nooit weten (en hoef ik ook niet te weten).

Op het nzc forum worden er een aantal (weliswaar beperkte) juiste info gegeven.
Maar er zitten een aantal kerels tussen die vooral willen opvallen met hun gefantaseerde verhalen en macho posts.
Bovendien zitten er een aantal wraakgasten die bepaalde dames viseren. Al dan niet terecht.
Ik vind het forum niet goed gemodereerd , noch bewaakt.
Op dit forum vliegen deze gasten snel eruit!!!

Maar, wees gerust alles zonder condoom interesseert mij niet. Zelfs pzc niet.

 

[Brouwer02]

Het is inderdaad heel uitzonderlijk dat je kunt zeggen dat je 100% zeker bent. Ik durf het in bijna 40 jaar wandelen dan ook maar van 2 dames zeggen. Beiden zijn inmiddels ook al meerdere jaren gestopt. Waarom ik het met zekerheid durf te zeggen. Ja omdat ik hun héél goed ken inmiddels. Ja omdat ze het zeggen, maar dan meer om de manier waarop ze het zeggen, dan alleen maar dat ze het zeggen. doordat ik ze inmiddels héél goed ken, en door mijn mensenkennis merk ik ook heel snel wanneer iemand tegen mij liegt, of iets verzwijgt. Maar ik ben vooral zeker door de dingen die ze doen en niet doen. Daar heb ik dus geen cameraatjes voor nodig.

Ik ben er van overtuigd dat er veel minder dames in het skw aan nzc doen dan sommigen beweren.

op je citaat van de zeer gewaardeerde en zeer gemiste Sakis R. wil ik met een andere, veel vaker gebruikte uitspraak van hem, antwoorden: "Nooit veralgemenen". Ik weet heel goed dat alle dames in het skw werken voor het geld. Maar er zijn dames die principes hebben, en daar niet van afwijken, en het geld dan ondergeschikt maken aan andere belangen. Ook dat weet ik omdat ze het zeggen, maar VEEL meer nog omdat ik het zelf aan de lijve ondervonden heb.

Tja, ik mis wel de info van sakis....

 

[Likker69]

Het kan echt
Ik kom nu al ca 3 jaar bij de zelfde dame.
En nu al 1.5 jaar dat we het zc doen.
Ze zegt dat ik de enige ben en ik geloof haar daar ook echt in.
Heb ook nog niets opgelopen bij haar.

Is zeker iets dat kan ontstaan als je die gene langer ziet.

Hoe heet die dame? Ah ja , de zuster van Pinokkio

 

[Voormalig lid 1737]

Hoe heet die dame? Ah ja , de zuster van Pinokkio

Joh , het stikt van de dames in t SKW . Dag en nachtshift misschien wel 100 dames.Er worden misschien dagelijks wel 1000 wipjes verkocht en geleverd. Wat weten wij ervan wat daar allemaal er gebeurd en NZC of niet.
Niks toch ?
Het boeit me ook niet of ze dat doen. Ik had t per ongeluk en ongevraagd met die Columbiaanse krullenbol , dus komt zeker voor Is met een sisser afgelopen.

 

[Janus]

Op het nzc forum worden er een aantal (weliswaar beperkte) juiste info gegeven.
Maar er zitten een aantal kerels tussen die vooral willen opvallen met hun gefantaseerde verhalen en macho posts.
Bovendien zitten er een aantal wraakgasten die bepaalde dames viseren. Al dan niet terecht.
Ik vind het forum niet goed gemodereerd , noch bewaakt.
Op dit forum vliegen deze gasten snel eruit!!!

Maar, wees gerust alles zonder condoom interesseert mij niet. Zelfs pzc niet.

Het NZCforum is zeker niet echt betrouwbaar, en wordt inderdaad barslecht gemodereerd. Ik heb bij enkele dames die daar besproken worden ook sterk mijn twijfels of het wel klopt. Maar dan denk ik soms "waar rook is, is vuur", en omdat het niet echt mijn types zijn, ga ik hun er ook niet mee confronteren. Er zitten inderdaad een paar serieuze macho's tussen die alleen maar tegen elkaar opscheppen dat ze het bij iedereen voor elkaar krijgen om zonder te neuken.

 

[Dogielover]

Het NZCforum is zeker niet echt betrouwbaar, en wordt inderdaad barslecht gemodereerd. Ik heb bij enkele dames die daar besproken worden ook sterk mijn twijfels of het wel klopt. Maar dan denk ik soms "waar rook is, is vuur", en omdat het niet echt mijn types zijn, ga ik hun er ook niet mee confronteren. Er zitten inderdaad een paar serieuze macho's tussen die alleen maar tegen elkaar opscheppen dat ze het bij iedereen voor elkaar krijgen om zonder te neuken.

Er zit daar zelfs ene op met verschillende profielen. Die zijne cover is al lang bekend bij een aantal dames;
En dan beginnen die profieltjes tegen mekaar te praten zodat het er op lijkt dat sommige van die vrouwen met iedereen zonder condoom neuken.
Sommigen zullen dat misschien wel eens doen, maar ik heb het gevoel in mijn lange wandelcarriere dat het er toch zeer weinig zullen zijn.
PZC komt veel meer voor, maar toch zijn er een aantal die dat niet willen doen, zelfs niet voor veel geld.
Onlangs was er een dame, die ook beschreven staat op het nzcforum, die me zei van ik doe niet aan pzc omdat ik dan als ik bij mijn familie kom hen geen zoen kan geven en vond het onhygiënisch om een 'naakte' lul in haar mond te hebben. Ik heb bij haar een tijdje terug iemand zien vertrekken met enkel zijn broek aan en de rest van zijn kleren onder de arm, omdat hij gevraagd had voor NZC. Furieus was ze.

 

[Janus]

Er zit daar zelfs ene op met verschillende profielen. Die zijne cover is al lang bekend bij een aantal dames;
En dan beginnen die profieltjes tegen mekaar te praten zodat het er op lijkt dat sommige van die vrouwen met iedereen zonder condoom neuken.
Sommigen zullen dat misschien wel eens doen, maar ik heb het gevoel in mijn lange wandelcarriere dat het er toch zeer weinig zullen zijn.
PZC komt veel meer voor, maar toch zijn er een aantal die dat niet willen doen, zelfs niet voor veel geld.
Onlangs was er een dame, die ook beschreven staat op het nzcforum, die me zei van ik doe niet aan pzc omdat ik dan als ik bij mijn familie kom hen geen zoen kan geven en vond het onhygiënisch om een 'naakte' lul in haar mond te hebben. Ik heb bij haar een tijdje terug iemand zien vertrekken met enkel zijn broek aan en de rest van zijn kleren onder de arm, omdat hij gevraagd had voor NZC. Furieus was ze.

Inderdaad. Dat zijn de dames naar mijn hart.

 

[Voormalig lid 1737]

Ach ja , ik zeg maar zo , er zijn zoveel vrouwen te vinden die NZC doen waarom moet je nu perse in t SKW gaan zoeken , bij de pure professionals.

 

[Cannonball]

Ik heb bij haar een tijdje terug iemand zien vertrekken met enkel zijn broek aan en de rest van zijn kleren onder de arm, omdat hij gevraagd had voor NZC. Furieus was ze.

Ik denk dat ik haar ken

 

[SidMeister20]

Er zit daar zelfs ene op met verschillende profielen. Die zijne cover is al lang bekend bij een aantal dames;
En dan beginnen die profieltjes tegen mekaar te praten zodat het er op lijkt dat sommige van die vrouwen met iedereen zonder condoom neuken.
Sommigen zullen dat misschien wel eens doen, maar ik heb het gevoel in mijn lange wandelcarriere dat het er toch zeer weinig zullen zijn.
PZC komt veel meer voor, maar toch zijn er een aantal die dat niet willen doen, zelfs niet voor veel geld.
Onlangs was er een dame, die ook beschreven staat op het nzcforum, die me zei van ik doe niet aan pzc omdat ik dan als ik bij mijn familie kom hen geen zoen kan geven en vond het onhygiënisch om een 'naakte' lul in haar mond te hebben. Ik heb bij haar een tijdje terug iemand zien vertrekken met enkel zijn broek aan en de rest van zijn kleren onder de arm, omdat hij gevraagd had voor NZC. Furieus was ze.

Welke dame was het?

 

[Voormalig lid 1460]

Er zit daar zelfs ene op met verschillende profielen. Die zijne cover is al lang bekend bij een aantal dames;
En dan beginnen die profieltjes tegen mekaar te praten zodat het er op lijkt dat sommige van die vrouwen met iedereen zonder condoom neuken.

Mag je wel zeggen met welke profielen die kerel op dat forum zit, die mag zeker gestigmatiseerd worden. Dergelijke kerels verzieken de forums en moeten geband worden.