Algemeen Stamcafé 5,00 ster(ren)

[swtdisposition]

Misschien eens tijd voor een recensie met al die "kennis" ?

Ja dat zal er waarschijnlijk niet van komen.

Is hier al sinds den beginne lid( heeft hier zeker meer dan 20 accounts waarvan een aantal verbannen zijn)
Zij enige recensie was een 5 sterren over gans de lijn voor Ina ....

 

[Janus]

Met zo een jaarloon(tje) moet je dan toch niet te veel dames bezoeken vrees ik

Dat valt wel mee hoor. Er zijn dames die gewoon goed verdienen, en er zijn dames die gewoon bakken met geld scheppen. Eén ding is zeker, als het niet meer rendabel is voor hun stoppen ze of gaan ze het ergens anders proberen.

 

[dickdebock]

Misschien eens tijd voor een recensie met al die "kennis" ?

Welke recensie wil je? Een uitermate positieve over een favoriete dame? Of een negatieve over een andere dame die ik zwart wil maken? Kies maar. Forums staan vol van dergelijke tendentieuze recensies.

De tijd dat een forum er was voor recensies, is al lang voorbij. Daarvoor zijn er veel te veel belangenvermengingen. Op een forum als dit kan je allerlei informatie uitwisselen, tussen mensen die eenzelfde hobby hebben. Kameraadschappelijk, zoals op sites waar mensen met andere hobbys elkaar ontmoeten.

Alleen is dat blijkbaar voor sekshobbyisten heel moeilijk. Zij moeten elkaar in de haren vliegen, alles beter willen weten ook als ze d'r niet veel van af blijken te weten, ruzie maken, elkaar belachelijk willen maken, en vooral hun egootje opkrikken. Geen wonder dat voor sommigen onder hen de betaalde seks de enige manier is om 't fluitje eens uit te laten...

 

[Hetebarry]

Als een dame goede service geeft is het een goeie recensie en slechte service = slechte recensie, zo is het toch? Handig als er dan ook bijstaat wat er goed of slecht is. Zoals ik bv graag een muziekje heb en dat dus als een + beschouw, is dat voor iemand anders een -. Ben toch blij dat er recencies zijn, zo wou ik deze week eens bij Poolse Karolien met de grote borsten binnenstappen, maar na het lezen van de recensies besloten dat ik ze dan liever spendeer bij Anna in de VGL !

 

[Janus]

Als een dame goede service geeft is het een goeie recensie en slechte service = slechte recensie, zo is het toch? Handig als er dan ook bijstaat wat er goed of slecht is. Zoals ik bv graag een muziekje heb en dat dus als een + beschouw, is dat voor iemand anders een -. Ben toch blij dat er recencies zijn, zo wou ik deze week eens bij Poolse Karolien met de grote borsten binnenstappen, maar na het lezen van de recensies besloten dat ik ze dan liever spendeer bij Anna in de VGL !

Dat klopt, maar zo denkt blijkbaar niet iedereen.

Wat voor mij goed is, kan voor iemand anders minder goed zijn en ook omgekeerd.

 

[Voormalig lid 43816]

Ik word hier vooral heel moe van.

 

[dickdebock]

Uiteraard is er op alles een limiet

Hoezo is er 'uiteraard' een limiet??? Daar heb ik nog nooit over gehoord. Dus wie aan de limiet zit, mag volgens jou niet meer verder werken voor een bepaalde tijd? Waarom schrijven mensen hier toch altijd hersenspinsels...

maar die 5000 per maand maakt dat maar zeker per week.

ZEKER per week, zeg je? Verdiensten NA aftrek kosten, spreken we toch over he. Er is een groot verschil tussen de weken.

En dan is die 5000 nog aan de lage kant voor heel wat meiden.

Je moet mij eens vertellen, desnoods in pb, van welke dames jij die cijfers hebt. Want dan ga ik toch proberen om met een van die dames een relatie aan te knopen. Wat zij binnenbrengt, daar moet ik zelf al niet meer voor werken he

En dat je schrijft dat die kinky dames veel geld pakken, is zeker juist en eigenlijk wel totaal absurd....

Sommigen wel, anderen veel minder. Maar bij de dames die 'gewoon maar normale seks' aanbieden, zitten er bij die meer klanten binnenhalen dan een aantal van die meiden die door Johnnieke de Wandelaar omgetoverd zijn tot wouldbe kinky melkkoetjes.

.... tegenwoordig.... hoe minder seks, hoe meer poen ze vragen.

Dat klopt vooral voor degenen die de zogenaamde virtuele seks ontdekt hebben. Als je geil staat, naar betalende prentjes van blote grieten gaan kijken, terwijl het internet vol staat met gratis beelden van meisjes in alle soorten en kleuren in hun blootje... Je moet het maar gedaan krijgen.

Als je het hebt over dure dvp's vs goedkope, heb je ook voor een groot deel gelijk. Een 'gewone' dame uit het SKW is me al vaak véél beter bevallen dan een dure escorte. Het is een beetje zoals uit eten gaan. In een appel bijten in een sterrenrestaurant is hetzelfde als een appel van de supermarkt.

 

[Raba]

Je wringt je in allerlei lastige bochten om het niet te doen. Maar hier wil je wel de langste nikszeggende verhalen kwijt. Vreemd.

 

[Voormalig lid 43816]

Je wringt je in allerlei lastige bochten om het niet te doen. Maar hier wil je wel de langste nikszeggende verhalen kwijt. Vreemd.

Zitten we ook niet echt op te wachten.
Ook nul respect voor sex hobbyisten bij de man , toch lees ik liever een "tendentieuze" recensie dan dat gezever.

 

[Likker69]

Je wringt je in allerlei lastige bochten om het niet te doen. Maar hier wil je wel de langste nikszeggende verhalen kwijt. Vreemd.

Zijne sex zal ni "prettig " zijn

 

[jaikkezelf]

Uiteraard is er op alles een limiet en niet alleen maar in het skw, maar die 5000 per maand maakt dat maar zeker per week.
En dan is die 5000 nog aan de lage kant voor heel wat meiden.
En dat je schrijft dat die kinky dames veel geld pakken, is zeker juist en eigenlijk wel totaal absurd....
.... tegenwoordig.... hoe minder seks, hoe meer poen ze vragen.

Ik wil niet blijven discussiëren en zeker de rekening van een ander niet maken, maar het stoort me toch dat over de inkomsten van de dames de meest waanzinnige bedragen de ronde doen. Als je 5000/week wil verdienen, moet je dus zo'n 100 klanten aan €50 afwerken. 100 klanten over zes dagen zijn er meer dan 15 per dag. Dat gemiddelde haalt in het SKW geen énkele dame.
Degenen die ik ken - en niet alleen als klant - blijven nog aan de slag omdat ze geen alternatief hebben. Ze kunnen hier enkel aan het werk in de horeca of aan de kassa van de Aldi in Galati of Boekarest.

 

[Trio-asslover]

Ja dat zal er waarschijnlijk niet van komen.

Is hier al sinds den beginne lid( heeft hier zeker meer dan 20 accounts waarvan een aantal verbannen zijn)
Zij enige recensie was een 5 sterren over gans de lijn voor Ina ....

Toch vervelend voor pretseks, dat hij telkenmale ontmaskerd wordt als o.a. Vertongen!
Elders op het wereldwijde web heel actief als Vanderbeffen.

Waar haalt die persoon het lef (=brutaliteit) vandaan, als hij al meer dan 5 bans heeft!

 

[Likker69]

Ik wil niet blijven discussiëren en zeker de rekening van een ander niet maken, maar het stoort me toch dat over de inkomsten van de dames de meest waanzinnige bedragen de ronde doen. Als je 5000/week wil verdienen, moet je dus zo'n 100 klanten aan €50 afwerken. 100 klanten over zes dagen zijn er meer dan 15 per dag. Dat gemiddelde haalt in het SKW geen énkele dame.
Degenen die ik ken - en niet alleen als klant - blijven nog aan de slag omdat ze geen alternatief hebben. Ze kunnen hier enkel aan het werk in de horeca of aan de kassa van de Aldi in Galati of Boekarest.

En die rare klanten die 500€ of meer betalen om hun onder te laten kakken????

 

[jaikkezelf]

Als je er zo tien op een week hebt kom je er inderdaad

 

[Trio-asslover]

Als je 5000/week wil verdienen, moet je dus zo'n 100 klanten aan €50 afwerken. 100 klanten over zes dagen zijn er meer dan 15 per dag. Dat gemiddelde haalt in het SKW geen énkele dame

Ik ken meer dan 20 dames, die in 1 shift gemiddeld meer dan 10 Klanten ontvangen, in 2 shiften 15 klanten.
Bij deze toppers betalen de klanten vaak ook nog eens 100Euro!

 

[swtdisposition]

Ik wil niet blijven discussiëren en zeker de rekening van een ander niet maken, maar het stoort me toch dat over de inkomsten van de dames de meest waanzinnige bedragen de ronde doen. Als je 5000/week wil verdienen, moet je dus zo'n 100 klanten aan €50 afwerken. 100 klanten over zes dagen zijn er meer dan 15 per dag. Dat gemiddelde haalt in het SKW geen énkele dame.
Degenen die ik ken - en niet alleen als klant - blijven nog aan de slag omdat ze geen alternatief hebben. Ze kunnen hier enkel aan het werk in de horeca of aan de kassa van de Aldi in Galati of Boekarest.

Diegenen die 150 EUR per uur vragen moeten tussen de 30 en 35 klanten per week hebben. Voor een zesdagen-week zijn dat 5 à 6 klanten per dag.
Er zijn er best wel een groot aantal die dat halen volgens mij. En diegenen die 200 EUR vragen hebben aan een klant 4 of 5 per dag genoeg .

Volgens sommige leden hier zijn er toch ook een aantal hooggeschoolden onder de meisjes.
Ik weet niet wat ze ermee bedoelen, ikzelf vraag nooit naar hun studies. Ik heb meer interesse in wat ze kunnen dan in wat ze kennen ...

Er is hier niets mis met een job in de horeca of aan de kassa hoor ... je verdient er enkel geen bakken geld mee !

 

[Likker69]

Als je er zo tien op een week hebt kom je er inderdaad

Jij weet ni hoeveel meisjes verdienen aan zulke bezoeken van dergelijke "mannen"!! Er zijn er zelfs die 50 gebruikte condooms leeg slurpen ( vraag maar aan Debart)

 

[jeancul]

Ik wil niet blijven discussiëren en zeker de rekening van een ander niet maken, maar het stoort me toch dat over de inkomsten van de dames de meest waanzinnige bedragen de ronde doen. Als je 5000/week wil verdienen, moet je dus zo'n 100 klanten aan €50 afwerken. 100 klanten over zes dagen zijn er meer dan 15 per dag. Dat gemiddelde haalt in het SKW geen énkele dame.
Degenen die ik ken - en niet alleen als klant - blijven nog aan de slag omdat ze geen alternatief hebben. Ze kunnen hier enkel aan het werk in de horeca of aan de kassa van de Aldi in Galati of Boekarest.

Natuurlijk, als je maar enkel klanten hebt die 50€ betalen, dan zal je er niet (gemakkelijk) geraken.
Maar de variatie van 50€ klanten en klanten die supplementen betalen voor pzc, beffen, kussen en klanten die een bepaalde fetisj hebben en die wat langer blijven.
Ook ken ik enkele dames die na hun werk ook nog enkele vaste klanten thuis ontvangen.
En de dames die op werkvakantie gaan met enkele van hun vaste klanten.
En je hebt ook dames die een sugar daddy hebben en verliefde klanten die zich kapot betalen en geldslaafjes en gewoon manen die geld schijten en die het al te graag opneuken.
En niet alle mannen komen om een snelle wip te maken, sommige betalen flink wat money om hun fetisj te kunnen beleven. En niet te vergeten natuurlijk dat sommige meiden hier 7 op 7 werken en sommige dan ook een deel in de dag en nacht.
Als je op jaarbasis hun inkomsten optelt en dan door 52 deelt, dan komen er heel wat dames (ver) boven die 5000 per week.
Maar geloof wat je wilt en ik wil zeker niet de rekening maken van de dames, maar enkele dames die ik goed ken, zijn hier heel blij met wat ze hier verdienen.
En terecht natuurlijk, want sommige werken er keihard voor!

 

[Hetebarry]

Er zijn inderdaad dames die veel klanten afwerken maar het hangt er ook van af hoelang je dit werk wil doen. Je kan niet dag in dag uit 20 keer genomen worden. Dames zijn nog altijd mensen en geen neukmachines. Er zijn er die dan vaak verlof nemen maar op die dagen wordt er dan ook niks verdiend. Daarom dat de dames die kinky doen wel meer kunnen verdienen. Sessie van 3 uur is al snel 500-600 euro en dan zijn het voornamelijk de dames die de klanten afbeulen en niet andersom!

 

[Mulan]

Natuurlijk, als je maar enkel klanten hebt die 50€ betalen, dan zal je er niet (gemakkelijk) geraken.
Maar de variatie van 50€ klanten en klanten die supplementen betalen voor pzc, beffen, kussen en klanten die een bepaalde fetisj hebben en die wat langer blijven.
Ook ken ik enkele dames die na hun werk ook nog enkele vaste klanten thuis ontvangen.
En de dames die op werkvakantie gaan met enkele van hun vaste klanten.
En je hebt ook dames die een sugar daddy hebben en verliefde klanten die zich kapot betalen en geldslaafjes en gewoon manen die geld schijten en die het al te graag opneuken.
En niet alle mannen komen om een snelle wip te maken, sommige betalen flink wat money om hun fetisj te kunnen beleven. En niet te vergeten natuurlijk dat sommige meiden hier 7 op 7 werken en sommige dan ook een deel in de dag en nacht.
Als je op jaarbasis hun inkomsten optelt en dan door 52 deelt, dan komen er heel wat dames (ver) boven die 5000 per week.
Maar geloof wat je wilt en ik wil zeker niet de rekening maken van de dames, maar enkele dames die ik goed ken, zijn hier heel blij met wat ze hier verdienen.
En terecht natuurlijk, want sommige werken er keihard voor!

Mag het stamcafé over dit onderwerp niet dicht ?

 

[B200]

Wat andere toogpraat, zondag avond kwam een SRT team een klant buiten halen in Villa Tinto. Valt wel vaker voor waarschijnlijk maar als je zoiets ziet, vraagt ge u toch altijd af wat er daar aan de hand zou geweest zijn... (Allé, ik toch)

 

[Likker69]

Wat andere toogpraat, zondag avond kwam een SRT team een klant buiten halen in Villa Tinto. Valt wel vaker voor waarschijnlijk maar als je zoiets ziet, vraagt ge u toch altijd af wat er daar aan de hand zou geweest zijn... (Allé, ik toch)

Hij had stinkvoeten

 

[Hetebarry]

Wat andere toogpraat, zondag avond kwam een SRT team een klant buiten halen in Villa Tinto. Valt wel vaker voor waarschijnlijk maar als je zoiets ziet, vraagt ge u toch altijd af wat er daar aan de hand zou geweest zijn... (Allé, ik toch)

Helaas zitten er soms ook aggresieve types tussen. Gelukkig zijn de kamers uitgerust met stille alarmen en is de politie nooit ver weg. Skw blijft naar mijn mening een van de veiligste raambuurten!

 

[dickdebock]

Wat andere toogpraat, zondag avond kwam een SRT team een klant buiten halen in Villa Tinto. Valt wel vaker voor waarschijnlijk maar als je zoiets ziet, vraagt ge u toch altijd af wat er daar aan de hand zou geweest zijn... (Allé, ik toch)

Heb ik ook gezien, maar het is bij de politie niet de gewoonte om daarover te communiceren. Gewoon een alarm.

 

[Voormalig lid 42821]

Natuurlijk, als je maar enkel klanten hebt die 50€ betalen, dan zal je er niet (gemakkelijk) geraken.
Maar de variatie van 50€ klanten en klanten die supplementen betalen voor pzc, beffen, kussen en klanten die een bepaalde fetisj hebben en die wat langer blijven.
Ook ken ik enkele dames die na hun werk ook nog enkele vaste klanten thuis ontvangen.
En de dames die op werkvakantie gaan met enkele van hun vaste klanten.
En je hebt ook dames die een sugar daddy hebben en verliefde klanten die zich kapot betalen en geldslaafjes en gewoon manen die geld schijten en die het al te graag opneuken.
En niet alle mannen komen om een snelle wip te maken, sommige betalen flink wat money om hun fetisj te kunnen beleven. En niet te vergeten natuurlijk dat sommige meiden hier 7 op 7 werken en sommige dan ook een deel in de dag en nacht.
Als je op jaarbasis hun inkomsten optelt en dan door 52 deelt, dan komen er heel wat dames (ver) boven die 5000 per week.
Maar geloof wat je wilt en ik wil zeker niet de rekening maken van de dames, maar enkele dames die ik goed ken, zijn hier heel blij met wat ze hier verdienen.
En terecht natuurlijk, want sommige werken er keihard voor!

Ik geloof wel dat er dames zijn die 5.000 euro per week kunnen halen, de meeste weken dan toch.

Iemand die 6 keer per week een 6 uur shift draait, en effectief elk uur 150 euro verdient, zal wel meer dan 5.000 euro per week verdienen.

Maar dat er zeker 20 dames in het SKW zijn die dat verdienen zoals er in dit stamcafé wordt gezegd, kan ik moeilijk geloven.

In zo'n beroepen (low barrier of entry) heb je een Pareto-distributie, waar volgens theorie:

20% van de dames 80% van het geld verdienen

20% van 20% van de dames 80% van 80% van het geld verdienen. Dus 4% van de dames verdient 64% van het geld.

20% van 20% van 20% van de dames 80% van 80% van 80% van het geld verdienen. Dat is dan 0.8% van de dames die 51.2% van het geld verdient.

Vaak zie je het toch ook in andere industriën, waar 'the one percent" echt wel heel rijkelijk verdienen. Ik heb het ooit ook in het nieuws gezien: de rijkste 1% heeft 50% van het vermogen.

Tja, dat is dan de Pareto-distributie driemaal en zo krijg je 1% (exact 0.8%) die 50% van het geld verdient en 50% van het vermogen heeft (exact 51.2%).

Zo extreem zal het in de werkelijkheid niet zijn in het SKW aangezien een dame tegelijkertijd maar 1 wandelaar kan bevrediging.

Maar wie weet, aangezien sommige dames continue volbezit zijn en anderen blijkbaar nooit een klant hebben...

Je zal dus wel degelijk zo'n dergelijke distributie hebben. Een paar dames die gigantisch veel verdienen (de toppers), de meeste die net genoeg verdienen en een middengedeelte die degelijk verdient, maar niet rijkelijk.

Er werkte volgens Het Nieuwsblad 1.500 dames in het SKW in 2017. Lijkt me enorm veel. Zelfs vandaag, hoeveel dames zouden er in een jaar in het SKW werken? Misschien een paar honderd?

Of kom ik gewoon niet vaak genoeg om de 1000+ dames te zien. Hoe dan ook, met 1000 dames, heb je dan 10 dames die de top 1% zijn.

Dat komt ongeveer op mijn eigen intuitieve beeld - 10 dames die 5.000 euro per week verdienen kan ik geloven. Misschien zelfs 15. Maar "zeker meer dan 20" vindt ik weeral heel moeilijk.

Ik ken een paar mensen die bv. in het vastgoed werken. Die liegen ook heel vaak over hoeveel ze verdienen. Iedereen wilt graag doen alsof ze bij die 1% behoren.

Maar ja, weeral, misschien ben ik blind en zijn er dingen die ik niet begrijp. Er zijn er maar een paar dames in het SKW waar ik kan geloven dat ze 5.000 euro per week of meer verdienen en ik bedoel ook maar een paar.

 

[Brouwer02]

Ik geloof wel dat er dames zijn die 5.000 euro per week kunnen halen, de meeste weken dan toch.

Iemand die 6 keer per week een 6 uur shift draait, en effectief elk uur 150 euro verdient, zal wel meer dan 5.000 euro per week verdienen.

Maar dat er zeker 20 dames in het SKW zijn die dat verdienen zoals er in dit stamcafé wordt gezegd, kan ik moeilijk geloven.

In zo'n beroepen (low barrier of entry) heb je een Pareto-distributie, waar volgens theorie:

20% van de dames 80% van het geld verdienen

20% van 20% van de dames 80% van 80% van het geld verdienen. Dus 4% van de dames verdient 64% van het geld.

20% van 20% van 20% van de dames 80% van 80% van 80% van het geld verdienen. Dat is dan 0.8% van de dames die 51.2% van het geld verdient.

Vaak zie je het toch ook in andere industriën, waar 'the one percent" echt wel heel rijkelijk verdienen. Ik heb het ooit ook in het nieuws gezien: de rijkste 1% heeft 50% van het vermogen.

Tja, dat is dan de Pareto-distributie driemaal en zo krijg je 1% (exact 0.8%) die 50% van het geld verdient en 50% van het vermogen heeft (exact 51.2%).

Zo extreem zal het in de werkelijkheid niet zijn in het SKW aangezien een dame tegelijkertijd maar 1 wandelaar kan bevrediging.

Maar wie weet, aangezien sommige dames continue volbezit zijn en anderen blijkbaar nooit een klant hebben...

Je zal dus wel degelijk zo'n dergelijke distributie hebben. Een paar dames die gigantisch veel verdienen (de toppers), de meeste die net genoeg verdienen en een middengedeelte die degelijk verdient, maar niet rijkelijk.

Er werkte volgens Het Nieuwsblad 1.500 dames in het SKW in 2017. Lijkt me enorm veel. Zelfs vandaag, hoeveel dames zouden er in een jaar in het SKW werken? Misschien een paar honderd?

Of kom ik gewoon niet vaak genoeg om de 1000+ dames te zien. Hoe dan ook, met 1000 dames, heb je dan 10 dames die de top 1% zijn.

Dat komt ongeveer op mijn eigen intuitieve beeld - 10 dames die 5.000 euro per week verdienen kan ik geloven. Misschien zelfs 15. Maar "zeker meer dan 20" vindt ik weeral heel moeilijk.

Ik ken een paar mensen die bv. in het vastgoed werken. Die liegen ook heel vaak over hoeveel ze verdienen. Iedereen wilt graag doen alsof ze bij die 1% behoren.

Maar ja, weeral, misschien ben ik blind en zijn er dingen die ik niet begrijp. Er zijn er maar een paar dames in het SKW waar ik kan geloven dat ze 5.000 euro per week of meer verdienen en ik bedoel ook maar een paar.

Wilt ge hier de slimme uithangen met wat te zeveren over pareto?
En voor de rest zeggen dat ge het ni gelooft?? Ni echt wetenschappelijk...

 

[Voormalig lid 42821]

Wilt ge hier de slimme uithangen met wat te zeveren over pareto?
En voor de rest zeggen dat ge het ni gelooft?? Ni echt wetenschappelijk...

Wat ben jij makkelijk op uw tenen getrapt.

Ja, tuurlijk ga ik het over Pareto hebben. De Pareto verdeling is bekend omdat die ook effectief constant bewezen is waar te zijn in bepaalde industriën en beroepen. Prostitutie is nu eenmaal een beroep waar de Pareto verdeling zou moeten gelden.

Dus 1% van de dames die echt rijkelijk verdient. Dat is dan maximaal 15 dames, als we geloven dat er inderdaad 1.500 dames in het SKW werken.

Sorry dat wiskunde doen pijnlijk voor u is.

 

[Likker69]

Ik geloof wel dat er dames zijn die 5.000 euro per week kunnen halen, de meeste weken dan toch.

Iemand die 6 keer per week een 6 uur shift draait, en effectief elk uur 150 euro verdient, zal wel meer dan 5.000 euro per week verdienen.

Maar dat er zeker 20 dames in het SKW zijn die dat verdienen zoals er in dit stamcafé wordt gezegd, kan ik moeilijk geloven.

In zo'n beroepen (low barrier of entry) heb je een Pareto-distributie, waar volgens theorie:

20% van de dames 80% van het geld verdienen

20% van 20% van de dames 80% van 80% van het geld verdienen. Dus 4% van de dames verdient 64% van het geld.

20% van 20% van 20% van de dames 80% van 80% van 80% van het geld verdienen. Dat is dan 0.8% van de dames die 51.2% van het geld verdient.

Vaak zie je het toch ook in andere industriën, waar 'the one percent" echt wel heel rijkelijk verdienen. Ik heb het ooit ook in het nieuws gezien: de rijkste 1% heeft 50% van het vermogen.

Tja, dat is dan de Pareto-distributie driemaal en zo krijg je 1% (exact 0.8%) die 50% van het geld verdient en 50% van het vermogen heeft (exact 51.2%).

Zo extreem zal het in de werkelijkheid niet zijn in het SKW aangezien een dame tegelijkertijd maar 1 wandelaar kan bevrediging.

Maar wie weet, aangezien sommige dames continue volbezit zijn en anderen blijkbaar nooit een klant hebben...

Je zal dus wel degelijk zo'n dergelijke distributie hebben. Een paar dames die gigantisch veel verdienen (de toppers), de meeste die net genoeg verdienen en een middengedeelte die degelijk verdient, maar niet rijkelijk.

Er werkte volgens Het Nieuwsblad 1.500 dames in het SKW in 2017. Lijkt me enorm veel. Zelfs vandaag, hoeveel dames zouden er in een jaar in het SKW werken? Misschien een paar honderd?

Of kom ik gewoon niet vaak genoeg om de 1000+ dames te zien. Hoe dan ook, met 1000 dames, heb je dan 10 dames die de top 1% zijn.

Dat komt ongeveer op mijn eigen intuitieve beeld - 10 dames die 5.000 euro per week verdienen kan ik geloven. Misschien zelfs 15. Maar "zeker meer dan 20" vindt ik weeral heel moeilijk.

Ik ken een paar mensen die bv. in het vastgoed werken. Die liegen ook heel vaak over hoeveel ze verdienen. Iedereen wilt graag doen alsof ze bij die 1% behoren.

Maar ja, weeral, misschien ben ik blind en zijn er dingen die ik niet begrijp. Er zijn er maar een paar dames in het SKW waar ik kan geloven dat ze 5.000 euro per week of meer verdienen en ik bedoel ook maar een paar.

Er zijn zelfs mannen die niet meer " kunnen " die zwaar betalen om eens een babbeltje te doen en is over hun spel te laten strelen . Dus wa geld dat er omgaat in SKW zullen we nooit exact weten, maar weet wel dat er veel zotten met veel geld smijten bij de toppers , en dan vergeet je nog de dure cadeaus die ze meebrengen voor de dames

Wat ben jij makkelijk op uw tenen getrapt.

Ja, tuurlijk ga ik het over Pareto hebben. De Pareto verdeling is bekend omdat die ook effectief constant bewezen is waar te zijn in bepaalde industriën en beroepen. Prostitutie is nu eenmaal een beroep waar de Pareto verdeling zou moeten gelden.

Dus 1% van de dames die echt rijkelijk verdient. Dat is dan maximaal 15 dames, als we geloven dat er inderdaad 1.500 dames in het SKW werken.

Sorry dat wiskunde doen pijnlijk voor u is.

Uwen uitleg klopt langs geen kanten!! Je kan de verdienste die je met prostitutie verdiend niet vergelijken met eender welk beroep

 

[Voormalig lid 43816]

Wat ben jij makkelijk op uw tenen getrapt.

Ja, tuurlijk ga ik het over Pareto hebben. De Pareto verdeling is bekend omdat die ook effectief constant bewezen is waar te zijn in bepaalde industriën en beroepen. Prostitutie is nu eenmaal een beroep waar de Pareto verdeling zou moeten gelden.

Dus 1% van de dames die echt rijkelijk verdient. Dat is dan maximaal 15 dames, als we geloven dat er inderdaad 1.500 dames in het SKW werken.

Sorry dat wiskunde doen pijnlijk voor u is.

Mijn wiskundeleraar had het wel over aftrekken en vermenigvuldigen maar nooit over hoeren en wat ze verdienen

 

[Hot-Lover]

Ik geloof wel dat er dames zijn die 5.000 euro per week kunnen halen, de meeste weken dan toch.

Iemand die 6 keer per week een 6 uur shift draait, en effectief elk uur 150 euro verdient, zal wel meer dan 5.000 euro per week verdienen.

Maar dat er zeker 20 dames in het SKW zijn die dat verdienen zoals er in dit stamcafé wordt gezegd, kan ik moeilijk geloven.

In zo'n beroepen (low barrier of entry) heb je een Pareto-distributie, waar volgens theorie:

20% van de dames 80% van het geld verdienen

20% van 20% van de dames 80% van 80% van het geld verdienen. Dus 4% van de dames verdient 64% van het geld.

20% van 20% van 20% van de dames 80% van 80% van 80% van het geld verdienen. Dat is dan 0.8% van de dames die 51.2% van het geld verdient.

Vaak zie je het toch ook in andere industriën, waar 'the one percent" echt wel heel rijkelijk verdienen. Ik heb het ooit ook in het nieuws gezien: de rijkste 1% heeft 50% van het vermogen.

Tja, dat is dan de Pareto-distributie driemaal en zo krijg je 1% (exact 0.8%) die 50% van het geld verdient en 50% van het vermogen heeft (exact 51.2%).

Zo extreem zal het in de werkelijkheid niet zijn in het SKW aangezien een dame tegelijkertijd maar 1 wandelaar kan bevrediging.

Maar wie weet, aangezien sommige dames continue volbezit zijn en anderen blijkbaar nooit een klant hebben...

Je zal dus wel degelijk zo'n dergelijke distributie hebben. Een paar dames die gigantisch veel verdienen (de toppers), de meeste die net genoeg verdienen en een middengedeelte die degelijk verdient, maar niet rijkelijk.

Er werkte volgens Het Nieuwsblad 1.500 dames in het SKW in 2017. Lijkt me enorm veel. Zelfs vandaag, hoeveel dames zouden er in een jaar in het SKW werken? Misschien een paar honderd?

Of kom ik gewoon niet vaak genoeg om de 1000+ dames te zien. Hoe dan ook, met 1000 dames, heb je dan 10 dames die de top 1% zijn.

Dat komt ongeveer op mijn eigen intuitieve beeld - 10 dames die 5.000 euro per week verdienen kan ik geloven. Misschien zelfs 15. Maar "zeker meer dan 20" vindt ik weeral heel moeilijk.

Ik ken een paar mensen die bv. in het vastgoed werken. Die liegen ook heel vaak over hoeveel ze verdienen. Iedereen wilt graag doen alsof ze bij die 1% behoren.

Maar ja, weeral, misschien ben ik blind en zijn er dingen die ik niet begrijp. Er zijn er maar een paar dames in het SKW waar ik kan geloven dat ze 5.000 euro per week of meer verdienen en ik bedoel ook maar een paar.

Dat zullen wij als klant nooit te weten komen want iedere dag is daar altijd anders dat hangt ook van af van verschillende factoren wie en wat opbrengt.