Wat vinden jullie van dames die bare seks aanbieden?
Ik merk zelf ook dat de vraag steeds verder toeneemt, mensen het vaker proberen face to face dmv geld bieden / stiekem condoom afdoen / met (licht) geweld proberen erin te komen zonder condoom. Dit word ondersteunt door het waarschuwingsplatform voor DvP's, die ik hier helaas niet mag delen (heb ik digitaal voor getekend, DvP eyes only)
Los van DvP zijnde, maakt dit mij wel extreme zorgen dat deze ontwikkeling plaats vind. Vroeg of laat gaat dit gedrag overslaan naar niet-dvps.
De volgende keer dat ik bij de GGD kom (1 a 2 maanden) zal ik eens vragen of ze informatie hebben en of deze gedeeld mag worden.
Voormalig lid 18545
Stamgast
- 474
- 20/11/22
- 506
De GGD kan voorlichten en eventueel een campagne starten maar ik vrees dat dat weinig zin heeft
Bernardus
Meubelstuk
Moest men nu al eens het gebruik van condooms in porno normaliseren zou het misschien ook al wat oplossen. Nu kijkt iedereen naar porno waar je in 99% van de gevallen bare sex ziet.
Ik denk dat gebruik van condoom in porno misschien wel ervoor kan zorgen dat sommige mannen dan zelf minder bare zouden willen gaan.
Ik denk dat gebruik van condoom in porno misschien wel ervoor kan zorgen dat sommige mannen dan zelf minder bare zouden willen gaan.
Wie het boek van Theo Heuft (Yab Yum) heeft gelezen weet dat het tot begin jaren 90 heel normaal was om daar te wippen zonder condooms, want dat hoorde tenslotte bij de exclusieve beleving.
Gebruik van condooms werd pas echt overal ingevoerd toen de HIV epidemie kwam opzetten, in de periode daarvoor was het allemaal een stuk losser. Nu HIV niet meer direct dodelijk is, er maar een zeer klein aantal hetero mannen & vrouwen besmet is, en deze voor het grootste deel zelf niet besmettelijk zullen zijn is het risico te overzien. De meeste overige SOA's zijn eenvoudig te genezen, dus echt heel erg is het allemaal niet.
Toch heb ik nog steeds geen zin om in het kwakkie van mijn voorganger te roeren, dus ga ik alleen met dames die nzc niet aanbieden.
Gebruik van condooms werd pas echt overal ingevoerd toen de HIV epidemie kwam opzetten, in de periode daarvoor was het allemaal een stuk losser. Nu HIV niet meer direct dodelijk is, er maar een zeer klein aantal hetero mannen & vrouwen besmet is, en deze voor het grootste deel zelf niet besmettelijk zullen zijn is het risico te overzien. De meeste overige SOA's zijn eenvoudig te genezen, dus echt heel erg is het allemaal niet.
Toch heb ik nog steeds geen zin om in het kwakkie van mijn voorganger te roeren, dus ga ik alleen met dames die nzc niet aanbieden.
Voormalig lid 18138
Meubelstuk
Dat is ook voor mij de kern.
Ze gaan zelfs de kosten van de ziektekostenverzekering er bij halen om hun gelijk te halen.
Net of ze die zelf moeten betalen.
Als ideaal gesproken " we " straks allemaal 100 moeten worden in een klinische wereld ( weliswaar vol sjagrijn en met het opgestoken vingertje) , dan wordt het pas prijzig.
Kijk DVP hebben geen belang bij NZC , die zullen er niet snel voor pleiten. Een wandelaar moet beetje zijn verstand gebruiken waar en bij wie hij dit wil ervaren.
Porno acteurs zijn waarschijnlijk de mensen die zichzelf ook het vaakst laten testen, meestal preventief. Iets wat bij veel mensen waarschijnlijk ook niet opkomt.
Als je in een pornofilm zonder condoom meespeelt, mag je er zeker van zijn dat iedereen ziektevrij zijn.
De gemiddelde wandelaar laat zich nooit testen, of enkel als hij denkt wat opgelopen te hebben.
En wees maar zeker dat je al besmettelijk kan zijn voor je zelf last krijgt van de symptomen.
Dit laatste is de hoofdreden dat soa's nog zo vaak voorkomen en doorgegeven worden.
Voormalig lid 18545
Stamgast
- 474
- 20/11/22
- 506
Dus jij kunt aan de buitenkant zien of iemand hiv heeft of niet?
Bernardus
Meubelstuk
Het gaat me niet om het feit dat ze in porno misschien SOA's doorgeven of niet maar om het denkbeeld te veranderen dat je voor goede, geile sex zonder condoom moet vrijen.
Moest iedereen nu gewoon worden van condooms te zien in porno zouden er misschien minder mannen zijn die pushen om bare te gaan.
ja net zoals er gepusht word dat we vegetarisch moeten worden en dat zwarte piet niet meer mag, als ik lekker wil neuken zonder en de dvp biedt dit aan dan doe ik dat en dan is er niemand die me dat verbied er is al zoveel wat niet mag.
ik zal nooit aandringen bij een dvp om zonder te doen
Het zou goed zijn als dat zo werkte maar het lijkt op de redenering dat mensen elkaar gaan doodschieten tengevolge van gewelddadige actiefilms. Het zijn vooral Amerikanen die elkaar elke dag weer overhoop schieten en andere landen waar men Die Hard en First Blood films zag doen dat niet.
Het zou ook ondoenlijk zijn om de wereldwijde porno-branche regels op te leggen. Niemand kan dat organiseren.
Opzoeknaar
Wandelaar
- 32
- 15/03/22
- 23
Ik lees hier allemaal idiote verslagen over kansberekeningen en statistieken. De kans dat een vliegtuig crasht is niet zo groot, als je erin zit wanneer het gebeurd ben je toch mooi de pineut, hierop heb je nog geen eens zelf invloed. Op het krijgen en verspreiden van SOA's wel dus draag gewoon een condoom wil je wippen met een DVP. Wil je zonder, get yourself a wifey.
Als we er hier met elkaar uit zijn kunnen we dat gewoon bepalen en dan dient iedereen zich er ook aan te houden natuurlijk.
Zo hebben wij dat ook weer opgelost!
Zo hebben wij dat ook weer opgelost!
Dus eigenlijk wil je dat JIJ bepaald wat een dvp doet
Mag de dame dat graag zelf beslissen
Opzoeknaar
Wandelaar
- 32
- 15/03/22
- 23
Er zijn genoeg DVP's actief op dit forum maar er zegt er daarvan geen 1 dat je er zonder condoom in mag. Bedenk je dat en bedenk de vrouwen die dit wel aanbieden of dit vrije wil is, nood of dwang.Dus eigenlijk wil je dat JIJ bepaald wat een dvp doet
Mag de dame dat graag zelf beslissen
Een dvp die met condoom doet kan dit ook uit nood of dwang doen, laat echt iedereen in zijn waarde of men het met of zonder doet, ik ben wel zeer tegen mannen die gaan lopen zeuren om zonder bij een dvp maar als een dvp zonder aanbied zie ik het probleem niet, het is je eigen keus of je daar wel of niet op in gaat
Voormalig lid 18138
Meubelstuk
Zelfs DVP die condoom heilig verklaard hebben tijdens hun werk , doen het in privé met hun lief wel " zonder" .
Het zal toch wel iets uitmaken dan .
Op zijn minst gemakkelijker en vrijer.
Of niet dames ?
Helemaal waar dit. Hoeveel mannen die zweren bij nmc laten zich ook pmc? Terwijl die soa's evengoed via het mondje gaan hoor. Ik denk , als je een vaste dame hebt die je veelvuldig ziet en je voor de rest een beetje uitkijkt qua sekspartners dat het dan wel meevalt met dat risico. Nzc is nu eenmaal veel lekkerder.
De discussie gaat toch juist om dames die bare aanbieden naar klanten toe?
Juist om het met klanten wel te doen met condoom, kan ze het prive met haar vriendje zonder doen.
Niet alleen de halve zijde benoemen maar ook de wederzijde. Eén van mijn vaste dames biedt geen nzc aan maar doet niets liever. Ze heeft geen vriendje maar wil niets liever voelen dan hoe ze volgespoten wordt. Dus.....
Voormalig lid 18138
Meubelstuk
Voormalig lid 18138
Meubelstuk
ja maar ja , bepaalde wandelaars hier lopen graag niet risico s. De DVP weet ook niet 100% zeker dat haar vriendje doet.
Voormalig lid 18138
Meubelstuk
Nee. ik weet niet hoe zo iemand eruit ziet.
Vrouwen met HIV is niet heel grote groep,
dan ook nog werkzaam als DVP en NZC in de openlijke aanbieding.
Zeg nooit nooit natuurlijk, maar die zullen er niet heel veel zijn.
Dit zeg ik dus inderdaad wel tegen mijn klanten. Alleen mijn vriend mag er zonder condoom in. Stel ik heb een klap condoom dan heb ik met hem ook veilig seks.
Tuurlijk is het lekkerste zonder en volgespoten worden (voor mezelf sprekend) maar wil niet zeggen dat jan en alleman dit kan doen. Ben geen sperma container of sperma donatie bank
