Wat vinden jullie van dames die bare seks aanbieden?

[Voormalig lid 1573]

Hallo medewandelaars, ik vroeg me af of jullie een dvp zouden bezoeken die ook nzc doet. İk zou het risico niet nemen. Veiligheid boven geilheid. Hoe denken jullie hierover? Denken jullie dat een dvp die nzc meer of minder klanten zal ontvangen? Ben benieuwd naar jullie meningen.

 

[Voormalig lid 777]

Sinds 1982 niet meer zonder bij een hoer.
Mij maakt het niet of ze het doet zonder. Ik zal altijd met .
Als het een geile treze bees is ga ik er bij, maar neuken zal met rubbertje ziin.

 

[vesdia]

Staat ook niet op het voorhoofd van de dame, sommige bieden het aan maar lopen er niet mee te koop.

 

[Bassie]

Hier zal veel op geschreven worden, in principe zeg ik met, maar soms gebied de regelde uitzondering, en dan denk ik met Bassie , en dan schat ik het zo in en floep, zonder is dan een feit

Even een praktijk ervaring, beginnen met pijpen met ,en zonder tongen, omdat alles safe moet, eindigen alle gaatjes zonder, en met tongen, het is maar net hoe het loopt.

 

[HINDOESTAANSE4EVER]

Ik wandel nu al ruim 33 jaar en bij alle hindoestaanse dames waar ik kom die aan priveontvangst doen mag ik nzc. Ik laat me regelmatig testen en dat doen de dames ook. Tot nu toe zijn altijd alle testen negatief geweest. De vraag waarom ik nzc het voelt gewoon veel lekkerder en alle dames gebruiken anticonceptie. Dit vind ik wel een heel prettig idee en kan ik dus vol op genieten van de sex en hoef ik niet na te denken als ik klaarkom.

Mvg HINDOESTAANSE4EVER

 

[makkebeer]

Bezoek nog regelmatig Isabel in Molensteeg 6-1 Amsterdam, altijd bare.
Maar bare is geen must voor mij, al hou ik niet erg van strakke condooms.
Wel met meer dames bare gedaan, maar kwam meestal voort uit ongeremde geiligheid.

 

[Tepellover]

Dames welke bare in hun aanbod hebben bezoek ik normaal niet.
Dus NMC is voor mij de vaste regel.
En dan kan het idd nog eens in 'the heat of the moment' gebeuren dat je er op eens zonder in zit.
Ik heb dat met mijn toenmalige favoriete gehad en op haar initiatief vervolgens vaker zonder. Echter heb ik daarbij toen genitale wratten opgelopen (geen verwijt aan de dame, hoor), welke zeer hardnekkig zijn en waarmee ik meer dan 1 jaar later en ofschoon behandeld nog steeds te maken heb.

 

[VixenandherStag]

Je moet er altijd rekening mee houden dat de dames ook NZC, al is het maar privé. Je weet het gewoon niet. Gelukkig geven condooms een prima bescherming tegen soa's. Dus, wat risico betreft zal er niet veel verschil zijn als je met condoom seks hebt tussen een dame die ook NZC of niet.

Ik lees wel eens dat sommige mannen een condoom niet fijn vinden. Vaak is de maat niet goed. Probeer eens verschillende merken en maten. Je zult zien dat er grote verschillen zijn. Als je een goede maat hebt en een fijn merk (zoals Glyde), dan voel je niet eens dat een condoom aanwezig is. Het is dan vooral psychologisch. Het omdoen van een condoom kan ook erotisch zijn. Het is een seksuele daad. Je gaat iemand penetreren. Hoe je het framed kan veel invloed hebben op de beleving.

 

[muis]

dames waarvan ik weet dat ze NZC aanbieden sla ik over. Voor mijn eigen gemoedsrust en ons beider veiligheid zal ik het nooit zonder doen bij een dame van plezier.
Ooit een keer in een FKK, met een voor mij nieuwe dame, we waren lekker aan het inleidende werk bezig, ging ze pardoes met het oester bovenop mijn jongeheer zitten, schrok me rot. Gelijk een rubbertje er omheen gedaan.
Per ongeluk bare is ook wel eens gebeurd, het condoom knapte.. is me 2x overkomen, was in het buitenland zal aan de kwaliteit of te krappe maatvoering hebben gelegen.

 

[Voormalig lid 1104]

Hier zijn al pagina's vol overgeschreven, maar blijft een leuke discussie. Je hebt nooit 100% zekerheid dat een dame wel of geen bare aanbied. De één adverteert hier openlijk mee de ander niet. Altijd grappig om te lezen hoe de ene bezoeker vol zekerheid zegt dat een dame nooit bare doet en op een forum gespecialiseerd in deze vorm te lezen valt hoe dit nooit een probleem is.

 

[richard Snep]

Ooit jaren geleden 1x de mogelijkheid gehad bij een dame..
Was een bekende van een bekende.. En sommige mensen onthouden geen gezichten.. Dus mij herkende ze niet..
Gescheiden vrouwtje die naast haar shitbaantje bij de KFC een beetje dit erbij deed
Wist dat ze dit hooguit een week deed ofzo..
Was ook niet bang dat ik er iets aan over zou houden.. Achteraf niet slim natuurlijk.. Dus nooit meer gedaan en ook niet meer van plan..
Daarom check ik altijd bij twijfel dat Belgische forum..
Als daar een dame voorbij komt die in de smaak valt.. Sla ik over..
Ook dames die er eventueel niet mee adverteren en alles
Er zitten gasten tussen, die er op kicken om om beurten een vrouw 'vol te pompen'..
En soms komt er dan nog eentje achterop die de zaak komt 'schoonlikken'
Nee, dank je de koekkoek..

 

[Pippi Langkous]

Ik weet dat der kerels zijn die er echt op kicken, die willen het liefst soppen in het kwakje van hun voorganger. Dat vinden ze schitterend. Zelf vind ik dat te dol en bloedje, bloedjelink. En over mezelf: natuurlijk wil ik alles netjes en veilig doen, maar in the heat of the moment gaat het (soms) wel is mis, hmmmmmm. Komt nog bij dat ik condooms gewoon heel onprettig vind.

Mijn eerste bare ervaring bij dvp in een bekende Chinese massagesalon was heerlijk, maar achteraf ben ik daar lelijk van geschrokken. Ze vroeg: met of zonder? Ik was toen zo geil dat ik zei: doe maar zonder. Later zei ik wel dat ze heel erg op moest passen daarvoor. Ze zei toen dat klanten alleen maar HJ wilden en dat ze dit nooit deed. Ik voelde me toen zooooo bevoorrecht. ?Na de tweede keer lees ik op een bekend Belgisch forum dat dat vrouwtje en haar collegaatje zich door ie-der-een laten doorsmeren, echt Jan en Alleman! ? Ik heb me toen laten testen, gelukkig clean, maar ik ben daar nooit meer terug geweest.

Ik wil snoepreisjes gaan maken naar Marokko en Azië. In Marokko schijnt het met HIV nog wel mee te vallen, maar in Azië is bare volgens mij echt een deadwish.

 

[Voormalig lid 83]

Een dame die NZC aanbied sla ik over.

 

[muis]

Hier zijn al pagina's vol overgeschreven, maar blijft een leuke discussie. Je hebt nooit 100% zekerheid dat een dame wel of geen bare aanbied. De één adverteert hier openlijk mee de ander niet. Altijd grappig om te lezen hoe de ene bezoeker vol zekerheid zegt dat een dame nooit bare doet en op een forum gespecialiseerd in deze vorm te lezen valt hoe dit nooit een probleem is.

uiteraard weet je het nooit helemaal zeker, het komt vast wel voor dat een dame er niet openlijk mee adverteert maar voor vaste klanten soms meer aanbiedt.
Ook zal het per locatie verschillen wat er mogelijk is, in een privé setting zal meer mogelijk blijken dan achter de ramen.

Nog een leuk weetje: In het boek over Yab Yum geschreven door Theo Heuft heb ik gelezen dat tot begin jaren 90 het standaard was om zonder rubbertje te neuken in die tent.. tijden veranderen.

 

[Bassie]

Een dame die NZC aanbied sla ik over.

De dames ,en Shemales waar ik Bare ben geweest geven dit niet aan in de advertentie, sterker nog mijn laatste dvp bezoek geeft aan alles safe te doen, en begint hier ook mee ,maar gaandeweg het verloop van de afspraak verdwijnt de rubber als sneeuw voor de zon.

Ik denk dat je hier pas achter komt op het moment dat het rubbertje erom moet , en je dan zachtjes zegt zonder is fijner, grote kans dat je een bedrag te horen krijgt , of het rubbertje verdwijnt, en gaat verder zonder. Op dat moment heeft de dame al een inschatting gemaakt met wat voor persoon ze te maken heeft, nee of ja of prijs.

 

[H._]

Ik heb bij de berichten "uit de oude doos" op hookers wel eens gelezen dat je in de jaren '60 in de Poeldijksestraat, Den Haag (bestaat niet meer) zelf je condooms moest meenemen als je graag "met" wilde neuken ?

 

[Stier]

Hebben jullie ook het idee dat dames die met nzc adverteren meer mannen aantrekken die daar naar op zoek zijn, mannen die meer risico's nemen? En dat die dames die nzc aanbieden daardoor weer meer risico's lopen op soa's dan dames die het niet aanbieden?
Daarom kies ik liever dames die in hun advertenties geen nzc aanbieden, hoewel ik niet naïef ben en me realiseer dat ze het in sommige gevallen wel zonder doen (met klanten of in de privésfeer).
Verder vraag ik mij af hoeveel van die dames die nzc aanbieden PrEP gebruiken. Daarmee loop je natuurlijk nog steeds het risico op andere soa's (zie bv post #7 van @Tepellover ).

 

[vesdia]

Ik heb in ieder geval 1 dame bezocht waar ik achteraf van hoorde dat ze nzc aanbiedt, krijgt die befpartij toch een ander smaakje.

 

[VixenandherStag]

…
Verder vraag ik mij af hoeveel van die dames die nzc aanbieden PrEP gebruiken.

Ik denk niemand.
Hoewel PrEP in principe ook voor vrouwen geïndiceerd kan zijn, zijn het nu mannen die hoogrisico seks hebben met mannen. Het probleem is ook dat PrEP minder goed werkzaam is bij vrouwen. De penetratie (no pun) van het medicijn in de vaginawand is minder effectief. Vrouwen moeten het minsten een week slikken (zo even uit mijn hoofd) om acceptabele spiegels te krijgen. Het is dus minder gebruiksvriendelijk.

 

[Voormalig lid 1104]

Hier kan ik wel in mee gaan, ik hoor van dames die het niet aanbieden dat er in mijn regio geen droog brood te verdienen is. Terwijl dames die het wel of niet openlijk aanbieden zich een slag in de rondte werken.
( ik bemiddel soms in ontvangstruimte vandaar dat ik dit met enige zekerheid kan zeggen)

 

[Voormalig lid 1104]

Ik heb in ieder geval 1 dame bezocht waar ik achteraf van hoorde dat ze nzc aanbiedt, krijgt die befpartij toch een ander smaakje.

Zelf heb ik dit ook mee gemaakt via een nr check kwam ik hier achter

 

[VixenandherStag]

Ik heb in ieder geval 1 dame bezocht waar ik achteraf van hoorde dat ze nzc aanbiedt, krijgt die befpartij toch een ander smaakje.

… en maar denken dat ze gewoon zo opgewonden is. Net als met eten in een restaurant moet je niet altijd willen weten hoe het in de keuken gaat. ?

 

[Pippi Langkous]

Ja, maar wacht even jongens: ze douchet toch daarna en plast toch uit? Zelfs in de meest dubieuze salons waar het gebeurde kwam na afloop het bekende teiltje tevoorschijn en zat ze op haar hurken het poesje te kuisen. In de betere salons waar het gebeurde ging de douchekop erop en trok ze haar lipjes beneden opzij. Het lijkt me toch sterk dat zo'n DVP zich helemaal niet wast en dat jij het kwakje van je voorganger aan het uitlikken bent. Of ben ik nou naief?

 

[Voormalig lid 1104]

Iets naïef misschien, als de volgende al weer voor de deur staat wordt er weinig gewassen hooguit een vochtig doekje.
Zoals eerder geschreven sommige kicken hier juist op.

 

[ForumLurker]

Twee keer gebeurd. Beiden in een privehuis. Allebei bij verschillende dames waar ik al een tijdje kwam. In beide gevallen was het een nogal onaangekondigde actie van de dame. Ik hengelde er totaal niet naar iig.

De eerste zat met haar poesje over mijn paal te wrijven en schoof ineens iets verder naar voren en stopte mijn verlengsnoertje heel handig in haar stekkerdoosje. We waren toen zo heftig bezig dat ik het op dat moment ok vond. Achteraf schrok ik me kapot en ben bijna letterlijk naar mijn huisarts gerend. Niks aan de hand.

Tweede keer ietwat vergelijkbaar. Kent elkaar goed, alles gaat lekker soepel, ik lig een beetje tegen haar aan te rijden en in de hitte van het moment mag ie zonder jas een kijkje binnen nemen. Achteraf weer testen, gelukkig weer niks.

Van die tweede dame lees ik o.a. hier in een recensie in zoveel woorden dat dat niet heel ongebruikelijk bij haar is. Ze was mijn favoriete en ook beetje vaste dame. Super service. Maar na bovenstaande en het besef dat ze bij iedereen hetzelfde is ben ik gestopt met haar bezoeken. De eerste dame werkt al een paar jaar niet meer.

NZC, het was zo ontzettend veel lekkerder dat ik er soms erg naar verlang, maar het gevoel van onzekerheid erna is het me niet waard. Het vervelende is dat ik nu met mijn rationele verstand kan spreken en die verlies ik nogal makkelijk zodra het lekker gaat tussen de lakens (of eigenlijk meer op de lakens).

 

[VixenandherStag]

Ja, maar wacht even jongens: ze douchet toch daarna en plast toch uit? Zelfs in de meest dubieuze salons waar het gebeurde kwam na afloop het bekende teiltje tevoorschijn en zat ze op haar hurken het poesje te kuisen. In de betere salons waar het gebeurde ging de douchekop erop en trok ze haar lipjes beneden opzij. Het lijkt me toch sterk dat zo'n DVP zich helemaal niet wast en dat jij het kwakje van je voorganger aan het uitlikken bent. Of ben ik nou naief?

Ehm, je weet toch hoe de vrouwelijke anatomie in elkaar zit?

Als een man in haar klaarkomt dan zit het sperma in haar vagina. Plassen doet niks. Wassen doet ook niks, tenzij ze grondig diep inwendig spoelt, maar dan zal ze vast ook een bacteriële vaginose hebben of een schimmel. Ook dat wil je niet oplikken. Nee, het sperma van je voorganger loopt er de rest van de dag beetje en beetje uit haar vagina als een soort extra afscheiding.

 

[Bassie]

Dan maar hopen dat je wat glijmiddel moet gebruiken om het wat makkelijker te laten glijden.?

 

[Voormalig lid 83]

De dames ,en Shemales waar ik Bare ben geweest geven dit niet aan in de advertentie, sterker nog mijn laatste dvp bezoek geeft aan alles safe te doen, en begint hier ook mee ,maar gaandeweg het verloop van de afspraak verdwijnt de rubber als sneeuw voor de zon.

Ik denk dat je hier pas achter komt op het moment dat het rubbertje erom moet , en je dan zachtjes zegt zonder is fijner, grote kans dat je een bedrag te horen krijgt , of het rubbertje verdwijnt, en gaat verder zonder. Op dat moment heeft de dame al een inschatting gemaakt met wat voor persoon ze te maken heeft, nee of ja of prijs.

Ik heb twee keer meegemaakt dat vooraf de gelegenheid is geboden, Dat heb ik afgewezen maar ben niet weggelopen, de nood was te hoog en de dames te mooi.
Tijdens de sex heb ik niet meegemaakt dat een dame dat heeft aangeboden of stiekem gedaan heeft.
Wel heb ik een keer meegemaakt dat het rubbertje gescheurd was.

 

[Bassie]

Een ongelukje zit er altijd in, zeker als je wat langer aan een stuk neukt met een dame die niet echt lekker glijdt. Ik heb het ooit meegemaakt dat ik Bassie eruit trek en alleen het beginstuk aan de schacht zat als een soort cockring, de rest nooit meer gezien ? Vond het al een uiterst goede condoom, alsof ik er geen omhad ? Na een tijdje gelukkig niets aan de hand.

 

[Pippi Langkous]

Ehm, je weet toch hoe de vrouwelijke anatomie in elkaar zit?

Als een man in haar klaarkomt dan zit het sperma in haar vagina. Plassen doet niks. Wassen doet ook niks, tenzij ze grondig diep inwendig spoelt, maar dan zal ze vast ook een bacteriële vaginose hebben of een schimmel. Ook dat wil je niet oplikken. Nee, het sperma van je voorganger loopt er de rest van de dag beetje en beetje uit haar vagina als een soort extra afscheiding.

Beste Vixen, is dat echt zo? Dit is nieuw voor mij. Ik dacht dat het er vrij vlot uitliep en zeker als ze de douchekop erop zet. Ik kwam hierop omdat ik begrepen heb dat als een vrouw zwanger wil raken, ze haar benen op moet trekken, haar bekken moet kantelen en een tijd zo moet blijven liggen, anders lekt het sperma even hard weer weg. Als ik jouw woorden nu lees dan blijft het sperma echt hangen bovenin de vagina terwijl de vrouw zit, staat of loopt. Ik geloof je want jij bent een vrouw, maar werkt het echt zo? Ik ga eens een paar plaatjes bekijken van de vrouwelijke anatomie.