Zien we steeds meer bare?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Als je lid wordt van het andere forum en daar even leest wat de (meeste) actieve leden allemaal uitspoken met dvp's, hoe ze die behandelen, wat ze durven neer te pennen op dat platform,... Dat zijn gewoon regelrechte beesten. Ik weet dat er walgelijke mannen rondlopen maar ik lees daar dingen waar je gewoon misselijk van wordt, waar je plaatsvervangende schaamte van gaat ervaren, waar je stil van wordt,... maar wist niet dat het zo erg was.

En sommige vragen zich misschien af; waarom ben je daar lid? Omdat ik die dvp's ten alle koste wil vermijden.
Helaas kom je hier op GRw ook hetzelfde tegen. Ze zijn hier doorsnee geen haar beter of slechter dan op het nzc forum.
Overigens heb weet ik van een aantal forumleden die hier flink afgeven op nzc dames en het nzc forum, maar die ondanks alles wat ze hier neerpennen toch zonder gaan neuken bij dames die hier verguisd worden omdat ze nzc aanbieden.
 
Helemaal mee eens. Het is opvallend hoeveel mensen allerlei excuses verzinnen om risicovol gedrag goed te praten. Je ziet datzelfde mechanisme ook bij rokers: jarenlang de gevaren bagatelliseren, en pas klagen als ze later met ernstige gezondheidsproblemen zitten, zoals COPD.

Onbeschermde seks met sekswerkers is simpelweg onverstandig en gevaarlijk. Ja, PrEP kan het risico op hiv verkleinen, maar het beschermt je niet tegen andere soa's — en structureel wekelijks testen is voor de meeste mensen onhaalbaar vanwege de kosten of praktische bezwaren.

Toch zal dit gedrag blijven bestaan, net zoals roken. En net als rokers zullen mensen die aan bare seks doen altijd tegenargumenten blijven aanvoeren om het risico kleiner te laten lijken dan het is. Dat maakt het niet minder onverstandig.
 
Tja, zo zitten mensen in elkaar hè.
Het is niet dat je het ineens over een andere bloedgroep hebt.
Als iedereen zijn hele leven verstandige dingen deed werden we (bijna allemaal) 90. Dat zou ooo onbetaalbaar worden qua nationaal gemiddeld inkomen enzo.

Het hoort bij de mens dat ze risisoc's nemen. Noem het flirten met de dood, of jezelf onoverwinnelijk wagen.
De meest bizarre theorieën komen voorbij.

Dat je je onbeschermde lul in een vagina stopt die meer dienst doet als winkelcentrum met een ruim toegansgbeleid lijkt me daadwerkelijk… flirten met de dood.
Dus naast dat ik er niet aan moet denken ook nog bloedlink.

Ik drink sinds 6 jaar geen alcohol meer. Als ik lees wat je daarvan kan krijgen, das niet best.
Maar omdat alcohol een geaccepteerde en gezellige verslaving is kijkt iedereen liever weg. Want samen drinken is 'zo leuk.'

Maar het zwemt allemaal in dezelfde vijver.
Voor mij maakt het trouwens niks uit of je zuipt kaal neukt part of je kop vol ketamine propt.
Live… and let die. ☺️
 
Meestal tegen meerprijs, toch?
Wel een manier om te ontdekken of de lust van een man het wint van de portemonnee.
meestal wel tegen meerprijs, maar er zijn ook al advertenties waarbij b.v. voor pijpen met of neuken met een toeslag word gerekend.

Verbaasde ik me een paar jaar terug er nog over dat een enkele dame nzc aanbood, langzaam lijkt het wel het nieuwe normaal te worden. Want naast de inmiddels vele openlijke advertenties waarin het aangeboden word, is er ook nog een groep die er niet mee adverteert, maar het aan "vaste" klanten wel aanbiedt.
 
En net als rokers zullen mensen die aan bare seks doen altijd tegenargumenten blijven aanvoeren om het risico kleiner te laten lijken dan het is.

Ik weet niet of je naar mij refereert, maar ik heb nergens het risico kleiner willen laten lijken met argumenten. Ik druk alleen feiten onder de neus om mensen te wijzen op eigen gedrag, voor ze een bareneuker neersabelen.

En ja, zoals ik al eerder schreef heb ik dit ion verleden ook wel gedaan. Van de 1 wel spijt, de ander niet....
En ik weet ook dat sommige het wel doen met bepaalde klanten, soms niet eens tegen meerprijs.
De laatste dame waarmee ik het gedaan heb was absoluut niet goedkoop daarmee. Werd door de prijs op dat bareforum ook neergesabeld. Ik ben blij dat ze die prijzen hanteerde, dat voorkomt dat heel dat forum er overheen ging zonder rubber voor €50 en een bounty zoals Kelly Apeldoorn. Ik had er behoefte aan, maar wilde ook niet onnodig meer risico lopen dan nodig. En ik snap dat er nog steeds een risico is, maar hoe minder klanten ze hiervoor heeft, des te beter. Ging je bij haar daarover proberen te onderhandelen, dan had je meteen een ban te pakken.

Het was voor mij in elk geval 1 van mijn beste ervaringen ooit, ondanks de hoge prijs die ik ervoor betaald heb. Uiteraard niks aan overgehouden, behalve een goede herinnering en een lach op mijn gezicht als ik die foto's terugzie van haar.
En qua inzet op zich al een pareltje, los van het bare. Ook met rubber een ervaring waar veel dames wat van kunnen leren. een uur was ook echt een uur, of beetje langer. Maar ik stond nooit buiten, binnen de afgesproken tijd
Verbaasde ik me een paar jaar terug er nog over dat een enkele dame nzc aanbood, langzaam lijkt het wel het nieuwe normaal te worden.

Is niet alleen met DVP's.
Over algemeen wordt er meer zonder geneukt door gebruik van pil/spiraal etc. Ook door de jongere generatie
 
Helaas kom je hier op GRw ook hetzelfde tegen. Ze zijn hier doorsnee geen haar beter of slechter dan op het nzc forum.
Overigens heb weet ik van een aantal forumleden die hier flink afgeven op nzc dames en het nzc forum, maar die ondanks alles wat ze hier neerpennen toch zonder gaan neuken bij dames die hier verguisd worden omdat ze nzc aanbieden.

Inderdaad dit.

Dit discussie doet me denken aan een dikzak met overgewicht, die een iets dikker persoon met obesitas probeert te oordelen en beledigen dat hij/zij te dik is.
 
Ja, PrEP kan het risico op hiv verkleinen,
Als je het goed gebruikt wel, maar dat doet niet iedereen.
Ik las een tijdje geleden ergens dat ze vrij ver zijn met een medicijn tegen hiv. En dan bedoel ik niet hiv remmers, die je een leven lang moet slikken.

 
Vrij ver... ergens in een lab! En... "methode nog niet getest op mensen" zegt genoeg! Dus eerst nog fase 1a en b op gezonde testpersonen, dan fase 2 a-b-c... en dan pas uitgebreide fase 3 testen op een ruime populatie... met placebo-controlegroepen!

Zijn we natuurlijk 7-8 jaar verder... als ALLES goed verloopt!
 
Ach heren, er worden hier zoveel tegenargumenten gebruikt. @Fausto , het is zinloos om hierop door te gaan. Ieder moet het zelf weten uiteraard maar het is compleet loco dat kinky die sex optie aan heeft staan "Neuken zonder condoom" en wat @Vanderlindemedia hierover ook zegt: daar ben ik het mee eens. Maar goed het leven gaat door en mensen die bare neuken ook. Ik zou wel een wet aanmoedigen die het verbiedt dat je seks zonder condoom als sekswerker aanbiedt . Maar goed ik zag net dat Telegraaf escort-eigenaresse hadden geinterviewd en dat ze zeiden dat ze het druk krijgen nu met die NAVO-top 🤣
In de vergunning van seksbedrijven staat dat onveilige seks niet is toegestaan, hieronder valt ook pijpen zonder condoom.
 
Vrij ver... ergens in een lab! En... "methode nog niet getest op mensen" zegt genoeg! Dus eerst nog fase 1a en b op gezonde testpersonen, dan fase 2 a-b-c... en dan pas uitgebreide fase 3 testen op een ruime populatie... met placebo-controlegroepen!

Zijn we natuurlijk 7-8 jaar verder... als ALLES goed verloopt!
Ooit had ik een paar dates met een arts in opleiding .ik haalde die op na haar dienst in het ziekenhuis waar ze stage liep. Wat een hete vrouw was dat.! Maar panisch aangaande SOA s . Ze beweerde dat die 15 jaar later nog zich kunnen openbaren. Het leek me een sterk verhaal.
Ik ben niet helemaal geschrokken. Met amateur dames (die zich de laatste tijd weer mondjesmaat meer aandienen, doe ik het nog regelmatig NZc)
Dat is ook het aantrekkelijke aan die dames naast dat ze niet zo op tijd letten natuurlijk.
De pijp skills zijn dan vaak wel minder dan bij de dames achter de Antwerpse ramen. Het lijkt erop dat pijpen een schoolvak is in Roemenië.
 
ik kan mij daar weinig bij voorstellen.
In mijn kennissen en vrienden kring is hoeren neuken iets voor losers en verschoppelingen in de maatschappij, en ze dan nog neuken zonder condoom zullen ze wel helemaal niet begrijpen.
Maar ik denk dat het merendeel buiten dit forum hier niet veel anders over denkt.

Je beseft dat zijn bericht sarcastisch was toch? Je reactie bevestigt het hele punt dat hij probeert te maken. De 'normale' groep mensen zal je niet opeens accepteren omdat je met condoom hoeren bezoekt. Dus dat argument is niet relevant. Je bent hoe dan ook een verschoppeling als je hoeren bezoekt; condoom of niet.
 
Je beseft dat zijn bericht sarcastisch was toch?
natuurlijk begreep ik dat.
Het bevestigd alleen mijn punt, dat hoeren bezoeken niet de norm is, en het voor de meeste mensen ook afkeuringswaardig is.
Misschien dat men nog een oogje dicht knijpt voor bijvoorbeeld iemand met een beperking, die op een "normale" manier niet aan de vrouw komt.
 
Lekker naïef van jou
Ik vind dat Fausto het hard verwoordt maar hij heeft in mn ogen wel een punt, en dit zeg ik vanuit een wandelaars-perspectief. Je wordt kapot gemaakt als je verteld dat je sekswerkers bezoekt. Alsof je je schuldig maakt aan verkrachten van vrouwen, mensenhandel etc. Ik zal daarom het ook nooit toegeven en loop meestal met een petje rond voor mn anonimiteit
 
Ik vind dat Fausto het hard verwoordt maar hij heeft in mn ogen wel een punt, en dit zeg ik vanuit een wandelaars-perspectief. Je wordt kapot gemaakt als je verteld dat je sekswerkers bezoekt. Alsof je je schuldig maakt aan verkrachten van vrouwen, mensenhandel etc. Ik zal daarom het ook nooit toegeven en loop meestal met een petje rond voor mn anonimiteit
Neem maar van mij aan dat heren uit alle lagen van de maatschappij, met alle typen uiterlijk, met elke soort portemonnee de dames bezoeken.
 
Neem maar van mij aan dat heren uit alle lagen van de maatschappij, met alle typen uiterlijk, met elke soort portemonnee de dames bezoeken.
Absoluut waar! Maar dat verandert niet aan hoe er helaas naar gekeken wordt vanuit de maatschappij en Fausto heeft daar zeker een terecht punt hoor, hij zegt het alleen zo heerlijk bot 😂. Ik heb veel dames bezocht in de raambuurten en daar zie ik ook jong en oud en alles ertussen in rondlopen maar wat wil je, de normale Nederlandse vrouw wil alleen een afgetrainde rijke man >180 met een enorm volle bos en dan heb je een relatie en heb je 1x per maand seks. Nope ik ben lekker single en neem het er van, veel gelukkiger zo
 
ik weet gewoon dat een paar vriendinnen van me het daar onderling over praten..
sterker nog..
P heeft me wel eens rechtaf gevraagd tijdens een avondje stappen en wat wijntjes..
'heb jij nou nooit zin in een vrouw?' hoelang zijn B en jij nu al gescheiden?..16 ,17 jaar?..
'als jij dan toch geen relatie wil,waarom ga je dan toch uit en train je je suf?'..
zulke dingen..dus ik denk dat 'ze' wel iets vermoeden..
maar ik zeg niks..dan weet ik bijna zeker dat heel de energie veranderd..voor altijd..
zo 'normaal' is het allemaal niet..
het is geen 'komt een man bij de dokter' film waar we in zitten..
 
Ik zal daarom het ook nooit toegeven en loop meestal met een petje rond voor mn anonimiteit
heel verstandig van je, voor je het weet wordt je belachelijk gemaakt of nagewezen.
Neem maar van mij aan dat heren uit alle lagen van de maatschappij, met alle typen uiterlijk, met elke soort portemonnee de dames bezoeken.
maar het is maar een klein percentage van de mannen die publieke vrouwen bezoekt, namelijk iets van 5 procent.
hij zegt het alleen zo heerlijk bot
misschien komt het dan ook eens binnen bij bepaalde mensen. Sommige doen als of het de norm is, maar het tegendeel is waar.
 
maar het is maar een klein percentage van de mannen die publieke vrouwen bezoekt, namelijk iets van 5 procent.
Volgens mij is dit veel meer hoor. Ik heb gelezen dat 50% van de mannen in Nederland wel eens een dvp heeft bezocht. Of ze dit actie gedurende meerdere jaren deden stond er niet bij. Maar 50% is een stuk meer.

En onderzoek dit soort dingen maar eens. Mannen zijn niet open over dvp bezoek in welke vorm dan ook. Dus moeilijk te onderzoeken hoeveel het er werkelijk zijn. Maar neem van mij aan dat het veel meer is dan 5 procent.

Op AI krijg je dit antwoord:

Het percentage mannen dat wel eens een prostituee heeft bezocht, varieert enigszins afhankelijk van de bron, maar ligt meestal tussen de 15 en 20 procent. Sommige bronnen suggereren een percentage van ongeveer 10%, terwijl een andere bron een percentage van 25% noemt volgens Supermens. Eén op de zeven mannen, wat neerkomt op ongeveer 14%, is ook een veelgebruikte schatting.

Het is belangrijk om te benadrukken dat deze cijfers gebaseerd zijn op verschillende onderzoeken en enquêtes, en dat er geen definitief, officieel cijfer is. Er zijn ook factoren die het lastig maken om exacte cijfers te bepalen, zoals de bereidheid van mensen om eerlijk te antwoorden en de variatie in definities van "wel eens een prostituee bezocht".

Dus hoger dan 5% is het zeker.



Voormalig callgirl komt zelfs nog tot veel hogere percentages dan 50%:

70 tot 80 procent van de mannen heeft wel eens betaald voor seks. Dat claimt schrijfster en voormalig callgirl Lisa Staal.

'Oudkerk trad jaren geleden af, vanwege zijn bezoekjes aan prostituees. Maar de maatschappij steekt zijn kop in het zand. 70 tot 80 procent van de mannen heeft wel eens betaald voor seks! 60 procent betaalt geregeld tot zeer vaak voor seks en het merendeel is getrouwd', zegt Staal.

'Als een deel van die mannen hun positie zouden opgeven dan zijn de vrouwen aan de macht. Het is zoals het is. Mannen hebben seks nodig en als ze het te weinig naar hun zin krijgen betalen ze er voor', zegt Staal. 'Ik heb lang genoeg in het vak gezeten om aan deze percentages te komen. Mensen uit het vak, werkende vrouwen, managers, bardames, maar ook mannen zoals barkeepers en portiers delen vaak dezelfde mening, zij kennen de wereld van binnen.'

'Natuurlijk, ik heb geen teller en er zijn mensen die denken dat het percentage lager ligt. Ik weet beter en zeg: Houd jij je man maar in de gaten!', roept de schrijfster. Afgelopen december verscheen van haar hand het boek In Bed Met. 'Momenteel zijn er gesprekken gaande met een grote filmproducent over verfilming van het boek', aldus Staal.
 
Laatst bewerkt:
Tsja... de meeste mannen zitten in een relatie. Met -vaak toch- voldoende sex. Dus...
Maar die 15-20% die 'wel eens' een DVP bezocht hebben... zou best wel kunnen kloppen

'Veelgangers'... met betaalsex als hun voornaamste bron van sex... zal vast wel een pak minder zijn! Dus... daar misschien die 5%?
 
ik weet gewoon dat een paar vriendinnen van me het daar onderling over praten..
sterker nog..
P heeft me wel eens rechtaf gevraagd tijdens een avondje stappen en wat wijntjes..
'heb jij nou nooit zin in een vrouw?' hoelang zijn B en jij nu al gescheiden?..16 ,17 jaar?..
'als jij dan toch geen relatie wil,waarom ga je dan toch uit en train je je suf?'..
zulke dingen..dus ik denk dat 'ze' wel iets vermoeden..
maar ik zeg niks..dan weet ik bijna zeker dat heel de energie veranderd..voor altijd..
zo 'normaal' is het allemaal niet..
het is geen 'komt een man bij de dokter' film waar we in zitten..

Nou ja, in de basis kunnen ze ook vermoeden dat je gewoon normale onbetaalde one-night stands of dates hebt. Voor de gemiddelde vrouw is iemand die voor seks betaalt echt een extreme uitzondering. Het komt vrijwel niet voor in hun gedachtengang dat een 'normale' of 'goede' man daar ook aan doet. Ze hebben echt een heel andere beeldvorming bij prostitutie.
 
Neem jij dan enkel een relatie voor seks??? Een partner om samen door het leven mee te gaan, is volgens mij wel iets méér dan seks hebben, toch?
Dat heb ik niet gezegd. Maar als de seks zo weinig is, is er wat mij betreft geen relatie, maar een vriendschap. Maar dat is mn mening en ik ben heerlijk vrijgezel en ben niet van plan een relatie te nemen. Ik houd meer geld over en neuk de lekkerste dvp's veilig (alltijd met bescherming: beflapje/ condoom) wekelijks: geen gezeur aan mn kop en dat ze vreemdgaan ofzo.
 
zelf vermijd ik dames die nzc aanbieden, maar dat word steeds moeilijker, alleen al op kinky telde ik net zo'n 450 dames die nzc aanbieden. Het nieuwe normaal?
Zo mister Muis gaat hier proberen duidelijk te maken wat het nieuwe normaal is?
Volgens mij ben je gewoon een zielig mannetje die zich wel erg moet vervelen als hij advertenties gaat tellen van dames die nzc.
Zelf als moraalridder tegen nzc maar wel alle dames volgen die het doen

Nieuw normaal houd iets anders in dan wat jij hier uitlegd maestro. Gezien je aantal berichten hier en ook al uit verveling advertenties tellen zou je je beter kunnen verdiepen in de dingen voordat je ze roept.


Laat de mensen toch leven en nzc als ze dat willen en hiermee eerlijk adverteren
We hangen jou toch ook niet aan de strop omdat je hoeren bezoekt die voor 80% zekerheid in crimineels circuit zitten?
 
Dat heb ik niet gezegd. Maar als de seks zo weinig is, is er wat mij betreft geen relatie, maar een vriendschap.
Voor jou zal dat dan zo zijn, voor veel andere mensen niet. Je hebt geen relatie 'omdat je seks hebt'. Toch duidelijk, we gaan naar dvp's voor seks, maar de normale omgang met hen, gaan we toch geen relatie noemen.
Maar dat is mn mening en ik ben heerlijk vrijgezel en ben niet van plan een relatie te nemen.
Je volste recht, en je eigen mening daarover, dat klopt.
Ik houd meer geld over
De meeste koppels zijn tegenwoordig tweeverdieners. Ze zullen dus zeker niet allemaal minder geld overhouden dan wanneer er slechts 1 loon binnen komt.
en neuk de lekkerste dvp's veilig (alltijd met bescherming: beflapje/ condoom) wekelijks: geen gezeur aan mn kop en dat ze vreemdgaan ofzo.
Nogal kort door de bocht, niet? De meeste klanten van dvp's hebben thuis gewoon een relatie hoor. Zij neuken ook lekkere dvp's, net zoals ze wel eens op café gaan enz. Het is maar een hobby. Seks hebben kan zonder gevoelens verlopen.

Uiteraard maakt ieder zijn eigen keuzes in het leven, maar vrijgezellen hebben blijkbaar toch wel vaak een wat vertekend beeld van wat een relatie dan precies is.
 
Terug
Bovenaan Onderaan