@De kabouter
Zou het kunnen dat het dan ook gewoon een normaal netwerk van werkzame dames kan zijn, die gearresteerd worden omdat ze illegaal hun werkzaamheden aanbieden. Iets wat niet mag en wanneer in georganiseerd verband ook nog eens in combinatie met onderhuur, overlast en etc. Dan wordt je natuurlijk gewoon gearresteerd, zonder dat er per se sprake is van dwang. Maar goed, het is in bepaalde gevallen kennelijk lastig in te schatten.
Krijg er soms ook een idee van dat dames bijvoorbeeld het werk op zich willen doen (even los van de economische toestand in het thuisland), maar hier, of elders, in een verkeerd netwerk terecht komen dat misbruik van ze maakt.
Kan mij vaag iets herinneren, was een zaak die destijds in het nieuws kwam, zuzana-escort of iets, hier zat echt een netwerk van "zeer kwaaie jongens" achter. De dames in kwestie moesten hele lange dagen maken en veelal alles zelf betalen. Er bleef uiteindelijk niks over, maar de heren reden in dikke bakken.
https://www.strafrechtadvocaten.nl/...ook-jaar-lang-in-wereld-van-escort-slavinnen/
In de jaren 90 werden, vooral Russische, naar hier gelokt om zogezegd te poetsen, hotelbediende, danseres in discotheek enz. Die werden hun paspoort afgenomen en kregen slaag. Dat was heel duidelijk dwang. Bekendste voorbeeld: bende van de miljardair.
In latere golven kwamen Russinen die heel goed wisten dat ze hier prostitutie gingen doen. Maar éénmaal hier werden de voorwaarden gewijzigd. Plots was het 50% afstaan ipv 30% en mochten klanten niet geweigerd worden. Ook dwang. Idem voor de Oost-Europese bendes of de Filipijnse en Thaise.
Ook bij Chinese is er veel dwang. Dat zijn vaak vrouwen die in China al op jonge leeftijd prostitué waren, maar in China is een dvp al na enkele jaren afgeschreven. Ze willen daar jonge. De oudere worden naar Europa gebracht onder de belofte van veel geld, maar moeten vele uren draaien, veel afstaan. Ook een vorm van dwang. Bekendste voorbeeld: Albrahamwijk Brussel.
Als je kijkt naar specifiek Latijns-Amerikaanse dan heb je inderdaad een deel die gewoon naar Europa gaat als toerist, en al dan niet met vriendinnen, vanuit een airbnb of huurhuis ontvangt. Er zijn ook apps, whattsappgroepen, facebookcommunity's enz die daar tips in geven.
Tot daar niet echt een probleem. De staat loopt inkomsten mis en het is niet veilig, maar er is geen dwang.
Vanaf er echter gewerkt wordt met bookers, telefonista's, hulp voor afhuren, is er soms dwang via beloftes die niet worden nagekomen, schulden die moeten worden afbetaald, paspoorten die worden ingehouden, dames die worden gechanteerd dat hun foto's en.video's naar familie worden gezonden. Beetje zoals met de Rusinnen vroeger of de Oost-Europese loverboys.
Soms hangen er zelfs verborgen camera's tot in de kamer om de prostituee in te gaten te houden dat ze geen extra geld achter houdt of handelingen aanbiedt waarvoor ze extra moet rekenen.
Waarom geven sommige dames onder dwang toch goeie service? Omdat ze het geld nodig hebben. En misschien zijn ook blij met een normale klant als er voor u een echte zot kwam.
Google eens op Latijns-Amerikaanse sekswerkers en de artikelen over opgerolde netwerken scrollen u tegemoet.
En dat is een probleem, voor de meisjes zelf die uitgebuit worden. Maar ook voor de klant. Want een klant die een dvp bezoekt die onder dwang werkt, ook al wist hij het niet, kan beschuldigd worden van verkrachting.
En dan zwijg ik nog over de mogelijkheid dat je zelf gechanteerd word of bedreigd word.
Je bedoelt het goed, maar pas op, ik bezoek ook dvp's die illegaal werken. Maar bij het minste spoor van netwerk, booker, pooier los ik. De lijn is flinterdun.
