Bedreigd na contact via whatsapp

[dickdebock]

Ik vraag me toch nog altijd af waar die mannen die hier bedreigd werden, dan precies naartoe bellen. Geloven die dan alles wat er in een advertentie staat, en maken die vooraf geen inschatting van de kans dat een advertentie een verdacht zaakje is?

En waarom maken die mensen zich zorgen om een bedreiging? Als je niks vrijgeeft over jezelf, kan men toch ook niets weten van jou. Bedreigen via een berichtje is niet moeilijk he, dat kan iedereen doen. Wie daarin loopt, is naïef. Maar het zal gebeuren, want anders zouden die oplichters hun pogingen wel al lang gestopt zijn.

 

[Il Commendatore]

Ik begrijp niet dat er nog mensen zijn die hun prive-nummer gebruiken voor wandelcontacten. Voor een tientje heb je een prepaid sim met saldo, en een oude telefoon heeft ook iedereen wel liggen.

dan is het net hoe oud oud binnen dat kader is. Er zijn -helaas- dames die alleen via WA wensen te communiceren en op echt oude mobieltjes is dat niet mogelijk.

 

[dickdebock]

dan is het net hoe oud oud binnen dat kader is. Er zijn -helaas- dames die alleen via WA wensen te communiceren en op echt oude mobieltjes is dat niet mogelijk.

Dat klopt. Op mijn Nokia 1610 staat geen WA knopje op, zie ik net. Maar ik ben redelijk opgevoed. Als ik iets niet meteen begrijp, vraag ik nooit 'Wa?' maar 'Wablieft'.

 

[Il Commendatore]

Dan valt jou niets te verwijten, nu nog het fatsoen van degene aan wie de vraag gesteld wordt om te antwoorden....

 

[Standje69]

Hij had haar eerder bezocht, maar geen nummer of info ofzo. Of wel nummer.. Maar geen advertentie meer?
Lekker in hun eigen sop laten gaarkoken.

Moeilijk he, om begrijpend te lezen.

Bericht kwam nadat ik een Aziatische dame van wie de advertentie was verdwenen had geappt, of ze nog actief was. Bericht was gelezen maar werd niet beantwoord via WhatsApp.

Appen zonder nummer gaat een beetje moeilijk.

Verder laat ik jou lekker in je sop gaarkoken.

 

[JayT]

Vandaag onderstaande bedreiging gekregen.
Eerste keer nadat ik eens een dame contacteerde via kinky (denk ik, ik contacteer normaal altijd via redlights en nooit problemen).
Het nummer was +31 6 49156987 en op whatsapp stond de naam "Tony F".
"Tom" is uiteraard niet m'n echte naam, maar alias op whatsapp.

 

[dickdebock]

Vandaag onderstaande bedreiging gekregen.
Eerste keer nadat ik eens een dame contacteerde via kinky (denk ik, ik contacteer normaal altijd via redlights en nooit problemen).
Het nummer was +31 6 49156987 en op whatsapp stond de naam "Tony F".
"Tom" is uiteraard niet m'n echte naam, maar alias op whatsapp.

Dit lijkt wel een eeuwigdurend en steeds terugkomend verhaal te zijn.

Zijn er nu na meer dan 3000 berichten in dit topic echt nog altijd mannen die hier wakker van liggen? Gewoon wissen en hop, naar de volgende.

 

[JayT]

Dit lijkt wel een eeuwigdurend en steeds terugkomend verhaal te zijn.

Zijn er nu na meer dan 3000 berichten in dit topic echt nog altijd mannen die hier wakker van liggen? Gewoon wissen en hop, naar de volgende.

Lig er niet wakker van, gewoon even het nummertje meegeven voor iedereen, vond deze nergens terug op het forum.
Maar toch bedankt voor je reactie.

 

[VilandreJohn]

Dit lijkt wel een eeuwigdurend en steeds terugkomend verhaal te zijn.

Zijn er nu na meer dan 3000 berichten in dit topic echt nog altijd mannen die hier wakker van liggen? Gewoon wissen en hop, naar de volgende.

Inderdaad; ook de tekst lijkt nooit te veranderen ' je hebt lopen kloten' .
Hier trapt toch geen enkele man in, in deze onzin.

 

[gaan op die banaan]

Inderdaad; ook de tekst lijkt nooit te veranderen ' je hebt lopen kloten' .
Hier trapt toch geen enkele man in, in deze onzin.

Je zou je nog verbazen hoeveel erin trappen. Het is meer dan je denkt

 

[VilandreJohn]

Je zou je nog verbazen hoeveel erin trappen. Het is meer dan je denkt

Ik heb niet de hele draad gelezen (107 pagina's). Maar, behalve je telefoonnummer, hebben ze toch helemaal niks?
Bovendien is de tekst (' je hebt lopen kloten etc etc') zo overduidelijk geformuleerd door iemand met een zeer beperkte beheersing van het Nederlands dat ik deze whatsapp lachend heb gelezen en daarna geblokkeerd.

Het wordt een ander verhaal als ze met echt bewijs komen. Maar dat heb ik nog nooit gezien.

 

[gaan op die banaan]

Ik heb niet de hele draad gelezen (107 pagina's). Maar, behalve je telefoonnummer, hebben ze toch helemaal niks?
Bovendien is de tekst (' je hebt lopen kloten etc etc') zo overduidelijk geformuleerd door iemand met een zeer beperkte beheersing van het Nederlands dat ik deze whatsapp lachend heb gelezen en daarna geblokkeerd.

Het wordt een ander verhaal als ze met echt bewijs komen. Maar dat heb ik nog nooit gezien.

Ik heb het niet echt over mensen op dit forum. Hoe vaak gebeurde het mensen een bericht van "hun" zoon/dochter binnen kreeg met een nieuw telefoonnummer zonder dat ze doorhadden dat het een scam is? Veel mensen trapte daarin en stuurde geld over naar die scammers. Deze berichten worden verstuurd door exact diezelfde scammers.

Scammers vissen nooit met één net. Ze vissen altijd met meerdere tegelijk.

 

[Jordyv]

Ik begrijp niet dat er nog mensen zijn die hun prive-nummer gebruiken voor wandelcontacten. Voor een tientje heb je een prepaid sim met saldo, en een oude telefoon heeft ook iedereen wel liggen.

Tja ik heb wel eens aan de vrouw moeten uitleggen waarom er een extra gsm in mijn tas lag. Moet je daar weer een smoes voor verzinnen. Ik heb het nu opgelost met een prepaid eSIM. Die zet ik alleen aan als ik een dvp wil bellen. Dat is niet vaak, meeste contacten die ik via whatsapp. Daarvoor gebruik ik whatsapp business, gekoppeld aan de eSIM. Na het contact verwijder ik whatsapp business, en zet dat weer terug voor het eerstvolgende bezoek. Als je je gegevens bewaart dan hoef je niks in te stellen. Je hoeft zelfs de eSIM niet te activeren . Zo heb je dus 2 gescheiden whatsapp apps op je telefoon. Laat ze maar komen op mijn 2e nummer. Jammer, ik heb nog nooit zon appje gehad.

 

[VilandreJohn]

Tja ik heb wel eens aan de vrouw moeten uitleggen waarom er een extra gsm in mijn tas lag. Moet je daar weer een smoes voor verzinnen. Ik heb het nu opgelost met een prepaid eSIM. Die zet ik alleen aan als ik een dvp wil bellen. Dat is niet vaak, meeste contacten die ik via whatsapp. Daarvoor gebruik ik whatsapp business, gekoppeld aan de eSIM. Na het contact verwijder ik whatsapp business, en zet dat weer terug voor het eerstvolgende bezoek. Als je je gegevens bewaart dan hoef je niks in te stellen. Je hoeft zelfs de eSIM niet te activeren . Zo heb je dus 2 gescheiden whatsapp apps op je telefoon. Laat ze maar komen op mijn 2e nummer. Jammer, ik heb nog nooit zon appje gehad.

Een tweede telefoon vind ik inderdaad ook uitermate onhandig.
En de constructie van Jordy zal vast werken, maar vind ik ook erg ingewikkeld.

Eerlijk gezegd zie ik het probleem niet zo om mijn eigen nummer te gebruiken. Je kunt er verder ook niets uit afleiden zoals bijv. mijn adres. En aan mijn whatsapp kun je ook verder weinig informatie halen.
Ik heb er eigenlijk ook nooit problemen mee gehad.

 

[Gasly177]

Eerlijk gezegd zie ik het probleem niet zo om mijn eigen nummer te gebruiken. Je kunt er verder ook niets uit afleiden zoals bijv. mijn adres. En aan mijn whatsapp kun je ook verder weinig informatie halen.
Ik heb er eigenlijk ook nooit problemen mee gehad.

Nummer evt gekoppeld aan social media accounts of dergelijke apps..?

Daar kom je heel ver mee als je niet op je privacy instellingen let.

 

[VilandreJohn]

Nummer evt gekoppeld aan social media accounts of dergelijke apps..?

Daar kom je heel ver mee als je niet op je privacy instellingen let.

Ik heb alleen linkedin, maar daar geen telefoonnummer aan gekoppeld. Ik heb mijn telefoonnummer al 25 jaar, maar gebruik het eigenlijk steeds minder.
Misschien ben ik naïef, maar allerlei ingewikkelde constructies en tweede telefoons, werken niet voor mij.

 

[Il Commendatore]

Scammers vissen nooit met één net. Ze vissen altijd met meerdere tegelijk.

Jammer dat zij niet eens wakker liggen van hun (mis)daden.

 

[dickdebock]

Eerlijk gezegd zie ik het probleem niet zo om mijn eigen nummer te gebruiken.
Ik heb er eigenlijk ook nooit problemen mee gehad.

Veel hangt er van af wat voor soort dames je wil bezoeken. In een raambuurt heb je helemaal geen telefoon nodig en als je daar toch het nummer van je favorietje hebt, en je wil je komst aankondigen, dan zijn de raamdames écht niet diegenen die je gaan stalken achteraf hoor.

Het ligt wat anders als je toch niet aan dat internet kan weerstaan en als je alles gelooft wat daar geschreven staat. Het is niet aan mij om websites met advertenties te gaan klasseren op het gebied van betrouwbaarheid, maar wees maar zeker dat er op 'sommige sites' een hoop shit bij elkaar zit waar je dit soort zever kan van verwachten. Maar nogmaals: als jij zelf niet met jouw private gegevens loopt te zwaaien, wat kan zo een idioot jou dan doen met zulke nep-berichtjes?

Pogingen tot oplichting vind je overal. Hoeveel fake aanbiedingen staan er op social media sites? Aanbiedingen op Facebook van allerlei ondernemingen, en als je dan naar de URL van die dingen kijkt, blijkt het geenszins van die bedrijven te komen. 30 jaar geleden moesten we voor onze veiligheid de deur vastdraaien als we weggingen. De dag van vandaag moeten we allemaal ook leren leven met die online criminelen, en we moeten onze ogen open houden, zeker ook als onze piemel al eens op 12 uur staat...

 

[Spritzen77]

Ik gebruik voor mijn wandelactiviteiten een aparte mobiele telefoon. En voor WhatsApp gebruik ik op die telefoon een pseudoniem.

Het is 1 keer voorgekomen dat ik op dat |wandelaar mobielte" via WhatsApp een soort dreigement ontving.

 

[Flukse Spuiter]

Dat is nu exact waarom ik het liefst naar de ramen ga of een laufhaus in Duitsland. Je kan ervan uitgaan dat het legaal, en eigenlijjk meestal veiliger en niet echt in achteraf buurten (Linnéstraat niet te na gesproken uiteraard).

 

[VilandreJohn]

Veel hangt er van af wat voor soort dames je wil bezoeken. In een raambuurt heb je helemaal geen telefoon nodig en als je daar toch het nummer van je favorietje hebt, en je wil je komst aankondigen, dan zijn de raamdames écht niet diegenen die je gaan stalken achteraf hoor.

Het ligt wat anders als je toch niet aan dat internet kan weerstaan en als je alles gelooft wat daar geschreven staat. Het is niet aan mij om websites met advertenties te gaan klasseren op het gebied van betrouwbaarheid, maar wees maar zeker dat er op 'sommige sites' een hoop shit bij elkaar zit waar je dit soort zever kan van verwachten. Maar nogmaals: als jij zelf niet met jouw private gegevens loopt te zwaaien, wat kan zo een idioot jou dan doen met zulke nep-berichtjes?

Pogingen tot oplichting vind je overal. Hoeveel fake aanbiedingen staan er op social media sites? Aanbiedingen op Facebook van allerlei ondernemingen, en als je dan naar de URL van die dingen kijkt, blijkt het geenszins van die bedrijven te komen. 30 jaar geleden moesten we voor onze veiligheid de deur vastdraaien als we weggingen. De dag van vandaag moeten we allemaal ook leren leven met die online criminelen, en we moeten onze ogen open houden, zeker ook als onze piemel al eens op 12 uur staat...

Ik ben toch wel enigszins getriggered geraakt door deze discussie.
En toch: hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik ervan overtuigd ben dat tweede telefoons en allerlei andere ingewikkelde constructies die ik lees, meer een soort schijnveiligheid zijn, dan dat het werkelijk je sporen uitwist.

Je stelt dat je 'overal poging tot oplichting' vindt, maar dan maakt het toch niet uit of je nu op je eerste of 'wandeltelefoon' gebeld wordt?
Ik zie niet op welke wijze men mijn telefoonnummer kan gebruiken voor oplichting omdat er verder weinig tot niets aan gekoppeld is. Buiten privé personen,. hebben alleen officiële instanties als de bank en het ziekenhuis mijn nummer en ik neem sowieso nooit op als het nummer onbekend is (maar dat heeft niets met mijn wandelhobby te maken).
En wie belt er anno 2025 nog rechtstreeks?

Zie ik nu in mijn naïviteit iets enorm over het hoofd?

 

[Duckie27]

Ik ben toch wel enigszins getriggered geraakt door deze discussie.
En toch: hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik ervan overtuigd ben dat tweede telefoons en allerlei andere ingewikkelde constructies die ik lees, meer een soort schijnveiligheid zijn, dan dat het werkelijk je sporen uitwist.

Je stelt dat je 'overal poging tot oplichting' vindt, maar dan maakt het toch niet uit of je nu op je eerste of 'wandeltelefoon' gebeld wordt?
Ik zie niet op welke wijze men mijn telefoonnummer kan gebruiken voor oplichting omdat er verder weinig tot niets aan gekoppeld is. Buiten privé personen,. hebben alleen officiële instanties als de bank en het ziekenhuis mijn nummer en ik neem sowieso nooit op als het nummer onbekend is (maar dat heeft niets met mijn wandelhobby te maken).
En wie belt er anno 2025 nog rechtstreeks?

Zie ik nu in mijn naïviteit iets enorm over het hoofd?

Het geeft mij peace of mind om mijn hobby gescheiden te houden van de overige zaken. Het gebeurd nog wel eens dat dames/bookers zomaar berichten sturen over nieuwe dames, of dat collega's of familie meekijken in de whatapp bv.

 

[Roba]

Je stelt dat je 'overal poging tot oplichting' vindt, maar dan maakt het toch niet uit of je nu op je eerste of 'wandeltelefoon' gebeld wordt?
Ik zie niet op welke wijze men mijn telefoonnummer kan gebruiken voor oplichting omdat er verder weinig tot niets aan gekoppeld is. Buiten privé personen,. hebben alleen officiële instanties als de bank en het ziekenhuis mijn nummer en ik neem sowieso nooit op als het nummer onbekend is (maar dat heeft niets met mijn wandelhobby te maken).
En wie belt er anno 2025 nog rechtstreeks?

Zie ik nu in mijn naïviteit iets enorm over het hoofd?

Vooropgesteld, als het gaat om een anonieme wandel-telefoon, weet je in elk geval 100% zeker dat het niet echt om je bank/verzekering/wat dan ook gaat, bij je prive-telefoon is er toch altijd in je achterhoofd dat dat toch wel het nummer is wat je bank ook echt heeft.

Maar iets anders is nog belangrijker, in mijn ogen.

Het is gewoon strontvervelend als die spam op je prive-telefoon binnenkomt. Dat is de telefoon die ik de hele dag bij me heb en waarbij ik actief en in real time reageer op wat er binnenkomt. En ook al neem ook ik geen onbekende nummers op, ik check wel wie het is en bel vaak anoniem terug. Het is gewoon storend.

M'n wandel-telefoon daarentegen gebruik ik sporadisch, en binnenkomende shit is een stuk makkelijker negeren als je weet dat niemand van enige importantie me ooit via DAT nummer gaat proberen te bereiken.

 

[bonobo]

Tja ik heb wel eens aan de vrouw moeten uitleggen waarom er een extra gsm in mijn tas lag. Moet je daar weer een smoes voor verzinnen. Ik heb het nu opgelost met een prepaid eSIM. Die zet ik alleen aan als ik een dvp wil bellen. Dat is niet vaak, meeste contacten die ik via whatsapp. Daarvoor gebruik ik whatsapp business, gekoppeld aan de eSIM. Na het contact verwijder ik whatsapp business, en zet dat weer terug voor het eerstvolgende bezoek. Als je je gegevens bewaart dan hoef je niks in te stellen. Je hoeft zelfs de eSIM niet te activeren . Zo heb je dus 2 gescheiden whatsapp apps op je telefoon. Laat ze maar komen op mijn 2e nummer. Jammer, ik heb nog nooit zon appje gehad.

Hier heb ik ook wel eens aan gedacht, dit lijkt me een prima oplossing. De digitale sim kun je naar believen aan- en uitzetten. Elke keer WhatsApp Business opnieuw verwijderen en opnieuw installeren lijkt me een beetje overdreven, als je de sim uitschakelt ben je sowieso niet op dat nummer bereikbaar, toch? Denk dat ik dit ook maar eens ga proberen.

 

[gaan op die banaan]

Ik zie niet op welke wijze men mijn telefoonnummer kan gebruiken voor oplichting omdat er verder weinig tot niets aan gekoppeld is

Dat is bij aardig wat mensen lang niet meer het geval. Tegenwoordig is het vrij normaal om je telefoonnummer te koppelen. Het wordt onder andere gebruikt voor two factor authentication. Maar belangrijker dan dat gebruiken sociale media tegenwoordig ook telefoon nummers.

Als voorbeeld genomen (ook al zou je het dus niet hebben) kun je jouw telefoonnummer koppelen aan Facebook. Als je dat hebt gedaan kijken de meeste niet meer verder naar de privacy instellingen. Dit betekent dus dat in veel gevallen mensen jouw facebook profiel kunnen vinden via jouw telefoonnummer. Hiermee kunnen ze toegang krijgen tot je vriendenlijst. Daarmee kunnen ze je chanteren door je wandelpraktijken online te gooien in het gezicht van je vrienden en familie.

Het is misschien wel vergezocht, maar dit soort dingen gebeurt eigenlijk heel vaak over de gehele wereld. Dit is dan maar ook één voorbeeld. Heel wat "wat als", maar het hoeft maar één keer mis te gaan.

 

[Il Commendatore]

Als voorbeeld genomen (ook al zou je het dus niet hebben) kun je jouw telefoonnummer koppelen aan Facebook. Als je dat hebt gedaan kijken de meeste niet meer verder naar de privacy instellingen. Dit betekent dus dat in veel gevallen mensen jouw facebook profiel kunnen vinden via jouw telefoonnummer. Hiermee kunnen ze toegang krijgen tot je vriendenlijst. .

Is het dan zo dat degene die zoekt naar de combi telefoonnummer -Facebookprofiel dan zelf ook geregistreerd moet staan als gebruiker?

 

[gaan op die banaan]

Is het dan zo dat degene die zoekt naar de combi telefoonnummer -Facebookprofiel dan zelf ook geregistreerd moet staan als gebruiker?

Kan die persoon doen met een nepprofiel. Je hoeft geen telefoonnummer bij FB te gebruiken maar ze pushen het wel.

Als ik hier mijn privé nummer zou posten dan kun je via FB mijn ware identiteit achterhalen. Ik heb die link wel gemaakt, en mensen mogen me ook op mijn nummer vinden. Ik heb dus ook niet voor niets een tweede nummer.

Het is belangrijk dat je je hier bewust van bent.

 

[Jordyv]

Een tweede telefoon vind ik inderdaad ook uitermate onhandig.
En de constructie van Jordy zal vast werken, maar vind ik ook erg ingewikkeld.

Eerlijk gezegd zie ik het probleem niet zo om mijn eigen nummer te gebruiken. Je kunt er verder ook niets uit afleiden zoals bijv. mijn adres. En aan mijn whatsapp kun je ook verder weinig informatie halen.
Ik heb er eigenlijk ook nooit problemen mee gehad.

Dat geldt helaas niet voor iedereen. Als je bi

Hier heb ik ook wel eens aan gedacht, dit lijkt me een prima oplossing. De digitale sim kun je naar believen aan- en uitzetten. Elke keer WhatsApp Business opnieuw verwijderen en opnieuw installeren lijkt me een beetje overdreven, als je de sim uitschakelt ben je sowieso niet op dat nummer bereikbaar, toch? Denk dat ik dit ook maar eens ga proberen.

Verwijderen doe ik om te voorkomen dat iemand per ongeluk die app ziet. Niks te zien op mijn telefoon op de dagen dat ik niet wandel.