Pijpen met of zonder condoom, en wat daar bij komt kijken

[Steven00011]

Ik snap gewoon niet hoe je zonder condoom iets in dit werk als klant of DVP kan doen.... Een druiper, pijn, afscheiding, pillen, niet spuiten in een week, wat een bak ellende zeg.. een handjobs zonder condoom kan ik me nog voorstellen ... Maar ik ga toch geen risico lopen op soa's, en erger hiv? Werkelijk.... of inderdaad herpes. Elke maand weer een open wond die je moet behandelen. Super super dom! En al helemaal voor de getrouwde mannen onder ons of mannen in een relatie. Je relatie is in 1 klap over en uit.

 

[BulletBill]

Ik snap gewoon niet hoe je zonder condoom iets in dit werk als klant of DVP kan doen.... Een druiper, pijn, afscheiding, pillen, niet spuiten in een week, wat een bak ellende zeg.. een handjobs zonder condoom kan ik me nog voorstellen ... Maar ik ga toch geen risico lopen op soa's, en erger hiv? Werkelijk.... of inderdaad herpes. Elke maand weer een open wond die je moet behandelen. Super super dom! En al helemaal voor de getrouwde mannen onder ons of mannen in een relatie. Je relatie is in 1 klap over en uit.

Omdat het leven bestaat uit het afwegen van risico's tegenover het nut/plezier.
Je zou hetzelfde kunnen zeggen over je huis uitgaan: Je gaat toch geen risico nemen dat je aangereden wordt, neergestoken wordt of een meteoriet op je hoofd terechtkomt?!

Uiteindelijk snappen veruit de meeste mensen dat bepaalde risico's niet zo hoog zijn ofwel de gevolgen niet zo erg zijn. Als je iedere keer die gevolgen zou hebben die jij opnoemt zouden mensen het condoompje wel altijd gebruiken, maar zo werkt het niet. Het is een relatief kleine kans en voor de meeste situaties een simpele oplossing met weinig pijn of afzien. Het kan vervelend en zelfs extreem erg zijn, maar dat risico nemen veel mensen voor handelingen die veel lekkerder aanvoelen voor ze.

 

[Steven00011]

Omdat het leven bestaat uit het afwegen van risico's tegenover het nut/plezier.
Je zou hetzelfde kunnen zeggen over je huis uitgaan: Je gaat toch geen risico nemen dat je aangereden wordt, neergestoken wordt of een meteoriet op je hoofd terechtkomt?!

Uiteindelijk snappen veruit de meeste mensen dat bepaalde risico's niet zo hoog zijn ofwel de gevolgen niet zo erg zijn. Als je iedere keer die gevolgen zou hebben die jij opnoemt zouden mensen het condoompje wel altijd gebruiken, maar zo werkt het niet. Het is een relatief kleine kans en voor de meeste situaties een simpele oplossing met weinig pijn of afzien. Het kan vervelend en zelfs extreem erg zijn, maar dat risico nemen veel mensen voor handelingen die veel lekkerder aanvoelen voor ze.

Ik heb een paar vaste dames, die gigantisch goed kunnen deepthroaten, met zo'n dunne condoom.. je merkt het verschil niet eens . Maar ik snap je punt hoor... Maar ja , drugs, klein risico toch? Om schizofrenie op te lopen als je hersenpan vloeibaar wordt... Beetje dezelfde redenering. Maar principieel ben ik erop tegen. En onveilige seks.

 

[BulletBill]

Ik heb een paar vaste dames, die gigantisch goed kunnen deepthroaten, met zo'n dunne condoom.. je merkt het verschil niet eens .

Jij niet nee. Andere mensen merken het verschil wel. Fysiek kan je dat een beetje compenseren met de juiste condooms. Maar het mentale gevoel van zo een barrière is voor veel mannen niet te overkomen. Als er een beflapje tussen moet, dan zou ik beffen altijd overslaan.

Maar ja , drugs, klein risico toch? Om schizofrenie op te lopen als je hersenpan vloeibaar wordt... Beetje dezelfde redenering. Maar principieel ben ik erop tegen. En onveilige seks.

Ook drugs is een risico ja. Klein of groot hangt af van het type drugs. Genoeg mensen die het prima doen met een jointje of paddo's. Sommigen gaan voor de coke en pilletjes en dan heb je aan het extreme eind mensen die injecteren of andere extreme drugs gebruiken. Je zal toch ook begrijpen dat het risicoprofiel per drugs en per persoon verschilt?
Hetzelfde geldt ook met seks. Het condoompje overslaan bij pijpen is niet hetzelfde als anaal geneukt worden zonder condoom door 10 verslaafde shemales bij een gangbang.

Het is en blijft je eigen keuze wat voor ratio genot tegenover risico je wil nemen in het leven. Dat paniekerig kijken naar risico's is echter vooral persoonlijk, andere mensen zien het realistisch in en vinden dat onnodig.

 

[anoniempje123]

Best opmerkelijk toch? Je betaalt immers voor een bepaalde tijd en niet per zaadlozing. Je krijgt toch ook je geld niet terug als je niet klaarkomt?

Klopt, maar eens de daad is geschied zijn er heel wat DVP's die geen moeite meer doen omdat ze weten dat je libido terug een dipje kent na de lozing. Er zijn ook zeker DVP's die wel gewoon doorgaan, maar naar mijn gevoel is dat een minderheid. Na een BJ een rugmassage krijgen is bvb heerlijk ontspannend .

 

[Vdw]

Wat en hoe groot is het risico op syfilis na pzc?

 

[VixenandherStag]

Wat en hoe groot is het risico op syfilis na pzc?

Het inschatten van risico bij seks draait om kansberekening: hoe vaak komt iets voor in een bepaalde groep? Syfilis is in Nederland zeldzaam en komt vooral voor bij mannen die seks hebben met mannen. Onder heteroseksuele vrouwen, ook sekswerkers, komt besmettelijke syfilis nauwelijks voor. Heel soms zie je een kleine uitbraak onder hetero's, meestal via contact met een biseksuele man.

De kans dat je een vrouwelijke sekswerker treft die op dat moment een besmettelijke syfilisinfectie in haar keel heeft, is dus heel klein.

Maar: áls er een actieve zweer (laesie) in de mond of keel zit, is het risico op overdracht bij pijpen wél hoog. Zo'n zweer is vaak pijnloos en zit soms op een plek die je met het blote oog niet ziet. Je merkt het dus meestal niet.

Als je het risico in rekensommen zou uitdrukken:
zeer kleine kans op syfilis in de keel × hoge overdrachtskans bij contact = nog steeds een klein risico.

Wil je jezelf goed beschermen? Gebruik dan een condoom bij pijpen. Laat je ook minstens één keer per jaar testen. Zeker als je kiest voor PZC. Syfilis merk je niet altijd meteen, want het begint vaak zonder duidelijke klachten. Je kunt dus besmet zijn zonder het te weten. Als je er op tijd bij bent, is syfilis meestal makkelijk te behandelen, maar als je het laat zitten, kan het serieuze gevolgen hebben.

 

[Stewie80]

Hoi ik ben een 2 maanden geleden naar een massage salon geweest in Italië waar ik mij heb laten pijpen zonder condoom kort denk 2 minuten ofzo en daarna geneukt met condoom. Nu had ik de dagen erna onmiddellijk aan het uiteinde van mijn plasbuis wat irritatie en dat is een tijdje gebleven en ging weer weg en nu komt het af en toe terug voor de rest heb ik nergens last van alleen de laatsten week gevoel of mijn rechtebal wat gevoelig is zou dit toch van een soa kunnen komen heb alvast een urine staal binnen gedaan bij de dokter

Beetje hetzelfde bij mij, last van mijn linker bal. Laten onderzoeken, geen afscheiding, geen rode urinegaatje maar trekt wat naar boven in mijn lies. Klieren niet gezwollen, zaadleiders normaal, teelballen normaal. Ik weet niet of jij dit had maar had een paar dagen een beetje een grieperig gevoel, duurde niet lang, niet constant.
Eerst dr een testje gedaan met zo'n staafje, ook alles normaal. Voor de zekerheid heeft hij het staal opgestuurd en prevetief antibiotica voorgeschreven. Redelijk nerveus nu. Slik nu voorlopig paracetamol tegen het ambetante gevoel van de bal. De irritatie van het tipje van de urinebuis was na een dag 2-3 al weg. Ahja, ook mijn eikel voelde die tijd wat koud aan, precies of ik in mijn onderbroek had geplast. Maandag heb ik resultaat.

 

[JokePrive]

Ik snap gewoon niet hoe je zonder condoom iets in dit werk als klant of DVP kan doen....

Omdat ik niet anders kan..

1. Ik krijg serieus blaren in mijn mond v condooms
2. Mijn manier van een blowjob gaat t beste zonder condoom.


Buiten dat is het mijn keuze en die van mijn gasten. Iedereen kent de risico's!

Degene die panisch worden van het pzc idee, moeten fijn thuisblijven en vreemdgaan met hun linkerhand.

 

[Rimon]

Omdat ik niet anders kan..

1. Ik krijg serieus blaren in mijn mond v condooms
2. Mijn manier van een blowjob gaat t beste zonder condoom.


Buiten dat is het mijn keuze en die van mijn gasten. Iedereen kent de risico's!

Degene die panisch worden van het pzc idee, moeten fijn thuisblijven en vreemdgaan met hun linkerhand.

Of ze kunnen zich gewoon met condoom laten pijpen ook lekker.

 

[JokePrive]

Of ze kunnen zich gewoon met condoom laten pijpen ook lekker.

Uiteraard! Bij een ander dan

 

[Genietertje2025]

Wandel al 19 jaar en altijd pzc die dames worden maandelijks getest. Meer kans om een soa op te lopen met een dame die je leert kennen op café.

 

[Rimon]

Wandel al 19 jaar en altijd pzc die dames worden maandelijks getest. Meer kans om een soa op te lopen met een dame die je leert kennen op café.

Welke soort dames bezoek je? Want bij prive-ontvangst worden ze niet getest en loopt het over van de soa's.

 

[Genietertje2025]

Welke soort dames bezoek? Want bij prive-ontvangst worden ze niet getest en loopt het over van de soa's.

Vroeger veel privé huizen en escort dames .Wel veel dames gehad waar ik veel mee afspreek. Niet wekelijks andere dames.

 

[JokePrive]

Welke soort dames bezoek? Want bij prive-ontvangst worden ze niet getest en loopt het over van de soa's.

Scheer niet iedereen over 1 kam svp

 

[Rintintin]

Welke soort dames bezoek? Want bij prive-ontvangst worden ze niet getest en loopt het over van de soa's.

vind ik ook kort door de bocht en ik geloof het ook niet, gezien mijn ervaringen

 

[SweetheartNikki]

Ik denk niet dat je alle dames zal bezocht hebben. Als jouw datingpartners het stuk voor stuk verteld hebben, heb je misschien je keuze gemaakt uit de verkeerde kategorie? Illegale priveontvangers? En die zijn echt lang niet allemaal Roemeens.

Ik denk verder dat je als wandelaar niet van een dame gaat te weten komen hoe hun zaken in elkaar zitten. Ze zijn daar nogal gesloten in, met recht en rede, en ze maken de wandelaar uiteindelijk wijs wat ze kwijt willen he.

Maar het topic ging hier eigenlijk over een schaarse keuze aan leuke meiden, en ALS er dan enkele leuke gespot werden, dan wilden die geen pzc doen. En het is nu net dat puntje, dat ik misplaatst vind. Alsof een dame geen goede service kan geven, als zij mét condoom pijpt.

Ik begrijp er uit dat je de risico's uitsluitend op jezelf betrekt. De kans is klein dat je iets gaat oplopen (denk je) en dan is er nog steeds de arts als het zou mislopen. Dat is een nogal optimistische overtuiging want misschien even informeren over SOA's en dan zal je wel leren dat een arts niet alles zomaar kan oplossen. Maar wat veel erger is: je denkt niet aan het meisje. Een dame die veel wisselende contacten heeft, loopt een totale kans op besmetting die gelijk is aan de basiskans maal het aantal contacten. Na enkele maanden normaal werken, stijgt dus de kans om iets op te lopen bij zo een dame vrij sterk in de richting van een zekerheid als zij telkens toegeeft aan de vraag om iets zonder condoom te doen.

Ik wil daarmee geen preek houden, maar het lijkt mij niet netjes om dames die condoomgebruik verplicht maken, als 'niet' goed' te gaan klasseren. Zij zijn nu net degene die wél verstandig zijn en dus als 'goed' zouden mogen beoordeeld worden. Ik ken trouwens tal van dames die niets zonder condoom doen, en die toch heel goede service leveren.

.

Ik ben het met je eens. Wie risico's wil nemen, laat hem voor de risico's betalen. Meisjes moeten zich in de eerste plaats zorgen maken over hun gezondheid.

Dit is exact de argumentatie waarmee mannen zich wapenen om het toch maar te wagen: zeer kleine kans. Zoals je in mijn vorig bericht kan lezen, ziet het plaatje langs de andere kant er wat anders uit. Een DVP die enkele contacten per dag doet en alle dagen werkt, heeft al snel maandelijks meer dan 100 contacten. na tien maanden zit zij misschien over de duizend contacten. Die 'kleine kans' moet je dan vermenigvuldigen met dat aantal contacten om te weten hoe groot de kans is dat die dame iets opliep.

Ik vind het dus niet meer dan normaal dat er tal van dames zijn die met hun eigen gezondheid begaan zijn en enkel willen pijpen mét condoom.

Verder zijn de mannen die om pzc vragen ook waarschijnlijk nog wel actief met andere dvp's. In mindere mate, maar ook zij hebben dus een veelvoud van die kleine kans om wat op te lopen, gezien hun wisselende sekscontacten met verschillende partners.

Ik dwaal een beetje af van het onderwerp. Waar heb je die "meer dan 100 contacten per maand" cijfers vandaan? Dat kan nauwelijks waar zijn.
Ik kan natuurlijk alleen vanuit mijn eigen kant van het verhaal spreken. Mijn contactenlijst is klein. Ik verwelkom niet altijd nieuwkomers en ik ontmoet zelden nieuwe gezichten. Langdurige vriendschappen hebben al lang prioriteit. Maar zelfs in langdurige vriendschappen doe ik niets wat ik niet wil doen. Op mijn menulijst heeft elk item een prijs zonder rekening te houden met herhaling.
Al diegenen die op jacht gaan naar een volledige service voor 50 euro zijn meestal het soort mannen dat het meest wil en het meest over klaagt. Daarom zijn er zoveel klachten op dit forum van infantiele kleine wilden. En zoveel tevreden reviews waar je voor weinig geld het meeste krijgt. Ik veroordeel niemand. Maar negeer in elk geval niet de vele aspecten en weet dat één reis voor "goedkoop" plezier voor het maximum je zak later volledig kan leegmaken op zoek naar gezondheid.

 

[dickdebock]

Ik ben het met je eens. Wie risico's wil nemen, laat hem voor de risico's betalen. Meisjes moeten zich in de eerste plaats zorgen maken over hun gezondheid.

Ik dwaal een beetje af van het onderwerp. Waar heb je die "meer dan 100 contacten per maand" cijfers vandaan? Dat kan nauwelijks waar zijn.

Een maand telt 28-31 dagen. Zelfs met 3 contacten per dag, zou een dvp al aardig in de buurt komen. En laat ik nu uit eerste hand weten dat het er bij de meesten echt wel een stuk meer zijn hoor. Als een dvp niet genoeg klanten heeft (lees: niet genoeg verdient), gaat ze die stiel niet blijven doen.

Ik kan natuurlijk alleen vanuit mijn eigen kant van het verhaal spreken.

Doe ik ook hoor

Al diegenen die op jacht gaan naar een volledige service voor 50 euro zijn meestal het soort mannen dat het meest wil en het meest over klaagt. Daarom zijn er zoveel klachten op dit forum van infantiele kleine wilden.

Deels klopt dat, maar vergeet niet dat zoals heel algemeen overal waar over iets 'recensies' worden online gezegd, heel vaak de klagers komen klagen, terwijl de klanten die tevreden zijn, dikwijls niet eens op internet over die dingen gaan lezen. Laat staan dat ze zouden gaan schijven.

Maar negeer in elk geval niet de vele aspecten en weet dat één reis voor "goedkoop" plezier voor het maximum je zak later volledig kan leegmaken op zoek naar gezondheid.

Dat was dus ook mijn boodschap. Onder druk van klanten zomaar risico's gaan nemen, levert vaak geld op dat een tussenstop maakt in de dvp haar portemonnee, om uiteindelijk bij de arts en de apotheker te landen. Dat is het financiële plaatje, en daarnaast hebben we ook de ongemakken die een dvp meemaakt als ze iets opliep.

Om terug wat on topic te komen: ik kan mij niet vinden in de gedachte dat een leuke meid alleen maar een goede service kan geven als zij pijpt zonder condoom, of als zij ook zou neuken zonder condoom

 

[CodyRyan]

Zeg meneer Vertongen.. niet iedereen doet pzc voor extra centen hoor. Ik heb helaas de pech dat er blaren in mijn mond komen v latex sabbelen.. dus moet eigenlijk extra vragen voor pmc ?
Want na 1x kan ik er mee stoppen na ong. een half uur.
Overigens latex sabbelen is nou niet echt iets wat fijn voelt en proeft in je mond ?

Voor diegene die denken dat er een soort condoom is de volgende verhelderende informatie.

Condooms kunnen van verschillende materialen worden gemaakt, waaronder latex, maar ook materialen zoals polyurethaan en polyisopreen. Latex is een natuurlijk rubber dat afkomstig is van de rubberboom, maar mensen kunnen allergisch zijn voor latex. Als alternatief zijn er condooms beschikbaar die niet van latex zijn gemaakt, bijvoorbeeld van polyurethaan of polyisopreen. Polyisopreen is een synthetisch rubber dat vergelijkbaar is met latex maar niet de eiwitten bevat die allergieën kunnen veroorzaken.

In een nutshell:

• Latex: Een veelvoorkomen materiaal voor condooms, maar kan allergieën veroorzaken.
• Polyurethaan: Een goed alternatief voor latex, dun en sterk.
• Polyisopreen: Een synthetisch rubber dat veilig is voor mensen met latexallergieën.

Zorg dat je altijd goed beschermd bent of goed voorbereidt op date gaat en doe voordat je de dame gaat bezoeken even een risicoanalyse.

 

[JokePrive]

Gaat u mij nu een lesje condooms geven?

Ik ken de latexvrije ja, die worden mega stroef in je mond en ontrekken elk speeksel uit je mond, buiten dat zitten ze bij de gemiddelde man heel strak.

Dus nee, die ondingen hoef ik niet.

Ik maak zelf uit wat ik doe, durf je dat niet aan.. dan mij nie bellen. Simpel

Een maand telt 28-31 dagen. Zelfs met 3 contacten per dag, zou een dvp al aardig in de buurt komen.

U heeft het over dames die 24/7 aan de bak zijn.

Ik ontvang maar 3 dg in de
week en dat zijn hoofdzakelijk dates van 60 min of meer. Dan kom je niet op 100 hoor en dat wil ik niet eens, want dan ga je juist een afkeer creëeren.

 

[Yuma-uschi]

Voor diegene die denken dat er een soort condoom is de volgende verhelderende informatie.

Die van varkensdarm blijft het fijnste. Heb ook het vrouwencondoom wel eens geprobeerd maar die valt bij de meeste mannen wat ruim en is ook niet echt lekker sabbelen .

 

[dickdebock]

Ik ontvang maar 3 dg in de
week en dat zijn hoofdzakelijk dates van 60 min of meer. Dan kom je niet op 100 hoor en dat wil ik niet eens, want dan ga je juist een afkeer creëeren.

Zelfs met 3 dagen per week à 2 klanten per dag, kom je nog aan meer dan 20 wisselende contacten per maand. Ook dat valt nog altijd niet aan te wenden om jezelf te sussen dat je geen risico's loopt. De onhebbelijkheden van een condoom als je pijpt, horen nu eenmaal bij de stiel.

Het klopt wél wat je zegt, dat het ongelimiteerd opdrijven het aantal klanten, bij heel veel dvp's leidt tot een soort afkeer van seks, of vaker nog, tot een soort onverschilligheid tegenover seks. Seks wordt werk, en het intieme genot zit er niet meer in voor hen. In die zin kan ik een bewuste keuze voor een beperkte bijjob goed begrijpen. Maar dat hapt natuurlijk ook wel financieel in het plaatje.

 

[JokePrive]

Prima dat jij het allemaal met condoom wilt, maar ik doe iig al 19 jaar pijpen zonder condoom en heb daar 1x chlamidia van opgelopen en niets anders zover ik weet.
Voordeel als je zelf de BJ stuurt, ipv dat doordouwen wat sommige bij je doen. Soa's worden doorgegeven in je keel, niet je mond. Daarom doe ik liever niet DT en weiger slikken.

Maar je hoeft geen zieltjes te winnen met jouw mening. Pz of Pm is geen Jehova

 

[dickdebock]

Prima dat jij het allemaal met condoom wilt, maar ik doe iig al 19 jaar pijpen zonder condoom en heb daar 1x chlamidia van opgelopen en niets anders zover ik weet.

Een eerste statistische correctie: als je beweert dat je slechts 3 dagen per week sekswerk doet, reduceert die 19 jaar (die je ostentatief in het vet zet) zich quantitatief al tot 8 jaar in vergelijking tot een dvp die elke dag werkt (zoals er zovele zijn). Bovendien spreek je over lange dates, wat ook ook niet bij elke dvp het geval zal zijn.

Ik interpreteer dit als een soort 'verdediging' waarbij je jouw pzc-werkwijze wil voorstellen als 'allemaal niet zo erg als wat men soms beweert'. Dat kan in jouw geval best wel uitzonderlijk aanvoelen, maar het is in het algemeen gesproken een gevaarlijke stellingname op een forum waar heel wat mannen dit lezen en met een sussende verkeerde boodschap gaan wandelen. Ze gaan waarschijnlijk NIET naar een dame die zo (relatief) weinig klanten doet. Ze denken er ook niet allemaal zo diep over na hoor, en we hebben er geen baat bij om risicogedrag te promoten op dit forum.

Voordeel als je zelf de BJ stuurt, ipv dat doordouwen wat sommige bij je doen. Soa's worden doorgegeven in je keel, niet je mond. Daarom doe ik liever niet DT en weiger slikken.

Ook hier moet ik even glimlachen, want je hebt waarschijnlijk geen plexiglazen scheidingswand tussen jouw mond en jouw keel. Die uitleg is dus op zijn zachtst gezegd een beetje vreemd. Het doet me wat denken aan 'veel te snel rijden is best wel ok als je weet wat je doet en als je auto piekfijn in orde is'.

Maar je hoeft geen zieltjes te winnen met jouw mening. Pz of Pm is geen Jehova

Zieltjes winnen, wordt op een forum net gedaan door dingen aan te bieden of te verdedigen waar mannen tuk op zijn, en die zij niet overal krijgen.

Een dvp zei me eens: "Hoe krijgt zij (over een andere dvp) dat gedaan, pijpen met een condoom? Dat krijg ik hier bij mijn klanten niet verkocht hoor". En daar gaat het hem natuurlijk om.

Uiteraard is het risico van pzc véél kleiner dan van nzc, maar of we het daarom maar moeten gaan banaliseren en doen alsof het allemaal geen kwaad kan, is een andere vraag. Een pijpje van een goeie vriendin die eens effe een avontuurtje heeft, is wel iets helemaal anders dan de gemiddelde dvp die, ik herhaal het nog eens, heel veel wisselende contacten heeft met mannen die zelf ook van de ene vrouw naar de andere huppelen.

 

[SweetheartNikki]

Een maand telt 28-31 dagen. Zelfs met 3 contacten per dag, zou een dvp al aardig in de buurt komen. En laat ik nu uit eerste hand weten dat het er bij de meesten echt wel een stuk meer zijn hoor. Als een dvp niet genoeg klanten heeft (lees: niet genoeg verdient), gaat ze die stiel niet blijven doen.

Je berekeningen klinken meer als een beschrijving van seksuele slavernij. "100 klanten per maand, drie klanten per dag." Dit is NIET het soort schema dat werkt voor onafhankelijke meisjes. Hou op. Je praat onzin.

 

[JokePrive]

Wordt er nu al moe van.

Joh, laat mij en alle andere forumleden zelf beslissen over wat te doen. Men weet allang wat jij zegt, maar ik blijf fijn mijn dingetje doen!

En nu ga ik ff F1 kijken, veel leuker.

 

[DaBart]

Wat een gezaag hierboven. Ja Dick, goed dat jij je keuzes maakt. Maar dat belerende gereken hoeft niet voor mij....

 

[lekkergenieten]

Het is heel simpel sex met condoom is veilig , sex zonder condoom is lekkerder, maar het is verstandig om sex met condoom te doen voor alle partijen. Maar ja roken is ook ongezond en toch doen mensen het omdat het toch lekker is. Roken is dodelijk.

 

[CodyRyan]

Een eerste statistische correctie: als je beweert dat je slechts 3 dagen per week sekswerk doet, reduceert die 19 jaar (die je ostentatief in het vet zet) zich quantitatief al tot 8 jaar in vergelijking tot een dvp die elke dag werkt (zoals er zovele zijn). Bovendien spreek je over lange dates, wat ook ook niet bij elke dvp het geval zal zijn.

Ik interpreteer dit als een soort 'verdediging' waarbij je jouw pzc-werkwijze wil voorstellen als 'allemaal niet zo erg als wat men soms beweert'. Dat kan in jouw geval best wel uitzonderlijk aanvoelen, maar het is in het algemeen gesproken een gevaarlijke stellingname op een forum waar heel wat mannen dit lezen en met een sussende verkeerde boodschap gaan wandelen. Ze gaan waarschijnlijk NIET naar een dame die zo (relatief) weinig klanten doet. Ze denken er ook niet allemaal zo diep over na hoor, en we hebben er geen baat bij om risicogedrag te promoten op dit forum.


Ook hier moet ik even glimlachen, want je hebt waarschijnlijk geen plexiglazen scheidingswand tussen jouw mond en jouw keel. Die uitleg is dus op zijn zachtst gezegd een beetje vreemd. Het doet me wat denken aan 'veel te snel rijden is best wel ok als je weet wat je doet en als je auto piekfijn in orde is'.

Zieltjes winnen, wordt op een forum net gedaan door dingen aan te bieden of te verdedigen waar mannen tuk op zijn, en die zij niet overal krijgen.

Een dvp zei me eens: "Hoe krijgt zij (over een andere dvp) dat gedaan, pijpen met een condoom? Dat krijg ik hier bij mijn klanten niet verkocht hoor". En daar gaat het hem natuurlijk om.

Uiteraard is het risico van pzc véél kleiner dan van nzc, maar of we het daarom maar moeten gaan banaliseren en doen alsof het allemaal geen kwaad kan, is een andere vraag. Een pijpje van een goeie vriendin die eens effe een avontuurtje heeft, is wel iets helemaal anders dan de gemiddelde dvp die, ik herhaal het nog eens, heel veel wisselende contacten heeft met mannen die zelf ook van de ene vrouw naar de andere huppelen.

Het is bagatelliseren en niet banaliseren

 

[dickdebock]

Het is bagatelliseren en niet banaliseren

Even googlen? Banaliseren betekent iets tot iets alledaags, gewoon of platvloers maken. Het kan ook betekenen dat iets of iemand niet serieus genomen wordt en als iets banaals wordt beschouwd. Het gaat om het wegduwen van de ernst van een situatie of het beschouwen van iets als niet bijzonder.