Wat is jullie mening over: Jarenlang lid, veel vragen stellen (WHEM), maar 0 reviews geschreven..

[Rimon]

Vandaag had ik zo'n voorbeeld:

Een lid die al zogenaamd enige tijd lid is, in dit geval >1 jaar, maar vervolgens tot op heden zowel 0 berichten als 0 recensies heeft geplaatst.
Hij vroeg mij in een PB om het telefoonnr. van een DVP - waar ikzelf ook zowel veelvuldig ben geweest (en nog steeds weleens 'kom'...), als recensies over heb geschreven - omdat hij daar in het verleden is geweest en het telefoonnummer kwijt is.

Dit is nou typisch zo'n voorbeeld (ik noem geen naam) die niets bijdraagt aan dit forum, maar waarvan hij wel alle vruchten wil plukken.
Ik vind alles leuk en aardig, maar daar ga ik niet aan mee werken, indien een persoon al geruime tijd alhier rondkijkt en zelfs na een jaar 0,0 heeft toegevoegd!

Ik heb deze beste gebruiker dan ook gezegd dat ik (het nog steeds bestaande en nog steeds actieve) telefoonnummer van deze specifieke DVP niet met hem ga delen. Dan moet deze beste luiwammes maar eens stoppen met zijn gemakzucht en iets aan dit forum gaan bijdragen i.p.v. enkel op andermans ervaringen te leunen.

Ik help forumleden zelfs als ze geen recensies hebben, je krijgt het uiteindelijk altijd terug.

 

[Paulus2]

Sowieso deel ik geen telefoonnummers tenzij met toestemming.

 

[Motormaf]

Sowieso deel ik geen telefoonnummers tenzij met toestemming.

Precies dat dus. De aldus vragende en niet verder bijdragene "leden" zet ik op negeren.

 

[H._]

Sowieso deel ik geen telefoonnummers tenzij met toestemming.

Precies. Ik wil mensen (of ze nou veel bijgedragen hebben aan het forum of niet) best informatie geven als: is dame zus-of-zo met het OV te bereiken, op welke dagen werkt dame die-en-die, maar telefoonnummers uitdelen? Nooit. Ga maar bij het raam wachten om het de dame zelf te vragen.

 

[Fausto]

Ik help forumleden zelfs als ze geen recensies hebben, je krijgt het uiteindelijk altijd terug.

maar telefoonnummers geven van dames is not done,

 

[Rimon]

maar telefoonnummers geven van dames is not done,

Ik heb het over iemand aan een dame helpen en informatie geven of de dame goed is.

 

[Sniper68]

Voor mij is het heel simpel: wanneer iedereen een free-ride attitude aanneemt (niets bijdragen en enkel lezen en actief onder WHEM) dan kan je dit forum binnen afzienbare tijd opdoeken. Dus ik zal zeer zelden info delen in WHEM rubriek en zeker geen telefoon nummers daar delen

 

[BitchFokker2.0]

Die knapen in de WHEM rubriek zijn ook zo ondankbaar als de pest. Een like of een bedankje kan er niet eens vanaf.

 

[Theguy]

Je zou nog wel zijn nummer aan haar kunnen geven. Dan kan zij zelf bepalen wat ze ermee doet.

 

[Johnny Walk]

Sowieso deel ik geen telefoonnummers tenzij met toestemming.

Precies, is not done

 

[Paulus2]

Ik zie weer veel vragenstellers, die verder niets bijdragen.
Die hoeven niet te rekenen op een reactie van mij.

 

[marc marc marc]

Mijn mening heb ik hier al gelezen. Ieder z'n ding.

Belangrijk is dat ik blijf doen wat ik wil op deze site. Ga uit van mijzelf en het positieve. Ik negeer negatieve en cynische berichten.

 

[Marco]

Ik zie weer veel vragenstellers, die verder niets bijdragen.
Die hoeven niet te rekenen op een reactie van mij.

Precies!

 

[Toffeetoday]

OF mensen die een recensie topic vervuilen met vragen als:
Iemand haar nog lekker volgespoten of opmerkingen als ik krijg geen reactie op mail.

 

[Il Commendatore]

Met name die "geen reactie" zou bij sommigen wat zelfreflectie moeten oproepen, maar dat schijnt lastig.

 

[Marco]

Met name die "geen reactie" zou bij sommigen wat zelfreflectie moeten oproepen, maar dat schijnt lastig.

Ja! Is het je ook al opgevallen dat het steeds dezelden zijn die 'pech' hebben?

 

[Il Commendatore]

Of het dezelfde zijn durf ik niet te zeggen, maar zoals we bij de dames aan het woord hebben kunnen lezen in wat voor telegramstijl en vulgaire taal sommige mannen laten weten waar ze op uit zijn....

 

[Paulus2]

Dat kan een reden zijn dat sommigen geen reactie krijgen, maar dat weet je niet.

 

[Kantekleer]

Mijn opinie inzake de kwestie 'jarenlang lid, veel vragen stellen, maar 0 reviews geschreven' luidt: dat is toevallig heel erg stom

 

[Toffeetoday]

Kijk, ik kan het snappen als je geen recensie wil schrijven omdat de dame in kwestie dat niet wil.

Maar draag dan op zn minst op een andere manier bij aan dit forum in bijvoorbeeld de off topic lounge

 

[Spee - Dee]

Mijn eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik na jarenlang onder bewindsvoering te hebben gestaan, nu zo sinds zo'n anderhalf jaar weer aan de wandel ben. Voor die tijd bestond mijn (virtulele) wandelbestaan uitsluitend uit lezen van recensies hier.
Nou moet ik zeggen dat ik het toch moeilijk vind om een objectief verslag uit te brengen van de dames die ik bezoek.
Bij een perfecte date schrijf ik dat graag in al mijn enthousiasme van me af. Maar als het allemaal maar zozo was, of misschien wel minder, of niet helemaal wat je in gedachten had, en de dame geen total bitch was, geef ik haar het voordeel van de twijfel.

De moraal; recensies zeggen meestal niet zoveel.

 

[Sniper68]

De beste in de WHEM rubriek kwam ik enkele maanden geleden tegen met 4 reacties: 1) whem 2) echt niemand 3) iemand toch 4) altijd hetzelfde hier, niemand wil info delen op dit forum hier.
Reactie 4 kwam van iemand die reeds 3 jaar lid was met enkele berichten en 0,0 recensies. Tja.

 

[JokePrive]

Recensies zijn bij de meeste een regelrecht porno verhaal.. en dat is vaak een momentopname die bij een ander heel anders kan uitpakken.

Waar mensen echt wat aan hebben is:

-Doet ze wat ze beloofd
-Rekend ze nog extra's
-Goede communicatie tussen beide
-Foto's echt en recent
-Nog iets interessants te melden over haar Locatie
-Is alles hygiënisch, incl de dame
-Is er discretie

Aan dat soort info heb je meer, dan al die stoere 18+ verhaaltjes.

 

[Sniper68]

Correct Joke. Mijn recensies zijn trouwens in die lijn (geen details), enkel dat de dame al dan nier correct is naar dienstverlening, beloftes, hygiene charmant/sociaal, communicatie vooraf. De afspraak zelf is persoonlijke beleving

 

[richard Snep]

met 42000+ leden en in mijn geval in de provincie Noord brabant ?
dat er enkel gereageerd word op topics van 3/4/5 jaar oud met
'íemand nog contact gehad met deze dame?' of ' zit nu in Groningen'
een bekend privehuis waar amper over geschreven word..terwijl de toko en dames gewoon volzitten?
dat deugt niet..
lijkt onderhand meer 'meeleesreview' te worden zo..

 

[misterxxx59140]

En de slimme jongens die geen beoordelingen publiceren om de dame voor zichzelf te houden... er zijn er veel meer dan we denken.

 

[iluzera]

Ik heb het even nagekeken, ik ben dus juist 3 jaar lid. Ik heb wel veel berichten, maar blijkbaar ook maar 5 recensies. En dat zijn er zeker toch wel enkele meer maar ik heb nu ook gezien dat ik bij mijn recensies niet altijd het recensie formulier gebruikt heb. Vandaar dus dat lagere getal. Hoewel ik mij van die getallen en die likes helemaal niks aantrek.
Maar er is nog een andere reden waarom ik weinig recensies heb, ik bezoek voornamelijk enkel steeds dezelfde dames, en een paar daarvan zijn al een paar jaar gestopt maar ontvangen soms nog enkele van hun oude vaste klanten. Van hen plaats ik dus geen recensies meer. En van die andere dames kan ik toch niet iedere keer dat ik hen bezoek een nieuwe recensie plaatsen.

Ik begrijp natuurlijk wel de bedoeling van de titel van dit item

 

[ErinEruit]

Kan je hier een poll over maken met alle benoemde opties? Ben wel benieuwd over wat de verschillende meningen zijn.

Ik vind de leden die geen reviews achterlaten nogal egoistisch en individualistisch. Wel meelezen van andere gebruikers maar zelf niets delen. Dit zijn de categorieen die volgens mij logisch zijn voor de poll:

1. Privacybewustzijn: wil geen persoonlijke ervaringen online delen vanwege discretie en angst voor digitale voetafdruk

2: Tijdgebrek: heeft wel interesse om bij te dragen maar mist de tijd om uitgebreide reviews te schrijven

3: Passieve consumptie: gewend aan alleen informatie ontvangen zonder zelf actief bij te dragen aan discussies

4: Sociale angst: bang voor negatieve reacties, kritiek of oordeel van andere forumleden op eigen bijdragen

5: Egoïstisch gedrag: profiteert bewust van andermans reviews maar weigert zelf iets terug te geven aan de community

Ik heb het even nagekeken, ik ben dus juist 3 jaar lid. Ik heb wel veel berichten, maar blijkbaar ook maar 5 recensies. En dat zijn er zeker toch wel enkele meer maar ik heb nu ook gezien dat ik bij mijn recensies niet altijd het recensie formulier gebruikt heb. Vandaar dus dat lagere getal. Hoewel ik mij van die getallen en die likes helemaal niks aantrek.
Maar er is nog een andere reden waarom ik weinig recensies heb, ik bezoek voornamelijk enkel steeds dezelfde dames, en een paar daarvan zijn al een paar jaar gestopt maar ontvangen soms nog enkele van hun oude vaste klanten. Van hen plaats ik dus geen recensies meer. En van die andere dames kan ik toch niet iedere keer dat ik hen bezoek een nieuwe recensie plaatsen.

Ik begrijp natuurlijk wel de bedoeling van de titel van dit item

Ik snap je punt. Ik plaatst alleen nog een keer een review over dezelfde dame als er iets nieuws te melden is. Als de dienstverlening bv verbetert, dan doe ik nog wel een 2e review van dezelfde dame. Het toont namelijk wel een goede trend in de dienstverlening en de ist en sol verhouding. Soms is een dame bij date 1 ingehouden en bij date 2 gaat ze met je los.

 

[Gelderlander3007]

Zelf ben ik al jaren lid en voorheen ook op Hookers. In de GR tijd kennelijk 5 reviews geplaatst over dames, maar wel iets meer nieuwe dames bezocht. Soms daar een algemene tekst over geschreven in plaats van een reviewformulier.
Het voegt ook niet altijd wat toe een heel formulier opnieuw in te vullen als je jezelf grotendeels kunt vinden in de eerdere ratings die al vermeld staan door andere forumleden. Dan bevestig ik gewoon het bovenstaande en voeg eventueel wat extra tekst toe.

Verder bezoek ik ook erg weinig nieuwe dames waardoor het aantal beperkt blijft.

Terugkomend op het topic heb ik wel een hekel aan gasten die alleen maar informatie willen verzamelen, maar totaal niets bijdragen. Soms krijg je dan een DM met allerlei detail vragen over een dame. Daar ga ik niet eens op reageren.

We moeten uiteindelijk samen het forum vullen en levendig houden, maar begrijp ook dat niet iedereen de eerste wil zijn om een dame te bezoeken en het risico wil lopen op een mislukking. En neem van mij aan dat ik heel wat mislukkingen gehad heb in de Hookers tijd. We zitten daardoor soms ook op elkaar te wachten vermoed ik.

 

[JokePrive]

En de slimme jongens die geen beoordelingen publiceren om de dame voor zichzelf te houden... er zijn er veel meer dan we denken.

Dan zijn ze duidelijk NIET slim, want dat is slechts een illusie.
Tegen 1 forumlid heb je 50 personen die dit forum niet kennen of ze wel kent, maar te lui zijn om zelf iets te schrijven.

Een recensie forum is geen garantie op drukte, die garantie maak je zelf dmv goed adverteren en een eigen website.