Wat is jullie mening over: Jarenlang lid, veel vragen stellen (WHEM), maar 0 reviews geschreven..

[ErinEruit]

Dan zijn ze duidelijk NIET slim, want dat is slechts een illusie.
Tegen 1 forumlid heb je 50 personen die dit forum niet kennen of ze wel kent, maar te lui zijn om zelf iets te schrijven.

Een recensie forum is geen garantie op drukte, die garantie maak je zelf dmv goed adverteren en een eigen website.

Juist 100% mee eens.
Dit zijn de redenen die in mij opkomen om wel een review te schrijven als je aan jezelf denkt:

1.Jij krijgt betere service:

- Als zij meer verdient, koopt ze mooiere kleding en zorgt beter voor zichzelf
- Goede verhalen maken haar blijer en ze doet dan meer haar best voor jou
- Ze wordt zekerder waardoor ze meer durft en beter is in bed

2. Jij houdt haar langer:

- Meer geld betekent dat ze dit werk langer doet
- Ze hoeft niet te stoppen omdat het niet genoeg oplevert
- Jouw lievelingsdame blijft beschikbaar in plaats van weg te gaan

3.Jij krijgt betere behandeling:

- Blije dames behandelen klanten die goede verhalen schrijven veel beter
- Ze kent je als iemand die haar helpt, dus krijg je extra aandacht
- Ze waardeert dat je haar steunt en laat dat merken tijdens jullie afspraak

Jij speelt het dus slim:

- Andere mannen zoeken ook naar goede dames - stuur ze naar anderen door te schrijven
- Jij weet ondertussen precies wanneer jouw dame beschikbaar is
- Slim gedaan: help anderen een beetje maar houd je eigen voordeel

Jij bouwt krediet op:

- Ze onthoudt dat jij haar geholpen hebt met goede verhalen
- Dat zorgt dat ze extra haar best doet en meer aandacht geeft tijdens jouw bezoeken

 

[Gelderlander3007]

Juist 100% mee eens.
Dit zijn de redenen die in mij opkomen om wel een review te schrijven als je aan jezelf denkt:

1.Jij krijgt betere service:

- Als zij meer verdient, koopt ze mooiere kleding en zorgt beter voor zichzelf
- Goede verhalen maken haar blijer en ze doet dan meer haar best voor jou
- Ze wordt zekerder waardoor ze meer durft en beter is in bed

2. Jij houdt haar langer:

- Meer geld betekent dat ze dit werk langer doet
- Ze hoeft niet te stoppen omdat het niet genoeg oplevert
- Jouw lievelingsdame blijft beschikbaar in plaats van weg te gaan

3.Jij krijgt betere behandeling:

- Blije dames behandelen klanten die goede verhalen schrijven veel beter
- Ze kent je als iemand die haar helpt, dus krijg je extra aandacht
- Ze waardeert dat je haar steunt en laat dat merken tijdens jullie afspraak

Jij speelt het dus slim:

- Andere mannen zoeken ook naar goede dames - stuur ze naar anderen door te schrijven
- Jij weet ondertussen precies wanneer jouw dame beschikbaar is
- Slim gedaan: help anderen een beetje maar houd je eigen voordeel

Jij bouwt krediet op:

- Ze onthoudt dat jij haar geholpen hebt met goede verhalen
- Dat zorgt dat ze extra haar best doet en meer aandacht geeft tijdens jouw bezoeken

Ik zou het van de andere kant bekijken.
Dit forum is er naar mijn mening om wandelaars elkaar te laten te informeren over de dienstverlening van dvp's. Dat kan dus zowel positief als negatief zijn.

De dienstverlening hoort naar mijn mening in de basis al goed te zijn en niet afhankelijk van het aantal reviews en hoeveelheid geld de dame kan binnenhalen. Een goede dvp is vanuit zichzelf al gemotiveerd om er een geslaagde date van te maken.

Het geheim houden van een goede serviceverlening zodat je dan zeker weet dat je een afspraak kunt maken is een beetje vergezocht, maar niet onrealistisch. Kijk maar naar populaire dames die continue volgeboekt zitten en dus niet open staan voor nieuwe wandelaars. Dan zit je als het goed is als schrijvende wandelaar al wel in het lijstje vaste klanten van de d.v.p., maar kan het wel lastig worden een spontane afspraak te maken. Op den duur zal een dergelijke dame misschien minder gaan werken omdat het geld toch wel binnen stroomt. Dat zie je in clubs ook vaak dat dames veel geboekt worden en daardoor slechts enkele dagen hoeven te werken voor een goed salaris.

 

[ErinEruit]

Ik zou het van de andere kant bekijken.
Dit forum is er naar mijn mening om wandelaars elkaar te laten te informeren over de dienstverlening van dvp's. Dat kan dus zowel positief als negatief zijn.

De dienstverlening hoort naar mijn mening in de basis al goed te zijn en niet afhankelijk van het aantal reviews en hoeveelheid geld de dame kan binnenhalen. Een goede dvp is vanuit zichzelf al gemotiveerd om er een geslaagde date van te maken.

Het geheim houden van een goede serviceverlening zodat je dan zeker weet dat je een afspraak kunt maken is een beetje vergezocht, maar niet onrealistisch. Kijk maar naar populaire dames die continue volgeboekt zitten en dus niet open staan voor nieuwe wandelaars. Dan zit je als het goed is als schrijvende wandelaar al wel in het lijstje vaste klanten van de d.v.p., maar kan het wel lastig worden een spontane afspraak te maken. Op den duur zal een dergelijke dame misschien minder gaan werken omdat het geld toch wel binnen stroomt. Dat zie je in clubs ook vaak dat dames veel geboekt worden en daardoor slechts enkele dagen hoeven te werken voor een goed salaris.

Mijn stuk was ook bedoeld om enkel de mensen te bereiken die niets delen omdat ze dame voor zichzelf willen houden

 

[Kantekleer]

Dan zijn ze duidelijk NIET slim, want dat is slechts een illusie.
Tegen 1 forumlid heb je 50 personen die dit forum niet kennen of ze wel kent, maar te lui zijn om zelf iets te schrijven.

Een recensie forum is geen garantie op drukte, die garantie maak je zelf dmv goed adverteren en een eigen website.

Mijn persoontje is dezelfde opinie toebedeeld. De gedachte als ware het zo dat men de dame voor zichzelve kon behouden berust op een algeheel misverstand, daar de dame met het allesbehalve nieuwe beroep in kwestie haar klandizie haalt uit meerdere bronnen dan deze website.
De bewering inzake de recensies in kwestie dat deze resulteren in een gradueel stijgend bezoekersaantal behoort toe in het rijk der misverstanden, hetwelk men niet genoeg kan benadrukken.

 

[Marco]

De beste in de WHEM rubriek kwam ik enkele maanden geleden tegen met 4 reacties: 1) whem 2) echt niemand 3) iemand toch 4) altijd hetzelfde hier, niemand wil info delen op dit forum hier.
Reactie 4 kwam van iemand die reeds 3 jaar lid was met enkele berichten en 0,0 recensies. Tja.

Kwam ook net aan bod in de rubriek "humor"

 

[HULKY]

Typisch @ErinEruit een soort moraalridder! Eerst wilt hij dat adertenties met NZC worden geweerd en nu weer dit.
Vrijheid Blijheid en er zijn velen onderwerpen die niets of weinig te maken hebben met reviews over DVP's.
Verder moet iedereen zelf weten of hij een review wilt plaatsen.

 

[Marco]

Nu... niemand "moet" wat dan ook! Ook niet op dit forum...
Behalve wellicht af-en-toe wat meer respect tonen naar de ander toe.

Maar... die figuren die zelf nul recensies plaatsen en dan om de haverklap vragen stellen in de aard van "doet ze tongzoenen"? "Heeft ze grote schaamlippen"? Kwallen!

Gewoon "meelezen"? Niks mis mee natuurlijk! Je doet er maar je voordeel mee!

 

[ErinEruit]

Kan je hier een poll over maken met alle benoemde opties? Ben wel benieuwd over wat de verschillende meningen zijn.

Ik vind de leden die geen reviews achterlaten nogal egoistisch en individualistisch. Wel meelezen van andere gebruikers maar zelf niets delen. Dit zijn de categorieen die volgens mij logisch zijn voor de poll:

1. Privacybewustzijn: wil geen persoonlijke ervaringen online delen vanwege discretie en angst voor digitale voetafdruk

2: Tijdgebrek: heeft wel interesse om bij te dragen maar mist de tijd om uitgebreide reviews te schrijven

3: Passieve consumptie: gewend aan alleen informatie ontvangen zonder zelf actief bij te dragen aan discussies

4: Sociale angst: bang voor negatieve reacties, kritiek of oordeel van andere forumleden op eigen bijdragen

5: Egoïstisch gedrag: profiteert bewust van andermans reviews maar weigert zelf iets terug te geven aan de community

Eens @Marco maar daarom ook deze verschillende opties voor de poll zodat we de verschillende meningen zien

 

[Paulus2]

Weer een poll

 

[Marco]

Weer een poll

Ze kunnen natuurlijk niet allemaal Paulus heten!

 

[ErinEruit]

Is dit een probleem voor je Paulus2?
eerst geef je rollende ogen op mijn politieke mening over t sluiten van azc's en nu als ik een poll opper?

De polls zijn zeer nuttig om in 1 oogopslag de meningen te zien van de verschillende GR-gebruikers.

Het raakt mij namelijk wel als je mij die rollende ogen geeft als belangrijke pilaar van GR. Heb je liever dat ik mijn account afsluit en niet meer bijdraag want ik krijg meerdere rollende ogen van jou en ook boze emoties.

 

[Paulus2]

Nee hoor, ga gerust je gang als je een poll wil openen en ik heb helemaal geen probleem met jou.
Alleen onder de opmerking over het sluiten van de AZC' s heb ik een eye-roll geplaatst, maar dat zou ik onder veel berichten in het topic politiek kunnen doen.
Groetjes

 

[ErinEruit]

Nee hoor, ga gerust je gang als je een poll wil openen en ik heb helemaal geen probleem met jou.
Alleen onder de opmerking over het sluiten van de AZC' s heb ik een eye-roll geplaatst, maar dat zou ik onder veel berichten in het topic politiek kunnen doen.
Groetjes

Top, oke check fijne dag vriend

 

[JokePrive]

Verder moet iedereen zelf weten of hij een review wilt plaatsen.

Daar hoort u duidelijk niet bij... want u schrijft ze niet

Dit forum is ontstaan voor recensies schrijven, als dat enkel van een paar mensen af moet komen.. kan je net zo goed dit forum in de kliko flikkeren.

Recensies zijn de hoofdzaak v dit forum, al het andere is bijzaak. Tegenwoordig is het eerder andersom en dat is nou net niet de bedoeling mijn beste!

 

[Marco]

De polls zijn zeer nuttig om in 1 oogopslag de meningen te zien van de verschillende GR-gebruikers.

Ik vind die polls net leuk!
En... heb je geen interesse... sla je het toch gewoon over!

Trouwens, ErinEruit... voor welke dame heb jij gestemd?

 

[JokePrive]

Maak eens een poll waar wij ook op kunnen stemmen

 

[Marco]

Daar hoort u duidelijk niet bij... want u schrijft ze niet

Dit forum is ontstaan voor recensies schrijven, als dat enkel van een paar mensen af moet komen.. kan je net zo goed dit forum in de kliko flikkeren.

Recensies zijn de hoofdzaak v dit forum, al het andere is bijzaak. Tegenwoordig is het eerder andersom en dat is nou net niet de bedoeling mijn beste!

Tsja... blijkt toch maar weer dat velen het Engels niet echt machtig zijn! (misschien nog nooit gehoord van Google translate?)

Kunnen ze nog een keertje ontdekken waar "GirlsReview" precies voor staat!

 

[JokePrive]

Joh, het maakt mij niet uit of men ze wil schrijven of niet.. maar feit blijft dat dit een RECENSIEforum is. Al dat andere maak je Oprah blij mee ( of dokter Phill ).

Dus al die gasten die overal op reageren en nooit zelf een recensie schrijven, wat heb je er aan? Eigenlijk niets, toch?

 

[HULKY]

Is dit een probleem voor je Paulus2?
eerst geef je rollende ogen op mijn politieke mening over t sluiten van azc's en nu als ik een poll opper?

De polls zijn zeer nuttig om in 1 oogopslag de meningen te zien van de verschillende GR-gebruikers.

Het raakt mij namelijk wel als je mij die rollende ogen geeft als belangrijke pilaar van GR. Heb je liever dat ik mijn account afsluit en niet meer bijdraag want ik krijg meerdere rollende ogen van jou en ook boze emoties.

Voor mij mag je schrijven wat je wilt, maar hou op met de moraalridder te spelen want er komen alleen maar bij jou onderwerpen aanbod waar jij het mee eens bent.
Met een smoesje verdedig jij de zogenaamde polls, dat ze zeer nuttig zijn om in 1 oogopslag de meningen te zien.

 

[ErinEruit]

Maak eens een poll waar wij ook op kunnen stemmen

Haa Joke,
Ik maak tijdelijk ff geen polls aan vanwege de pro bare gebruikers hier die ErinEruit op het vizier hebben. Ik word stevig toegesproken vanwege mn poll of nzc verboden zou moeten zijn als optie bij een sex advertentie. Ik maakte deel uit van de groep (ongeveer 20%) die voor dit verbod stemde, zoals ze in Duitsland ook al doen eigenlijk. Jij kan die poll die je hierboven noemt (dus niet over bare) wel aanmaken en dan kunnen we starten met stemmen

Trouwens, ErinEruit... voor welke dame heb jij gestemd?

Oe goeie vraag! Ik dacht de onderste optie maar je hebt een goede smaak Marco en ik geniet altijd van jouw reviews! Alle opties waren eigenlijk wel lekker

 

[Marco]

Oe goeie vraag! Ik dacht de onderste optie maar je hebt een goede smaak Marco en ik geniet altijd van jouw reviews! Alle opties waren eigenlijk wel lekker

Uiteraard zijn alle kandidaten 'wel lekker'! Ze staan ook allemaal -zoals vermeld- op m'n shortlist!

 

[HULKY]

Haa Joke,
Ik maak tijdelijk ff geen polls aan vanwege de pro bare gebruikers hier die ErinEruit op het vizier hebben. Ik word stevig toegesproken vanwege mn poll of nzc verboden zou moeten zijn als optie bij een sex advertentie. Ik maakte deel uit van de groep (ongeveer 20%) die voor dit verbod stemde, zoals ze in Duitsland ook al doen eigenlijk. Jij kan die poll die je hierboven noemt (dus niet over bare) wel aanmaken en dan kunnen we starten met stemmen

Oe goeie vraag! Ik dacht de onderste optie maar je hebt een goede smaak Marco en ik geniet altijd van jouw reviews! Alle opties waren eigenlijk wel lekker

Dus 80% is het niet met je stelling eens.

 

[Paulus2]

Haa Joke,
Ik maak tijdelijk ff geen polls aan vanwege de pro bare gebruikers hier die ErinEruit op het vizier hebben. Ik word stevig toegesproken vanwege mn poll of nzc verboden zou moeten zijn als optie bij een sex advertentie. Ik maakte deel uit van de groep (ongeveer 20%) die voor dit verbod stemde, zoals ze in Duitsland ook al doen eigenlijk. Jij kan die poll die je hierboven noemt (dus niet over bare) wel aanmaken en dan kunnen we starten met stemmen

Denk jij dat iedereen, die tegen het verbieden van adverteren met nzc is, ook bare neukt?

 

[Roba]

Dus al die gasten die overal op reageren en nooit zelf een recensie schrijven, wat heb je er aan? Eigenlijk niets, toch?

Ik zeg dit met werkelijk alle respect van de wereld, maar wat je nu zegt geldt toch bij uitstek ook voor jou?

En ikzelf ben blij met jouw inbreng, maar dat is nou juist mijn punt, dit forum, genaamd GirlsReview, ja, heeft veel meer waardevolle kanten dan alleen maar de reviews.

We hebben "piet soaaids" (helaas al tijden niet meer gezien) die hier was voor informatie over SOA's. We hebben pak hem beet Vanderlindemedia die hier met 0 recensies soms nog best interessante inzichten geeft in het online adverteren. En dan hebben dus de zeer gewaardeerde dames die hier ook waanzinnig nuttige inzichten geven.

Ja reviews zijn de hoofdmoot, maar dit forum biedt ook ECHT andere functionaliteiten die gewoon nuttig en interessant zijn, en persoonlijk vind ik het echt helemaal prima als iemand via een andere invalshoek dan het geven reviews wil bijdragen.

 

[Marco]

Is ook zo! Een heleboel interessante... leuke... iewat bizarre topics passeren hier de review.

Maar... om nu te beweren dat recensies hier de 'hoofdmoot' uitmaken?
Dat zou pas écht leuk zijn natuurlijk!

 

[ErinEruit]

Denk jij dat iedereen, die tegen het verbieden van adverteren met nzc is, ook bare neukt?

Nee want groot gedeelte van de mensen die tegen het verbieden is van online ads met nzc als optie is van mening dat deze optie goed is zodat ze de dame die nzc aanbiedt, kunnen vermijden. Het is erg verleidelijk om hierop mijn mening te geven, maar dit doe ik niet. Zoals ik al zei, word ik nogal grof aangesproken doordat ik achter het Duitse standpunt sta. Ik wil het graag hierbij laten en deze topic gaat daar ook niet over.

 

[Johnny Walk]

Vaak verkeerd ingevuld door de dames door taalbarriere

 

[Johnny Walk]

Ik zie weer veel vragenstellers, die verder niets bijdragen.
Die hoeven niet te rekenen op een reactie van mij.

Bij mij ook niet, een forum moet je met elkaar info willen delen, niet alleen halen

 

[PickleRick.]

We gaan behoorlijk off topic mensen.

 

[Il Commendatore]

Recensies zijn bij de meeste een regelrecht porno verhaal.. en dat is vaak een momentopname die bij een ander heel anders kan uitpakken.

Waar mensen echt wat aan hebben is:

-Doet ze wat ze belooft
-Rekent ze nog extra's
-Goede communicatie tussen beide
-Foto's echt en recent
-Nog iets interessants te melden over haar Locatie
-Is alles hygiënisch, incl de dame
-Is er discretie

Aan dat soort info heb je meer, dan al die stoere 18+ verhaaltjes.

Daarom heb ik in het zeer bescheiden aantal recensies die ik schreef juist niet in detail beschreven wat er gebeurd is.
Soms werkt dat tegen de dame.