Ramontiek. Aflevering van BOOS.

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Ik was al bang dat ik de enige was die een hekel aan hem heeft.


Het is op z'n tijd gewoon een vervelend mannetje, en denkt omdat ie met een camera ergens rondloopt dat ie ongeschonden alles maar mag en kan doen.

Terzijde. Er heerst gewoon heel veel onvrede bij dames over de verdeling van verdiensten. Ik vindt dit altijd zo'n interessante discussie wetende dat ik aan de andere kant van het speelveld vaak sta en weet dat dingen veel duurder uitpakken dan gebruikelijk. Neem nu een webcam website. Als je zelf een platform wilt scheppen met eigen software, eigen servers, een hele infrastructuur dan kijk je tegen 25.000 euro aan excl je jaarlijkse kosten zoals onderhoud. En dan ben je er nog niet, marketing budget kan in de tienduizenden euro's lopen. Je wil immers dat de webcam meiden die actief zijn op je website ook klanten krijgen. Dames zitten altijd te zeiken met "ja maar ik hou dit maar over" terwijl een klant "dit bedrag" betaald. Ja duh. De kosten die erbij komen kijken om zoiets runnend te houden zijn niet mis.

Het is hetzelfde als werken bij een seksbedrijf. Ja maar zij pakken 50%!!! Ja enig idee wat het allemaal kost om een afspraak voor alleen die dame te initieren, de kosten van een vergunning iedere 3 jaar, de kosten van marketing, websites, fotoshoots mischien, chauffeurs, iedereen op papier hebben maar ook belasting betalen, wat je daar netto aan overhoudt? Amper 15 tot 20 euro per boeking.

Mensen schikken soms als ik ze een offerte van 25k presenteer wat gebaseerd is op goed maatwerk en een eerlijke prijs is. Of een onlyfans concurrent. Men denkt dat dat werkelijk te verkrijgen is voor 450 euro ofzo. Nou ja als jij of een ander dat wil gaan draaien op basis van wordpress en risico loopt dat je een keer gehacked _gaat_ worden, be my guest. En datzelfde verhaal is met Ramontiek ook aan de gang. Mensen hebben totaal geen idee wat er bij management, marketing en dergelijk bij komt kijken om zulke feesten te organiseren.

Ja maar ramontiek werkt wel 3+ jaar en heeft zijn naam c.q eer ook verdiend. Dus ergens gaat het allemaal ook makkelijker en ergens heb je ook (blijvend) connecties opgebouwd wat een beginneling nog lang niet verdiend heeft. Ik mag op een bepaald punt ook _mijn_ prijs rekenen voor een bepaalde dienst. Dat is mijn goed recht. Daar ben ik ondernemer voor en daar is mijn reputatie of naam ook op gebaseerd. Ik lever. En daar gaat het om.

Dames die hiervoor kiezen, weten ook dondersgoed dat ze meer verdienen in een middag dan dat ze zelf doen in een paar dagen tijd. Dus het is makkelijk verdiend. En ga nou niet zeggen dat het niet waar is, ik heb genoeg meiden binnen de porno, binnen de escort en binnen de prive sferen gesproken die ook aan GB's hebben gedaan en dat dat uiteindelijk de opstap is voor sneller geld ipv dates of films alleen.

De vragen die uiteengezet werden door Boos kan ik me gewoon niet in vinden. Raar op de neus kijken dat de organisator met meer geld na afloop vertrekt dan de dames verkrijgen. Ja niet zo raar toch. Als iemand 750 wordt geboden voor een halve middag arbeid en de organisator houdt daar meer aan over dan is dat geheel normaal. Ga je je baas ook vreemd aankijken als zijn dagopbrengst het 20 voudige van jouw verdiensten voor die dag waren? Bij organisatie komt veel meer kijken dan dat men denkt. En met 150 aanmeldingen op een dag moet je je zelf gewoon niet in de voet schieten. Het gaat erom wat de opkomst uiteindelijk is. Want iedereen kan zich vinden in hoeveel afspraken worden gemaakt en soms de helft nog maar nageleefd wordt.

NPO krijgt ook meer subsidie dan dat Tim en z'n team ontvangen doet. Ook NPO strijkt in redelijke zin met de eer van het programma Boos. Behoort boos nu alle rechten en financieen te krijgen dan omdat ze mogelijk vinden dat ze al het harde werk verrichten? No dummy. Ze tekende daarvoor.
 
Sorry maar ik heb zo vaak meegemaakt dat de dames in een keer weggingen om naar t toilet te gaan of om even te douchen. Ik hoorde hem niet klagen. Ze kwamen 10 a 15 min later terug terwijl de mannen in eem groepje vrouwvriendelijk en trouw ah wachten waren. Hij zat gewoon gezellig ad bar met t personeel vd desbetreffende club te babbelen. Zelfs zo dat de meiden pauze moeten en terwijl ze door gaan.
Als je 500€ of meer betaald wordt voor 3 uur moet je dat ook niet zo erg vinden, misschien wel logisch dat men jou wat opjaagt. Een gemiddelde werknemer moet daar een week of meer voor werken.
 
Laatst bewerkt:
"Ook niet voor stellen dus waarvan de dame graag door veel mannen genomen wordt."
Daar zijn zeker alternatieven voor hoor: Erofeestjes. Voor de mannen zal het minder worden want ze hanteren een streng toegangsbeleid en ik vrees dat de meesten hier dat niveau niet gaan halen. Dat wordt al 15 jaar zonder winstoogmerk geleid door vrouwen en zelfs de Ramontiek "amateur artiesten" komen daar voor de echte lol. Ze betalen dan zelfs gewoon entree. Sommige organisaties snappen het dus wél.
Ook Club Amai in België heeft zeer actieve gangbangs met onbetaalde dames en een selectiebeleid. Voor de echte knallers is er tegenwoordig ook weer sexslavinnen, ook in België. Maar dat is specifiek voor een bepaalde doelgroep (BDSM Cuckold).
En nee, we hebben daar geen aandelen of belangen. Wel altijd plezier!

Dat is niet echt een alternatief wat mij betreft.

Geen garantie dat je binnenkomt. Sta je aan de deur en kan je weer naar huis..

Onduidelijk welke dames er zijn.

Onduidelijk wat de verhouding man/vrouw is. Ben 1x bij zo een swingersfeest geweest en daar was de verhouding 20 op 1, precies wat bij dit feest van Ramontiek dus fout ging, maar verder zorgde hij altijd voor een goede verhouding, 5 of minder op 1.

In België.

Ik ben bang dat iets kapot gemaakt is waarvan ik niet snel een vervanging zie.. hopelijk dat Femmelicious nog eens van de grond komt, als die het nog aandurven na alle publiciteit en problemen.
 
Vind dat verhouding man/vrouw bij de meeste mannen hier wel een dingetje. Je gaat naar een gangbang, dan is het normaal dat er meer mannen om een vrouw hangen. In Wieringenwerf had ik er ooit 20/25 om mij heen staan, ja echt ik, maar dat ging onder toezicht v mijn partner en iedereen gedroeg zich geil en normaal.
En daar gaat het om, dat normale 😉 Dat ik bijna omduvelde met tafel en al vergeten we maar snel 🤣
 
Het zijn mensen zoals jij die er niet bij zijn geweest die de grootste muil hebben, terwijl ik niemand aanval en slechts feiten plaats, maar iedereen is ineens tegen iedereen, lekker bezig zo 👍
Hoe weet jij of ik er wel of niet bij ben geweest, mr. aanname?

Mag iemand alleen een mening hebben over vermeende zaken (bedreiging - verkrachting - filmpjes maken van een gedrogeerd meisje - wanbetaling - onveiligheid) uit het BOOS filmpje als ie er bij is geweest?
 
Tis wel storend om te horen eigenlijk.
Ik ben van mening dat waneer meerdere mensen binnen een organisatie zeggen dat er iets stink daar gewoon onderzoek na gedaan moet worden.
Je kunt de klachten van wat feitelijke werknemers zijn niet zomaar wegmoffelen onder het mom van dat is normaal binnen de branche/organisatie.
Iedereen heeft het recht om gehoord te worden en daaronder vallen sekswerkers natuurlijk ook.

Over de betalingen tja toen ik de comments hier las dacht ik oke we hebben het hier over mondelinge afspraken. Mondelinge afspraken zijn natuurlijk net zo rechtsgeldig als afspraken die gemaakt worden in bijvoorbeeld een standaard arbeidscontract. Dus waneer Ramon een dame 750,- euro belooft voor gangbang werk en dan vervolgens 500,- euro uitbetaald is dat gewoon ordinaire loondiefstal. Dat het feestje minder bezocht is of dat de club rekening toch iets hoger uit viel is totaal niet relevant. Ramon als organisator moet die kosten gewoon voor zichzelf in rekening brengen. Hij gaat immers met de winst naar huis, dat betekend ook dat hij met het verlies naar huis gaat. Maar in de aflevering van BOOS zien we dat Ramon daar schijnbaar ook digitaal doormiddels van appjes contact over heeft gehad. Dat had ik niet verwacht en veranderd de zaak een hoop. Een verbaal contract is natuurlijk net zo rechtsgeldig als een fysiek contract. De reden dat een verbaal contract niet vaak wordt gebruikt is omdat het heel moeilijk is om te bewijzen wat er nou eigenlijk is afgesproken. Maar in dit geval is er schijnbaar doormiddels van appjes het een en ander besproken over de betaling. Dat betekend dus dat het bewijzen van in dit geval loondiestal een stuk makkelijker is dan waneer je het zou moeten bewijzen op enkel een verbaal contract.
Ik heb gelezen dat veel mensen denken dat Ramon naar de rechtbank moet stappen. Als ik Ramon was zou ik even realistisch kijken naar wat hij heeft geappt naar de dames en zichzelf de vraag stellen zijn de betalingsafspraken die ik gemaakt heb terug te vinden in mijn appjes? En kunnen de bankoverschrijvingen bewijzen dat ik die betalingsafspraken niet ben nagekomen? Als het antwoord daarop ja is zou ik als Ramon zover mogelijk van de rechtbank vandaan blijven. Als ik de dames was en ik zou dezelfde vraag stellen en mijn antwoord daarop ja is zou ik even een consult bij de lokale advocaat regelen.

Dan over de veiligheid, de organisator is altijd verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn of haar medewerkers/werknemers. Waneer meerdere dames zeggen zich onveilig te voelen dan is dat een probleem. Ik vindt het weg wuiven daarvan zeer storend en het getuigd in mijn ogen van een situatie die alleen maar erger kan worden. All in all schetst dit geen goed beeld van Ramontiek als een organisatie.
 
Dat is niet echt een alternatief wat mij betreft.

Geen garantie dat je binnenkomt. Sta je aan de deur en kan je weer naar huis..

Onduidelijk welke dames er zijn.

Het werd als alternatief genoemd voor stellen! En bij mijn weten vindt de selectie van de heren digitaal plaats, je meldt je aan met je stats, ervaring en eventuele referenties en krijgt vervolgens
al dan niet een uitnodiging om te komen.
 
Laatst bewerkt:
Hoe weet jij of ik er wel of niet bij ben geweest, mr. aanname?

Mag iemand alleen een mening hebben over vermeende zaken (bedreiging - verkrachting - filmpjes maken van een gedrogeerd meisje - wanbetaling - onveiligheid) uit het BOOS filmpje als ie er bij is geweest?
Als je er bij was en Luna niet hebt geholpen ben je gewoon een klootzak, achteraf mooi praten, een mening hebben over anderen die er wel zijn geweest, vooral zo doorgaan 👍
 
Wil bij deze toch ook iets van me zelf laten horen. Denk dat ik het bij deze post zal laten en me niet ga mengen in de discussie.

We zochten een manier om zo snel mogelijk, zo veel mogelijk mensen (jullie bezoekers en toekomstige dames) te informeren wat er daadwerkelijk achter de gezellige glimlach en gladde praatjes van Ramon schuil ging. Hoe doe je dit? Juist, een tv programma. (zo als jullie weten wees de politie mij hun hulp af) En dan kom je uit bij een programma als BOOS. Zelf ben ik erg fan van het werk van Tim Hoffman en zijn team. Het is inderdaad een sensatie programma er moet natuurlijk ook aan verdient worden. Maar zullen we ons daar even over heen zetten en ons focussen op de inhoud van het programma.

Ik lees veel onbegrip in sommige van jullie reacties. Wat ik totaal begrijp. "De feestjes die ik heb mee gemaakt leken altijd gezellig" dat komt, omdat ze dat ook waren! Ik heb oprecht ook een geweldige tijd bij Romantiek gehad. Hoeveel sekswerkers kunnen zeggen dat ze samen met een geweldig leuk team kerst vierden? Ben echt blij en dankbaar met al die ervaringen en herinneringen. Maar we leven niet in een zwart/wit wereld waar het alleen goed óf fout kan zijn. We leven in een grijze wereld waar het tegelijkertijd goed als fout kan zijn. En dat was het bij Romantiek ook.

Ik noemde voor de grap Ramon altijd mijn favoriete lover boy. Maar eigenlijk was daar niets grappigs aan.

Ook probeerde Ramon met elke nieuwe dame zelf seks te hebben. In sommige gevallen gewoon fftjes stiekem zonder toestemming zo als bij me. Het was dan ook geen geheim dat de dames bij wie het hem niet zo makkelijk of helemaal niet lukte absoluut niet zijn lievelingetjes waren.

Voor mijn eerste feestje heeft Ramon me duidelijk uitgelegd dat alles wat er tijdens een feestje verdient werd, eerlijk verdeeld zou worden. Helaas bleed dit alleen te gelden voor de feestjes die minder goed liepen. De feestjes die wel goed liepen zat er een max aan wat eerlijk verdeelt kon worden. De rest verdween in zijn eigen zak.

Je vraagt je dan natuurlijk af waarom iemand zou blijven bij een man als Ramon. En dat vraag ik me zelf ook nog steeds af. Ik heb het geluk uit een "normaal" liefhebbend gezin te komen. Mag zeggen dat ik vrienden heb, waar ik oprecht echt terecht kan voor alle soorten steun. Ik wist donders goed dat Ramon fout nieuws was en dat ik hem op een hele grote afstand moest houden. En dat lukte me ook redelijk goed. Maar ik denk dat ik net zo als veel heren ook verslaaft was aan de geweldig leuke feestjes die hij neer zette.

Vaker heb ik geprobeerd met Ramon gesprekken te voeren of het wel verstandig was deze kwetsbare dames te laten werken op de feestjes. Maar Ramon ziet niet in dat hij daar verantwoordelijkheid in draagt. En als een van deze dames dan eindelijk helemaal mentaal en fysiek uitgewerkt was door hem. Was hij klaar met ze en zocht hij weer een nieuwe. En dan met een beetje geluk bij de tijd dat de nieuwe ook helemaal op was. Was de vorige net genoeg weer opgeknapt door de kliniek en kon die daar weer opnieuw aan beginnen.

Heren probeer het alsjeblieft als een waarschuwing te zien dat zo veel dames zijn weg gelopen na het fiasco van Nympomania .

Sinds ik weg ben uit het team heb ik me nog altijd schuldig gevoelt dat ik al die jaren heb toe gekeken hoe Ramon zo veel dames misbruikte. En ben daarom nu apen trots op me zelf en alle andere dames (meer als alleen ons 4 die je hoort spreken en een paar heren) die mee hebben gewerkt aan deze aflevering. We hebben het volledig gedaan om andere dames te behoeden nog bij hem te komen werken. En jullie heren het echte beeld van Ramon te laten zien.

Ik vind het zelf jammer dat BOOS niet nog meer in is gegaan op de verschrikkelijk wetgeving en politieke kijk van Nederland op sekswerkers en dat daarom er dus ook vrijspelen word gegeven aan mannen zo als Ramon. Ik weet dat veel van jullie heren anoniem willen blijven, dat wil ik zelf ook. Maar waar het kan neem het op boor je sekswerker. Stem op petities. Word lid van ondernemingen zo als PIC en anderen en kijk welke politieke partijen daadwerkelijk steun bieden aan sekswerkers en hou daar rekening mee de volgende keer als je gaat stemmen.

Lieve heren ik neem niemand van jullie die van niets wist iets kwalijk. Hoop dat nu iedereen wél alles weet. En dat we er samen een mooiere gangbang wereld van kunnen maken.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Misschien wordt het tijd het moddergooien te staken.
Ik geloof dat het zwartmaken van de dames wel gelukt is.
Of althans, de poging daartoe.
Bij mij worden de vrouwen witter en witter.
Maar dat komt ook door de tone of voice van vdlinde.
Met volledig gestrekt been erin gaan doet het verdedigen van je eigen zaak geen goed.

Maar dat snap je zelf ook wel mag ik hopen.
 
Wil bij deze toch ook iets van me zelf laten horen. Denk dat ik het bij deze post zal laten en me niet ga mengen in de discussie.

We zochten een manier om zo snel mogelijk, zo veel mogelijk mensen (jullie bezoekers en toekomstige dames) te informeren wat er daadwerkelijk achter de gezellige glimlach en gladde praatjes van Ramon schuil ging. Hoe doe je dit? Juist, een tv programma. (zo als jullie weten wees de politie mij hun hulp af) En dan kom je uit bij een programma als BOOS. Zelf ben ik erg fan van het werk van Tim Hoffman en zijn team. Het is inderdaad een sensatie programma er moet natuurlijk ook aan verdient worden. Maar zullen we ons daar even over heen zetten en ons focussen op de inhoud van het programma.

Ik lees veel onbegrip in sommige van jullie reacties. Wat ik totaal begrijp. "De feestjes die ik heb mee gemaakt leken altijd gezellig" dat komt, omdat ze dat ook waren! Ik heb oprecht ook een geweldige tijd bij Romantiek gehad. Hoeveel sekswerkers kunnen zeggen dat ze samen met een geweldig leuk team kerst vierden? Ben echt blij en dankbaar met al die ervaringen en herinneringen. Maar we leven niet in een zwart/wit wereld waar het alleen goed óf fout kan zijn. We leven in een grijze wereld waar het tegelijkertijd goed als fout kan zijn. En dat was het bij Romantiek ook.

Ik noemde voor de grap Ramon altijd mijn favoriete lover boy. Maar eigenlijk was daar niets grappigs aan.

Ook probeerde Ramon met elke nieuwe dame zelf seks te hebben. In sommige gevallen gewoon fftjes stiekem zonder toestemming zo als bij me. Het was dan ook geen geheim dat de dames bij wie het hem niet zo makkelijk of helemaal niet lukte absoluut niet zijn lievelingetjes waren.

Voor mijn eerste feestje heeft Ramon me duidelijk uitgelegd dat alles wat er tijdens een feestje verdient werd, eerlijk verdeeld zou worden. Helaas bleed dit alleen te gelden voor de feestjes die minder goed liepen. De feestjes die wel goed liepen zat er een max aan wat eerlijk verdeelt kon worden. De rest verdween in zijn eigen zak.

Je vraagt je dan natuurlijk af waarom iemand zou blijven bij een man als Ramon. En dat vraag ik me zelf ook nog steeds af. Ik heb het geluk uit een "normaal" liefhebbend gezin te komen. Mag zeggen dat ik vrienden heb, waar ik oprecht echt terecht kan voor alle soorten steun. Ik wist donders goed dat Ramon fout nieuws was en dat ik hem op een hele grote afstand moest houden. En dat lukte me ook redelijk goed. Maar ik denk dat ik net zo als veel heren ook verslaaft was aan de geweldig leuke feestjes die hij neer zette.

Vaker heb ik geprobeerd met Ramon gesprekken te voeren of het wel verstandig was deze kwetsbare dames te laten werken op de feestjes. Maar Ramon ziet niet in dat hij daar verantwoordelijkheid in draagt. En als een van deze dames dan eindelijk helemaal mentaal en fysiek uitgewerkt was door hem. Was hij klaar met ze en zocht hij weer een nieuwe. En dan met een beetje geluk bij de tijd dat de nieuwe ook helemaal op was. Was de vorige net genoeg weer opgeknapt door de kliniek en kon die daar weer opnieuw aan beginnen.

Heren probeer het alsjeblieft als een waarschuwing te zien dat zo veel dames zijn weg gelopen na het fiasco van Nympomania .

Sinds ik weg ben uit het team heb ik me nog altijd schuldig gevoelt dat ik al die jaren heb toe gekeken hoe Ramon zo veel dames misbruikte. En ben daarom nu apen trots op me zelf en alle andere dames (meer als alleen ons 4 die je hoort spreken en een paar heren) die mee hebben gewerkt aan deze aflevering. We hebben het volledig gedaan om andere dames te behoeden nog bij hem te komen werken. En jullie heren het echte beeld van Ramon te laten zien.

Ik vind het zelf jammer dat BOOS niet nog meer in is gegaan op de verschrikkelijk wetgeving en politieke kijk van Nederland op sekswerkers en dat daarom er dus ook vrijspelen word gegeven aan mannen zo als Ramon. Ik weet dat veel van jullie heren anoniem willen blijven, dat wil ik zelf ook. Maar waar het kan neem het op boor je sekswerker. Stem op petities. Word lid van ondernemingen zo als PIC en anderen en kijk welke politieke partijen daadwerkelijk steun bieden aan sekswerkers en hou daar rekening mee de volgende keer als je gaat stemmen.

Lieve heren ik neem niemand van jullie die van niets wist iets kwalijk. Hoop dat nu iedereen wél alles weet. En dat we er samen een mooiere gangbang wereld van kunnen maken.
Wel een indrukwekkend verhaal Amber. Ik weet inmiddels niet meer wat ik wel en niet moet geloven van al die beschuldigingen heen en weer. Ik vraag me af waarom dit allemaal naar buiten moest worden gebracht via Boos. Ik vind die Tim Hofland een misselijkmakend mannetje, en weet nog goed hoe een paar jaar geleden, een minister "chanteerde" met twee afgewezen asielkinderen, die terug moesten naar Armenie, hij heeft toen net zo stampij lopen maken op tv dat ze alsnog mochten blijven.
Sindsdien heb ik in alles wat deze charlatan maakt mijn bedenkingen en met mij velen anderen.
Echter, terugkomend op je verhaal, waarom is er geen aangifte oid gedaan tegen Ramon, als hij zo slecht is?
Ik wil het absoluut niet voor Ramon opnemen, maar alles komt op mij wel een beetje raar over.
 
Mag ik vragen wat jij van de beschuldigen vindt die wel enig zins gefundeerd zijn? Zoals bijvoorbeeld het loon verhaal.

Ik vindt dat dames, hun mond open hadden moeten trekken op het moment dat men minder betaald kreeg dan afgesproken. Ramon beargumenteerd dat ook in de video, en heeft dat ook persoonlijk tegen mij verteld. Die hele discussie is verder mijn zaak niet maar als een club eigenaar geld incasseert en geld uit dient te betalen aan dames dan lijkt me dat daar iets mis in is gegaan.

Er wordt een beschuldiging geuit over een seksvideo, die mensen zouden hebben gezien, maar die niemand even naar boven kan rakelen en ook niet voor het programma boos. Er worden beschuldigingen gemaakt of eigenlijk iemand afgezet als uitbuiter van vrouwen op gangbangs terwijl die volgens vele, en de indruk die ik van hem krijg, over het algemeen goed en zorgzaam over zijn feesten gaat. Amber omschrijft dat ook, dat het een gezellige en leuke tijd is geweest. En dat er dus blijkbaar, naast het topic met recensies vanaf hookers tot heden (3+ jaar) dat ook omschrijven. Ook de gasten ervaarde een goede sfeer... Ik heb in mijn tijd enkele echte uitbuiters gezien, mee gewerkt en sorry, maar daar komt ramontiek nog niet eens in de buurt.

Tuurlijk er is een werkdruk. Er moet gewerkt worden. Daar wordt je als sekswerker ook voor betaald. Ja de druk kan hoog zijn. Er komen mannen op af die ook een verwachting hebben en allemaal op hun beurt weer aan hun trekken willen komen. Als je daar niet tegen kunt, als je niet zo seks georienteerd bent dan moet je daar niet tussen zitten en wellicht gewoon weer terug naar 1:1 dates gaan.

Drugs ben ik helemaal met je eens. Het is foute boel. Maar Ramontiek, en geen andere seksexploitant kan raden wat iemand in zijn of haar prive leven doet. Als diegene drugs nodig heeft om op zo'n feest, set of evenement te staan, en waar het wellicht onopvallend genoeg is, dan kan je daar weinig aan doen. Dat is en blijft de keuze van de dame en niet ramontiek! Ook GHB gebruik.. wtf. GHB is kut gevaarlijk. Een kleine dosis is al genoeg om je out te laten gaan. Leuk dat iedereen de vingers op weer ramontiek legt, maar ook hier werd duidelijk dat de club de dame maar naar buiten brengt om te voorkomen dat ze zelf gezeik krijgen met de APV.

Ik ben het volledig met iedereen eens, als daadwerkelijk iets strafbaars is gedaan. En dan verdiend het ook alle lof dat diegene voor dat feit ook straf krijgen. Daar is de wet voor. Maar iemand is feitelijk nu opgezet, in beeld gebracht en al omgebracht (trial) by media en kan zichzelf in geen enkele opzicht meer verdedigen. Boos ging nooit in op zijn aanbieding om apart te komen praten, met camera, omdat men al gegokt heeft op een uitzending in waarin ook de club uitbater het spel meespeelde en de gehele middag al annuleerde. Ze hebben gegokt en akelig verkeerd ook.

Nogmaals Lush hier speelt nu slachtoffer en boehoe, maar ik herinner me nog een trap na in het topic van Ramontiek waarvan het bericht verwijderd was. Dat was op dezelfde dag dat de confrontatie plaats zou hebben gevonden. Een programma als boos geeft geen reet om belang van sekswerkers. Maar daar komen jullie, en de rest, vanzelf nog wel achter. De laatste 10 jaar worden regels steeds verder opgescherpt. En het draaien van een fatsoenlijke seksonderneming wordt steeds lastiger gemaakt. Tot op het punt dat het bijna niet te doen meer is om uberhaubt een seksbedrijf te draaien.

En dan krijg je kaalslag. 10 a 20 jaar terug 300 clubs in Nederland. Nu nog amper 50 tot 80 van over. En die zijn niet gesloten omwille misstanden. Dat aantal dropt hard. Ik zou die dames die hier zogenaamd vechten voor femisme wel eens willen zien als er niks legaals meer te verkrijgen valt en men uiteindelijk toch in de illegaliteit weer komt. Want ja, daar betaald het wel beter. Daar vloeit wel werk uit en daar kan wel voor je uit worden gekeken. En mijn oprechte excuses naar diegene die werkelijk een kut, traumatische of schijt ervaring hebben opgelopen, zo is hoe _niemand_ het wilt.

Niemand gaat een feest draaien, organiseren met de insteek, nou jongens we sturen 1 meisje apart in een hoek, en jullie mogen doen en laten wat jullie willen, oke? Het wordt wel neergezet nu alsof dat het geval was. Terwijl de meningen van andere dames, bezoekers maar ook medewerkers, dat tegenspreken. Het feit dat dit aangemeld was bij Boos door iemand die zelf al in de startblokken stond om eigen GB's te organiseren zegt al genoeg. Dat heet eigenbelang. En wat is er nou niet beter als de ene om laten flikkeren en zelf als slachtoffer ineens fantastische feestjes draaien. Het zaakje stinkt. En als men mijn mening niet accepteren kunt, hier is mijn dikke middelvinger voor je. Daar is een forum voor en daar mag je de boel bespreekbaar maken.

Waarom is er geen aangifte oid gedaan tegen Ramon, als hij zo slecht is?
Ik wil het absoluut niet voor Ramon opnemen, maar alles komt op mij wel een beetje raar over.

Omdat er geen grondslag voor is. Ten eerste is het meedoen met die feesten vrijwillig. Dames worden gevraagd, dames worden betaald, voor dames wordt gezorgd, als zelfstandige (lijkt mij). Als het gaat om dat klanten vervelend zijn dan is de klant ook de schuldige, en niet alleen de organisatie. Als ik een dancefeest organiseer en iemand valt iemand aan, dan kan ik als organisatie er niet in z'n geheel op worden aangesproken maar gaat het om de individu hier die ongevraagd een vinger in iemands reet steekt. Als er sprake van onderling seks is, dan lijkt me dat met redelijke instemming, en geen verkrachting. Als dames outgaan omdat ze GHB gebruiken, ik denk niet dat ramontiek hier GHB verplicht onder iemand z'n neus geschoven heeft. Uiteindelijk is het dat meisje haar verantwoording als ze GHB gebruiken wilt en ook de gevolgen hiervan voor haar rekening is. GHB is een kankerzooi. Een ernstige drug. Dat hoort niet op seksfeestjes.

Ramontiek buit niet uit. Teminste niet onder dwang, niet met sprake van geweld, en ook niet geforceerd als in je gaat nu werken. Men mag het als uitbuiting ervaren, dat hij organiseert en geld incasseert, maar dat mag in de Nederlandse wetgeving. We zijn liberaal. Je mag verdienen aan exploitatie van prostitutie. Een seksbedrijf zoals een club, massage salon, escort bedrijf, dat mag en dat is niet strafbaar in Nederland!

Ik kende mensen die 10x erger waren dan de paar aantijgingen die ongefundeerd en zonder enig verder bewijs worden aangemerkt, via een programma dat op niets meer en minder uit is dan _clicks_ en "views". Want als je de hele uitzending op een rijtje gaat zetten, en ook met informatie hier, krijg jij en vele andere, vraagtekens bij de hele uitzending, onderzoek en kwaliteit van de journalistiek.
 
Laatst bewerkt:
Alles is gezegd en geschreven. Normenvervaging is bijna een vanzelfsprekend gegeven in het milieu. Ook al valt het niet goed te praten. Moddergooien is voor beide beide partijen een optie. In eigen boezem kijken ook. Ik weet wel wat van drugs. Antwerpen serveert coke tussen pitta's op het Falconplein zeg maar. Maar zoals de behandelende arts tegen mijn zwaar alcohol verslaafde ex zei toen ze haar beklag deed en 1000 excuses debiteerde "Jij bent diegene die het glas aan je mond zet. Niemand anders". Zo is het ook met deze rommel.
Wat het seksueel- en machtsmisbruik betreft, een klacht kan je hiervoor wel steeds neerleggen bij de autoriteiten. Alleen hoe maak je dit hard? Hoe breng je iemand aan het verstand dat het ok is dat je besprongen en verneukt wordt door honderd mannen die onbekenden voor je zijn en dit omdat je er een -laat ons eerlijk zijn- mooi bedrag voor gekregen hebt maar dat diegene die je dan uitbetaald -al dan niet volgens de afspraak- er net te veel aan is? Ik spreek me niet uit in het voordeel van ene of gene partij. Maar voor een buitenstaander is het keimoeilijk om hier wijs uit te geraken laat staan een rechtvaardig oordeel uit te destilleren.
"Elk nadeel heb ze voordeel" zei ene meester die ook met ballen speelde. Iedereen, zowel Ramon als de lieve meiden die ik ook leerde kennen (Sammy Gold en Luna Lush vereerden mij en m'n maat met een gezellig onderonsje op één van de ONTZETTEND LEUKE feestjes) hebben hier lessen uit getrokken. Leergeld zeg maar.
Ik hoop velen van hen terug te zien.
 
Maar hoe gaat het nu verder met Ramon en Ramontiek, na het programma Boos. Daar ben ik wel benieuwd naar, ik neem aan als het een goedlopende formule is, dat Ramon er mee verder gaat, weliswaar met inachtneming van alle beschuldigingen.

Ik denk dat er genoeg trouwe medewerkers, companions, dames en naasten achter Ramontiek staan, en waarschijnlijk ook zullen (blijven) staan. De vraag is aan Ramontiek hoe en wat ermee verder in de toekomst. Wat zeker staat is dat dit weinig bewijst anders dan een smear campaign dat gevoerd is over een programma zoals Boos, waar ik en anderen echt vraagtekens bij plaatsen.

Aan boos hoef ik verder ook geen respons of mening te vragen of te verwachten, die schuilden zich achter een documentje wat Journalistieke verantwoording zou moeten heten. Maar iedereen die inhoudelijk naar het programma kijkt weet dat er (behoorlijk) wat steken aan los zitten. Maar als je verder kijkt dan alleen deze uitzending alleen, dan zie je dat Ramontiek niet de enige ondernemer is ten prooi valt in zijn uitzendingen.
 
Wel een indrukwekkend verhaal Amber. Ik weet inmiddels niet meer wat ik wel en niet moet geloven van al die beschuldigingen heen en weer. Ik vraag me af waarom dit allemaal naar buiten moest worden gebracht via Boos. Ik vind die Tim Hofland een misselijkmakend mannetje, en weet nog goed hoe een paar jaar geleden, een minister "chanteerde" met twee afgewezen asielkinderen, die terug moesten naar Armenie, hij heeft toen net zo stampij lopen maken op tv dat ze alsnog mochten blijven.
Sindsdien heb ik in alles wat deze charlatan maakt mijn bedenkingen en met mij velen anderen.
Echter, terugkomend op je verhaal, waarom is er geen aangifte oid gedaan tegen Ramon, als hij zo slecht is?
Ik wil het absoluut niet voor Ramon opnemen, maar alles komt op mij wel een beetje raar over.
Naar buiten gebracht via Boos? Deze site ontplofte bijna na "het incident" in april.
 
Wat het seksueel- en machtsmisbruik betreft, een klacht kan je hiervoor wel steeds neerleggen bij de autoriteiten. Alleen hoe maak je dit hard? Hoe breng je iemand aan het verstand dat het ok is dat je besprongen en verneukt wordt door honderd mannen die onbekenden voor je zijn en dit omdat je er een -laat ons eerlijk zijn- mooi bedrag voor gekregen hebt maar dat diegene die je dan uitbetaald -al dan niet volgens de afspraak- er net te veel aan is?

Dat had intern opgelost kunnen worden, door initieel, de afspraken op papier te zetten. Nou een email is rechtsgeldig. Afspraken over whatsapp is ook rechtsgeldig. Een voicebericht is ook rechtsgeldig. Na afloop van zo'n feest krijgt men het afgesproken bedrag, betaald. Het liefst met een kwitantie ter ontvangst ondertekend en wel. Gebeurd dat niet? Aan de bel trekken. Wordt het betwist? Wat is de reden daartoe? Uiteindelijk kan je de opdrachtgever nog steeds ter verantwoording brengen. Kom je daar niet uit? Dan zijn er (wettige) middelen zoals een incassobureau, en eventueel zelfs rechtsgang. Dat laatste is wel erg overdreven, dat kost vaak meer dan de baten, maar het punt is is dat je rechten hiertoe hebt.

Als "ZZPer" dien je op de hoogte te zijn van de rechten die je hebt. Als je dat niet weet of gewoon maar ZZP'er bent zodat je geld makkelijk onder tafel kunt schuiven dan heb je weinig van het idee zelfstandige te zijn begrepen.

Om vervolgens een programma zoals boos in te schakelen, in een business waar ze maar al te happig zijn op sensatie, tja. Men schiet zichzelf in hun eigen voet ermee. Vroeg of laat.
 
Wel een indrukwekkend verhaal Amber. Ik weet inmiddels niet meer wat ik wel en niet moet geloven van al die beschuldigingen heen en weer. Ik vraag me af waarom dit allemaal naar buiten moest worden gebracht via Boos. Ik vind die Tim Hofland een misselijkmakend mannetje, en weet nog goed hoe een paar jaar geleden, een minister "chanteerde" met twee afgewezen asielkinderen, die terug moesten naar Armenie, hij heeft toen net zo stampij lopen maken op tv dat ze alsnog mochten blijven.
Sindsdien heb ik in alles wat deze charlatan maakt mijn bedenkingen en met mij velen anderen.
Echter, terugkomend op je verhaal, waarom is er geen aangifte oid gedaan tegen Ramon, als hij zo slecht is?
Ik wil het absoluut niet voor Ramon opnemen, maar alles komt op mij wel een beetje raar over.
Zucht….amber Annabel is van Femmelicious en lunalush/ariel van hush hush. Ze organiseren zelf of zijn zelf betrokken vh organiseren van gangbangs….in die wereld net als de "gewone wereld gebeuren altijd wel dingen. Ik ken rechters en kantoor mensen op werk ad coke maar diezelfde mensen maken of hun collega s elkaar ook zwart. Dus iemand die t zelf organiseerd en later door redenen moeten stoppen(Femmelicious) is de vraag of je haar verhaal serieus mag nemen of wacht… misschien dat ze hetzelfde wel.

Zucht….amber Annabel is van Femmelicious en lunalush/ariel van hush hush. Ze organiseren zelf of zijn zelf betrokken vh organiseren van gangbangs….in die wereld net als de "gewone wereld gebeuren altijd wel dingen. Ik ken rechters en kantoor mensen op werk ad coke maar diezelfde mensen maken of hun collega s elkaar ook zwart. Dus iemand die t zelf organiseerd en later door redenen moeten stoppen(Femmelicious) is de vraag of je haar verhaal serieus mag nemen of wacht… misschien dat ze hetzelfde wel.
Hetzelfde wel doet wou k zeggen
 
In iedere tak van sex is er wel afgunst, gelul, haat, neid en vooral elkaar een blok proberen te zetten. En een gepraat als men niets te doen heeft onder elkaar... Als je niet professioneel met dames omgaat, of je nu wel of niet met instemming seks met 1 van je eigen dames hebt gehad in prive tijd, dan komt dat een keer terug op je bord. Dat zie ik in iedere tak. In de porno, in de escort, in sexclubs, ook in gangbangs. En morgen staat weer iemand anders op en die is nu het de superloverboy voor het organiseren van die leuke en goedverdienende boekingen, maar over een poosje is ook die weer de sjaak omdat die net even iets meer aandacht aan een ander meisje besteedt heeft en dan raken meisjes jaloers. Ken genoeg mensen die nog langer in deze sport of tak zitten om te weten dat meiden die voor je werken zo moet houden.

De ene is nog erger als de andere, en sommige zijn fantastische actrices. Amber heard vs Johnny depp is er niets bij.
 
Wel een indrukwekkend verhaal Amber. Ik weet inmiddels niet meer wat ik wel en niet moet geloven van al die beschuldigingen heen en weer. Ik vraag me af waarom dit allemaal naar buiten moest worden gebracht via Boos. Ik vind die Tim Hofland een misselijkmakend mannetje, en weet nog goed hoe een paar jaar geleden, een minister "chanteerde" met twee afgewezen asielkinderen, die terug moesten naar Armenie, hij heeft toen net zo stampij lopen maken op tv dat ze alsnog mochten blijven.
Sindsdien heb ik in alles wat deze charlatan maakt mijn bedenkingen en met mij velen anderen.
Echter, terugkomend op je verhaal, waarom is er geen aangifte oid gedaan tegen Ramon, als hij zo slecht is?
Ik wil het absoluut niet voor Ramon opnemen, maar alles komt op mij wel een beetje raar over.
Hier sluit ik mij wel bij aan. Het is goed dat foute zaken aangepakt/benoemd worden. Hoor en wederhoor vind ik daarbij ook belangrijk. Het is wel jammer dat het uitgerekend via die enge hijgerige Tim Hofman moest gebeuren. Ik ben van mening dat het de branche in het algemeen schade berokkent.
Buitenstaanders die zo'n filmpje even bekijken registreren meestal maar een paar dingen : zoals 'groepsverkrachting, 'onder invloed van drugs'. Alsof dit gangbaar is bij veel gangbangs.
 
Laatst bewerkt:
Buitenstaanders die zo'n filmpje even bekijken registreren meestal maar een paar dingen : zoals 'groepsverkrachting, 'onder invloed van drugs'. Alsof dit gangbaar is bij veel gangbangs.

Exact. En dan heb je straks de politiek die er zich nog eens over gaat buigen ook. Kan iemand mij vertellen welke wetten in de afgelopen 10 jaar, voor sekswerkers met name, in het voordeel waren geweest voor veiligheid, discriminatie of algemene acceptatie?
 
Hier sluit ik mij wel bij aan. Het is goed dat foute zaken aangepakt/benoemd worden. Hoor en wederhoor vind ik daarbij ook belangrijk. Het is wel jammer dat het uitgerekend via die enge hijgerige Tim Hofland moest gebeuren. Ik ben van mening dat het de branche in het algemeen schade berokkent.
Buitenstaanders die zo'n filmpje even bekijken registreren meestal maar een paar dingen : zoals 'groepsverkrachting, 'onder invloed van drugs'. Alsof dit gangbaar is bij veel gangbangs.
Ja media. Mensen lezen de koppen en schrikbarende termen die gebruikt worden. Als t word onderbouwd gaan mensen afhaken. Ik heb wat foto materiaal en onderbouwde op en aanmerkingen op die tim hoffman zijn twitter gezet. Niemand maar dan ook echt niemand heeft gereageerd. T is niet intressant dit en ze voelen zich dom omdat er geen tegenargumenten gegeven kan worden. Oftewel fastfood media
 
Ja media. Mensen lezen de koppen en schrikbarende termen die gebruikt worden. Als t word ondernouwd gaan mensen afhaken. Ik heb wat foto materiaal en onderbouwde op en aanmerkingen op die tim hoffman zijn twitter gezet. Niemand maar dan ook echt niemand heeft gereageerd. T is niet intressant dit en ze voelen zich dom omdat er geen tegenargumenten gegeven kan worden. Oftewel fastfood media

Reacties op het youtube kanaal worden gemodererd, Alles dat niet in belang van Boos of de algemene buhne is wordt eruit geweefd.
Helaas heeft de moderator stukken uit mijn verhaal verwijderd. Op mijn twitter kun je mijn volledige onbewerkte verhaal lezen.

Dat zijn ernstige aantijgingen dat je opnieuw zonder enige fundering plaatst over Ramontiek. Daar is een website zoals Girlsforum ook aansprakelijk voor als zij niet optreden tegen jou of anderen.
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan