Verliefd op een prostituee (nr.1 topic van hookers)

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Dat is helemaal niet gezegd, of degene op wie ze verliefd is met allerlei vrouwen naar bed wilt, het kan best zijn dat hij maar met een vrouw naar bed wilt.
Dus ik snap jou opmerking niet zo goed.
Giel gaf aan dat hij het vervelend vindt dat de DVP die verliefd op hem is, jaloers is als hij een andere DVP bezoekt. Ik vind dat niet abnormaal. Dat is namelijk gevoel. Als je gevoelens hebt voor iemand, wil je die niet delen met een ander. Dan wil je die voor jezelf hebben. Er zijn maar weinig mensen die hun liefdespartner sexueel willen delen.
Vandaar mijn opmerking.
 
Giel gaf aan dat hij het vervelend vindt dat de DVP die verliefd op hem is, jaloers is als hij een andere DVP bezoekt. Ik vind dat niet abnormaal. Dat is namelijk gevoel. Als je gevoelens hebt voor iemand, wil je die niet delen met een ander. Dan wil je die voor jezelf hebben. Er zijn maar weinig mensen die hun liefdespartner sexueel willen delen.
Vandaar mijn opmerking.

Ferme logica ... maar zichzelf delen met andere venten is oké ... omdat het hun beroep is zeker :rolleyes:
 
Giel gaf aan dat hij het vervelend vindt dat de DVP die verliefd op hem is, jaloers is als hij een andere DVP bezoekt. Ik vind dat niet abnormaal. Dat is namelijk gevoel. Als je gevoelens hebt voor iemand, wil je die niet delen met een ander. Dan wil je die voor jezelf hebben. Er zijn maar weinig mensen die hun liefdespartner sexueel willen delen.
Vandaar mijn opmerking.
dank voor de verduidelijking @lovemachine,
ik had hem iets anders gelezen, maar het is mij nu duidelijk.
 
Ferme logica ... maar zichzelf delen met andere venten is oké ... omdat het hun beroep is zeker :rolleyes:
Let op: ik vind het dus niet abnormaal dat de DVP jaloers is en niet wil dat hij een andere DVP bezoekt, omdat ze gevoelens koestert. Alle begrip voor de DVP van mijn zijde uit dus.

Giel heeft geen gevoelens voor de DVP kennelijk, want hij vindt het vervelend dat ze jaloers is. Als hij ook verliefd was, zou hij niet naar een (andere) DVP gaan.
 
Laten we eerlijk zijn
dat zijn we sowieso hier, daar ga ik in elk geval vanuit

, bij een aantal mannen hier op het forum kan een dvp relatiemateriaal zijn. Maar dat is absoluut geen mainstream gedachte
Er zijn zoveel relaties die niet meteen voor iedereen zijn weggelegd ;-) Gelukkig mar. Ik zou er niet aan moeten denken met de eerste tien echtparen die ik tegenkom van partner te moeten ruilen ;-)


De meeste mensen kijken neer op dvp en in wat mindere mate op de heren (mannen van middelbare leeftijd) die hun bezoeken.

Dat is inderdaad een bijzonder verschijnsel, al die mannen die verlangen naar intimiteit met iemand waar ze tegelijkertijd op neerkijken.

Laat staan dat je dan een dvp moet gaan introduceren in je vriendenkring of familie.
Ten eerste 'moet' dat niet en ten tweede introduceer je ook geen loodgieter of parkeerwachter in je vriendenkring maar een vriend of vriendin.

Het geeft gewoon heel ongemakkelijke situaties

Veel dvp zitten er daarom ook helemaal niet op te wachten om in een kringetje burgerlijke mensen te worden 'verwelkomd'.

je moet je afvragen of je 's avonds naast een dame wilt liggen, die met jan en alleman het bed induikt
Net zoals wandelaars een vrouw kunnen kiezen, kan een dvp een klant weigeren, dus van 'jan en alleman' is geen sprake.

voor een paar centen.
De tarieven liggen heden ten dage wel wat hoger ;-)

Ik voel me daar te goed voor, maar dat is hoe ik persoonlijk overdenkt,
Niemand probeert jou wat aan te praten, en het is alleen maar goed als je jezelf 'te goed' vindt voor wat dan ook ;-)
 
Als je gevoelens hebt voor iemand, wil je die niet delen met een ander. Dan wil je die voor jezelf hebben.
dat is te algemeen gesteld maar gelukkig nuanceer je het ook meteen hieronder
Er zijn maar weinig mensen die hun liefdespartner sexueel willen delen.
Een dvp hoeft, als ze al zou willen, ook slechts een partner te vinden, dus "weinig" is ruim voldoende.

Bovendien is er een groot verschil tussen de service die een dvp verleent aan een klant en wanneer ze de liefde bedrijft met haar partner.

Net zoals je wel weet dat acteurs in Goede Tijden Slechte Tijden thuis heel anders zijn dan in hun 'verhaallijn' op tv, ook al heb je ze op tv vol passie tekeer zien gaan.

Gaat dat je voorstellingsvermogen te boven, dan vooral niet aan beginnen.
 
naast een dame wilt liggen, die met jan en alleman het bed induikt voor een paar centen
Jij betaald liever veel te veel centen (want daar klaagt iedereen toch over, dat de prijzen te hoog zijn) om met de ene na de andere dame in bed te duiken? En die dat alleen doen omdat je haar betaald, omdat ze je zonder betaling niet zouden overwegen als bedpartner? :)
 
Veel dvp zitten er daarom ook helemaal niet op te wachten om in een kringetje burgerlijke mensen te worden 'verwelkomd'.
Dat beperkt zich niet alleen tot burgelijke mensen.
Prima dat je het keer op keer wilt opnemen voor de dames van plezier, en wellicht verdienen ze dat ook.
Maar dat veranderd niks aan het feit van het beeld over dvp, die de meeste mensen hebben.
 
Vader wil in bed , en moeders wil is wet.

Grootste verschil tussen de verstrekster van GFE , de top DVP , bij de klant en bij haar " lover" zal de afwezigheid van een condoompje zijn.
Als ik zo lees hoe geweldig men als doorsnee klant deze dames al ervaart (,TOP) , kan ik verder niks bedenken , wat het nog beter maakt voor haar vriendje.
 
Laatst bewerkt:
Jij betaald liever veel te veel centen (want daar klaagt iedereen toch over, dat de prijzen te hoog zijn) om met de ene na de andere dame in bed te duiken? En die dat alleen doen omdat je haar betaald, omdat ze je zonder betaling niet zouden overwegen als bedpartner? :)
maar wat veranderd dat aan mijn stelling? Toch niks ?
Het feit dat je met een vrouw in bed ligt, die je met andere deelt.
En misschien ga je te veel uit van je eigen situatie, over het overwegen of iemand wel of geen bedpartner zou kunnen zijn.
 
In principe beklaag ik me niet over de kosten van DVP. Als er teveel geld geschoven moet worden , verlies ik mijn interesse in welke dame dan ook.
Heel natuurlijk allemaal. Ik zie de dames er ook niet op aan dat ze hogere prijsklasse zijn/ willen zijn . Gelijk hebben ze !
 
Ik ga dat niet doen , "mijn" vrouw delen.
Dan maar geen vrouw.
zo sta ik er ook in.
Waarschijnlijk ben ik erg conservatief met die dingen.
Het is puur voor mij een zakelijke transactie, met een klein social praatje om het ijs te breken, maar meer moet het niet worden. Primair is het toch om het oneerbiedig te zeggen toch een mooi en sexy lichaam om mijn zak te kloppen.
 
Dit zijn ware woorden. Een heel groot verschil. Het één is werk en heeft niets met liefde te maken, het andere is liefde en heeft niets met werk te maken.
Dat moet je er wel bijdenken. In de intieme sexuele actie zie je dat niet.
Ideaal gesproken zou de DVP met haar liefde geen sex hebben , dat lijkt te veel op haar werk.
Liefde zou dan uit andere dingen moeten blijken.

En hoe vakbekwamer de dame , des te kleiner het verschil , des te lastiger het wordt voor iedereen.
 
Dat moet je er wel bijdenken. In de intieme sexuele actie zie je dat niet.
Ideaal gesproken zou de DVP met haar liefde geen sex hebben , dat lijkt te veel op haar werk.
Liefde zou dan uit andere dingen moeten blijken.

En hoe vakbekwamer de dame , des te kleiner het verschil , des te lastiger het wordt voor iedereen.

Vergelijk het anders eens met goochelen of de kunst van een illusionist

Hoe vakbekwamer hoe groter het verschil met hoe hij thuis is en hoe meer het publiek denkt dat het bijna hetzelfde is

😄
 
Vergelijk het anders eens met goochelen of de kunst van een illusionist

Hoe vakbekwamer hoe groter het verschil met hoe hij thuis is en hoe meer het publiek denkt dat het bijna hetzelfde is

😄
Mijn vaste dame noemt het inderdaad een truuk "a trick", playing tricks. Ze zegt dat als ze zou willen mij stapelverliefd kan maken op haar.

Ik ben wel benieuwd, maar vrees dat ik ga vallen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan