Arthur Martin
Stamgast
Vraag maar eens aan de vrouwen op dit forum of die niet bestaan...Er wordt heel cynisch gedaan over niet bestaande wandelaars die dvp's enkel als object zien etc etc
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!
RegistrerenVraag maar eens aan de vrouwen op dit forum of die niet bestaan...Er wordt heel cynisch gedaan over niet bestaande wandelaars die dvp's enkel als object zien etc etc
je mag toch een dvp als object zien. zeker als ze aan het werk is.Er wordt heel cynisch gedaan over niet bestaande wandelaars die dvp's enkel als object zien etc etc
Lustobject, daar is het beroep op gebaseerd maar er wordt iets anders bedoeld uiteraard, dat ze niet als mens worden gezien en behandeldje mag toch een dvp als object zien. zeker als ze aan het werk is.
Ik denk dat het merendeel van de mannen zo'n vrouw als object zien.
Wat is daar mis mee?
Jij bent ook zo'n figuur die ze tranen loslaat bij een romantische film zeker.Ga je niet liever naar een film met een goede actrice dan met een middelmatige? Zij wordt daar goed voor betaald, en dan ben je toch ook niet verontwaardigd dat de actrice de gevoelens die ze vertolkt op het scherm niet persoonlijk voelde op het moment van de opnames....je geniet van de gevoelens die ze jou bezorgt, en als je ze op restaurant zou tegenkomen, zou je ze toch maar al te graag aan je tafel uitnodigen ?
wandelaars die dvp's enkel als object zien
Het zit hem in het woordje enkel. Ze presenteert zich (hopelijkje mag toch een dvp als object zien. zeker als ze aan het werk is.
Een vrouw als alle anderen...zo'n vrouw
Yep. Bij dvp's maken simps een kans op interactie, tegen betaling dan.leuk in welke zin?
Anders dan andere vrouwen?
Al evenveel blz als dat de neanderthalers over prijzen aan het lullen zijnZitten die simps op hun wit paard hier nu nog steeds te lullen? Hoeveel blz is dat ondertussen al![]()
Zegt iemand die zelf dvps bezoektYep. Bij dvp's maken simps een kans, tegen betaling dan.
Bij echte vrouwen niet, tenzij ze een loophondje van een dominante tante willen worden.
Ligt niet aan jou. Is het van hak op tak springen en lullen zoals het je uitkomt zoals we vaak genoeg zien van dezelfde mensen hier inmiddels.@Arthur Martin je hinkt op 2 gedachten.
Aan de ene kant is sex uit vriendschap met een dvp heel logisch en natuurlijk voor je ,
en aan de andere kant verdedig je heel erg hoge prijzen omdat sex met een vreemde heel bijzonder is voor een vrouw.
of ligt dat aan mij , dat ik het zo begrijp.
niet zo gek met een topic titel als Geld speelt (g)een rolAl evenveel blz als dat de neanderthalers over prijzen aan het lullen zijn
zo komen jullie over er hebben er al genoeg forum leden. Jullie gevraagd wat het verschil is tussen het betalen van een vriendin die kok is of dvp. Het enige wat jullie kunnen zeggen dat is niet het zelfde. Maar zeggen waarom dat het niet het zelfde is dat kan niet.Dat maak jij er weer van
Waarschijnlijk worden dvp's ook enkel als objecten gezien, de favoriete uitspraak van Bernardes
Ik zou bijna gaan denken dat je echt een pater bent. Even wereldvreemd en belerend...Dat we mijlenver uit elkaar staan over respect naar andere mensen toe is duidelijk.
gelukkig is het een generatie en zienswijze dat aan het uitsterven is (enfin hier in onze contreien toch)
En de simps happen weer. Fijn, zelfkennis. Hap hap hap.Zegt iemand die zelf dvps bezoekt![]()
Het helpt dat hier twee mooie escorts hun aanzienlijke talenten aanwenden om aan te moedigen, en voor elke bladzijde blijven ze een uur langer....g r a t i s , Rimon !Zitten die simps op hun wit paard hier nu nog steeds te lullen? Hoeveel blz is dat ondertussen al![]()
Het ging over hoe wandelaars hier heel cynisch worden neergezet, hoe de dame zich presenteerd moet ze zelf wetenHet zit hem in het woordje enkel. Ze presenteert zich (hopelijk) als een lust-object, maar niet enkel als dat.
Inderdaad. Wij werpen jullie de handschoen toe...kan iemand daar een intelligent antwoord op geven ?er hebben er al genoeg forum leden. Jullie gevraagd wat het verschil is tussen het betalen van een vriendin die kok is of dvp. Het enige wat jullie kunnen zeggen dat is niet het zelfde. Maar zeggen waarom dat het niet het zelfde is dat kan niet.
Die kokkin doet haar inkopen toch niet gratis?Er hebben er al genoeg forumleden jullie gevraagd wat het verschil is tussen het betalen van een vriendin die kok is of dvp.
Dat zijn gewaagde uitsprakenDat we mijlenver uit elkaar staan over respect naar andere mensen toe is duidelijk.
gelukkig is het een generatie en zienswijze dat aan het uitsterven is (enfin hier in onze contreien toch)
Ik heb dit 1 maal gezegd en dit werd dezelfde dag nog bevestigd dat dvps wel degelijk als objecten worden aanzien. Dus?Dat maak jij er weer van
Waarschijnlijk worden dvp's ook enkel als objecten gezien, de favoriete uitspraak van Bernardes
maar ook behoorlijk vooringenomenDat zijn gewaagde uitspraken
en je vind het vreemd dat dames van plezier als objecten worden gezien?Ik heb dit 1 maal gezegd en dit werd dezelfde dag nog bevestigd dat dvps wel degelijk als objecten worden aanzien. Dus?
te veelArthur hoeveel geld geef je uit voor een escort?
Een dvp heeft ook haar om kostenDie kokkin doet haar inkopen toch niet gratis?
Mja, het staat hier vol vooringenomen en gewaagde uitspraken. Begint hier meer en meer op een ordinair moddergevecht te gelijken.maar ook behoorlijk vooringenomen
En slechts eenmaal bruikbaar?En mooie lingerie...is dat gratis ?
Een dvp die tegelijk je vriendin is, welke extra onkosten heeft die bij een vrijbeurt?Een dvp heeft ook haar onosten
Laat ik eens voor mezelf spreken: het maximum dat ik betaal is 200/u momenteel.Welke prijsklasse kun je ons misschien een voorbeeld geven?
Jij valt me juist vanaf jouw eerste dag al negatief op met hele cynische uitspraken over niet bestaande wandelaars dat dvp's objecten zijn die hun mond moeten houden etc etc etc, er zullen inderdaad rotte appels tussen zitten zoals je dat overal hebt maar om daar nou elke keer zo cynisch over te doen alsof het gros van de wandelaars allemaal hersenloze macho's zijn gaat me een beetje verIk heb dit 1 maal gezegd en dit werd dezelfde dag nog bevestigd dat dvps wel degelijk als objecten worden aanzien. Dus?