Blog van Joke

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Ik denk zomaar, als de rijke landen dat niet meer zouden doen en de arme landen zouden helpen om hun leven op de rails te krijgen ( wat eigenlijk heel normaal is ) er een stuk minder mensen hun geluk elders zouden gaan zoeken.
ja, in principe wel, maar met een paar kanttekeningen

Er zijn genoeg mensen vanuit de rechtse hoek die ook bij het idee van investeren in armere landen zullen gaan steigeren. Ook al heb je gelijk hoor, het is economisch interessanter dan ze hier op te vangen.

Nog iets significanter is HOE je vervolgens die armere landen helpt. Er zijn genoeg voorbeelden in het verleden waarin koloniale landen naar andere landen zijn toe gegaan om ze te verblijden met onze mooie manier van leven, en deze houding com-pleet vekeerd uitpakte. Als we daar heen gaan om hun leven beter te maken, doen we dat toch met een bepaalde bril op van wat "beter" is, dat is gewoon lastig.
 
Ik zeg niet dat we ze meteen airco, internet en allerlei andere luxe moeten aanbieden.

Maar gewoon de basis dingen, zoals goede huisvesting met een dak, standaard meubilair.. dat soort dingen. Uiteraard voedselverbouwing, water en stroomvoorziening en allerhande bedrijven voor banen. Als elk land dat zou hebben, is het eerlijk verdeeld. Dat is het nu niet en nooit geweest..

Dus ergens kan je de gelukzoekers ook wel begrijpen, als het in je eigen land bagger is.. dan zoek je een land waar het beter is. Nou slaat onze regering behoorlijk door in dat, zonder overleg met haar bevolking of zij dat wel willen. En dat zit mij best dwars. Dat er zo argeloos om wordt gegaan met ons geld. Het wordt letterlijk weggegeven, terwijl in heel Nederland veel mensen het heel zwaar hebben ( zowel links als rechts ).

Kortom.. help die landen, dan helpen we ons zelf ook.
 
Ik snap je punt Joke echter, heeft onze eigen regering ook niet zoveel krenten meer in de pap de te brokkelen. In Brussel is nu eenmaal bepaald dat we deze mensen moeten opvangen. Kan je ook niet meer terugdraaien. Deze trein rijdt en stop niet meer helaas.
 
Een volwassen asielzoeker krijgt ongeveer 15 euro leefgeld en 45 euro eetgeld per week. Daarvoor moeten ze kleding, eten etc van betalen. Krijgen ze eten in de opvang, dan krijgen ze geen eetgeld.

Een uitgeprocedeerde asielzoeker krijgt geen leefgeld meer, nog wel eetgeld als dat in hun opvang van toepassing is.

Alleen als je een statushouder bent geworden heb je recht op een woning. Van het totaal aantal sociale huurwoningen die vrijkomen wordt 5 tot 10 procent aan statushouders toegewezen.

Verder wordt alleen vervoer naar IND en advocaat betaald.

Kortom, ongeveer 240 euro per maand als je zelf voor je maaltijden moet zorgen en veel meer krijg je niet.

Dit is allemaal directe informatie van de rijksoverheid sites.

Het verhaal van populistische partijen als de PVV is zwaar overdreven.
 
Maar gewoon de basis dingen, zoals goede huisvesting met een dak, standaard meubilair.. dat soort dingen. Uiteraard voedselverbouwing, water en stroomvoorziening en allerhande bedrijven voor banen.
alleen al het hele concept van "een huis" verschilt soms drastisch van cultuur tot cultuur, laat staan dat ze op sommige plekken zich amper iets kunnen voorstellen bij wat een bedrijf dan precies is

en nogmaals in de basis heb je gelijk, de welvaart verdelen, maar op detailniveau zijn daar op zijn zachtst gezegd wel eens fouten mee gemaakt in het verleden ;)
 
Ik snap je punt Joke echter, heeft onze eigen regering ook niet zoveel krenten meer in de pap de te brokkelen. In Brussel is nu eenmaal bepaald dat we deze mensen moeten opvangen. Kan je ook niet meer terugdraaien. Deze trein rijdt en stop niet meer helaas.

Nou heb ik ergens voorbij zien komen vandaag dat Portugal ook het een en ander wil gaan aanpassen, waardoor het nu in België een beetje gaat pruttelen.

Dus wie weet gaan ze in Brussel toch iets veranderen.
 
Een volwassen asielzoeker krijgt ongeveer 15 euro leefgeld en 45 euro eetgeld per week. Daarvoor moeten ze kleding, eten etc van betalen. Krijgen ze eten in de opvang, dan krijgen ze geen eetgeld.

Een uitgeprocedeerde asielzoeker krijgt geen leefgeld meer, nog wel eetgeld als dat in hun opvang van toepassing is.

Alleen als je een statushouder bent geworden heb je recht op een woning. Van het totaal aantal sociale huurwoningen die vrijkomen wordt 5 tot 10 procent aan statushouders toegewezen.

Verder wordt alleen vervoer naar IND en advocaat betaald.

Kortom, ongeveer 240 euro per maand als je zelf voor je maaltijden moet zorgen en veel meer krijg je niet.

Dit is allemaal directe informatie van de rijksoverheid sites.
Helemaal waar. En ik begrijp en ik heb begrip voor iedere Nederlander die zich beklaagd geen normale huurwoning te kunnen krijgen. Maar het probleem is niet de de statushouder maar een chronisch gebrek aan woningen.
Er zijn zeker grenzen aan aantallen die opgenomen kunnen worden, maar ik nodig iedereen uit om eens bij een paar statushouders langs te gaan voordat de retoriek in de populaire pers als waar wordt beschouwd, en evenzeer een ieder die zijn kop in het zand steekt, bezoek Ter Apel en praat met mensen. Want er is wel degelijk wat op te lossen.
Maar met die hele wij versus zij houding gaan we het niet redden.
Dus wie weet gaan ze in Brussel toch iets veranderen.
Brussel zijn we gewoon zelf. Dergelijke besluiten worden unaniem door de regeringsleiders genomen. Er is maar weinig bekend wat Brussel wel en niet doet.
 
Wijze woorden van je Joke. 👍

Daar wil ik nog aan toevoegen dat een groot deel van onze voorzieningen moeten worden opgebracht door de volgende generatie. Als we die generatie niet zelf op de aarde zetten, moet die van elders komen. Kun je misschien niet leuk vinden, maar ons systeem zit zo wel in elkaar.
 
ik ook, maar dat hebt voornamelijk te maken dat de VVD al jaren een onbetrouwbare partij is.
Dat sowieso.
Die hebben er een grote puinhoop van gemaakt.

Als een land te lang te zacht is geweest wordt het zoals het gezegde: Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Ga je die wonden dicht plakken met pleisters ipv verzorgen, gaat het etteren en wordt het feitelijk alleen maar erger gemaakt.

Vanuit ons vakgebied is het ook helemaal niet prettig dat er zoveel wildgroei is qua dvps.
Niet voor het stigma, niet voor de service of prijzen.
Zelfde als voor Nederlanders in de bouw, toen het begon met illegalen die in de bouw malefide bedrijfjes begonnen.
Kunnen geen tegels leggen bv maar verpesten de boel, nemen geld aan en verdwijnen.
Tegenwoordig kunnen ze zelfs een kvk aanmaken en op een virtueel pand inschrijven en failliet laten verklaren en je kan ze niks bijzonders maken..
Ik was opgelicht door iemand die 10tal kvks had opgericht op 1 post adres.
Dat kon gewoon. Sloot hij er 1 en ging verder met 1 van de andere 9.

Nederland is gewoon te slap voor oplichters.

Ik wil niet meteen de schuld toebedelen aan buitenlanders maar oplichters ansich moeten beter worden aangepakt.


Beste hulp is gewoon verbieden dat er oorlog is😅
Laat die regeringsleiders lekker met elkaar op de vuist gaan. Is het veel sneller opgelost Zoals vroegah met Alex en zijn zwaard 😂
 
Nog iets significanter is HOE je vervolgens die armere landen helpt. Er zijn genoeg voorbeelden in het verleden waarin koloniale landen naar andere landen zijn toe gegaan om ze te verblijden met onze mooie manier van leven, en deze houding com-pleet vekeerd uitpakte. Als we daar heen gaan om hun leven beter te maken, doen we dat toch met een bepaalde bril op van wat "beter" is, dat is gewoon lastig.
De overheden liggen in een spagaat. Geef je (te) veel hulp aan een land en dat gaat zich goed ontwikkelen qua economie, maak je kans dat het je eigen industrie en agrarische sector kan beconcurreren.
Geef je niets, is het ook niet goed.
Verder is het vooral de vraag waar het geld terechtkomt. Vaak niet daar waar het voor bestemd is.
 
er zullen daadwerkelijk best mensen deze kant opkomen die de hulp nodig hebben die we kunnen bieden..
maar wat ik eerder al schetste met die gasten met het schadebedrijf..
dat zijn eigenlijk helemaal geen vluchtelingen..
al helemaal niet als je hier al zat mensen kent ,die in de regelgeving jou wegwijsmaken..
wellicht sturen ze ook gewoon sommen geld naar 'huis' wat ze hier verdienen al dan niet legaal..
2x per jaar naar huis op vakantie?..
veilig genoeg om dat te doen blijkbaar?..
wat ook niet klopt ,is dat je bij wijze met het vliegtuig een paar 100€ kwijt bent aan een ticket naar Schiphol .maar je blijkbaar toch met een gammel bootje de oversteek maakt..voor duizense euro's bij mensensmokkelaars?
of is het makkelijker dat je je paspoort verloren bent onderweg?
men weet op den duur gewoon niet wie men binnen haalt
 
dat je bij wijze met het vliegtuig een paar 100€ kwijt bent aan een ticket naar Schiphol .maar je blijkbaar toch met een gammel bootje de oversteek maakt..voor duizense euro's bij mensensmokkelaars?
Richard, das heel simpel. Probeer vanuit Afrika maar zonder visum aan boord van een vliegtuig richting de EU te komen. Kansloos.
Een visum voor een EU lidstaat krijgen? Niet kansloos maar een hele opgave en vrijwel alleen met een zakelijke reden en op uitnodiging van een bedrijf dat garant moet staan.

Het ontbreken van een officiele route werkt de bootjes in de hand en maakt de hele problematiek een stuk minder controleerbaar.
 
er zullen daadwerkelijk best mensen deze kant opkomen die de hulp nodig hebben die we kunnen bieden..
maar wat ik eerder al schetste met die gasten met het schadebedrijf..
dat zijn eigenlijk helemaal geen vluchtelingen..
al helemaal niet als je hier al zat mensen kent ,die in de regelgeving jou wegwijsmaken..
wellicht sturen ze ook gewoon sommen geld naar 'huis' wat ze hier verdienen al dan niet legaal..
2x per jaar naar huis op vakantie?..
veilig genoeg om dat te doen blijkbaar?..
Toch schijnt dat al veel aandacht te hebben, men was wakker geworden in het Haagse. (uiteraard lang nadat de man op straat er al van af wist)
Op vakantie naar je land van herkomst terwijl je oorlogsvluchteling bent, betekent dat je onder het vergrootglas komt te liggen.

Wat velen ook al lang en breed weten is dat allochtonen met veel zaken wegwijs wordt gemaakt en autochtonen het zelf maar moeten uitzoeken.
Waarbij de drempel voor bijvoorbeeld rechtshulp onlangs omhoog is getrokken tot een inkomensgrens van € 30.000 tot € 42.400
 
Het gaat dan ook niet over mij als persoon, maar over de dingen in zijn algemeenheid.
Veel info is moeilijk vindbaar of helemaal niet.
Met een beetje geluk kom je via sociaal raadslieden iets aan de weet en anders verdwaal je in het woud van de regelgeving.
Denk maar aan de laaggeletterden en laagopgeleiden die hier niet zelfstandig uit kunnen komen.
 
En zij krijgen geen gratis adviseur/advocaat toegewezen.
Dat is afhankelijk van de hoogte van hun inkomen, maar als ze pech hebben, vallen ze net buiten de boot.
Schrijnende gevallen in overvloed, met dank aan de overheid, die blijkbaar van mening is dat gratis rechtshulp niet meer voor iedereen toegankelijk mag zijn.
 
Richard, das heel simpel. Probeer vanuit Afrika maar zonder visum aan boord van een vliegtuig richting de EU te komen. Kansloos.
Een visum voor een EU lidstaat krijgen? Niet kansloos maar een hele opgave en vrijwel alleen met een zakelijke reden en op uitnodiging van een bedrijf dat garant moet staan.

Het ontbreken van een officiele route werkt de bootjes in de hand en maakt de hele problematiek een stuk minder controleerbaar.
probeer Australie maar eens binnen te komen zonder geldige reden zoals werk ..toeristenvisum zou wellicht kunnen of werkvisum voor 3 maanden ofzo..
maar volgens mij was het zo van ,niks te zoeken hier ,kom je niet binnen..
als je dan nog een potje meelwormen bij hebt in je bagage kun je het helemaal wel shaken..
 
Degene die ik nog 'help' is mijzelf. Dat is geen egoïsme, want heb zat meiden aan inkomsten geholpen waar ik nu 0 contact nog mee heb. En dat gaat ook niet meer gebeuren.
.
Toch ben ik jou dankbaar, hoor :) toen ik net kwam kijken was jij de eerste die me wegwijs maakte toen ik iets vroeg. ❤️
Ze zeggen toch dat ouderdom met gebreken komt? Nou.. ik heb een uitstrijkje laten doen vanwege een bloeding en de uitslag betekend weer een bezoekje ziekenhuis.

Dus met de gezondheid gaat het toppie ( sarcastisch bedoeld dan ).
dat is schrikken! Sterkte Joke, hopelijk iets wat eenvoudig opgelost kan worden 💐
 
probeer Australie maar eens binnen te komen zonder geldige reden zoals werk ..toeristenvisum zou wellicht kunnen of werkvisum voor 3 maanden ofzo..
maar volgens mij was het zo van ,niks te zoeken hier ,kom je niet binnen..
als je dan nog een potje meelwormen bij hebt in je bagage kun je het helemaal wel shaken..
Zwitserland is net zo, die hebben ook een behoorlijke drempel opgeworpen voor nieuwkomers.
 
Wat me nog meer frappeerde, in een grijs verleden; hoe allochtonen het voor elkaar wisten te krijgen om relatief dure wagens te bezitten, terwijl de Nederlander moest sappelen om een burgerbak te kunnen veroorloven.

Het kunstje werd later duidelijk; ze betaalden geen wegenbelasting en voor de verzekering wezen ze een familielid aan.
Om te voorkomen dat de belasting hoge naheffingsaanslagen zou opleggen, schreven ze elke maand de auto over op naam van een ander familielid, terwijl ze er wel zelf in bleven rijden.
Toch knap, dat ze als nieuwkomer zulke kunstjes beter wisten te beheersen dan de Nederlanders zelf.
 
De teksten zoals @Il Commendatore hier plaatst, zie je vaker. Komen op mij over als "buitenlanders wel gratis helpen en wij (binnenlanders) krijgen niks kado". Mijn advies: doe het hun maar eens na, vertrek met niks uit NL en probeer ergens anders maar eens een bestaan op te bouwen.

Nederland is een heel tolerant land. Hier kan zowat alles, terwijl in andere landen bijna niets mag en kan. Sommige dingen die hier normaal zijn, zijn verboden in veel Afrika landen.

Als Nederlander verhuizen naar een Afrika land, met niets, waar de meeste gelukzoekers vandaan komen.. dat is toch geen optie? Krijgen wij daar ook geld, huis, gratis taallessen, gratis zorg etc? Zo ja.. wat doen we dan nog hier? Dan waren alle 'kanslozen' en arme mensen toch allang daar naar toe verhuist? 🤔
 
Terug
Bovenaan Onderaan