In de basis is het verboden, maar aangezien de dames zelfstandig zijn kunnen ze uiteindelijk zelf bepalen of ze drugs wel of niet accepteren.
Dat klopt.
Een HC escort dame vertelde daarover in een date met mij.Ja dat is het hè? De dames hebben zelf alle vrijheid maar het is handig een stok achter de deur te hebben.
Ja vind ik ook. Juist heel leuk om te lezen. En ook goed voor eigen ideeën. En inderdaad ben ik ook erg geïnteresseerd in Dominique inmiddels. Twee sexverslaafde mensen in een hotelkamer moet iets leuks gaan opleveren.
) misschien wat dichter bij de realiteit. Elke dag sex is nog steeds niet extreem voor een dame in de bloei van haar leven en zelf hoop ik bovenal altijd op een dame die zin heeft in de date.Dat moet Zoë ook hebben gedacht want de link werk weer. Ik zie dat alleen het stukje met haar verdiensten en het aantal klanten dat ze ziet is weggehaald. Dat is kennelijk to much information voor sommige liedenIk snap het niet helemaal hoor. Als een dame meer dates lijkt te hebben dan wij dachten dat gebruikelijk was in dit segment dan moeten we dat hier toch kunnen bespreken? De een vindt het misschien belangrijk en de ander niet. Dat is het idee van een reviewsite.
Ik verwacht niet dat ze daardoor minder boekingen krijgt, maar als dat wel zo is dan is dat zo. Dat mogen de mannen die het lezen voor zichzelf bepalen. Wij zijn sowieso maar een deel van de clientèle. Een klein deel denk ik.
Je hebt de advertentietekst en de realiteit. En het blog zit (zat
Volgens mij pleit het ook gewoon voor haar dat ze niet direct volgas wegrijdt als iemand twee trekjes van een joint heeft gehad. Of je drugs high class vindt is wederom aan jou als klant om te bepalen.
Wil je als bureau censureren of niet, en lees je het een keer door om te controleren op taalfouten? Neem je wel of niet de moeite om dé reviewsite voor betaalde sex te raadplegen om te kijken wat er over je geschreven wordt? Dat zijn allemaal indrukken die wij mee kunnen nemen in onze overwegingen.
Kortom ik denk dat we allemaal die openheid wel weten te waarderen. Bespreken wat ons daaraan opvalt is niet sneu voor de dame of het bureau maar de essentie van een reviewsite.
Dat is kennelijk to(o) much information voor sommige lieden
Ze is arts, heeft 3 bedrijven (en dat klopt, ze heeft me verteld welke. Misschien niet slim maar in veilige handen bij mij). Al zou je dan zo eens per jaar op een feestje met een klant (of zonder klant) iets gebruiken. Man, dat moet toch gewoon kunnen. Dat is het laatste waar ik wakker van zou liggen.
Iedereen zijn ding lijkt mij
Precies! En daar komt bij dat een dame wel 1 keer per week met een klant kan afspreken en daarnaast nog 2 relaties heeft. Weet je ook niet.Het artikel is ook op dat punt aangepast. Zoek de verschillen
Flauw. Als jij er oké mee bent nummer acht van de week te zijn, prima. Ieder zijn eigen keuze. Mij niet bellen. Vooral niet als ik 1000+ euro heb gelapt voor een date met een exclusieve high class escort.
Maar om mijn eigen woorden meteen te nuanceren: die ene date die Lynn per week doet, zegt ook niet alles. Want dat kan dus ook een date van acht dagen in Frankrijk zijn. Dan wordt er vast ook elke dag geneukt.
Ja het is ook altijd wat hè
Misschien heb je ook wel gelijk. Ik vind het altijd jammer dat censuur nodig is maar wellicht is dat naïef gedacht en is dit nu eenmaal nodig op sommige punten. Het doel is natuurlijk niet alleen een eerlijk kijkje achter de schermen te geven maar ook om de juiste klanten te trekken. En daar is dan toch kennelijk wat censuur voor nodig. Met teveel informatie stel je je te kwetsbaar op. Ik zou overigens wel eens zo'n interview over Lotte willen lezen. Ook een waanzinnig interessante vrouw. Wie weet komt dat ooit nog.
Je leert ze inderdaad beter kennen daardoor. Ik kan me ook voorstellen dat je er geen zin in hebt. Het zijn veel vragen. Het zijn vragen van de klanten volgens mij. Je mag zelf toch ook vragen insturen? Zo had ik het begrepen althans. Ik zal eens een lijstje met vragen doorsturen naar het bureau haha.
Nee dat is ongeveer hetzelfde. De belasting in België en Nederland. Nederlandse bureaus komen met 50% weg omdat het in de doofpot wordt gestopt en al jaren zo is. In België is het pas een paar jaar legaal en werken ze eerlijk. Er zijn een aantal Nederlandse companions bezig met een eerlijk bureau opzetten en dit allemaal aan het licht te brengen ipv in de doofpot te houden. Advertentiekosten zijn namelijk geen 50%. Bureaus stoppen hen eigen zakken vol achter de rug van die meiden. Helaas, maar waar!
Tippelstraat gebruikt fotos uit buitenland maar laten ook veel advertenties staan waar de dame niet meer werkt. Ze laten de dames max 1 uur rijden en het is ze allemaal te doen op zoveel mogelijk bezoeken om geld te harken. Veel dames zijn niet de juiste advertentie, je krijgt bijna 100% een ander, ze hebben het monopolie in ned met 30 a 40 websites door het hele land die allemaal centraal geregeld worden. Zelfde voor de chat functie, gebeurd gewoon door een paar medewerksters op bureau zelf.
Nee ze kunnen beter zelfstandig werken of in België, zo dicht in het grensgebied. Maar SB heeft wel degelijk vaker Nederlandse dames. Ook nu hoor. Van één iemand weet ik dat ze in Nederland ging werken om te vergelijken met hoe het er in België aan toe ging, en gestopt is in Nederland om precies de redenen die ik verwoord heb. Maastricht is geen ideale ligging, dus deze dame wilde of richting Antwerpen of richting Amsterdam verhuizen. Het is Antwerpen geworden.
2 dames vlak achter elkaar geboekt (in dezelfde week). Beiden oké maar geen groot succes. Op de foto's veel mooier dan in het echt. Er wordt een mooie taille in geshopt op de foto's
. Alle 2 de dames hanteren strenge regels (het eerste half uur moet je praten, dan pas aanraken enz) en ze waren duidelijk angstig en nerveus tegenover de eigenaresse. Ik vind dat niet prettig boeken. Dus nee, voor mij hoeft dit bureau niet meer. Het is mij te gekunsteld. Voor jou kan het natuurlijk wel wat zijn. Wat bij de 1 aansluit kan voor een ander weer heel anders uitpakken. 
