Wat jij daarvan vindt, heeft geen belang. Wel wat het AP ervan vindt.
GR publiceert en kan wissen of niet wissen. Voor de rest: beetje inlezen in de juridische context misschien, voor je reageert.
Daarom is het dan ook de hoogste tijd om nu de illegaliteit te gaan bestrijden.
Blijkbaar begrijpen veel mensen dit nog steeds niet. Het is een beetje het principe van 'ik mag toch op straat foto's maken en die online zetten', waarbij dan het portretrecht als niet bestaande wordt beschouwd. Hoog tijd om in de scholen de kinderen wat op te leiden qua dit soort rechten van het individu.
Daar heb ik in het recente verleden al vaker over geschreven, maar sommige leden denken dan dat het allemaal maar praatjes zijn, en beginnen 'in de aanval te gaan'. Bepaalde mensen hier op het forum zullen toch noodgewongen een knop moeten leren omdraaien. Het idee dat alles zo maar mag, is al lang achterhaald.
Nogmaals: wat jij denkt, is totaal niet relevant.
Maakt niet uit, jouw optiek is geen wet en doet niets ter zake.
Wat is dan wél de juiste route??? Je gat vegen aan de regels, ambras krijgen aangaande de juridische aspecten van wat het forum doet, geld versmossen aan processen en uiteindelijk het onderspit delven en de boel sluiten??? Ik denk het niet he...
En dan? Wat is de waarde van veel recensies? Het zijn vaak verhalen over de schrijver zelf.
En die andere platformen gaan blijven bestaan zonder aan de wet te voldoen? Succes!
Bijzonder leuke reactie op de tijd en de moeite (plus kopzorgen) die de admin en zijn team er al in gestoken hebben.
Straffe uitspraak wel... Dus jij gaat oplichters neuken? Moest je eens weten hoeveel klanten er rond lopen die ook niet deugen. Spreek dan maar van geluk dat er geen forum bestaat waarop klanten beoordeeld worden door dames.