Veel klachten over site met info over sekswerkers, waakhond start onderzoek

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Je vergeet de belangrijkste "klant" van de AP: de Nederlandse belastingdienst.
Er is geen organisatie die de AVG grover en veelvuldiger overtreedt dan de Nederlandse belastingdienst.
Merkwaardig genoeg moet de eerste sanctie aan de belastingdienst nog worden opgelegd.
Er is een zoekmachine waarvan de eigennaam ook als werkwoord wordt gebruikt, die toch akelig veel van hun gebruikers weet en op een haast enge manier het surfgedrag bijhoudt...
 
Dan moest je eens weten hoe er over mannen op Ugly Mugs wordt gesproken.
Sommige worden heel specifiek beschreven (al wel niet aan opvallende tattoo's) maar zelfs aan auto's.
Het moet geen wij tegen zij worden. Het redelijke midden van beide groepen moet juist samen optrekken om excessen waar dan ook in "onze" wereld op te lossen. Of ben ik nou te hippie voor sommigen? 😅
 
Heb er geen actieve herinneringen aan hoe ik dat weet ;)
Akkoord, ik weet dat je doortastender en onderzoekender bent dan de doorsnee wandelaar en kan me hier wel wat bij voorstellen.

Anyway, wat dit betekent is dat op de lijsten vanuit sekswerkers persoonsgegevens worden gedeeld die verder gaan dan wat we hier op GirlsReview toestaan, en ook nog op een manier die afgeschermd is voor de persoon die het betreft en geen ruimte biedt tot hoor en wederhoor.
 
Het moet geen wij tegen zij worden. Het redelijke midden van beide groepen moet juist samen optrekken om excessen waar dan ook in "onze" wereld op te lossen. Of ben ik nou te hippie voor sommigen? 😅
Ik zie het ook niet als een strijd.
Er wordt hier in het topic stellig beweerd dat wat ik zei niet klopt.

Maar ik hou niet zo van onrecht: Recht is recht en krom is krom.
 
Akkoord, ik weet dat je doortastender en onderzoekender bent dan de doorsnee wandelaar en kan me hier wel wat bij voorstellen.

Anyway, wat dit betekent is dat op de lijsten vanuit sekswerkers persoonsgegevens worden gedeeld die verder gaan dan wat we hier op GirlsReview toestaan, en ook nog op een manier die afgeschermd is voor de persoon die het betreft en geen ruimte biedt tot hoor en wederhoor.
Afgeschermd lijkt me niet juist.
Meld je aan. log in en kijk of je in het register voorkomt.

Ik werd ooit door een vriendelijke DVP geïnformeerd dat mijn telefoonnummer op de lijst stond.
Was mogelijk een wraakactie van een DVP die totaal de weg kwijt was.
Sindsdien gebruik ik een prepaid nummer met een andere telefoon. Nieuw nummer kost niets. Tegoed laden is simpel.
 
Afgeschermd lijkt me niet juist.
Meld je aan. log in en kijk of je in het register voorkomt.

Ik werd ooit door een vriendelijke DVP geïnformeerd dat mijn telefoonnummer op de lijst stond.
Was mogelijk een wraakactie van een DVP die totaal de weg kwijt was.
Sindsdien gebruik ik een prepaid nummer met een andere telefoon. Nieuw nummer kost niets. Tegoed laden is simpel.
Er zijn wel meerdere site's en apps die daarvoor gebruikt worden.
Doordat ik zo met die oplichters bezig ben geweest, heb ik ook wel het een en ander aan negatieve reviews gehad.

Maar heb ook verschillende nummers gehad dus deden hun veel moeite voor helemaal niks 🤣
 
Het moet geen wij tegen zij worden. Het redelijke midden van beide groepen moet juist samen optrekken om excessen waar dan ook in "onze" wereld op te lossen. Of ben ik nou te hippie voor sommigen? 😅
Uiteindelijk is dit topic nog altijd gewoon een reactie op het artikel zoals genoemd in post 1. In dat artikel wordt Ugly Mugs letterlijk genoemd als bron van klachten van dames, en ja die functie heeft Ugly Mugs natuurlijk ook. Maar als de bron net zo dubieus is als de beklaagde snap ik heus wel dat dat wringt.
 
@ Roba,

En dan?
Zijn hun privacy rechten geschaad?

Alleen al het hebben van de zwarte lijst maakt UM strafbaar.

Klacht bij de AP is een vermoeiende aangelegenheid.
Je hebt een lange adem nodig om wat te bereiken.
Ik ga er geen energie aan verspillen.
 
@ Roba,

En dan?
Zijn hun privacy rechten geschaad?

Alleen al het hebben van de zwarte lijst maakt UM strafbaar.

Klacht bij de AP is een vermoeiende aangelegenheid.
Je hebt een lange adem nodig om wat te bereiken.
Ik ga er geen energie aan verspillen.
Rimon was degene die (met knipoog denk ik) voorstelde ze aan te klagen, niet ik.

Enige wat ik zeg is dat ik heus wel snap dat het wringt.

Ben het zeker met @ForumLurker eens dat we gewoon een vorm moeten zien te vinden die voor iedereen het beste is waar mogelijk.
 
Ik heb eigenlijk zo de indruk -maar kan het natuurlijk nooit met 100% zekerheid weten- dat veel van de 'slechtere' dames het werk niet vrijwillig doen. Als je zelf niet gekozen hebt voor dit werk en er min of meer gedwongen in zit en eigenlijk iedere vezel in je lijf hiervan walgt, hoe kun je jezelf dan ooit zover krijgen je best te doen voor je klanten? In dat geval is het eigenlijk niet heel fair om de dames hierop af te rekenen in recensies, de echte bad guys die snel geld aan je willen verdienen, zitten op de achtergrond, die zie je niet.
Ook dit is een reden waarom ik graag enige voorkennis over een dame heb, voordat ik haar voor het eerst bezoek.
Dat zegt niet altijd wat.

Ken wel wat voorbeelden van dames waarvan ik 100% zeker weet dat er op de achtergrond iemand was, maar waar de recensies lovend over waren. Eentje heeft het zelfs weleens geschopt tot Miss IJsbeer op een concurrerend forum.
 
Rimon was degene die (met knipoog denk ik) voorstelde ze aan te klagen, niet ik.

Enige wat ik zeg is dat ik heus wel snap dat het wringt.

Ben het zeker met @ForumLurker eens dat we gewoon een vorm moeten zien te vinden die voor iedereen het beste is waar mogelijk.
Ik denk dat zelfs een positieve recensie hier niet meer mag behalve als de dvp daar toestemming voor geeft zoiets zal het ongeveer gaan. Want seksuele gedragingen vallen onder bijzondere persoonsgegevens en daar is de wet nog veel strenger over. Ik denk dat het duidelijk is ze willen niet dat je je date met een dvp met anderen hier deelt want dat is privacy schending. Als ik de admin was dan zou ik via een andere land hosten winnen zul je toch niet want ze hebben het op girlsreview gemunt.
 
Woke= alles wat moet deugen volgens de critical race theorie.
In het kort: in aflopende volgorde is iedereen slachtoffer van de blanke hetero man die zijn zogenaamde privileges heeft gekregen vanuit de plek waar zijn of haar (ik geloof niet in non binair en die onzin omdat wij als hetero de non binair zijn in hun wereld)

Persoonlijk zie ik woke als het zoeken naar een schuldige voor jou als persoon en de blanke hetero man is een dankbaar iets om de schuld van je eigen falen te geven.

Niemand verplichtte je de bacheloropleiding of master van een of andere pretstudie te volgen
 
Er is een zoekmachine waarvan de eigennaam ook als werkwoord wordt gebruikt, die toch akelig veel van hun gebruikers weet en op een haast enge manier het surfgedrag bijhoudt...
Google 🫣😂
Dus raamdames mogen volgens jou niet besproken worden omdat ze geen advertentie hebben terwijl ze op straat met hun blote kont gewoon te vinden zijn.
😂😂😂

Ik herhaalde letterlijk "jouw" punten om aan te tonen dat je redenatie niet klopt.

Jij maakt er nu weer een heel ander verhaal van 🤭😂
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan Onderaan