De vraag is misschien al verscheidene keren gesteld, maar ik mis hier een beetje een plek waar je je virtuele ervaringen kan neerpennen. Het is toch een niche waar veel fraude kan plaatsvinden, en het zou goed zijn om het kaf van het koren te kunnen scheiden en zien waar er echt goede virtuele ervaringen zijn. Ik probeer er soms toch gebruik van te maken.
Tips, vragen?
- Onderwerp starter admin
- Startdatum
Doen jullie ook aan virtuele seks tegen betaling?
Hoi mede wandelaars doen jullie ook soms aan virtuele seks geilen via WhatsApp met een dame naar keuze? en wat is jullie ervaring hiermee.
www.girlsreview.nl
Eeuwige vrijgezel
Stamgast
Je komt nog wel eens topics tegen met nietszeggende titels in de trant van "vraagje", "ff een vraagje", "een vraagje als beginner", "vraag over X", enz. Zou het geen goed idee zijn te zorgen dat gebruikers bij het openen van een nieuw topic een verzoek te zien krijgen om in de titel een duidelijke omschrijving te geven waar het onderwerp over gaat?
Sjors Loper
Stamgast
@Eeuwige vrijgezel : Ik rapporteer zo'n topic dan en doe gelijk een suggestie voor een correcte titel.
Dat is heel mooi, maar dan bezorg je jezelf en de mod werk, terwijl het toch eigenlijk goed kan starten.
Laatst bewerkt:
Toffeetoday
Meubelstuk
Feit is gewoon dat veel mensen het zoeken niet onder de knie hebben.
Geen idee hoe het zit met topic titels maar de tijd van bewerken van reacties is geloof ik 5 min.
Plus daarnaast moet je maar hopen dat de TS het overneemt.
Dus zo gek is de manier van werken niet plus juist door het aanraden van een titel naar de mod kan werk bespaart worden doordat de mod geen eigen dingen hoeft te bedenken.
Klopt, maar juiste titel "afdwingen" qua format zou dus iedereen helpen.
Ik snap je punt.
Ik er vaar bij klanten ook veel onzekerheid mbt de betaling ivm dat zij weleens zijn opgelicht.
Daarom heb ik de afspraak dat als het geld is overgemaakt, en nog niet op mijn rekening staat ik dit in het chatgesprek vermeld zodat zodra het geld wel op mijn rekening staat de camsessie kan beginnen.
Ik als sexwerker maak dagelijks oplichting mee doordat de klant zegt betaalt te hebben, een foto stuurt van de betaling, en vervolgens het geld niet heeft overgemaakt.
Sindsdien heb ik de regel dat zodra ik het geld, op welke manier dan ook, heb ontvangen de camsessie kan starten.
Maar ik merk dat dit ook vaak vanuit de sexwerker zelf gebeurd.
Gewoon het hele 'De mooiste en lekkerste' forum weg. Dit is toch eigenlijk geen pornosite? Visueel dan. Kost ook nog eens een hoop extra serverruimte, is dus extra geld.Like's weg bij foto's
En het wordt toch bijna alleen maar gebruikt door leden die wij in de photo website branch "photo dumpers" noemen.
Heb het er volgens mij al een keer eerder over gehad in den beginne van Girlsreview. Op een hoop foto's zit copyright. Sommige grote jongens, zoals PB* en OF*, hebben mensen in dienst die de hele dag het internet afzoeken en bij elke copyrightschending een juridische dreigmail sturen.
Ik ben ook lid van Imagefap. Die hebben een hele lange lijst met namen van websites en pornosterren waarvan je niks mag uploaden. Als je dat toch doet wordt na een bepaald aantal overtredingen je account gewoon verwijderd.
Gelukkig maar dus dat 'De mooiste en lekkerste' alleen voor leden is.
Was dat eigenlijk in het begin ook al zo? Of aangepast na mijn eerdere bericht over copyrights en eventuele blokkades in bepaalde landen?
* Edit: Heb hun namen even afgekort, want ze googlen zichzelf.
Laatst bewerkt:
HarryPotter
Stamgast
- 649
- 17/11/21
- 839
Ik negeerde al dat hele forumonderdeel, dus voor mij verandert er niks als dat hele onderdeel wordt gedeletet.
Sjors Loper
Stamgast
En de liefhebbers kunnen dan een kikgroep of een discord community beginnen.
Sjors Loper
Stamgast
Die redenen kunnen heel divers zijn. Soms hebben ze ruzie gehad met een advertentiesite en gebruiken daarom een andere naam. Of ze beginnen jaren later opnieuw. Dan zijn ze zelf ook blij dat klanten hen weer kunnen vinden. Soms zijn er vervelender redenen. En dan is het niet handig als Jan en alleman dit soort vragen kan stellen, laat staan de antwoorden kan lezen.
Het zou imho geen openbaar toegankelijk gedeelte moeten zijn.
Wat nu wanneer iemand die weet waar de dame nu zit, haar tipt dat er naar haar gevraagd wordt? Dan kan ze zelf besluiten of ze antwoordt en op wat voor manier. Zou dat een acceptabele werkwijze zijn?
Het zou imho geen openbaar toegankelijk gedeelte moeten zijn.
Wat nu wanneer iemand die weet waar de dame nu zit, haar tipt dat er naar haar gevraagd wordt? Dan kan ze zelf besluiten of ze antwoordt en op wat voor manier. Zou dat een acceptabele werkwijze zijn?
Persoonlijk vind ik het ook een goed idee om sommige dingen achter een extra muurtje te stoppen, en bijvoorbeeld newbie ook een tijdje geen toegang geven tot deze topics, want is simpel anders, account en komen kijken dan, zo lost het muurtje niks op dan.
Eigenlijk heel het forum achter een muur..
Zonder account geen toegang.
Indien geen reacties/geen recensies binnen bepaalde tijd door het nieuwe account, het account automatisch weer verwijderen.
Dit zou d.m.v. een script gefilterd kunnen worden.
Dus alleen lezen is verboden?
Nee, verboden vind ik van niet.
Zo 'dwing' je wel het forum actief te houden.
Het liefst heb je een actief forum i.p.v. stil glurende personen, lijkt mij.
Misschien voor bepaalde topics, ja.
Misschien zoals op een vorig forum, na een jaar niet inloggen account automatisch verwijderen?
DutchWalker
Newbie
- 9
- 04/12/23
- 22
Ik ben hier nu een paar maanden 'lid'. En ik heb tot vandaag alleen maar gelezen. Waarom? Omdat ik me eerst wilde inlezen. Wat speelt hier? Wat is de toon? Hoe gaat men met elkaar om (conclusie: over het algemeen enorm vriendelijk en open!).
Vandaag had ik een topic waar ik van dacht dat ik iets kon bijdragen, dus toen ging ik uit lurking mode.
Ik denk dat veel mensen enorm veel leren over onze hobby en bezigheden maar niet actief mee willen doen. Net als in zo'n beetje alle fora is meer dan 90% alleen maar lezer. Maar zo af en toe komt daar iemand uit die ineens mee gaat doen. Dat lijkt me juist een mooi iets.
Dus wat mij betreft: niets afdwingen!
Just my 2cts
Ik ben echt dom denk ik, maar hoe zet ik "Laatst gezien" bij mezelf uit, zodat als anderen op mijn naam of avatar klikken niet zien waar ik voor het laatst was? Bij privacy staat alles uit, maar toch blijf ik het zien.
Toffeetoday
Meubelstuk
@ForumLurker zo te zien staat het uit.
Wanneer je zelf op je eigen profiel klikt, dan zie je inderdaad je eigen 'Laatst gezien'.
Wanneer je zelf op je eigen profiel klikt, dan zie je inderdaad je eigen 'Laatst gezien'.
@Gasly177 Owwww! En ik maar op alle knoppen rammen. Maar ben ik nog altijd benieuwd welke het nu is ...
@Toffeetoday Dan gok ik op online status tonen, maar blijkbaar zie je dat dus niet als je zelf op je eigen avatar klikt, vandaar de verwarring.
Thanks!
Ja, ik ben ... was ... blond.
@Toffeetoday Dan gok ik op online status tonen, maar blijkbaar zie je dat dus niet als je zelf op je eigen avatar klikt, vandaar de verwarring.
Thanks!
Ja, ik ben ... was ... blond.
BulletBill
Vaste klant
Iemand vroeg in een topic van wie de foto's van een dame zijn. Ik gaf als 100% correct antwoord dat de foto's niet van een echt persoon zijn, maar AI gegenereerd.
Mijn bericht is vervolgens verwijderd als niet relevant. Hoe is dit niet relevant?
Mijn bericht is vervolgens verwijderd als niet relevant. Hoe is dit niet relevant?
BulletBill
Vaste klant
Het Uncanny valley effect is vrij duidelijk te zien als je met AI software werkt of ook maar een app installeert die het voor je doet.
Horny blow job!
Hello guys and welcome to my profile. My name is Blue. Everything about me is real - my body, my personality and, of course, the way I make you feel. Time spent with...
www.kinky.nl
Deze specifieke planner past datzelfde AI filter toe op meerdere van zijn/haar profielen (nu offline) waardoor het heel herkenbaar is. Ook als je het de dames zelf vraagt op bezoek zeggen ze hetzelfde. Ik weet niet wat er nog meer nodig is. Voor mij is het net zo duidelijk als dat iemand een foto van Homer Simpson neerzet en ik moet aantonen dat dat gele mannetje niet echt bestaat.
WHEM - Blue Rotterdam
Mede wandelaars Al ervaringen met deze dame Ziet er,top uit https://www.kinky.nl/advertenties/3405039-blue
www.girlsreview.nl
Het was al bekend dat het niet de dame is van de foto. En bijna alle foto's zijn bewerkt.
Zie #20 in dat topic. Ik heb je bericht weggehaald omdat het niets toevoegt.
Laatst bewerkt:
Vergelijkbare onderwerpen
Partners
Leden online
- Paradiso
- Mechelaar
- Anaconda
- Johnny Walk
- Rondjestok
- J_bollen
- Slim-o
- Yto
- AmanSR
- ho walker
- dmoon76
- Neill72
- janssensm
- Wandelhobbiest
- mechelen
- chatguy049
- Kurt
- Mandejan
- BobbyPeru
- Cumcum
- josdoordewind
- conrad von hotzendorf
- Paulus030nl
- Ricktotheend
- SLO
- chantal1988
- Royw73
- Dietster
- Zaadschieter
- Boefke73
- Pat010
- antoondev50
- Caseboy
- yohwhilly
- Ewajaa
- Mariodwayne14
- Gelderlander3007
- Marco van Batsen
- henryledub
- rereyo
- RiffRaff
- eren
- Bullrunn
- pussymonster
- stephenking
- dorisday
- Jard
- SinsOfMyJohnny
- Geilebok
- Perluna 3
- Jeffz96
- Mino
- Hicham
- Cvwdop
- Wizard
- FokStier
- AH18
- keetar
- master6
- Kolr
- patpatat
- Joshi
- Daveke40
- Steef1974
- Lekrmds
- owjahjoh
- Edie
- GS84
- Peewee
- Vaders
- Hansagain
- Jewannes
- schrijvertje
- Mike
- TheInfamous