Afdingen op de prijs

[Voormalig lid 17919]

Zijn er serieus dames die die extra prijzen per uur rekenen? Damn, die zou ik ook vermijden als de pest. Eenmalig een bedragje, prima. Maar per uur? Ik zou daar ook voor passen.

Daar schrik ik ook van.

Wat ik soms wel wat flauw vind is dat als je boekt voor een uurtje en je besluit een half uur erbij te pakken, dat de dames dan vaak teruggrijpen naar het 30 minuten tarief als meerprijs. Ik doe er overigens niet moeilijk over, maar logisch vond ik het niet. Ik zou verwachten dat naarmate de date langer en langer wordt, de uurprijs omlaag gaat.

Dit vind ik overigens wel heel normaal. Is bij een salon ook. Als ik daar een 60 minuten massage boek en ik sluit tijdens de massage dat ik er 30 minuten bij wil dan betaal ik ook weer de volledige prijs.

 

[Vagebond]

Daar schrik ik ook van.



Dit vind ik overigens wel heel normaal. Is bij een salon ook. Als ik daar een 60 minuten massage boek en ik sluit tijdens de massage dat ik er 30 minuten bij wil dan betaal ik ook weer de volledige prijs.

Ik ben gewend dat als je meer van iets afneemt, dat de stukprijs omlaag gaat ipv omhoog. Stel je vraagt 150 voor een uur en en 100 voor een halfuur. Dan betaal je voor een uur €2.50 per minute en voor 90minuten €2.77. Het is voor de dame toch ook fijner om minder kerels te hoeven zien op een dag en minder handelingen te moeten verrichten?

Even een vraag uit interesse. Heb je liever 20 kerels op een dag die een half uurtje komen knallen of 5 kerels die 2 uur boeken?

 

[Voormalig lid 17919]

Ik ben gewend dat als je meer van iets afneemt, dat de stukprijs omlaag gaat ipv omhoog. Stel je vraagt 150 voor een uur en en 100 voor een halfuur. Dan betaal je voor een uur €2.50 per minute en voor 90minuten €2.77. Het is voor de dame toch ook fijner om minder kerels te hoeven zien op een dag en minder handelingen te moeten verrichten?

Even een vraag uit interesse. Heb je liever 20 kerels op een dag die een half uurtje komen knallen of 5 kerels die 2 uur boeken?

Als je in 1x boekt wel. Maar bij losse afnames niet.

 

[Voormalig lid 24623]

Een keer extra voor een handeling betalen vind ik niet erg.Als voorbeeld met PZC

1 uur + 1 uur + PZC ( 150 + 150 + 50 )

Maar geen:
1 uur + PZC + 1 uur + PZC (150 + 50 + 150 + 50)

Dat laatste gaat echt niet gebeuren.

 

[Vagebond]

Als je in 1x boekt wel. Maar bij losse afnames niet.

Daarom zeg ik dat ik er niet moeilijk over doe, maar het is een gemiste kans voor een stukje klantenbinding.

De kans dat ik terug kom en/of fooi geef is vele malen groter als de dame in kwestie net iets minder zakelijk is.

 

[Voormalig lid 17919]

Daarom zeg ik dat ik er niet moeilijk over doe, maar het is een gemiste kans voor een stukje klantenbinding.

De kans dat ik terug kom en/of fooi geef is vele malen groter als de dame in kwestie net iets minder zakelijk is.

Gelukkig vinden veel heren het geen probleem

 

[Roxas]

Afdingen is inderdaad alleen als de prijzen al duidelijk zijn, maar je toch minder wilt betalen. Het is nog erger om korting te vragen als er al een afspraak is gemaakt.

Maar, als het onduidelijk is wat bepaalde diensten kosten, dan kun je er natuurlijk gewoon over praten. Ook bieden bepaalde escorts custom prijzen aan afhankelijk van de invulling van de tijd. Dan zul je ook met elkaar in gesprek moeten gaan. Vaak gaat het dan niet over seksuele diensten, maar meer over bezoek van een event bijv.

ik vind dat je zwz niet om korting vraagt. je mag niet vergeten dat het haar broodwinst is.

Ik denk dat niemand er mee akkoord zou gaan moest je baas aan hun zou voorstellen wat denk je ervan om voor de helft te werken.

 

[Vagebond]

Gelukkig vinden veel heren het geen probleem

Gelukkig zijn er ook dames die wat minder zakelijk zijn, zo is iedereen gelukkig

 

[Voormalig lid 17919]

Gelukkig zijn er ook dames die wat minder zakelijk zijn, zo is iedereen gelukkig

Als je baas zegt, ik ga je maar 75% betalen voor meerdere uren ipv 100% voor 1 uur, ga je dan ook akkoord?

 

[Vagebond]

Als je baas zegt, ik ga je maar 75% betalen voor meerdere uren ipv 100% voor 1 uur, ga je dan ook akkoord?

Dat zijn appels met peren vergelijken Veerlexx.

Je bent zzp'er, je hebt geen baas (tenzij je graag een sub bent, maar dat is weer wat anders) . Ipv baas werknemer relatie heb jij een relatie tussen klant en dienstverlener. Het staat jou vrij om te vragen voor jouw diensten wat je wilt hebben. Je mag aan Pietje 100 per uur vragen en voor Klaasje 300.

Ik vraag ook negens om, ik stel alleen dat een bepaalde behandeling mij een beter of slechter gevoel geeft. Dat bepaalt of ik nog fooi geef en of ik vaker terug kom. Goede kans dat de dame die niet de losse prijs rekent, meer toegeschoven krijgt van mij dan eentje die dat wel doet.

Ik ben overigens zelf al ook jaren zzp'er en voor mijn klanten doe ik geregeld een stapje extra zonder daar iets voor te vragen. Zijn ze heel blij mee, levert mond op mond reclame op (de beste die je maar kunt hebben) en daarmee ook extra klanten en inkomsten.

 

[Kapitein Eenhoorn]

Ik ben gewend dat als je meer van iets afneemt, dat de stukprijs omlaag gaat ipv omhoog. Stel je vraagt 150 voor een uur en en 100 voor een halfuur. Dan betaal je voor een uur €2.50 per minute en voor 90minuten €2.77. Het is voor de dame toch ook fijner om minder kerels te hoeven zien op een dag en minder handelingen te moeten verrichten?

Even een vraag uit interesse. Heb je liever 20 kerels op een dag die een half uurtje komen knallen of 5 kerels die 2 uur boeken?

Als je in 1x boekt wel. Maar bij losse afnames niet.

Toch wordt er bij verschillende huizen wel zo gerekend. Niet 1,5 keer het uurtarief, maar 1 keer uurtarief + 0,5 uurtarief. Ook bij boeken.
Ik doe daarom bijna geen 90 minuten, terwijl ik dat vaak liever zou doen dan een uur.
Het voelt als een dief zijn van mijn eigen portemonnee.
Twee uur vind ik dan vaak weer te prijzig.

 

[Voormalig lid 17919]

Toch wordt er bij verschillende huizen wel zo gerekend. Niet 1,5 keer het uurtarief, maar 1 keer uurtarief + 0,5 uurtarief. Ook bij boeken.
Ik doe daarom bijna geen 90 minuten, terwijl ik dat vaak liever zou doen dan een uur.
Het voelt als een dief zijn van mijn eigen portemonnee.
Twee uur vind ik dan vaak weer te prijzig.

Bij huizen vind het een ander verhaal dan zij een volledig zelfstandige. Dit omdat je al weinig overhoud in een huis dus daar geen korting op gaat geven.

In Rotterdam doe ik dit niet. In Eindhoven of als escort doe ik dit wel.

 

[Vagebond]

Toch wordt er bij verschillende huizen wel zo gerekend. Niet 1,5 keer het uurtarief, maar 1 keer uurtarief + 0,5 uurtarief. Ook bij boeken.
Ik doe daarom bijna geen 90 minuten, terwijl ik dat vaak liever zou doen dan een uur.
Het voelt als een dief zijn van mijn eigen portemonnee.
Twee uur vind ik dan vaak weer te prijzig.

Die huizen begrijp ik ook niet. Je hebt per klant een hoeveel vaste kosten. Schoonmaken van de kamer, drankje, douchen. Een enkele klant zal waarschijnlijk ook minder rubbers en glijmiddelen verbruiken en je hebt er minder administratie aan. Aangezien de kamers nooit een bezettingsgraad van 100% hebben zou ik dus proberen mijn klanten langer binnen te houden. Pas als je dames continu volgeboekt zijn en je kamers te kort komt zou het financieel interessant interessanter worden om de kortere bezoekjes te stimuleren en je marges te verhogen. Maargoed, wie ben ik

 

[Voormalig lid 17919]

Dat zijn appels met peren vergelijken Veerlexx.

Je bent zzp'er, je hebt geen baas (tenzij je graag een sub bent, maar dat is weer wat anders) . Ipv baas werknemer relatie heb jij een relatie tussen klant en dienstverlener. Het staat jou vrij om te vragen voor jouw diensten wat je wilt hebben. Je mag aan Pietje 100 per uur vragen en voor Klaasje 300.

Ik vraag ook negens om, ik stel alleen dat een bepaalde behandeling mij een beter of slechter gevoel geeft. Dat bepaalt of ik nog fooi geef en of ik vaker terug kom. Goede kans dat de dame die niet de losse prijs rekent, meer toegeschoven krijgt van mij dan eentje die dat wel doet.

Ik ben overigens zelf al ook jaren zzp'er en voor mijn klanten doe ik geregeld een stapje extra zonder daar iets voor te vragen. Zijn ze heel blij mee, levert mond op mond reclame op (de beste die je maar kunt hebben) en daarmee ook extra klanten en inkomsten.

ik denk dat je vergeet dat lang niet alle dames zzp'er zijn

 

[Vagebond]

ik denk dat je vergeet dat lang niet alle dames zzp'er zijn

Ik ben nog nooit ergens geweest waar de dames niet zelfstandig waren, of dat nu een saunaclub, privéhuis of thuisonvangst is.

 

[Paulus2]

Die huizen begrijp ik ook niet. Je hebt per klant een hoeveel vaste kosten. Schoonmaken van de kamer, drankje, douchen. Een enkele klant zal waarschijnlijk ook minder rubbers en glijmiddelen verbruiken en je hebt er minder administratie aan. Aangezien de kamers nooit een bezettingsgraad van 100% hebben zou ik dus proberen mijn klanten langer binnen te houden. Pas als je dames continu volgeboekt zijn en je kamers te kort komt zou het financieel interessant interessanter worden om de kortere bezoekjes te stimuleren en je marges te verhogen. Maargoed, wie ben ik

Ik denk dat itt prive-ontvangst bij privehuizen de uurprijs meestal niet zo veel voordeliger is tov de halfuurprijs.

 

[Voormalig lid 17919]

Ik ben nog nooit ergens geweest waar de dames niet zelfstandig waren, of dat nu een saunaclub, privéhuis of thuisonvangst is.

In een privehuis heb je niks te zeggen over de prijs. Je bent geen zzp'er maar ook niet in loondienst. De prijzen voor de tijd staan vast. Je hebt alleen wat te zeggen over extra's en zelfs daar is vaak 1 vast bedrag per handeling in het huis voor.

Uurtje €140 houd een dame €62 over, half uurtje €35. Wil je dan nog korting? Van mij zal je hem niet krijgen in een privehuis.

Als zzp'er heb ik voor een 1 uurtje allin €180, 2 uur is €300 en 3 uur is €450. Daar kan ik alles van houden en hoef ik niks af te staan.


In een privehuis snap ik dat een dame je geen korting geeft. Je houdt al zo weinig over. Bij een zzp dame, vind ik het wel normaal maar ook dan is het ieder voor zich. Niks is vanzelfspreken in dit beroep.

 

[Paulus2]

Als zzp'er heb ik voor een 1 uurtje allin €180, 2 uur is €300 en 3 uur is €450. Daar kan ik alles van houden en hoef ik niks af te staan.

Je zou wel belasting moeten betalen.

 

[Voormalig lid 17919]

Je zou wel belasting moeten betalen.

Zou wel moeten ja. Thuiswerkers zijn ook illegaal.

 

[Vagebond]

Ik denk dat itt prive-ontvangst bij privehuizen de uurprijs meestal niet zo veel voordeliger is tov de halfuurprijs.

Ik heb even gekeken en je hebt gelijk. Net even in Breda gekeken en die rekenen voor 50 minuten zelfs exact even veel per minute als bij 35. Een uurtje wordt een klein beetje goedkoper.

Ik snap dat dus niet. Ik hoor veel dames klagen over de lage aantallen heren die langs komen en dat ze dan voor niets een dag daar zitten. Dan zou ik dus proberen die paar heren die langs komen zo lang mogelijk binnen te houden dan heb je iig nog wat inkomsten.

 

[Marco]

Probleem is wellicht dat sowieso veel mannen het 'geen uur volhouden'. De belangrijkste klantengroep bij huizen (zo hoor ik toch) is de 30 minuten date.

Bovendien, mijn ervaring toch, is dat ook veel DVP's het geen 60 minuten volhouden, laat staan langer! Ik bedoel een uur (of meer) intensieve sex! Dus, zomaar naar de foto's kijken en dan een dame boeken voor een uur of langer... is géén succesformule! Kan ik je verzekeren...

 

[Vagebond]

In een privehuis heb je niks te zeggen over de prijs. Je bent geen zzp'er maar ook niet in loondienst. De prijzen voor de tijd staan vast. Je hebt alleen wat te zeggen over extra's en zelfs daar is vaak 1 vast bedrag per handeling in het huis voor.

Uurtje €140 houd een dame €62 over, half uurtje €35. Wil je dan nog korting? Van mij zal je hem niet krijgen in een privehuis.

Als zzp'er heb ik voor een 1 uurtje allin €180, 2 uur is €300 en 3 uur is €450. Daar kan ik alles van houden en hoef ik niks af te staan.


In een privehuis snap ik dat een dame je geen korting geeft. Je houdt al zo weinig over. Bij een zzp dame, vind ik het wel normaal maar ook dan is het ieder voor zich. Niks is vanzelfspreken in dit beroep.

Voor de wet ben je toch zzper die faciliteiten afneemt bij een derde?

Als ik de marges die je zelf overhoudt bij een privéhuis vind ik het gewoon asociaal weinig. Ik zou het bijna als misdadig beschouwen.

Ik heb ook niet gezegd dat die korting voor langere sessies uit jouw zak zouden moeten komen. Het huis zou hier aan bij moeten dragen.

Hoe controleert het huis welke extra diensten afgenomen zijn? Als ik weet dat die opbrengsten naar het huis gaan wil ik daar als klant glashard over liegen hoor. Dat is toch tussen jou en mij.

 

[Voormalig lid 17919]

Voor de wet ben je toch zzper die faciliteiten afneemt bij een derde?

Nope dat ben je dus absoluut niet, zoals we gemerkt hebben bij corona. Valt dus vies tegen.

Hoe controleert het huis welke extra diensten afgenomen zijn? Als ik weet dat die opbrengsten naar het huis gaan wil ik daar als klant glashard over liegen hoor. Dat is toch tussen jou en mij.

Dame A vraagt €30 voor pijpen zonder. Dame B vraagt op de kamer €50.

Meneer: "Ja maar dame A vraagt €30 dan ga ik bij dame B toch geen €50 betalen. Dan laat dame B maar zitten en geef mij dame A maar/geef mij mn geld terug"

Om zulke situaties te voorkomen worden vaak voor bepaalde extra diensten een (minimum)prijs vastgesteld. Zo heeft elke dame een eerlijke kans.


Deze gaan absoluut niet naar het huis maar is voor de gemoedsrust onder dames vaak.

 

[Vagebond]

Nope dat ben je dus absoluut niet, zoals we gemerkt hebben bij corona. Valt dus vies tegen.


Dame A vraagt €30 voor pijpen zonder. Dame B vraagt op de kamer €50.

Meneer: "Ja maar dame A vraagt €30 dan ga ik bij dame B toch geen €50 betalen. Dan laat dame B maar zitten en geef mij dame A maar/geef mij mn geld terug"

Om zulke situaties te voorkomen worden vaak voor bepaalde extra diensten een (minimum)prijs vastgesteld. Zo heeft elke dame een eerlijke kans.


Deze gaan absoluut niet naar het huis maar is voor de gemoedsrust onder dames vaak.

Ik snap het dan even niet meer hoor. Je hebt geen dienstverband met het huis, bent zelf verantwoordelijk voor je belastingen,pensioen, vakantiegeld etc, maar bent geen ZZP'er?

Ik heb even rond gesnuffeld en lees dat dit opting-in zou heten. Weer wat geleerd vandaag
Wel bijzonder dat de meeste huizen beweren dat de vrouwen zelfstandig zijn, terwijl dat eigenlijk niet zo is dan.

 

[Voormalig lid 17919]

Ik snap het dan even niet meer hoor. Je hebt geen dienstverband met het huis, bent zelf verantwoordelijk voor je belastingen,pensioen, vakantiegeld etc, maar bent geen ZZP'er?

Ik heb even rond gesnuffeld en lees dat dit opting-in zou heten. Weer wat geleerd vandaag
Wel bijzonder dat de meeste huizen beweren dat de vrouwen zelfstandig zijn, terwijl dat eigenlijk niet zo is dan.

Precies. Dit is dus waarom dames in huizen vaak wat duurder zijn en wat zakelijker zijn.

 

[gm_b]

Toch wordt er bij verschillende huizen wel zo gerekend. Niet 1,5 keer het uurtarief, maar 1 keer uurtarief + 0,5 uurtarief. Ook bij boeken.
Ik doe daarom bijna geen 90 minuten, terwijl ik dat vaak liever zou doen dan een uur.
Het voelt als een dief zijn van mijn eigen portemonnee.
Twee uur vind ik dan vaak weer te prijzig.

Ik zie die logica ook niet .

Dat een los geboekt half uur wat duurder is dan de helft van de uurprijs heeft wel enige logica , omdat je altijd wat tijd verliest/kosten hebt bij wisselen van klant (verschonen, kamer uit, kamer in ) - er gaan effectief geen twee halve uurtjes in een uurtje .

Maar voor een 90 minuten boeking zou ik ook 1.5 x het uurtarief verwachten.

Ik kan alleen maar bedenken dat ze in de hele boekhouding gewoon maar twee "producten" verwerken - halve en hele uurtjes (of drie - vluggertje, half uurtje, uurtje) , en dat ze alle boekingen dus moeten administreren als een combinatie van die basisproducten .

 

[gm_b]

Probleem is wellicht dat sowieso veel mannen het 'geen uur volhouden'. De belangrijkste klantengroep bij huizen (zo hoor ik toch) is de 30 minuten date.

Dat wist ik niet. Ik zal ook eens aan de dame(s) vragen hoe die verhouding ligt.

Bovendien, mijn ervaring toch, is dat ook veel DVP's het geen 60 minuten volhouden, laat staan langer! Ik bedoel een uur (of meer) intensieve sex! Dus, zomaar naar de foto's kijken en dan een dame boeken voor een uur of langer... is géén succesformule! Kan ik je verzekeren...

Een uur intensieve seks (60 minuten pompen ? no way ) kan ik ook niet , maar voor de GFE stijl date (voorspel, seks, wat nagenieten/praten) is een uur een goede tijd , en een half uur m.i. gewoon te kort .

 

[gm_b]

Helaas ben je niet in het buitenland. En een dame geeft haar lichaam,je bent niet op de markt

Je leest hem denk ik wat verkeerd.
In sommige buitenlanden zit een "afding percentage" inbegrepen in de vraagprijs.
Niet alleen voor sekswerk, maar voor alles , dat is de lokale cultuur .

Wanneer je dan als domme toerist de vraagprijs betaalt zonder afdingen ben je inderdaad - daar - dom bezig . (niet alleen voor je portemonnee , het kan beledigend of arrogant overkomen. Net als overal, een lokale sociale norm overtreden is niet positief) .
Je hoeft niet naar de bodem te gaan, laat staan proberen de bodemprijs voor locals te krijgen, maar een rondje afdingen kan gewoon deel van de sociale beleefdheid zijn.
Je kunt dat een leuk spel vinden, of de onzekerheid van niet-vaste prijzen vervelend (In NL zijn we het niet gewend) , maar er zijn gewoon landen waar elke koop een onderhandeling geacht wordt te zijn.

Helaas zal je zulke heren er altijd tussen houden. Maar gelukkig bij mij ga jij sws een deurtje verder.
Mijn heren zijn echte heren

Hij zegt m.i. echt niks verkeerds.
Hij zegt volgens mij dat ie in Nederland niet afdingt, maar gewoon iets anders zoekt als de vraagprijs te hoog is . Niks mis mee, toch ?

 

[gm_b]

Ik ben gewoon nog vrij nieuw hier in en wist niet dat je voor de tijd betaalde. Dus soms heb ik wel gevraagd of de prijs zou veranderen bij wel/niet doen van bepaalde handelingen. Ik vond dat geen gekke vraag, want sommige handelingen zijn gewoon risicovoller, dus dan zou je meer betaald moeten willen krijgen. Ik heb ook nooit gezegd dat ze minder moesten vragen. Alleen of het de prijs zou veranderen.

Het is ook een (redelijk) normale vraag.

Normaal is het model dat je een basisprijs hebt voor een bepaalde tijd met een aantal ¨standaard" handelingen inbegrepen , en dat de dame [vaak] tegen meerprijs nog optionele handelingen kan bieden.

Bv pijpen met is standaard, pijpen zonder is meerprijs . Anaal is , indien uberhaupt aangeboden, ook een (forse) meerprijs.
De extra's kunnen zeker afhankelijk zijn van klant en situatie, of ze aangeboden worden. Sommige dames tongzoenen zonder probleem (en soms ook zonder meerprijs) als de klant prettig is en een frisse mond heeft - maar gaan dat niet per app garanderen aan een anonieme nick die ernaar vraagt.

Het enige wat ongebruikelijk is in je vraag is, is de (impliciete) vraag naar korting als ze bepaalde dingen NIET doet .
Als je een optionele extra handeling niet afneemt betaal je daar ook niet voor, 's logisch .

Maar korting vragen/verwachten voor het niet afnemen van iets uit het standaard pakket is erg ongebruikelijk.

Ga je naar een privehuis (tarief 150 p/u , nmc + pmc inclusief) en vraag je of je 70 euro korting mag wanneer je alleen maar een massage met happy end afneemt (tarief thaise salon) , dat werkt zo niet.

Een andere keer waren de prijzen onduidelijk. Ze adverteerden als stel, maar daar houd ik niet van. Dus gevraagd of ze alleen afspraken. Toen gezegd dat ik nog niet wist of ik dat (de prijs voor 1 per uur) ervoor over had (=ik moet er even over nadenken). Toen kreeg ik een epistel met alle prijzen en dat ze haar prijzen voor niemand ging aanpassen. Dat heb ik je ook nooit gevraagd...

Als je een vraag zo laat bungelen krijg je een duidelijk antwoord , en ook meteen antwoord op wat (vaak) de vervolgvraag is.
Er zijn (blijkbaar , wat je hoort/leest van dames) ook heel veel eindeloze heen en weer leuteraars of drooggeilers die hun genot al halen uit het langdurig heen en weer appen met een DVP .

Maar zolang je prijzen duidelijk zijn, ga ik er nu dus niet meer extra naar informeren

Natuurlijk.

 

[Bangcock777]

Ik snap heel de(ze) discussie over geld wel en niet.
Wandelaars worden ook voortdurend gefopt door 70% van de sekswerkers die fake blijken te zijn. Of door dates waar nadien of tijdens ineens gevraagd wordt extra muntjes te betalen want het was toch niet zo all in als vermeld stond. Mannen worden dan voor "paal" gezet door dan toch maar bij te betalen of om het dan maar niet zo all-in als vooraf bedacht af te ronden. Wellicht geeft dat het gevoel andersom financieel gewin te willen behalen…? Anderzijds kan er uiteraard ook gewoon gedacht worden, wat ik nu bespaar leg ik bij de volgende wip bij…
Neemt niet weg dat in beide gevallen het niet altijd fijn is voor een sekswerker om het gevoel te krijgen dat ze een product is waarop onderhandeld kan worden. Echter is dat ook niet helemaal waar uiteraard want ze en de daad valt natuurlijk onder de noemer diensten. En als een timmerman die verleent in de zin van een aanbouw willen zowel mannen als vrouwen hier de meest scherpe prijs voor….

Kortom de samenvatting van mijn mening; nee ik begrijp dat het niet altijd fijn voelt als er onderhandelt wordt maar ja laat die mannen links liggen en leef zelf ook naar dit ideaal beeld.
En mannen; niet meer doen maar ik snap het wel.
Verhaal heeft altijd twee kanten…