betaalde adverteerder accounts op GR?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Status
Niet open voor verdere reacties.

GuntherF

Stamgast
Forumpionier
651
03/07/21
1.066
42
in het draadje van kinkygirl alesia merkte iemand op dat lid Johnny Walk (volgens andere berichten op dit forum is dit..... frankkinky) een betaalde account hiero op het forum zou hebben....dus dat hij GR betaald om hier reklame fake reviews te mogen schrijven?....dus hij zou hier op het forum allerlei fake recensies schrijven voor dames die hem daarvoor dan weer betalen??? als dat waar is heeft dit forum geen geloofwaardigheid meer....ben beniuewd hoe de directie van GR hierin staat.....
 
Dat is uiteraard flauwekul, betaalde accounts om fake reviews te mogen schrijven bestaan niet.

Elke dame die we betrappen op het zichzelf recenseren onder een pseudoniem krijgt direct een ban.

En leden die meerdere accounts aanmaken ontvangen ook een waarschuwing en het 2e account wordt geblokkeerd en/of samengevoegd met het 1ste.
 
Laatst bewerkt:
In het draadje van Kinkygirl Alesia heeft er een opschoning plaats gevonden, dus de eerder genoemde suggestie kan ik er (helaas) niet meer vinden.

Op CG en op GR zie je wel dat sommige leden wel heel veel reviews op hun naam hebben staan. "Prachtig toch", zou je kunnen zeggen, want dat is een van de doelstellingen van deze sites. Je zou er ook vraagtekens bij kunnen stellen, want wie gaat er schuil achter een synoniem en zitten er op enigerlei wijze relaties/belangen achter? Vragen waar je met elkaar lekker over kunt speculeren, maar waar je zonder over de details te beschikken niks zinnigs kan zeggen.

Leden met admin rechten kunnen inderdaad meer zien, maar ik ben er van overtuigd dat ze ook niet alles kunnen zien.
 
En ik ben die frank niet. En dan nog, willen we recensies of zijn bij voorbaat alle positieve recensies verdacht? En als recensies niet zouden kloppen komt dat vanzelf uit via recensies van andere bezoekers. Een forum heeft een zelfreinigende functie.

Daarnaast moet die frank dan onderhand een supermens zijn dat ie 24/7 overal hele dag schrijft. Ienand kan daar domweg de tijd niet voor hebben er moet immers ook nog gewerkt , geleefd en geslapen worden.
 
En ik ben die frank niet. En dan nog, willen we recensies of zijn bij voorbaat alle positieve recensies verdacht? En als recensies niet zouden kloppen komt dat vanzelf uit via recensies van andere bezoekers. Een forum heeft een zelfreinigende functie.

Daarnaast moet die frank dan onderhand een supermens zijn dat ie 24/7 overal hele dag schrijft. Ienand kan daar domweg de tijd niet voor hebben er moet immers ook nog gewerkt , geleefd en geslapen worden.

Oh come on, sinds 22/09/2022 krijgen we regelmatig meldingen van leden die in alles herkennen dat je FrankKinky z'n handelswijze hebt, het promoten van een aantal SKW dames, info verschaffen over de aan citygirl.nl gelieerde huizen, het promoten van de bibshop in het kamagra topic. Ook is er eens een privébericht gerapporteerd waarin je iemand naar citygirl.nl verwees als beter forum, daarvoor heb ik je toen een waarschuwing gegeven, evenals voor het hebben van een 2e account.

Mocht je nog andere accounts gebruiken zoals sommigen dus vermoeden dan doe je dat dusdanig sneaky dat wij het in elk geval op dit moment niet kunnen bewijzen.

Je weet als je echt met onze goedkeuring wil adverteren met de bibshop of iets anders moet je ons gewoon eens per mail contacteren..
 
? Ik vind het best maar ik heb niks om mee te adverteren, ik bezoek dames zoals zo velen. En het maakt mij verder ook niet wie wie denkt dat een ander is. Zie het nut en dat gedoe er niet van in, dus je mag me iedere naam geven die je wilt hoor. Het frappeert me alleen dat 1 persoon schijnbaar zoveel impact kan hebben bij anderen.
 
Oh come on, sinds 22/09/2022 krijgen we regelmatig meldingen van leden die in alles herkennen dat je FrankKinky z'n handelswijze hebt, het promoten van een aantal SKW dames, info verschaffen over de aan citygirl.nl gelieerde huizen, het promoten van de bibshop in het kamagra topic. Ook is er eens een privébericht gerapporteerd waarin je iemand naar citygirl.nl verwees als beter forum, daarvoor heb ik je toen een waarschuwing gegeven, evenals voor het hebben van een 2e account.

Mocht je nog andere accounts gebruiken zoals sommigen dus vermoeden dan doe je dat dusdanig sneaky dat wij het in elk geval op dit moment niet kunnen bewijzen.

Je weet als je echt met onze goedkeuring wil adverteren met de bibshop of iets anders moet je ons gewoon eens per mail contacteren..
Een compliment voor de ADMIN, die hier ff een zeer duidelijke uitleg geeft.
Verder is bedenkelijk opvallend, dat Johnny Walk in zijn reactie helemaal niet ingaat op de gedetailleerde toelichting.
 
Laatst bewerkt:
Het "omzeilen" van de regel m.b.t. meerdere accounts is toch niet zo moeilijk? Ik neem aan dat de admin dat controleert aan de hand van het IP adres.
Als je met het ene account post via je wifi, en met de andere via je mobiele data is dat niet te controleren
 
Dan komt hij weer terug onder een ander account...nu is hij op de radar....en het beste is als niemand meer reageert op zijn berichten....doodzwijgen werkt het beste..


Overeenkomsten in naam....toeval??? zeg het maar/

johnny Walk
Ed Raket
Johan Geluk
Frankkinky
 
Laatst bewerkt:
Nee, nooit doodzwijgen!

Stilte werkt in zijn voordeel, want dan krijgt hij geen tegenspraak meer en kan hij zijn dames blijven aanprijzen en de neutraliteit van dit grootste forum is heel belangrijk!

In het Antwerpse raamforum hebben we ook iemand, die telkens terugkeert.

Binnen 48 uur is hij altijd ontmaskerd en heten we hem WELKOM onder zijn vorige naam!
 
Laatst bewerkt:
haha, "neutraliteit van het forum."
Als ik wel iets geleerd heb van alle fora die er zijn is dat neutraliteit erg overschat is en idd, wat een geneuzel zeg.
 
mathijs heeft zin
Past Louistemple ook in dit rijtje?
idd, wat een geneuzel zeg.
U heeft gelijk: Onderzoekjournalisitiek is inderdaad geneuzel naar feiten/waarheden

Dankzij het eindeloos geneuzel van Renske Leijten, later gesteund door Pieter Omzigt kwam de onderste steen boven in de Toeslagenaffaire.
wat een gehuil weer hier zeg.
Dat dachten Rutte en zijn ministersploeg ook veel te lang, vooral in het begin, toen alleen protestpartij SP zich hier mee bezig hield
 
Een compliment voor de ADMIN, die hier ff een zeer duidelijke uitleg geeft.
Verder is bedenkelijk opvallend, dat Johnny Walk in zijn reactie helemaal niet ingaat op de gedetailleerde toelichting.
Wat anderen zeggen is niet zo spannend hoor, schijnbSr een belangrijk persoon of zo voor jullie, maar als jullie mij frank willen noemen, be my guest. 😃
 
Wat anderen zeggen is niet zo spannend hoor, schijnbaar een belangrijk persoon of zo voor jullie, maar als jullie mij frank willen noemen, be my guest. 😃
Opnieuw gaat U hier niet op de details in, maar als U gistermorgen in een ander topic Uw gelijk met een detail TERECHT kunt aantonen, bent U er als de kippen bij.
 
Laatst bewerkt:
Waar moet ik allemaal op in gaan precies dan? Het boeit mij niet of iemand mij voor een ander aanziet , als alle leden dezelfde personen zijn die gelijk tijdig schrijven ... dan houdt het op. Volgens mij schrijf je nooit altijd op hoelaat je ergens was laat staan welke dag en dan nog nou en? Iemand die opeens zoveel personen is is toch knap dat ie hele dag zit te schrijven, moet er niet gewerkt worden dan. Lijkt me dan fantastisch hem te zijn.

Dus bij deze als je wil dat ik hem ben prima. Als je dat opwindt, ik gun je dat wel, noem me gerust frank. Dan is iedereen blij.
 
Kijk dat er hier fake advertenties worden geschreven is een feit maar daar kan de admin niet veel aan doen is moeilijk te controleren. Ik had laatst een forumlid een bericht gestuurd met de vraag of hij mij informatie kon geven over een dvp en of ze een specifieke extra deed. Uiteindelijk gaf hij mij wat informatie maar zei hij ook dat de desbetreffende dvp die extra waar ik naar vroeg niet deed terwijl hij die extra service wel in zijn recensie had staan. Ik vroeg hem waarom hij die extra service in zijn recensie had staan dan als de dvp die extra toch niet doet. Hij gaf me als antwoord dat hij de Nederlandse taal niet machtig was en dat hij niet wist wat hij deed, ik wist toen gelijk dat hij de dvp zelf was en zei dat ook tegen (haar) en dat was ook de laatste wat ze tegen mij zij want ze wist dat ze ontmaskerd was. Later heeft ze haar recensie wel aangepast, gevoelsmatig wist ik dat ik met de dvp zelf zat te praten maar probeer dat maar eens aan de admin te bewijzen dat je met een dvp te maken hebt.
 
Daarom is het ook belangrijk dat we recensies schrijven na een bezoekje. Immers één lovende recensie zegt veel minder dan meerdere recensies van verscheidene forumleden. Ik schrijf na elk bezoek aan voor mij nieuwe dame een recensie, maar merk dat lang niet iedereen dat doet. Vragen van leden die hier alleen maar info weghalen en verder niets beantwoord ik niet.
 
Iemand die opeens zoveel personen is is toch knap dat ie hele dag zit te schrijven, moet er niet gewerkt worden dan. Lijkt me dan fantastisch hem te zijn.

wat ik opving van dvp en wandelaars: het klopt johnny walk met hele vele alliassen en ook bekend als frankkinky....zelfverklaarde marketeer voor raam dvp en een aantal privehuizen....zit inderdaad de hele dag achter zijn pc om neprecensies en betaalde promotie te maken.... stuurt daarom op deze website een heel trollenleger aan...heeft zelfs een aantal websites waarop hij deze neprecensies ook post en fotosites waarop dvp door hem betaald (de dvp aan hem) worden gepromoot.....ook promotor van illegale pillenhandel....daarom ook zeer actief hiero in het viagra-kamagra-debat....

prive huizen waarover hij hier schrijft betalen hem en hetzelfde voor de meeste dames waarover hij hozanna schrijft.... met dikwijls ook links naar websites die hij zelf beheert.....herkenbaar aan veel reklame voor dezelfde dames en privehuizen en weer een hoop links naar dezelfde dames en privehuizen en....natuurlijk ook weer ....de illegale pillenhandel.....

vuilspuierij over andere wandelaars die hem niet zinnen bij de dvp staan ook op zijn menu.....soms schroomt hij niet om dames ook fotos te laten zien van wandelaars die volgens hem niet deugen en ze niet moeten binnenlaten....

deze patjepeeer neemt graag anderen de maat en heeft graag het laatste woord... aldus wat ik heb opgevangen....
 
Laatst bewerkt:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan