De sex wordt duur betaald

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Jij moet in de politiek gaan.
Nergens heb ik het over mensenhandel, uitbuiting of mishandeling gehad.
Je zei toch dat het het je geen snars uitmaakt of de dame hier illegaal is.
Of is het je volledig onbekend dat in deze branche nogal wat misstanden voorkomen die gerelateerd zijn aan deze illegale praktijken?

Als ik te ver ga moet de mod deze post verwijderen maar ik walg van typetjes die willens en wetens misstanden in stand houden 'zolang ze maar lekker kunnen neuken'.
 
Stevig recenseren kan je alleen doen als je er zelf bent geweest. Dan kun je beoordelen of ze het geld waard is. Toch?
Anders is het gewoon zeiken.
voor mij persoonlijk, die prijsklasse in combinatie met ophouden na 1x klaarkomen is wel iets om over te klagen, dat is gewoon een te groot risico...

Dit in combinatie met met een zeer arrogante communicatie. Ik heb een tijd geleden wel eens contact gelegd (omdat ik in het algemeen afspreken met porno actrices wel een interessant idee vond) en stelde een vraag over haar diensten (nota bene omdat haar website en haar Kinky advertentie tegenstrijdige informatie hierover hadden). Ik kreeg te horen dat ik een aanbetaling moest doen om met haar te mogen praten...

Dus ja, mijn mening is wel degelijk ergens op gebaseerd.
 
Laatst bewerkt:
Ik denk dat de frustratie meer zit vanwege de vaste dames die men bezoekt. Stel je hebt een vaste dame die je al tijden bezoekt en die verhoogt haar prijs ineens met 100%

Al mijn vaste cliënten van jaren en die zeer regelmatig langskomen hebben nog steeds de bedragen v toen hoor. Slechts 1 heeft uit zichzelf de gangbare prijs aangepast.

Zo zijn er dus nog steeds prijzen van 100, 115 en 125 euro pu incl pzc/zoenen/cim etc. En mijn geheugen weet precies bij wie welk bedrag hoort. En wil best water bij de wijn doen bij newbies, alleen dan wel bij meerdere uren. Dat kan alleen niet in Haarlem 🤷‍♀️

Dus niet alle sekswerkers verhogen hun prijzen voor hun vaste gasten 😉
 
Dit is zo'n gevalletje.. WTF?


de eerste die ik zie die 300/u vraagt. Moet wel durven hahaha
en Zuid-Amerikaans -> Dus werkt mogelijk zonder werkvergunning. Dus betaald echt geen belasting hehe
 
Dit is zo'n gevalletje.. WTF?


de eerste die ik zie die 300/u vraagt. Moet wel durven hahaha
en Zuid-Amerikaans -> Dus werkt mogelijk zonder werkvergunning. Dus betaald echt geen belasting hehe
eigenlijk zou er een meldpunt moeten komen voor dit soort dames, maar het zal er wel een zijn met een dubieuze "booker"
Ik vind haar voor een latina er niet eens zo bijzonder er uitzien, maar dit terzijde.
 
eigenlijk zou er een meldpunt moeten komen voor dit soort dames, maar het zal er wel een zijn met een dubieuze "booker"
Ik vind haar voor een latina er niet eens zo bijzonder er uitzien, maar dit terzijde.
Als deze dame uberhaupt al bestaat.
De vraag is waarom Kinky deze dames er niet uit filtert.
Eigenlijk zou Kinky het KVK nummer standaard moeten vragen en verifieren.
 
Als deze dame uberhaupt al bestaat.
De vraag is waarom Kinky deze dames er niet uit filtert.
Eigenlijk zou Kinky het KVK nummer standaard moeten vragen en verifieren.
Kinky verkoopt advertenties en niets anders , hoe meer hoe liever ,wat er in staat zal ze een zorg zijn , Zolang ze de wet niet overtreden is er niets wat er tegen gedaan wordt en ze voelen zich al helemaal niet geroepen roomser dan de paus te zijn

Sexjobs is net zo erg en geloof ik ook van Midhold en de hoerenclub staat vol met oude Kinky advertenties van 5 jaar geleden van dames die allang niet meer actief zijn
Als je zo nodig via een dergelijke site aan je contactjes wil komen moet je er gewoon rekening mee houden dat de helft rotzooi is
 
Klopt; ze zijn ook niet strafbaar ofzo.
Maar de site zou enorm aan geloofwaardigheid en kwaliteit winnen, als ze deze verificatie wel zouden doen.
Ik kan Kinky in ieder geval niet serieus nemen.
Zeker maar als die geloofwaardigheid als consequentie heeft dat ze pak hem beet 30 % van hun betalende klanten de deur moeten wijzen wordt dat een beetje een duur geintje voor ze

Het is namelijk niet dat ze de hete adem van een wel geloofwaardige kwalitatief hoogstaande concurrent in hun nek voelen dat ze zich geroepen voelen om er iets aan te doen
 
Zeker maar als die geloofwaardigheid als consequentie heeft dat ze pak hem beet 30 % van hun betalende klanten de deur moeten wijzen wordt dat een beetje een duur geintje voor ze
Je hebt gelijk hoor; maar ik denk eerder dat ca 80% haar diensten niet legaal aanbiedt. Dus dan dondert het hele business model van Kinky in elkaar.

Als ik dit forum zo lees, zie ik ook weinig wandelaar die SJ/Kinky erg serieus nemen en hun dames uitzoeken via andere methodes.
 
als inbrekers hun buit op Marktplaats te koop zetten lijkt me dat ook niet de verantwoordelijkheid van Marktplaats
Helen is verboden in NL.
Ik denk dat Marktplaats wel degelijk een probleem heeft als ze geheelde waar aanbieden en dit hadden kunnen of moeten weten.

De vraag is dus of een platform zoals Kinky en Marktplaats zich er alleen op kunnen beroepen dat ze een intermediair zijn van goederen en diensten.
 
Helen is verboden in NL.
Ik denk dat Marktplaats wel degelijk een probleem heeft als ze geheelde waar aanbieden en dit hadden kunnen of moeten weten.

De vraag is dus of een platform zoals Kinky en Marktplaats zich er alleen op kunnen beroepen dat ze een intermediair zijn van goederen en diensten.
En hoe zou marktplaats daar achter moeten komen dan ? Aankoopbonnetjes vragen of zo voor een ouwe schemerlamp of een theemuts die al 40 jaar op iemand zijn zolder ligt?
Daar gaat toch meer tijd en geld inzitten dan wat ze redelijkerwijs aan die advertentie kunnen verdienen

In plaats daarvan huren ze eenmalig een duur juridisch adviesbureau in om algemene voorwaarden te deponeren bij de KVK waarin staat dat zij slechts een tussenpersoon zijn en iedereen die van hun diensten gebruik maakt zelf verantwoordelijk is voor zijn dan wel haar daden
die voorwaarden staan onderaan de site te lezen voor iedereen beschikbaar
En als de klanten liever lekkere wijven bekijken dan juridische prietpraat lezen kunnen zij daar ook niets aan doen
 
En hoe zou marktplaats daar achter moeten komen dan ? Aankoopbonnetjes vragen of zo voor een ouwe schemerlamp of een theemuts die al 40 jaar op iemand zijn zolder ligt?
Daar gaat toch meer tijd en geld inzitten dan wat ze redelijkerwijs aan die advertentie kunnen verdienen

In plaats daarvan huren ze eenmalig een duur juridisch adviesbureau in om algemene voorwaarden te deponeren bij de KVK waarin staat dat zij slechts een tussenpersoon zijn en iedereen die van hun diensten gebruik maakt zelf verantwoordelijk is voor zijn dan wel haar daden
die voorwaarden staan onderaan de site te lezen voor iedereen beschikbaar
En als de klanten liever lekkere wijven bekijken dan juridische prietpraat lezen kunnen zij daar ook niets aan doen
Je hebt gelijk hoor. Het is zoals het is.
 
En hoe zou marktplaats daar achter moeten komen dan ?
Klopt en het is ook onmogelijk voor kinky om de exacte achtergronden te kennen. Ook privacy van de adverteerder speelt natuurlijk mee.
Er is al een ID-verificatie om op kinky of sexjobs te adverteren. Dat was jaren geleden nog niet zo.
Verder een beetje van : Roomser dan de paus verhaal. Zelf zijn de meeste mannen hier bezoeker dus onderdeel.
 
Laatst bewerkt:
Klopt en het is ook onmogelijk voor kinky om de exacte achtergronden te kennen
Waar, maar ze kunnen het KvK nummer natuurlijk wel vragen en verifiëren.
Ik denk dat je dan al heel wat illegaliteit eruit filtert.
Er is al een ID-verificatie om op kinky of sexjobs te adverteren. Dat was jaren geleden nog niet zo.
Klopt, maar wat mij betreft is dat nog niet genoeg.
Overigens vraag ik me af in hoeverre deze ID verificatie wordt gehandhaafd.
Zelf zijn de meeste mannen hier bezoeker dus onderdeel.
Klopt en zolang de meeste mannen denken 'het maakt me niet uit, als ik maar lekker kan neuken', zal er niet veel veranderen.
 
Kinky kan wel meer doen dan het nu doet.

Dat ze niet op elke advertentie een team van detectives zetten snap ik, maar ik heb op dit forum gelezen hoe mensen melding hebben gedaan van aantoonbare fake foto's, en dat Kinky daar geen flikker mee gedaan heeft.

Ze hebben een meldingsknop en ze hebben bezoekers die maar wat graag het speurwerk gratis op zich nemen, te zien aan het succes van ons eigen misstanden forum. Als zelfs dan ze aantoonbare fakers laten staan gaat er ergens iets mis.
 
Blijf ik toch grappig vinden.
Waarom is kritisch zijn op een DVP die de hoofdprijs vraagt, gerelateerd aan jaloezie? Jaloers waarop überhaupt?
Maar goed: ik zal over mevrouw Indy ophouden; de mening van eenieder is wel duidelijk.

Dat is tegenwoordig de trend. We moeten alles wat duur is en iedereen die succesvol is helemaal geweldig vinden, anders worden we weggezet als "jaloers".
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan