Henkiesmit
Newbie
- 1
- 25/08/25
- 0
Laatst bewerkt door een moderator:
Docu drugsgebruik
- Onderwerp starter Henkiesmit
- Startdatum
Vanderlindemedia
Meubelstuk
Ik kan zulke docu's met alle excuses, smoesjes, back-spine ontbrekende reacties etc maar moeilijk aanzien. Feit is een verslaving is vertiefd en iemand die wel of niet in een kliniek wil moet niet eerst nog weken gebruiken maar er gelijk werk van maken. De trajectory is dat je over tijd meer verrotter wordt, dingen doet waar je spijt van krijgt en als je een gezin sticht je gegarandeerd daar kinderen uit broeit die fucked up raken van de hele situatie.
Drugs is kut - blijf er vanaf.
Drugs is kut - blijf er vanaf.
Stel dat alcohol nu nieuw zou zijn, dan zou het waarschijnlijk wel verboden worden.
Teveel ingeburgerd echter door de eeuwen heen. Maar dat wil niet zeggen dat je de deur dan maar wagenwijd open moet zetten voor allerlei andere drugs.
Maar dit wil ook niet zeggen dat de huidige repressie werkt. Ook alcohol moet zéker en vast niet verboden worden. Maar als dat legaal kan blijven, moet men dat voor andere drugs ook doen. Wat gaat men doen, iedereen die één jointje of één pilletje op zak heeft 5 jaar de doos indraaien?
In Vlaams Limburg kan je een boete van wel 8000 euro krijgen als ze je met zo'n jointje betrappen. Kunt u mij eens uitleggen hoe dit de gevaarlijke bendes bestrijdt?
Spee - Dee
Stamgast
Dit blijft een heikel punt. Zoals met zo veel dingen in het leven kan de één er beter mee omgaan dan ander. Dit geldt voor drank en drugs, maar ook voor gokken, ongezond etc. Zelfs seks kan voor sommigen problemen opleveren.
Roxas
Meubelstuk
Alcohol is een groot probleem. Vooral omdat het zo ingeburgerd is. Je moet je al sneller verantwoorden om dat je op een avond uit met maten geen alchol gedronken hebt. Dan dat je zou moeten verantwoorden omdat je al 8 pinten op hebt.
Er zijn zeker mensen die niet met alchol kunnen omgaan. Maar daarom moet je niet mensen straffen die wel met alchol kunnen om gaan.
IK rook ook nu en dan een jointje. Enkel savonds waneer ik niet meer weg ga. Maar ik ken er ook die bv 50g per maand roken. Ze staan op en rollen meteen een joint. Ze hebben gedaan met werken en er ligt al een joint klaar gerold in de auto.
Afkicken zien ze niet zitten wat ze slapen slecht ze zweten erg. ( dat is voor vele de reden om niet te stoppen). Maar als ze dan stoppen zeggen ze bv ik moet terug leren met mijn auto rijden. Ze zijn gewoon niet meer gewend om niet onder invloed te rijden.
Roxas
Meubelstuk
Wat bedoel je met het ander is presé altijd des duivels
Laatst bewerkt:
Die bendes verdienen natuurlijk aan de mensen die een jointje roken, een pilletje nemen en een lijntje snuiven.
Hoe meer dat toe wordt gestaan en wordt genormaliseerd, hoe groter de vraag en hoe meer die bendes verdienen, hoe meer bendes er komen, hoe groter ze worden en hoe groter de belangen daar worden.
Dat alcohol sociaal aanvaard is, is vooral een constatering. Eeuwen kon het, werd er reclame gemaakt waarin vooral alcohol als factor van gezelligheid werd gepromoot (Bekijk o.a. die Grolsch reclame nog maar eens), etc.
Er is wel een kleine kentering gaande overigens. Met een dronken kop achter het stuur is tegenwoordig asociaal. Voor de Bob en "Rij alcoholvrij" campagnes was dat gewoon heel normaal en zei er eigenlijk niemand wat als iemand vanuit het café ladderzat in de auto stapte.
Ik denk dat als alcohol nu relatief nieuw was, zoals bv. designer drugs, etc en men er wat over zou moeten beslissen, dat het dan gewoon verboden zou worden.
Het geeft ook wel aan dat er weleens inschattingsfouten worden gemaakt met het ruim baan geven van dit soort dingen. Voorbeelden zijn alcohol, roken en (online) gokken. Alle drie probeert men nu toch maar terug te dringen. Lijkt me een wijze les om met andere dingen het niet zo ver te laten komen.
Drugs zijn des duivels, die andere drug alcohol is geweldig.
@Balthazar En wat gaat er gebeuren met die zware bendes als men alle drugs legaal maakt denkt u?
Die maken en verhandelen die drugs toch al. De overheid moet het nog maar eens zien te produceren of laten produceren door legale partijen. En dan zal dat illegaal vast goedkoper kunnen en zonder beperkingen qua wat erin mag zitten en zo.
Het lijkt me een illusie dat legalisatie alle problemen oplost. En dan heb je natuurlijk nog de eindgebruiker. Die we nu juist net proberen laten te minderen met legale dingen die ooit ruim baan kregen, zoals alcohol, roken en gokken.
Roxas
Meubelstuk
Aan die hard drugs toestanden ben ik niet hard aan. Ik vind niet dat men moet kunnen een lijntje trekken of een spuitje zetten ofz.
Zo is dat.
Als we alles moeten gaan verbieden wat verslavend is blijft er weinig over om voor te leven...
Dus dan is de vraag, waar ligt de grens, wanneer iets wel verbieden en wanneer niet...
Uiteindelijk gaat het erom hoe die persoon er zelf mee om gaat en of hij zijn omgeving tot last is?
En als de wet er doorheen zou komen, tegen alcohol... ze kunnen een drugsverbod al niet eens goed handhaven... ze hebben er de mankracht niet voor... het handhaven van een eventueel alcoholverbod is natuurlijk helemaal kansloos...
Laatst bewerkt:
charlieFX
Vaste klant
- 185
- 23/06/24
- 247
Ja je uitleg klopt voor een groot deel maar als ik zie hoeveel mensen er rondom mij en in de maatschappij verslaafd zijn aan alcohol ,die stiekem thuis zitten te zuipen en iedere dag zat rond lopen ...da's echt wel veel volk en dan bedoel ik echt heel veel .
Er blijft weinig over om voor te leven zeg je , ik heb geen drugs of alcohol nodig om van het leven te genieten en ik ben vrijwel zeker niet de enige die daar zo over denkt .
Het is een gigantisch probleem wat men maar niet onder controle krijgt .
Om nog te zwijgen van de lichamelijke miserie die daar dan uit voorvloeid en de kosten voor de maatschappij om die mensen te behandelen ,de werk onbekwaamheid enz enz ,sommige mensen moet je gewoon beschermen tegen zichzelf want zij kunnen dat niet .
Ik heb ook niet direkt een kant en klare oplossing maar toelaten zoals met de soft drugs in sommige landen gebeurd is , is ook geen wondermiddel, integendeel zelfs .
Weer zo'n onderwerp waar we hele pagina's mee vol kunnen schrijven en uiteindelijk geen stap dichter komen bij een oplossing .
Met "alles" refereerde ik aan dat er nogal veel dingen een verslaving kunnen worden... dus ook sex en "normaal" eten en drinken... je kunt bijvoorbeeld ook verslaafd raken aan cola en hamburgers... dat kunnen we niet verbieden...
el niño mimado!
Meubelstuk
Nee, en asjeblief de DVP's ook niet verbieden, want daar kun je ook aardig verslaafd aan raken.
GeefGeniet
Stamgast
Helemaal mee eens!!! Het is zo genormaliseerd dat men je gek aankijkt als je niet drinkt
Roxas
Meubelstuk
Het probleem is dat het vaak goed gepraat word. Ik heb een ik heb een maat die vorig jaar dronken te veel geblazen heeft bij een controle, hij mocht het gaan uitleggen aan de rechter. Dit jaar heeft hij net geen jaar later. Heeft hij dronken een ongeval gehad met zijn auto na de voetbal.
Je zou zeggen nu gaat hij zijn lesje geleerd hebben. Nee wat is zijn reactie? Waarom moest die pipo de politie er bij halen.... er was niets te zien aan die persoon zijn auto. Dat konden we onder elkaar regelen. ( de neus van mijn maat zijn auto was in.) Als je hem dan eens wil duidelijk maken dat het zijn eigen schuld is omdat hij zat achter het stuur gekropen is.
Dan komt er iemand tussen ja maar roxas weetje hoeveel er zat terug keren van de voetbal? Als je dan eens zegt drink eens iets anders. Word je uit gelachen van hem wat bij voetbal hoort bier volgens hem.
ik ga mijn rant hier stoppen. EIgenlijk zou je ze eens moeten filmen zo dat ze achteraf zien hoe ze zijn echt zijn als ze echt zijn wnr ze zat zijn. En niet een verdraaide werkelikheid van wat zij hun herineren.
Superchaud
Wandelaar
- 38
- 03/12/24
- 26
Laatste reactie zonder interpunctie en typefouten klinkt lekker nuchter 
Spee - Dee
Stamgast
Tsja, uiteindelijk kan iedereen overal verslaafd aan raken. De vraag is echter of je dan ook alles maar zou moeten verbieden. Ikzelf denk eigenlijk van niet. Ik denk het had overgrote deel van de mensen best op een redelijke manier met de verleidingen van het leven om kunnen gaan.
Het is slechts een kleine minderheid die niet in staat is hier mee om te gaan, maar die groep trekt wel altijd de meeste aandacht vanwege de overlast die ze veroorzaken.
Ik vind het moeilijk hier iets van te vinden. Aan de ene kant de overheidsbetutteling in het leven van de gewone burger, tegenover de bescherming van kwetsbaardere, en/of jeugd in onze samenleving.
Het is slechts een kleine minderheid die niet in staat is hier mee om te gaan, maar die groep trekt wel altijd de meeste aandacht vanwege de overlast die ze veroorzaken.
Ik vind het moeilijk hier iets van te vinden. Aan de ene kant de overheidsbetutteling in het leven van de gewone burger, tegenover de bescherming van kwetsbaardere, en/of jeugd in onze samenleving.
Johnny Walk
Meubelstuk
We vinden overal al wat van, het is prima om een x iets niet fe vinden
Partners
Leden online
- gpk
- Janosz
- Bootie lover
- Johnny Walk
- NoTengoDinero
- Ricktilbo
- Ijsbeertjee
- Alex189
- toyboy69
- Whoreson Welles
- Kroontje
- Dhmvi
- spoetnik
- Peter Krawinckel
- Jasper6
- DavidJ48963
- Anaal.ist
- Benny87
- dickdebock
- D 🍆🍆
- kale513
- Ozne
- slaaf jack
- Neutraal
- Kajmer
- Scorpio
- Roxas
- jefb
- Sexykoppel
- De_bilnaad-acrobaat
- shahpersan
- David111
- Trespuntos
- SDJR
- FFLOVER
- Biggie
- Hahahopie
- Napoleon77
- JohnnyStardust2023
- Dingdong007
- De masseur
- Mr.M
- Soofxxx
- dorisday
- Brompy
- Jvbigd98
- Guappa1983
- stef53
- Kyu
- Sjef
- Raoel
- Whatever-S