Doublet- en de Geleenstraat naar een nieuw erotisch centrum op de Binckhorst.

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Het meest waarschijnlijke is dat de gemeente met hulp van investeerders een hele grote zak geld verzamelt om de exploitanten van de Doubletstraat uit te kopen. Zoals dit ook is gebeurd met het St. Annenkwartier op de Wallen en de Poeldijksestraat. "Om de prostitutie meer te concentreren en beter beheersbaar te maken". Een jaar of 10 later volgt de Geleenstraat. De Doubletstraat wordt grotendeels gesloopt om plaats te maken voor nieuwbouw woningen, zoals de Katerstraat en de Oog in 't Zeilstraat. Het plan in de Sporendriehoek is een mooi zoethoudertje en raakt na jaren gesteggel wel in de vergetelheid. Kijk nog maar goed, je weet niet hoever de onderhandelingen gevorderd zijn, net als het Zandpad en het St. Annenkwartier kan het wel eens snel gaan.
 
In post #19 heb ik dit luchtfietserij genoemd. Er moet eerst bakken geld worden uitgegeven aan haalbaarheidsstudies, ontwerptekeningen, inspraakrondes en weet ik wat, alvorens men tot de bij voorbaat al voor de hand liggende conclusie komt dat het geen haalbare kaart is.
Ambtelijke molens draaien langzaam Hans , erg langzaam maar stil staan ze nooit ,
Het grote verschil tussen een gemeente en een bedrijf is dat een gemeente geen winst hoeft te maken .
Voor een projectontwikkelaar is het ontwikkelen van de Doubletstraat wellicht geen haalbare kaart wegens te hoge prijs voor te weinig vierkante meter
Die gasten vinden het risico dat de woningmarkt weer instort voordat er gecasht kan worden te groot
Een gemeente daarentegen vind een klein verlies acceptabel en een groot verlies ook nog steeds geen ramp als het resultaat maar is dat die in hun ogen smerige achterbuurt eindelijk in een keurig woonwijkje veranderd is
 
Het Nieuwe Zandpad in Utrecht lijkt nu wel definitief afgeblazen. De gemeente wil niet garant staan en dan financiert de bank niet. Van de gemeente is weinig medewerking te verwachten en wie zal er dus zo'n groot risico nemen.
 
Dat de bank niet financiert als de gemeente niet garant staat. Die heeft daar weinig behoefde aan. Daarbij de vele tegenstand. De twee Haagse straten worden opgekocht, een nieuwe plaats wordt beloofd voor de bühne maar dat die er niet komt is nu wel een publiek geheim.
 
Zit er prima daar , iedereen die er in de buurt gaat wonen weet wat er daar gebeurt of zou het in ieder geval moeten weten en moet dus niet over overlast gaan mekkeren
Misschien dat de exploitanten als ze wat zekerheid hebben nu ook wat meer geneigd zijn om wat te investeren in het aanzien van de buurten
 
Is dit zo mooi? Zo houdt de gemeente meer geld over om de raambuurten op te kopen. Men heeft grootse plannen met de omgeving van de Doubletstraat, zoals het weer uitgraven van o.a. de Paviljoensgracht en de verdere ontwikkeling van de Avenue Culinaire.

Plan_paviljoensgracht_Design1-1024x683.jpg
 
Is dit zo mooi? Zo houdt de gemeente meer geld over om de raambuurten op te kopen. Men heeft grootse plannen met de omgeving van de Doubletstraat, zoals het weer uitgraven van o.a. de Paviljoensgracht en de verdere ontwikkeling van de Avenue Culinaire.

Bekijk bijlage 24405
Dat is een artikel van 19 september 2019 , het artikel van Paulus was van gisteren
Freetschuren zijn er denk ik wel genoeg in den Haag en als ze mooie bruggetjes willen bouwen doen ze dat maar op Binckhorst
 
Het laatste nieuws, de verhuizing gaat niet door.
Verhuizing Haagse raamprostitutie naar erotisch centrum gaat niet door
#omroepwest
 
Een voorspelbare uitkomst. Heeft even een paar miljoen gekost om de conclusie te trekken die een kleuter ook had kunnen maken. Maar ach, die paar miljoen is peanuts vergeleken met de vele miljarden die uitgetrokken wordt om de coronacrisis te bestrijden. Dus waar hebben we het over…….o ja, over ons belastinggeld!
 
"En nu dus weer een onderzoek of de straten samengevoegd kunnen worden." (# 46)

Lijkt me uitstekend: samenvoegen door middel van een elegante loopbrug: een langgerekte Ponte di Rialto met aan weerszijden nerinkjes waar men naast speeltjes ook al snelle seks kan kopen en met een prima zicht voor de genotzoekers op de gondels in het sfeervol-romantische water van de in volle glorie herstelde Paviljoensgracht.

Het láátste onderzoek zal betrekking hebben op de onderzoeken: waarom er niet méér zijn geëntameerd en waarom die ontzettend weinige welke er zijn geweest nog minder dan weinig hebben opgeleverd.

Terwijl inmiddels de jongste wandelaar van 2021 gepensioneerd, al dan niet met stuk-gecopuleerde genotsknots, achter de verwelkte geraniums zich de twee nog steeds door velen verwenste - maar desondanks toch nog bestendig florerende - warme buurten zit te herinneren en ons aller Paulus 2 zijn tiendelige memoires aan het schrijven is ...

Zij onderzoeken. Kostbaar. Wij speculeren. Kosteloos. Wie is het domst ?
 
Een voorspelbare uitkomst. Heeft even een paar miljoen gekost om de conclusie te trekken die een kleuter ook had kunnen maken. Maar ach, die paar miljoen is peanuts vergeleken met de vele miljarden die uitgetrokken wordt om de coronacrisis te bestrijden. Dus waar hebben we het over…….o ja, over ons belastinggeld!
Nou ja om er zonder rapport van een projectontwikkelaar achter te komen dat die grond van NS is valt natuurlijk ook niet mee
 
"En nu dus weer een onderzoek of de straten samengevoegd kunnen worden." (# 46)

Lijkt me uitstekend: samenvoegen door middel van een elegante loopbrug: een langgerekte Ponte di Rialto met aan weerszijden nerinkjes waar men naast speeltjes ook al snelle seks kan kopen en met een prima zicht voor de genotzoekers op de gondels in het sfeervol-romantische water van de in volle glorie herstelde Paviljoensgracht.

Het láátste onderzoek zal betrekking hebben op de onderzoeken: waarom er niet méér zijn geëntameerd en waarom die ontzettend weinige welke er zijn geweest nog minder dan weinig hebben opgeleverd.

Terwijl inmiddels de jongste wandelaar van 2021 gepensioneerd, al dan niet met stuk-gecopuleerde genotsknots, achter de verwelkte geraniums zich de twee nog steeds door velen verwenste - maar desondanks toch nog bestendig florerende - warme buurten zit te herinneren en ons aller Paulus 2 zijn tiendelige memoires aan het schrijven is ...

Zij onderzoeken. Kostbaar. Wij speculeren. Kosteloos. Wie is het domst ?
Dat zal een beste loopbrug worden dan , dan kan je halverwege wel een schoenmaker neerzetten ook "de brug der zuchten" lijkt me een toepasselijker naam dan om het toch bij Venetië te houden
 
Verplaatsen werkt eigenlijk zelden. Enkel in Eindhoven heeft men dat goed aangepakt. Utrecht is er nog niks van gekomen en gaat er vermoedelijk ook niks meer van komen. Andere raambuurten waar gemeenten zich driftig mee hebben gemoeid, zijn verdwenen.
Er wordt altijd en eeuwig waar dan ook weer als men van een rosse buurt af wil geschermd met overlast voor de omwonenden
Die overlast zal op een nieuwe locatie natuurlijk veel zwaarder wegen als op een plek waar bewoners er aan gewend zijn of in ieder geval hadden kunnen weten dat er prostitutie is
Ga je verplaatsen naar een andere wijk dan hebben de bewoners recht van spreken en op een bedrijventerrein zitten de meeste ondernemers ( zeker zij die klanten of zakenrelaties ontvangen ) al helemaal niet te wachten op dat soort buren wat jarenlange procedures , bezwaarschriften en rechtszaken tot gevolg zal hebben , dat kost de gemeente een vermogen natuurlijk en die zullen dan geneigd zijn om te zeggen "nou ja we hebben het geprobeerd , maar er is onvoldoende draagvlak
 
Er wordt altijd en eeuwig waar dan ook weer als men van een rosse buurt af wil geschermd met overlast voor de omwonenden
Die overlast zal op een nieuwe locatie natuurlijk veel zwaarder wegen als op een plek waar bewoners er aan gewend zijn of in ieder geval hadden kunnen weten dat er prostitutie is
Ga je verplaatsen naar een andere wijk dan hebben de bewoners recht van spreken en op een bedrijventerrein zitten de meeste ondernemers ( zeker zij die klanten of zakenrelaties ontvangen ) al helemaal niet te wachten op dat soort buren wat jarenlange procedures , bezwaarschriften en rechtszaken tot gevolg zal hebben , dat kost de gemeente een vermogen natuurlijk en die zullen dan geneigd zijn om te zeggen "nou ja we hebben het geprobeerd , maar er is onvoldoende draagvlak
Eens.

Dat zijn dezelfde mensen die (lekker goedkoop) naast een spoorlijn of onder een aanvliegroute van Schiphol gaan wonen en dan gaan zeuren over lawaai. Je hebt recht van spreken als zoiets opeens in je woonomgeving komt. Niet als het er al was toen je kwam wonen.

Amsterdam-Centrum idem dito. Dat was ooit levending: rosse buurt, café's, etc. Tot er allerlei yuppen kwamen wonen, die daarna gingen zeuren over de overlast.

Zo'n raambuurt zou ik lekker laten waar 'ie zit. Hebben ze in Eindhoven in feite ook gedaan. In dezelfde buurt, maar dan gecentreerd op een pleintje. Prima verder, vrijwel niemand heeft er last van.
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan