Eenzaamheid ondanks dvp-bezoeken

[charlieFX]

Mannen overschatten hun kansen vaker dan vrouwen als ze zich aangetrokken voelen tot iemand.

Goh imponeren zeg je , da's een beetje hoe mannen in elkaar zitten he ...ons testosteron gehalte speelt daarin een grote rol en daar is op zich niks mis mee .
Al is de manier waarop natuurlijk erg van belang , vandaar mijn grap over die Porsche verkopen
Het heeft wel wat om anoniem te chatten , doe ik constant op Fetlife en is met verschillende mensen wel erg fijn .

Dat overschatten... ik denk eerder dat het bij veel mannen omgekeerd is , vooral in deze tijden .
Hier zit er bv zo eentje te typen ;-)

 

[Mila]

Dat overschatten... ik denk eerder dat het bij veel mannen omgekeerd is , vooral in deze tijden .
Hier zit er bv zo eentje te typen ;-)

Ik bedoel niet dat ze zichzelf geweldig vinden en zelfverzekerd zijn, maar dat ze boven hun "league" willen daten. Dit is veelal de oorzaak voor mannen die steeds blauwtjes lopen en er niets van snappen. Dit is feitelijk. Ik zal even zoeken naar artikelen hierover.

 

[Doorbellakadashcam]

Zelf date ik nu een nieuwe vrouw, ze is multimiljonair en woont in Monaco. Ze is een bekend fotomodel.
Ik ben maar een eenvoudige bakker, maar het kan dus echt boven je league daten.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

 

[Mila]

Zelf date ik nu een nieuwe vrouw, ze is multimiljonair en woont in Monaco. Ze is een bekend fotomodel.
Ik ben maar een eenvoudige bakker, maar het kan dus echt boven je league daten.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Alles kan. Er is ook een kans dat ik 30 miljoen win met de oudejaastrekking.
Als je op zoek bent naar liefde is het slim om realistische verwachtingen te hebben en in de juiste vijver te vissen.

 

[charlieFX]

Zelf date ik nu een nieuwe vrouw, ze is multimiljonair en woont in Monaco. Ze is een bekend fotomodel.
Ik ben maar een eenvoudige bakker, maar het kan dus echt boven je league daten.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

En die kwam bij jouw in de winkel achter brood ? ...helemaal van Monaco

 

[Sjonnie Walker]

Hij is een warme bakker

 

[gaan op die banaan]

Hij is een warme bakker

Een bakker bakt veel met gebakken lucht.

Maar zonder geinen. Het komt echt wel voor wat hij zegt. Het is zeldzaam, maar het komt voor

 

[Sjonnie Walker]

Mijn opmerking was ook niet sarcastisch bedoeld, integendeel.
Alles kan immers, zelfs verliefd op een dvp komt voor.
Alleen zal die miljonaire niet willen optrekken met een wandelaar dunkt me.
Leven en laten leven.

 

[Marco]

Ik bedoel niet dat ze zichzelf geweldig vinden en zelfverzekerd zijn, maar dat ze boven hun "league" willen daten. Dit is veelal de oorzaak voor mannen die steeds blauwtjes lopen en er niets van snappen.

Dat 'boven hun league' willen daten... precies!
En... dat vind ik nou net het leuke met betaalsex. Kan je dus wél gewoon zelfzeker gaan voor net die vrouw van je keuze!

 

[MrSmith]

Tinder is ook wel echt de slechtste app voor serieus contact hoor.
Je hebt zo veel meer opties. Bumble is al een betere optie dan tinder. Zelfde principe, maar iets meer gericht op contact maken. Dan is er Paiq. Dat is een app die totaal anders werkt. Je gaat eerst het gesprek aan en hoe meer je van elkaar weet, hoe meer foto's er worden ontgrendeld.
Dan match je eerst op innerlijk en connectie voordat je op uiterlijk kan afgaan. Ik denk dat dat iets is wat voor velen aan te raden is.

Alleen Paiq is totaal onbekend in vergelijking met Tinder.
Het verdienmodel van datingapps is ook dat mensen zolang mogelijk op de apps blijven zodat ze zoveel mogelijk advertenties zien.
Het is dus helemaal niet de bedoeling om helemaal goed te matchen.

Ik zoek als ik al een partner zou zoeken juist helemaal niet in overeenkomsten, maar ook verschillen. Anders wordt het leven wel heel saai als je overal hetzelfde over denkt en leuk vind.

Dus voor mij werkt het sowieso niet.

 

[ForumLurker]

Dat 'boven hun league' willen daten... precies!
En... dat vind ik nou net het leuke met betaalsex. Kan je dus wél gewoon zelfzeker gaan voor net die vrouw van je keuze!

Alleen kan het dan zo gewoon worden om met dames boven je "league" betaalde seks te hebben, dat je je eigen "league" niet meer ziet zitten voor een gewone date.

 

[Marco]

Alleen kan het dan zo gewoon worden om met dames boven je "league" betaalde seks te hebben, dat je je eigen "league" niet meer ziet zitten voor een gewone date.

Tsja... 'elk voordeel heeft z'n nadeel'!

 

[J.B.]

AIs jarenlange alleenstaande geniet ik heerlijk van mijn vrijheid, privacy en rust zonder verantwoording af te hoeven leggen. Geen behoefte om altijd rekening te houden met iemand; meer aan mezelf denken is mijn grootste les geweest. Liever alleen gelukkig dan ongelukkig met iemand opgescheept zitten; het gras is niet altijd groener bij de buren.

 

[Lonely Wolf]

AIs jarenlange alleenstaande geniet ik heerlijk van mijn vrijheid, privacy en rust zonder verantwoording af te hoeven leggen. Geen behoefte om altijd rekening te houden met iemand; meer aan mezelf denken is mijn grootste les geweest. Liever alleen gelukkig dan ongelukkig met iemand opgescheept zitten; het gras is niet altijd groener bij de buren.

Ja, precies dit. En niet te vergeten, beter dan iemand ongelukkig maken. Mijn 2 laatste relaties heb ik zelf beeindigd omdat ik mn partner ongelukkig zag zijn en worden.
Vrouwen vinden me interessant, ik heb een leuk leven. Reis veel voor mn werk over de wereld als ze kan en wil, kan ze mee, vaak heel onverwacht, ga graag weekendjes weg, vergeet mn vrienden niet, geef gemakkelijk geld uit. Das allemaal leuk totdat het een relatie wordt. Dan komen er verwachtingen en een planning. Mijn planning verandert bij het volgende telefoontje. (Sorry morgen ochtend vertrek ik naar Afrika, kom pas terug als het probleem is opgelost, geen idee wanneer) Dan gaat het knellen.
En eerlijk is eerlijk, dit is mijn leven, het onverwachte en ongebondene waar ik van hou. Dat geef ik niet op. Gek genoeg vinden mn vrienden en vriendinnen dit allemaal geen probleem, maar op het moment dat het een relatie wordt, dan begint de ellende.

 

[Marco]

Ja! En... vooral dat veel & lang weg van huis... Dodelijk voor een huwelijk!

 

[Mila]

als je overal hetzelfde over denkt en leuk vind.

Dit is onmogelijk, niemand is een exacte kopie van z'n partner.

Dus voor mij werkt het sowieso niet.

Je wilt het liefst niets gemeen hebben met je partner? Dan kan het toch ook nooit een partner worden

 

[gaan op die banaan]

Je wilt het liefst niets gemeen hebben met je partner? Dan kan het toch ook nooit een partner worden

De rechterhand is voor sommige mensen de beste partner. Voor minder andere mensen is de linkerhand de beste partner

 

[MrSmith]

Dit is onmogelijk, niemand is een exacte kopie van z'n partner.


Je wilt het liefst niets gemeen hebben met je partner? Dan kan het toch ook nooit een partner worden

Dat zeg ik niet. Maar niet 90 tot 95% procent overeenkomsten.
Liefst heb ik ongeveer 50% overeenkomsten en 50% verschillen.

Maar goed meeste mensen zoeken een soort van kopie van zichzelf of iets wat er heel dicht tegen aanligt.
En nog gaan die relaties van mensen die over veel dingen hetzelfde denken niet goed.

 

[charlieFX]

Dat zeg ik niet. Maar niet 90 tot 95% procent overeenkomsten.
Liefst heb ik ongeveer 50% overeenkomsten en 50% verschillen.

Maar goed meeste mensen zoeken een soort van kopie van zichzelf of iets wat er heel dicht tegen aanligt.
En nog gaan die relaties van mensen die over veel dingen hetzelfde denken niet goed.

Da's allemaal theorie he , in de praktijk is het wel effe anders .
Ik ben met dezelfde vrouw al 35 jaar samen en 31 jaar getrouwd .
Iedereen van haar en mijn familie zei indertijd van : die twee blijven nooit bij mekaar, die zijn te verschillend ...we kunnen melkaar nog steeds geen paar dagen missen en hebben een seksleven waar velen jaloers op zijn ... Ik heb haar wachtwoorden van pc enz en zij heeft de mijne .
We hebben geen geheimen ,kennen mekaars voorgeschiedenis enz enz...er zijn momenteel geen plannen om daar ook maar iets aan te veranderen ,laat staan uit elkaar te gaan
Wij zijn lang niet het enige koppel dat zo lang bij elkaar is en totaal verschillend van karakter zijn .... mensen moeten stoppen met de egoïst uit te hangen , niet steeds alleen aan jezelf denken en dan word/is een relatie iets heel moois .
Dat het niet altijd over rozen loopt , da's nogal wiedes .

 

[Mila]

Dat zeg ik niet. Maar niet 90 tot 95% procent overeenkomsten.
Liefst heb ik ongeveer 50% overeenkomsten en 50% verschillen.

Maar goed meeste mensen zoeken een soort van kopie van zichzelf of iets wat er heel dicht tegen aanligt.
En nog gaan die relaties van mensen die over veel dingen hetzelfde denken niet goed.

Je hebt overeenkomsten nodig voor een goede communicatie en dat alleen al is noodzakelijk voor een stabiele relatie.
Daarnaast zijn overeenkomstige interesses nodig om op lange termijn geïnteresseerd te blijven in elkaar. Als ik alleen maar dingen doe en wil die jou totaal niets interesseren dan gaat dat na de wittebroodsweken niet meer werken.
je moet een gelijksoortig toekomstbeeld hebben om überhaupt samen te kunnen leven, anders moet een van de twee consensies doen in zijn geluk.
Als jij streng gelovig bent en zij een hekel heeft aan alles wat ermee te maken heeft dan is de relatie ten dode opgeschreven.
Er zijn zo veel kernwaarden, wensen en gedragingen die enigszins moeten matchen. Heb je het een niet gemeen dan moet er iets anders zijn wat je gemeen hebt wat dat weer compenseert.
Te veel gemeen hebben kan zeker saai zijn. Je hebt ook mensen die als ze verliefd zijn ongeveer de volledige identiteit van de ander overnemen. Dat is voor niemand aantrekkelijk en dat is ook niet vol te houden. Dat is waarom er altijd wordt geadviseerd "blijf vooral jezelf" voor de eerste date.
50% en 95% zijn percentages die je nergens op kunt baseren. Zeker als je zegt dat je juist zoekt naar verschillen in je partner en voorbij gaat aan overeenkomsten wordt het een oneindig lange zoektocht.

 

[richard Snep]

spijker op z'n kop Mila..
je moet echt heel wat gemeen hebben..anders gaat vrijetijdsbesteding of interresses nogal een issue worden..
zie je ook als werk en opleiding ver uiteen liggen..
ik heb wel eens een scharrel gehad die universitair opgeleid was..
ik ben nooit verder gekomen dan LTS ,
dat botste op een gegeven moment zo ,omdat ik veel praktischer ingesteld ben..
zo van ,probleem op welk vlak dan ook -> los ik zelf op,of probeer het in ieder geval..
mevrouw wilde dan gelijk al iemand gaan appen of bellen etc..
en je merkt ook dat alles in haar wereld zo werkt..alles vanuit theorie..
alles overdenken of overcompliceren..met zo iemand kan ik niks..al haar vriendinnen waren ook zo..
hadden gewoon 1 geluk dat ze financieel heel goed zaten qua werk zodat daar overal wel een mouw aan te passen was..
maar een band van een fiets plakken of een tl buis verwisselen..vergeet het maar..
ook situaties of een ruimte 'lezen' of wat voor qua volk je mee te maken had..
nope ,nada..
mevrouw had rustig een reis geboekt naar Afrika tussen wat kannibalen met enkel een rugzak en haar paspoort..als het aan haar lag
dat is niet om nu een heel verhaal over een 'dinnetje' hier weg te plempen of iemand zwart te maken..
maar er moeten best veel raakvlakken zijn om het een beetje gezellig te houden..

 

[MrSmith]

Je hebt overeenkomsten nodig voor een goede communicatie en dat alleen al is noodzakelijk voor een stabiele relatie.
Daarnaast zijn overeenkomstige interesses nodig om op lange termijn geïnteresseerd te blijven in elkaar. Als ik alleen maar dingen doe en wil die jou totaal niets interesseren dan gaat dat na de wittebroodsweken niet meer werken.
je moet een gelijksoortig toekomstbeeld hebben om überhaupt samen te kunnen leven, anders moet een van de twee consensies doen in zijn geluk.
Als jij streng gelovig bent en zij een hekel heeft aan alles wat ermee te maken heeft dan is de relatie ten dode opgeschreven.
Er zijn zo veel kernwaarden, wensen en gedragingen die enigszins moeten matchen. Heb je het een niet gemeen dan moet er iets anders zijn wat je gemeen hebt wat dat weer compenseert.
Te veel gemeen hebben kan zeker saai zijn. Je hebt ook mensen die als ze verliefd zijn ongeveer de volledige identiteit van de ander overnemen. Dat is voor niemand aantrekkelijk en dat is ook niet vol te houden. Dat is waarom er altijd wordt geadviseerd "blijf vooral jezelf" voor de eerste date.
50% en 95% zijn percentages die je nergens op kunt baseren. Zeker als je zegt dat je juist zoekt naar verschillen in je partner en voorbij gaat aan overeenkomsten wordt het een oneindig lange zoektocht.

CharlieFX begrijpt precies wat ik bedoel. Natuurlijk zijn 95% en 50% maar getallen. Ik zeg alleen what works for me.
Bij mij werkt beter als er ook verschillen zijn. Ook minder saai inderdaad. En als je gewoon jezelf kan zijn.

Ook accepteren dat de ander anders is en anders kan denken. Overeenkomsten moeten er ook zijn ja. Dichter bij de 50% werkt beter voor mij dan dichter bij de 95%. Is waarschijnlijk ook voor iedereen anders.

 

[GeefGeniet]

Dit topic heeft mijn ogen dusdanig geopend dat ik ook wat minder actief ben geworden op het forum... weet niet waarom, maar denk ergens dat het komt dat ik ben gaan realiseren dat ik echt nog wat persoonlijk werk te verzetten heb. Ik weet zelf niet wat die therapie me gaat brengen... we zullen het zien. In de tussentijd blijf ik wel doorgaan met verschillende dvp's bezoeken, want er zijn er nog wel een aantal die ik nog wil ervaren, als dat lukt uiteraard, want ik ben niet de type die ver vooruit gaat plannen, het liefst spontaan op de bonnefooi of een dag van te voren een afspraakje maken.

Alle gekheid op een stokje, ik ben jullie allen wel erg dankbaar! En ik wil de dames ook graag even bedanken: @Mila @JillVenlo

En nu even flink gaan sporten!

xx
GeefGeniet

 

[Tenderness]

Ik herken heel wat van wat de topic starter beschrijft. Het heeft er zelfs toe geleid, dat ik op het moment (even?) geen betaalde sex meer wil. Ik merk gewoon, dat ik er niet gelukkig van word.

Het idee, dat ik moet betalen om met een mooie vrouw te zijn, ervaar ik niet als heel ego-strelend of zelfvertrouwen-opkrikkend. En dat nog los van alle moeite, geld, tijd en energie. Dat ik op een gegeven moment dacht; waar doe ik het allemaal voor?

Intussen heb ik de interesse in m'n hobby (nee, niet wandelen) hervonden. En door niet meer te wandelen, kan ik daar nu ook meer tijd en geld aan besteden.

En begrijp me niet verkeerd hoor. Ik heb werkelijk genóten van mijn wandelperiode, welke ik startte toen ik na bijna twee decennia huwelijk een scheiding toegeworpen kreeg. Al die onverzilverde kansen uit mijn pubertijd en jongadolescentie bij prachtige jonge vrouwen, welke ik miste, omdat ik wegens mijn persoonskenmerken de kans pas zag, wanneer het moment verkeken was...

Met een beetje geld (nou ja, al die keren bij elkaar maakt wel een substantieel bedrag!) waren al die types opeens binnen bereik, zij het dan in een ietwat afgezwakte vorm en lang niet zo geïnteresseerd als ooit. Dan is het inderdaad afvinken. En de dopamine rush verslaving van al die nieuwe ervaringen is er zeker.

En toch... Na anderhalf à twee jaar begon het toch steeds meer te knagen. Eerst gestopt met de privé-huizen. Op zich fantastische plekken, want wat je voor € 80,- mag doen met een slechts enkele jaren meerderjarige is werkelijk geweldig. Maar haar al dan niet gefingeerde interesse in mij was meer uitzondering dan regel. En áls je dan een topper treft, zie die nog maar eens te boeken... Die planning zit vaak zo vol en kwam ik nauwelijks tussen.

Uiteindelijk zelfs gestopt met de slechts paar amateur dames, die er privé wat bij scharrelden en waarmee het echt wat persoonlijker was dan in een privéhuis. De laatste dame staat op het allerkleinste waakvlammetje. Na meer dan twee jaar wil ik met haar niet graag breken, maar gek genoeg sta ik op het moment niet te springen om weer met haar af te spreken, ondanks dat ik met niemand lekkerdere sex heb dan met haar.