Even een realistischer beeld scheppen.

[Roba]

weer ouderwets met je knipoog en niet met het scherpe oog van een nachtjager

smooth

 

[ForumLurker]

Uurtarief 100e priveontvangst?

Ik denk zo na afdrachten, want privehuis 50 euro. Zo goedkoop was het ook toen niet en het is op dit moment niet heel veel meer wat ze daar per uur overhouden.

 

[Deckx]

Precies dit de dames komen wel veel verschillende types tegen. Waar door hun kennis in persoonlijkheid wel ruimer is dan bij menig persoon. Waar de dame naar toe wil is dat niet álle sekswerkers over de zelfde kam moeten getrokken worden maar dat wordt nog steeds niet door iedereen begrepen.

Voor velen is dit dan ook niet "Dames aan het woord", maar "Dames per definitie tegenspreken".

 

[Voormalig lid 17001]

Ik denk zo na afdrachten, want privehuis 50 euro. Zo goedkoop was het ook toen niet en het is op dit moment niet heel veel meer wat ze daar per uur overhouden.

Nu betaal je in een privéhuis wel 150 euro per uur hoor. Stel dat je vier dagen per week werkt en gemiddeld 5 klanten per dag hebt. Dat is dan toch netto ca 6000 euro per maand.

 

[Voormalig lid 121]

1. Veel ZZP'ers hebben ook geen uurloon, maar worden ingehuurd voor een klus en hoe je het ook wendt of keert; 200 EUR per uur is erg veel geld in de zakelijke dienstverlening.
3. Tja, maar geldt ook voor DVP's. Overigens denk ik dat voor veel DVP's hun uiteindelijke verdiensten stijgen door de tarieven te verlagen. Laatst was ik bij een DVP die ook 200 eur per uur vroeg (eigenlijk is mijn grens 150 eur p/u). Tijdens de nababbel hadden we het over tarieven. Ze stelde dat ze veel minder klanten kreeg, sinds ze haar tarieven verhoogd had. Op mijn logische vraag waarom ze dan niet terugging naar haar oude tarieven, volgde een heel verhaal. Maar het leek meer een principezaak te zijn. Mij is ze kwijt als klant; ik vind haar te duur geworden.

Ik vind het moeilijk in te schatten of de dames werkelijk minder gaan verdienen nu ze bijna allemaal de prijzen fors omhoog hebben gegooid. Alles, maar dan ook echt alles wordt duurder, dus wat dat betreft snap ik het wel..
De tijd zal het leren of een aantal de prijzen weer zal verlagen.

Bij wandelaars is het ook eens op..

 

[GeileGerard]

Ik denk zo na afdrachten, want privehuis 50 euro. Zo goedkoop was het ook toen niet en het is op dit moment niet heel veel meer wat ze daar per uur overhouden.

Privehuis is los.. dus dit is zelfstandig. De kinky dames zeg maar. Nou niet 1 die voor dat bedrag werkt...

 

[Voormalig lid 17001]

Ik vind het moeilijk in te schatten of de dames werkelijk minder gaan verdienen nu ze bijna allemaal de prijzen fors omhoog hebben gegooid. Alles, maar dan ook echt alles wordt duurder, dus wat dat betreft snap ik het wel..
De tijd zal het leren of een aantal de prijzen weer zal verlagen.

Tja, de DVP in kwestie zat te klagen dat ze minder klanten kreeg.
Dan is het toch geen hogere wiskunde om je tarieven weer te verlagen om het aantal klanten (dus de inkomsten) weer te laten stijgen.

 

[Sharon]

Je doet anders hier precies hetzelfde? as if een dame die toevallig als DVP werkt meer "levenservaring" op doet door haar werk... generaliseren door zelf te generaliseren "niet door iedereen begrepen"...



Je haalt cijfers van 2014 aan. Uurtarief 100e priveontvangst? we wish? Daarnaast is je rest van je betoog NIET feitelijk onderbouwd? aantal uren werkzaam, kosten etc.
Je stelling dat escort/thuisontvangst gemiddeld 250e/week verdient? Waar komt die vandaan? Leuke theorie.. maar geen bewijs

Inderdaad, de enige beschikbare cijfers dateren van 2014! Heb je ook gelezen dat ik schrijf dat die onderzoeken als onbetrouwbaar beschouwd worden?

Ik dacht dat het overbodig was maar blijkbaar moet ik het toch aanhalen, ik heb zelf geen onderzoek gedaan, hoor! Het is dus niet mijn stelling maar dat van de onderzoekers.

Heb je niet alles gelezen? Er wordt ook gewezen op de grote uitschieters bij escort en thuisontvangst waarbij sommige dames de verdiensten oplopen tot meer dan 2500 euro/week?

Heb je het stukje over mijn persoonlijke portemonnee niet gelezen?

 

[Jimmy80]

Die hen is voor mij: sekswerkers

Take one for the team

 

[GeileGerard]

Voor velen is dit dan ook niet "Dames aan het woord", maar "Dames per definitie tegenspreken".

Beter dan "de dames per definitie gelijk geven ook als dat niet zo is"

Inderdaad, de enige beschikbare cijfers dateren van 2014! Heb je ook gelezen dat ik schrijf dat die onderzoeken als onbetrouwbaar beschouwd worden?

Kortom er mist een feitelijke basis om te zeggen dat je een MYTHE weerspreekt. Dat is mijn punt?

 

[Voormalig lid 121]

Tja, de DVP in kwestie zat te klagen dat ze minder klanten kreeg.
Dan is het toch geen hogere wiskunde om je tarieven weer te verlagen om het aantal klanten (dus de inkomsten) weer te laten stijgen.

Ze kijken allemaal naar elkaar, als de een verhoogd doet de ander het ook.
En voor je het weet is er niks meer onder de €200 per uur te vinden.

Op een gegeven moment durf je ook geen nieuwe dames meer uit te proberen, mocht het een afknapper zijn is gelijk je hele maandbudget naar de kloten.

 

[Jimmy80]

Een paar jaar dvp geeft waarschijnlijk meer levenservaring dan menig persoon in 20 jaar op doet.

Dat geldt voor min of meer elk beroep waar je veel met mensen te maken hebt, ik denk dat bijv een politie agent ook wel het 1 en ander meemaakt

 

[Deckx]

Beter dan "de dames per definitie gelijk geven ook als dat niet zo is"

In deze sectie van het forum is dat dus zeker niet beter. Omdat dit de sectie is waarin de dames zich uitdrukkelijk mogen uitspreken past hier terughoudendheid. Ik weet dat dit tegen dovemansoren is gericht.

 

[King Potato]

Je doet anders hier precies hetzelfde? as if een dame die toevallig als DVP werkt meer "levenservaring" op doet door haar werk... generaliseren door zelf te generaliseren "niet door iedereen begrepen"...



Je haalt cijfers van 2014 aan. Uurtarief 100e priveontvangst? we wish? Daarnaast is je rest van je betoog NIET feitelijk onderbouwd? aantal uren werkzaam, kosten etc.
Je stelling dat escort/thuisontvangst gemiddeld 250e/week verdient? Waar komt die vandaan? Leuke theorie.. maar geen bewijs

Ik trek niet alle dvp's over dezelfde kant. Mij maakt het ook niet uit hoeveel ze verdienen of wat ze er aan overhouden na aftrek van hun kosten. De dames die ik het afgelopen jaar bezocht heb zijn hun tarief meer dan waard en zouden ze hun tarief verhogen dan nog zou ik deze dames blijven bezoeken. Ten slotte kies ik er zelf voor om die bepaalde dames te bezoeken.

 

[GeileGerard]

In deze sectie van het forum is dat dus zeker niet beter. Omdat dit de sectie is waarin de dames zich uitdrukkelijk mogen uitspreken past hier terughoudendheid. Ik weet dat dit tegen dovemansoren is gericht.

Ze mogen zich uitspreken en daar is nix mis mee? Alleen om alles klakkeloos aan te nemen? Mwah.

Overigens @Sharon is er wel onderzoek uit de UK.
Dit zegt dat veel dames weinig verdienen maar ook WEINIG werken. Kortom die werken tot een bedrag wat ze zelf nodig achten. Niet omdat de verdiensten zo laag zijn.
Zijn dus heeeeel veel Parttimers in de UK

How much prostitutes earn revealed - and how many hours they work to make it

Most sex workers earn less than £20,000 a year but have a high level of job satisfaction

www.mirror.co.uk

 

[ForumLurker]

Nu betaal je in een privéhuis wel 150 euro per uur hoor. Stel dat je vier dagen per week werkt en gemiddeld 5 klanten per dag hebt. Dat is dan toch netto ca 6000 euro per maand.

Welk deel van "na afdrachten" was onduidelijk? Privehuis 150 euro, 50 tot 70 voor het huis, van de 80 tot 100 die overblijft belastingen al dan niet via opt-in. Houden ze 50 tot 65 per uur over. Dat dus na afdrachten. Netto 6.000? Never nooit nie in een privehuis.

Privehuis is los.. dus dit is zelfstandig. De kinky dames zeg maar. Nou niet 1 die voor dat bedrag werkt...

Na afdrachten zei ik, dus ook voor hen na belastingen.

 

[Deckx]

Ze mogen zich uitspreken en daar is nix mis mee? Alleen om alles klakkeloos aan te nemen? Mwah.

Daar is inderdaad niks mis mee. Niemand zegt dat je alles klakkeloos aan moet nemen, maar wat gebeurt is er met gestrekt been tegenin gaan. Dus het begrip waarin in de openingspost om wordt gevraagd ontbreekt hier juist vaak. Maar dovemansoren....

 

[Voormalig lid 121]

Ze mogen zich uitspreken en daar is nix mis mee? Alleen om alles klakkeloos aan te nemen? Mwah.

Overigens @Sharon is er wel onderzoek uit de UK.
Dit zegt dat veel dames weinig verdienen maar ook WEINIG werken. Kortom die werken tot een bedrag wat ze zelf nodig achten. Niet omdat de verdiensten zo laag zijn.
Zijn dus heeeeel veel Parttimers in de UK

How much prostitutes earn revealed - and how many hours they work to make it

Most sex workers earn less than £20,000 a year but have a high level of job satisfaction

www.mirror.co.uk

Als ik 10 uur of minder in de week zou gaan werken zat ik ook aan de geelhonger

 

[Voormalig lid 18545]

Welk deel van "na afdrachten" was onduidelijk? Privehuis 150 euro, 50 tot 70 voor het huis, van de 80 tot 100 die overblijft belastingen al dan niet via opt-in. Houden ze 50 tot 65 per uur over. Dat dus na afdrachten. Netto 6.000? Never nooit nie in een privehuis.


Na afdrachten zei ik, dus ook voor hen na belastingen.

Vergeet de extra's niet

 

[Voormalig lid 17001]

Welk deel van "na afdrachten" was onduidelijk? Privehuis 150 euro, 50 tot 70 voor het huis, van de 80 tot 100 die overblijft belastingen al dan niet via opt-in. Houden ze 50 tot 65 per uur over. Dat dus na afdrachten. Netto 6.000? Never nooit nie.


Na afdrachten zei ik, dus ook voor hen na belastingen.

Ja, ik kan je berekening wel volgen. Ik ga er vanuit dat ze netto per uur (inclusief belasting) ca 75 euro overhouden. Dat is dan 6000 per maand. Als het idd 65 euro is, is het ca 5200 uero netto per maand. Dat is nog steeds een fors bedrag.

 

[Rony80]

Ze kijken allemaal naar elkaar, als de een verhoogd doet de ander het ook.
En voor je het weet is er niks meer onder de €200 per uur te vinden.

Op een gegeven moment durf je ook geen nieuwe dames meer uit te proberen, mocht het een afknapper zijn is gelijk je hele maandbudget naar de kloten.

Maar het is ook moeilijk om een uurprijs te koppelen aan sexwerk. Is het een fysiek of mentaal beroep, wellicht beiden. maar hoe ga je het wegen tegen andere diensten. Je hoeft er geen opleiding voor gehad te hebben, waarin je opleiding kan zien als een stukje investering in jezelf.
Een verpleegster bijvoorbeeld die zwaar lichamelijk werk doet met veel stress, maar daarnaast vaak ook veel vakkennis moet hebben, en moet kunnen omgaan met veel verschillende situaties verdiend stukken minder dan een dvp zeker qua uurloon.
Punt is dat ik merk dat er hier verschillend tegen sex wordt aangekeken, er zijn mannen, die zonder de dvp geen sex zouden hebben, om wat voor reden dan ook. Dit zijn ook vaak de mannen die deze hoge uur prijs verdedigen, omdat dat vaak de enige manier voor hun is om met een leuke vrouw intiem te kunnen zijn.
Maar er zijn ook mannen die spontaan, omdat ze geil zijn een dvp bezoeken, die kijken heel anders tegen sex aan, namelijk dat het vrij gewoon is om sex te hebben. Onbetaald maar soms als er niks onbetaald beschikbaar is betaald.
Persoonlijk vindt ik € 150,00 per uur voor een dienst waar je weinig kwalificaties moet hebben vrij veel.

 

[H._]

En zo blijven we in een cirkeltje ronddraaien.

"200 euro uurloon, belachelijk veel!"
"bruto/geen acht uur achter elkaar werken/onkosten,..."

(paar bladzijden verder)

"200 euro per uur, ik wou dat ik het verdiende!"

 

[Deckx]

Welke waarde hang je aan het dealen met de stigmas en vooroordelen? Welk tarief is dan gerechtvaardigd?

 

[Voormalig lid 121]

Maar het is ook moeilijk om een uurprijs te koppelen aan sexwerk. Is het een fysiek of mentaal beroep, wellicht beiden. maar hoe ga je het wegen tegen andere diensten. Je hoeft er geen opleiding voor gehad te hebben, waarin je opleiding kan zien als een stukje investering in jezelf.
Een verpleegster bijvoorbeeld die zwaar lichamelijk werk doet met veel stress, maar daarnaast vaak ook veel vakkennis moet hebben, en moet kunnen omgaan met veel verschillende situaties verdiend stukken minder dan een dvp zeker qua uurloon.
Punt is dat ik merk dat er hier verschillend tegen sex wordt aangekeken, er zijn mannen, die zonder de dvp geen sex zouden hebben, om wat voor reden dan ook.
Maar er zijn ook mannen die spontaan, omdat ze geil zijn een dvp bezoeken, die kijken heel anders tegen sex aan, namelijk dat het vrij gewoon is om sex te hebben. Onbetaald maar soms als er niks onbetaald beschikbaar is betaald.
Persoonlijk vindt ik € 150,00 per uur voor een dienst waar je weinig kwalificaties moet hebben vrij veel.

Als sekswerker moet je wel degelijk bepaalde kwalificaties hebben.. zeker niet iedere vrouw heeft die en kan dit werk doen. Je moet er toch redelijk uitzien, goede lichamelijke conditie, goed met mensen overweg kunnen, en ook nog een beetje kunnen acteren.

Helaas zijn er een aantal die niet al deze kwalificaties bezitten maar wel dit werk doen.

 

[Voormalig lid 17001]

Welke waarde hang je aan het dealen met de stigmas en vooroordelen? Welk tarief is dan gerechtvaardigd?

Het is een vrije markt, dus alle tarieven zijn gerechtvaardigd.
Ik vind 200 euro per uur gewoon veel te veel, maar als andere heren daar anders over denken; dan heb ik pech gehad.

 

[Voormalig lid 121]

En zo blijven we in een cirkeltje ronddraaien.

"200 euro uurloon, belachelijk veel!"
"bruto/geen acht uur achter elkaar werken/onkosten,..."

(paar bladzijden verder)

"200 euro per uur, ik wou dat ik het verdiende!"

Ik vind €100 per uur heel aardig betaald voor de meeste DVP's, zeker voor degene die zwart werken en dit dus netto is. Ook voor de vele buitenlandse dames waar €100 per uur een veelvoud is van wat ze zouden verdienen in eigen land. Deze dames werken in een paar jaar een heel huis bij elkaar.. Ik moet daar ook 30 jaar keihard voor sparen.

 

[Bernardus]

Persoonlijk vindt ik € 150,00 per uur voor een dienst waar je weinig kwalificaties moet hebben vrij veel.

er is al verschillende malen op dit forum aangetoond dat een goede dvp veel kwalificaties heeft. Misschien ga je naar heel andere dvps dan diegene die ik bezoek maar de dvps die ik reeds bezocht heb leveren toch wel een dienst af die niet zomaar door iedereen gegeven kan worden het is alvast heel wat meer dan wat routineus bandwerk.

Misschien kan je je de vraag beter stellen: haal ik genoeg voldoening uit de dienstverlening die de dames die ik bezoek geven? Is het misschien niet tijd om een ander type te bezoeken waar de uurprijs van 150/200 dan wel gerechtvaardigd lijkt in jouw oogpunt?
Of misschien gewoon stoppen als het echt te duur is? Denken dat prijzen zullen zakken is wishful thinking. Alles wordt jammer genoeg duurder.
Ons loon gaat ook omhoog via de inflatie.

 

[Voormalig lid 17001]

Ik vind €100 per uur heel aardig betaald voor de meeste DVP's, zeker voor degene die zwart werken en dit dus netto is. Ook voor de vele buitenlandse dames waar €100 per uur een veelvoud is van wat ze zouden verdienen in eigen land. Deze dames werken in een paar jaar een heel huis bij elkaar.. Ik moet daar ook 30 jaar keihard voor sparen.

Hoe dan ook.
De topic startster heeft me bepaald niet overtuigd.
Integendeel eigenlijk; de verdiensten per uur zijn voor DVP's gewoon heel erg hoog. Ook netto.

 

[Bernardus]

Ik vind €100 per uur heel aardig betaald voor de meeste DVP's, zeker voor degene die zwart werken en dit dus netto is. Ook voor de vele buitenlandse dames waar €100 per uur een veelvoud is van wat ze zouden verdienen in eigen land. Deze dames werken in een paar jaar een heel huis bij elkaar.. Ik moet daar ook 30 jaar keihard voor sparen.

Je kan vinden wat je wil, in the end is het de dvp die beslist wat ze vraagt en wat haar diensten waard zijn. En als klant heb je 1 keuze: je betaald de gevraagde prijs voor de diensten of je vind het zijn geld niet waard en bezoekt geen dvps

 

[Voormalig lid 18138]

Het is een vrije markt, dus alle tarieven zijn gerechtvaardigd.
Ik vind 200 euro per uur gewoon veel te veel, maar als andere heren daar anders





Wij wandelaars willen nog betalen, ook een heel grote groep mannen wil alleen maar gratis sex.
Doen wij het nog netjes.