WHEM girlscompany.nl ?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Status
Niet open voor verdere reacties.
Op de oorsprong van behoorlijk wat foto's op die site valt nog wel wat aan te merken, ik zou er op rekenen dat de meeste van die dames niet echt te ontmoeten zijn.
 
Op basis van?

Girlscompany bestaat langer dan dat ik actief ben in deze business.
@Vanderlindemedia ik vermoed dat jij een websitebouwer/marketeer in deze branche bent of ben ik mis ? Behalve duurtijd van bestaan, waaruit leid jij dan af of weet jij zeker dat dit wel écht is ? En zijn dan alle profielen echt of plaatst men eyecatchers ertss ter aantrekking, om dan andere dames voor te stellen ?

Mag ik ook veronderstellen dat de pagina's naar escort sites.. op jouw marketing pagina dan allemaal écht zijn ?
 
@Vanderlindemedia ik vermoed dat jij een websitebouwer/marketeer in deze branche bent of ben ik mis ? Behalve duurtijd van bestaan, waaruit leid jij dan af of weet jij zeker dat dit wel écht is ? En zijn dan alle profielen echt of plaatst men eyecatchers ertss ter aantrekking, om dan andere dames voor te stellen ?

Mag ik ook veronderstellen dat de pagina's naar escort sites.. op jouw marketing pagina dan allemaal écht zijn ?

Ik werk indirect voor de eigenaar. Of de gebruikte foto's overeenkomen met wat je krijgt stel ik in het midden. En daar ga ik niet over. Het is wel zo dat dames die er vandaag opkomen, mischien over 3 weken stoppen, maar het profiel nog een langere tijd blijft staan op de website. De reden is voor o.a SEO maar wellicht ook inhuren van een fotograaf daar waar kosten worden gemaakt. En dat zou ergens zonde zijn.
 
Ik werk indirect voor de eigenaar. Of de gebruikte foto's overeenkomen met wat je krijgt stel ik in het midden. En daar ga ik niet over. Het is wel zo dat dames die er vandaag opkomen, mischien over 3 weken stoppen, maar het profiel nog een langere tijd blijft staan op de website. De reden is voor o.a SEO maar wellicht ook inhuren van een fotograaf daar waar kosten worden gemaakt. En dat zou ergens zonde zijn.
ok, dus interpreteer ik dan goed 1) JA het zijn wel degelijk échte betrouwbare bureaus achter elk van de sites bij je portfolio 2) NEE, de content, met name foto's vs werkelijke dame is niet persé 100% juist, maar dat is de zaak van de eigenaar, en sommige dames zijn wel degelijk echt ?

ik lees ondertss wat andere berichten hier over jou, zeker niet bedoeling hetze te starten. Is een eerlijke vraag om te kunnen inschatten of op zijn minst alle sites die jij maakt WERKELIJK een betrouwbaar bureau is (op sommige foto's na dan) ?
 
Of de gebruikte foto's overeenkomen met wat je krijgt stel ik in het midden.
Ik ben foto's tegengekomen van een Pools model met 1 miljoen volgers op Instagram. Foto's uit een Australisch blootblad. Meerdere dames kwamen voor in verzamelingen stockfoto's. Foto's uit een bruidslingerie catalogus. Foto's uit een reguliere lingerie catalogus. Veel is dus nep. Bij een aantal van die dames stonden ook recensies, die lijken me dus ook uit het rijk der fabelen te komen.

Mijn conclusie is dat dit bureau weinig zuivere koffie serveert.
 
@wwww Heb je interesse in een specifieke dame van die site? Met een simpele image search weet je zo hoe het zit.

Op die site vindt gewoon misleiding plaats, dat is een duidelijk feit.
 
@

wwww

Ik denk dat je niet zo af moet gaan op wat enkelingen hier schreeuwen of gillen. Ik heb geen baat bij het werken voor oplichters of dat ik sites draai die een oplichtende nasmaak hebben. Ik draai 15 jaar mee in deze branche, verzorg met 15 servers ruim 2800 websites. Dat doe ik voor een klant of 80, op intussen internationaal of zelfs wereldwijd niveau.

Wat je vindt onder mijn portfolio is een "greep" uit enkele werkjes dat ik verricht heb op internet. Het varieert van marketing tot aan webdesign of wat dan ook. Het aanbod wat op escort sites staat ga ik natuurlijk niet over. Een bedrijf heeft zelf de keuze te bepalen wat wel of niet op hun website komt te staan.

Het enige dat ik wil zeggen, is dat GC langer draait dan dat ik actief ben. Dus hier een aanname te maken dat het fake is is incorrect. Ik zou het tevens op prijs stellen dat mods hier eens stoppen met het verwijderen of verplaatsen van berichten zonder opgaaf van reden. (Of het had te maken met de downtime van vannacht dat m'n vorige bericht verwijderd was).
 
Laatst bewerkt:
Ik denk dat je niet zo af moet gaan op wat enkelingen hier schreeuwen of gillen. Ik heb geen baat bij het werken voor oplichters of dat ik sites draai die een oplichtende nasmaak hebben. Ik draai 15 jaar mee in deze branche, verzorg met 15 servers ruim 2800 websites. Dat doe ik voor een klant of 80, op intussen internationaal of zelfs wereldwijd niveau.

Wat je vindt onder mijn portfolio is een "greep" uit enkele werkjes dat ik verricht heb op internet. Het varieert van marketing tot aan webdesign of wat dan ook. Het aanbod wat op escort sites ga ik natuurlijk niet over.

Het enige dat ik wil zeggen, is dat GC langer draait dan dat ik actief ben. Dus hier een aanname te maken dat het fake is is incorrect. Ik zou het tevens op prijs stellen dat mods hier eens stoppen met het verwijderen of verplaatsen van berichten zonder opgaaf van reden. (Of het had te maken met de downtime van vannacht dat m'n vorige bericht verwijderd was).
Het probleem met jouw reacties hier is dat ze voornamelijk off topic gaan en je het gaat hebben over voor hoeveel klanten je werkt, je gebruikelijke stokpaardjes. Dat is hier niet relevant. De vraag is hoe betrouwbaar dit bureau is. Wanneer wij "schreeuwers" hier op het forum dan constateren dat er fake profielen op de site van dit betreffende bureau staan en er dus concrete aanleiding is te concluderen dat de betrouwbaarheid van dit bureau waarschijnlijk te wensen overlaat, dan neem jij hier geen duidelijke afstand van. Nee, je verdedigt dit indirect. Je manier van verdediging is dan ook nog vreemd, want die verwijst alleen naar dat jij zoveel klanten hebt, enz. Als je er uit zakelijk belang geen afstand van kunt nemen, kun je ook gewoon zwijgen.
Dat maakt jouw eigenlijk juist de schreeuwer. Je "schreeuwt" hier irrelevante informatie en gaat vervolgens klagen dat deze verwijderd wordt.

Hulde aan de mods, ze hebben hier goed werk gedaan. 👍
 
Laatst bewerkt:
Ik werk indirect voor de eigenaar. Of de gebruikte foto's overeenkomen met wat je krijgt stel ik in het midden. En daar ga ik niet over. Het is wel zo dat dames die er vandaag opkomen, mischien over 3 weken stoppen, maar het profiel nog een langere tijd blijft staan op de website. De reden is voor o.a SEO maar wellicht ook inhuren van een fotograaf daar waar kosten worden gemaakt. En dat zou ergens zonde zijn.
Conclusie : GirlsCompany = echt (voor wie wil op betrouwen). We moeten gewoon zelf de echte foto's eruit halen + ik heb hen gevraagd te zeggen welke foto's echt zijn, let's see of ik antwoord krijg :)
 
Jongens we weten nou toch wel beter? Hoe het werkt: je zet 50 foto's van meisjes op een site, waarvan er 45 nep zijn. Als een klant belt zeg je: "Het meisje van uw keuze is er vanavond niet, maar deze 5 wel."

Als je zo eerlijk bent om die 45 foto's weg te halen, verkoop je de overige 5 nooit.

Zo werken reisbureau's ook. Wil je 1 reis verkopen zet je er 9 naast die 'helaas niet kunnen doorgaan, maar deze nog wel'.

Groet,
Johnny alias 'de Zaadgranaat'
Fa. List & Bedrog
 
Vanderlinde geeft gewoon antwoord op de vraag. Het bedrijf is legit. Hij kent hen en ze zullen zelf foto's uploaden en content onderhouden. Als dat niet altijd klopt staat dat los van of ze bestaan, bij de albert heijn is ook wel eens iets uitverkocht
 
Nee, hier zijn geen zaken uitverkocht. Hier wordt geadverteerd met zaken die nooit geleverd kunnen worden. Met recensies erbij die de schijn geven dat dit wel het geval zou zijn. Dat is gewoon misleiding. Dan kan het bureau wel netjes ingeschreven staan en strikt gesproken misschien geen klanten oplichten, maar dat maakt ze wel gewoon een discutabel bureau. Het product dat ze eventueel wel kunnen aanbieden hebben ze blijkbaar onvoldoende vertrouwen in om zonder misleidingstactieken in de markt te zetten. Een echt legit bureau heeft dat niet nodig.
 
Laatst bewerkt:
Ik heb enkele jaren geleden wel eens een boeking of 4 gedaan via G.C.

2 leuke dames, 2 tegenvallende, 1 was dacht ik degene van de foto's, 3 absoluut niet.

Dus wat @Johnny_Jordaan zegt klopt ongeveer.

Precies hezelfde geldt voor de meeste agencies waarvoor @Vanderlindemedia sites maakt.

Er staan een paar middelmatige mokkels op met echte foto's en een hoop profielen met nep foto's.

Dat neemt niet weg dat het over het algemeen bedrijven met vriendelijke telefonistes zijn, dat ze meestal woord houden mbt boekingen en dat er soms een dame tussen zit die enorm mee valt.

Maar door de opzet van dit soort bedrijven is het volstrekt zinloos om een dame te boeken op basis van haar profiel foto's, omdat die je gericht aanspreken, want de kans is 15% dat die dame ook daadwerkelijk aan de deur staat.

Toch zitten er wel eens leuke dames tussen, maar het is schering en inslag en je weet het vooraf nooit zeker.
 
Vanderlinde geeft gewoon antwoord op de vraag. Het bedrijf is legit. Hij kent hen en ze zullen zelf foto's uploaden en content onderhouden. Als dat niet altijd klopt staat dat los van of ze bestaan, bij de albert heijn is ook wel eens iets uitverkocht
AH vertoont in de advertenties geen producten die ze helemaal niet verkopen.
En als je zo'n product bestelt, sturen ze een ander, minderwaardig product.
Dat doen al die oplichters zoals GC dus wel, AH niet.
 
Jaren terug heeft GC meerdere maanden op Hookers mensen tewoord gestaan die vragen hadden. Volgens mij bestaat die draad niet meer maar ze legde daar wel beknopt uit waarom bepaalde keuzes gemaakt werden. Ik kan er persoonlijk mee inkomen, dat wanneer je een dame aanneemt, een fotograaf inhuurt voor professionele foto's, het meer dan vervelend is als met een week het profiel weer offline moet omwille welke reden dan ook. Dat kost geld en tijd, en wordt niemand eigenlijk wijzer van.

Je hebt gelijk dat het een hit en miss soms is - met veel bureau's, maar het is al vrij lastig om een goede agency te vinden die niet binnen de high class categorie valt en die niet voor een prijsklasse van meer dan 160 het uur dames biedt. Volgens mij hou je als bureau amper, 15 euro over per boeking, als je alle lasten, verzekering, belasting(en) etc afdraagt. Het is dus echt _geen_ vetpot.

Ik ben blij dat ook anderen hier beargumenteren hier dat de legitimiteit van Girlscompany gewoon bestaat - en anders dan schreeuwlelijkerds die nog nooit een escort hebben besteld en niet meer dan 50 euro willen uitgeven voor raambezoek, en er nog trots over publicereren ook, geen recht van spreken hebben door sites hier onterecht als Fake, oplichting en toestanden af te schilderen.

Maar goed; berichten worden hier of on hold gezet of niet toegelaten. Ik ga er geen energie meer in steken. En ook niet meer reageren op volk wat geen escort boekt, maar puur op de man in wil gaan haken terwijl het gros recensies bestaat uit dames uit zuid-amerikaanse landen die hotel ontvangst bieden en hoogstwaarschijnlijk ook illegaal gaat. Diezelfde lui die hier op de streep staan met hoe het moet zelf ook mensenhandel in stand houden. Succes ermee.
 
Laatst bewerkt:
Jaren terug heeft GC meerdere maanden op Hookers mensen tewoord gestaan die vragen hadden. Volgens mij bestaat die draad niet meer maar ze legde daar wel beknopt uit waarom bepaalde keuzes gemaakt werden. Ik kan er persoonlijk mee inkomen, dat wanneer je een dame aanneemt, een fotograaf inhuurt voor professionele foto's, het meer dan vervelend is als met een week het profiel weer offline moet omwille welke reden dan ook. Dat kost geld en tijd, en wordt niemand eigenlijk wijzer van.
Omdat een fotograaf geld kost gebruiken ze maar nepfoto's en misleiden ze maar klanten? Lekkere verdediging.

Je hebt gelijk dat het een hit en miss soms is - met veel bureau's, maar het is al vrij lastig om een goede agency te vinden die niet binnen de high class categorie valt en die niet voor een prijsklasse van meer dan 160 het uur dames biedt. Volgens mij hou je als bureau amper, 15 euro over per boeking, als je alle lasten, verzekering, belasting(en) etc afdraagt. Het is dus echt _geen_ vetpot.
Dat is het risico van ondernemerschap. Wanneer je je product niet goed in de markt kunt zetten is het vaak al lastiger goede winst te maken. Misschien hadden ze een betere mediapartner moeten uitzoeken.

Ik ben blij dat ook anderen hier beargumenteren hier dat de legitimiteit van Girlscompany gewoon bestaat - en anders dan schreeuwlelijkerds die nog nooit een escort hebben besteld en niet meer dan 50 euro willen uitgeven voor raambezoek, en er nog trots over publicereren ook, geen recht van spreken hebben door sites hier onterecht als Fake, oplichting en toestanden af te schilderen.
Er is hier nu gewoon bevestigd dat deze club aan het misleiden is! Daar is verder weinig legitiem aan.
Persoonlijk begrijp ik het milde bericht van @knightrider niet, ze hebben hem 3x met zekerheid voor de gek gehouden en 1x weet hij niet met zekerheid meer te zeggen. Wat boeit het dat ze een vriendelijke telefoniste hebben.

Wanneer de fake toestanden zo duidelijk zijn heeft een ieder recht om zich daar over uit te spreken. Wanneer je een commercieel belang hebt bij deze toestanden en het dan maar trots blijft verdedigen, dat is de kwalijke zaak.
 
Laatst bewerkt:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan