Dit vind ik een interessant onderwerp, de klik. Dus even breedsprakig, de zijlijn in over de aardigheid of zakelijkheid van dvp's:
Gek genoeg geloof ik meer in 'klik' dan in dames (veelvuldig) laten klaar komen.
Er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar ik denk dat 90% van de orgasmes van de dames gefaked worden. En dat eindeloos lang gebeft worden ook gewoon makkelijk geld verdienen is.
Hoewel er natuurlijk dames zijn die daar absoluut geen behoefte aan hebben omdat het toch vrij up close and personal is.
Een klik kan ook fake zijn, maar een deel van de dames (wellicht de wat dommere) blijken daar toch niet echt toe in staat te zijn. Anders zouden er geen dvp's meer zijn die onvriendelijk, nors, stug of zelfs hatelijk zouden doen, toch?
Daar krijg je geen herhaal-bezoekjes op, maar toch zitten er dames tussen die vooral zwijgen zelfs als je als wandelaar je beste communicatieve beentje voorzet.
Een goed voorbeeld? Als je naar iemand's smaak vraagt qua muziek, films, vakantie-landen en iemand zegt: Oh, i like everything. Dan weet je: Die wil het kort houden, is wellicht zelfs te onnozel om mee te praten, wil geen moeite doen om een gesprekje aan te knopen.
Babbelt de dame wel vrolijk terug dan kan dat een aantal dingen betekenen. Ze is een slimme dvp die je aan haar probeert te binden of ze vindt het zelf ook relaxter om vrolijk en gezellig door de uurtjes heen te schieten.
Ik denk dat het heel moeilijk is om te bepalen welke van die twee het meer is.
Daarin ben ik zelf misschien ook ietwat goedgelovig, maar ik denk dat dat veel vaker een mix van die twee is. Jij zoekt een of meerdere favoriete dvp's, zij zoekt aardige, relaxte, niet moeilijk over geld doende klanten. Bij voorkeur misschien zelfs mannen die ze zelf niet afstotelijk vindt of die aansluiten op haar sexuele voorkeuren.
Een paar vaste klanten op een dag met wie je wat kan lachen, ok sex hebt (voor hem misschien eerder rete-geil, voor haar misschien niet te vermoeiend oid) is ongetwijfeld relaxter dan 1 gast die je perse hard en diep in je kont wil neuken, een man die gaat liggen en verwacht dat je hem eerst 30 minuten lang pijpt of iemand die zelf amper een woord zegt.
Ik denk dat de beste dames het totaal-plaatje beheersen, dat het dan vloeiend wordt. Als een man, laten we iets lulligs bedenken, graag treintjes verzamelt en de dvp vraagt daar bij een volgende afspraak oprecht (gespeeld) geinteresseerd naar, dan is die man helemaal in zijn nopjes en denkt hij: dit is echt een toffe dame, wat een klik!
Als het meer gespeeld is, is het eigenlijk onzin, maar ze doet wel haar best, dat is ergens ook wel wat waard. Dat is op 1 lijn met een goed gefaked orgasme lijkt me.
De ene man wil graag denken dat hij goed kan beffen ('ze zei: eigenlijk moet ik jou betalen' is een veelgehoorde zie mij eens goed beffen mannen kreet), de ander denkt bij zich zelf: Zie je wel, treintjes sparen is geen nerderige hobby, zelfs zo'n knappe griet van 24 weet het te boeien.
Maar ik denk dat je deels toch kunt aanvoelen of een klik vrij echt is of niet. Zoals sommige mannen dat bij vrouwelijke orgasmes denken te weten.
Een glimlach kan fake zijn, een echte lach toch minder snel. Je hoort de desinteresse soms in de vriendelijk bedoelde respons en dan is het bijna een schoffering.
Maar als het contact echt soepel gaat, gaat het vanzelf wat sneller allemaal, ontstaat er een soort spel tussen jullie beiden. Dat is volgens mij de magie van het wandelen.
Vriendjes van dvp's zeggen altijd: Voor haar is het gewoon werk, maar ik denk dat het genuanceerder ligt. De betaalde minuten tikken weg, maar als je als dame alles van de soepele communicatie faked duurt een uur best lang.
Heb je echt wat meer connectie met een deel van je clientele, kom je meer van ze te weten, raak je soms echt geintrigeerd, dan vliegen de uren soms. Dat is lucratief en het maakt het werk van de dvp ook makkelijker dus ik denk dat de klant (hee...een klik!) en de dame (dit ging soepel!) er bij gebaat zijn.
Een deel van de markt biedt hier helemaal de mogelijkheid niet toe. 'Hi honey, 60 minutes is 160€' appjes kan iedereen schrijven, maar ik doe alleen herhaalbezoekjes als er net dat beetje meer chemie is.
Fake chemie kan daarbij genoeg zijn, maar hoe echter die fake chemie voelt hoe beter. Of het echt voelt omdat ze een geweldige actrice is of omdat het gewoon redelijk echt is, valt soms verdomde moeilijk te bepalen.
Zo heb ik de off-work prive-nummers van 8 dvp's. Om op het topic terug te komen: Dat ze me die gaven was wellicht hun aardigste gebaar ooit. Want ik heb nu 2 nummers van ze, werk en prive.
Of soms boeker in Nederland, prive in thuisland.
Zelfs dat kan klantenbinding zijn, maar ik denk niet dat zo'n dame dat prive-nummer aan iedereen zou geven. Maar dan nog kan het puur klanten binding zijn.
Maar als zij 5 mannen dat nummer geeft, dan zou ik durven beargumenteren dat dat er 5 zijn met wie ze enige vorm van klik heeft. Ook al zijn zelfs die klik's puur vak-matig.
In de periode dat ik die 8 nrs vergaard heb had ik 3 relaties. 2 van die 3 vrouwen spreek ik nooit meer, maar 5 van die 8 dvp's vrij frequent, ook als ze in hun thuisland zijn, op die prive-nummers.
Terwijl ik met die 3 vrouwen 'echte liefdesrelaties' had. Dan zou je ergens verwachten dat die contacten minder snel zouden verwateren dan de dvp-connecties....maar blijkbaar zorgt juist het vluchtige, onechte karakter van deze connecties ervoor dat ze best lang kunnen voortduren.
Zo'n nummer vraag je ook niet aan iedereen. Laatst stond ik bij een dame op het punt om er naar te vragen omdat ze er echt uitsprong, maar zei ze net iets waardoor ik toch razendsnel voelde dat ze gemaakt vriendelijk was, ook leuk, maar geen oprechte interesse, meer meepraten om de klant te pleasen. Ook dat kan geil zijn, maar is weer heel anders dan het soort dame aan wie je dat nummer vraagt.
Dat is namelijk een spaarzame aktie, het heeft ook volstrekt geen zin om tachtig van die nummers te hebben, daar heeft niemand de tijd voor.
Maar af en toe denk je: Bij deze dame kan ik het vragen en is dat niet zo vreemd en gek genoeg kun je dat met een beetje inlevingsgevoel wel ongeveer inschatten.
Slechts 1x zei een dvp tegen me: No, ofcourse i don't give that. Dat voelt dan als een blauwtje lopen, maar daar kunnen we ook wel tegen.
Ongetwijfeld zullen er dvp's zijn die dit hanteren als de heilige graal van klantenbinding, die weten dat ze een man zo echt naar binnen slepen, ik denk dat raam-dames die mannen hun werk/prive-telefoon geven voor simpele 'werk je vandaag, kan ik om 14 uur langs komen' vraagjes dit veel vaker doen.
Maar een ontvangst-dame die met een boeker werkt in Nederland en die haar prive nummer in Rusland of Roemenie geeft, dat is toch minder vaak voorkomend denk ik.
Eerlijkheidshalve: Bij 5 van die 8 gebruikte ik het vooral voor korte babbeltjes, informeren wanneer iemand er weer is, felicitaties over en weer etc.
En in die over en weer zit het 'm....ook al is het fake, als je je verjaardag meldt en zij onthoudt m en neemt de moeite om 6 mnd later op de juiste dag te appen.....dan is dat eigenlijk echt en attent genoeg om het een klik te noemen. Als het contact altijd soepel loopt, met geintjes, prive-verhalen, ideeen over wereldlijke zaken, tijdens afspraken en daar buiten dan is iemand of enorm goed in wat ze doet....of een deel is echt.....
Maar als je bijvoorbeeld een bekende voetballer, muzikant of filmster bent kun je dat door je vermogen over je echte vriendin ook nooit 100% weten.
Hoe beter en intensiever de act, hoe meer beide partijen er aan kunnen hebben. Qua sex, gesprek, cash, een intieme sfeer.....kan 100% nep zijn en toch is er dan een klik.
Maarrrrrr...ik denk wel dat mannen het woord te vaak en te losjes gebruiken.
In verschillende gradaties zou ik zeggen dat ik met 8 dames een klik heb gehad. Precies weten wat echt is doe ik niet. Maar als ze bereid zijn om zo ver te gaan vind ik dat op zijn minst erg aardig van ze.
Ja, we zijn weer on topic!
