Recensie Irina (Wit Rus), Doetinchem, Eroscentrum Escape k3 3,33 ster(ren)

[Makler]

Vorige week bij Irina geweest. Ze is al een aantal jaren werkzaam op kamer 3. In deze periode haar nog nooit bezocht. Wel vaak langsgelopen. Ze kijkt altijd nors en komt niet vrolijk over. Ze zit meestal op haar stoel naar haar mobiel te kijken. Deze keer bij Irina naar binnen gegaan omdat mijn vaste dame Gina (Roe) de komende maand afwezig is. Eenmaal binnen kwam het gesprek maar moeilijk op gang. De mogelijkheden zijn standaard te noemen. Pijpen met condoom, 3 standjes voor 70 euro. Pijpen zonder en tongzoenen niet mogelijk gaf ze duidelijk aan. Ze kwam wel kort en stug over. Na het gebruikelijke ritueel aan de wastafel het bed op gegaan. Irina deed een condoom om mijn pik en begon te pijpen. Niet echt diep. Geen deeptroath. Helaas lag ze zo dat ik met geen mogelijkheid haar kutje kon zien, laat staan aanraken. Ze kreeg mijn pik wel hard en vroeg welke standjes ik wilden. 3 , dat was geen probleem, ze kwam eerst bovenop, glijmiddel en ze schoof geroutineerd op mijn pik. Normaal neukritme, ze was wel wat wijd vond ik. Daarna missio, helaas geen oogcontact, deed haar ogen dicht en erg kwam totaal geen geluid uit. Het leek wel of ik een pop neukte. Voorgesteld om doggy te gaan doen. Ze vroeg of ik niet te hard wilde neuken. Eerst aan haar verzoek voldaan daarna haar toch nog hard geneukt. Toen ik klaar was gekomen was het stil. Pas bij het wassen begon Irina wat te praten over haar afkomst, ze komt uit Wit-Rusland. Wel is ze de Nederlandse taal goed machtig. Mijn bezoek aan Irina is moeizaam verlopen en ik denk niet dat herhaling erin zit. Ook was ze aan het mopperen over de nieuwe, Lola kmr 35.

Je kunt gewoon je profiel openen en al je reviews op deze site teruglezen — en je hebt echt vrij vaak over Inna (Irina) geschreven. Sterker nog, je hebt haar meerdere keren aan anderen aangeraden, vooral in discussies over andere dames, waarbij je letterlijk schreef dat het beter was om naar Inna te gaan, naar Sonya en nog een paar anderen, omdat zij betere service bieden. Je zette haar zelf dus als voorbeeld. Daarnaast schreef je uitgebreid waar en wanneer ze gewerkt heeft, noemde je bezoeken nog uit de tijd in Utrecht en andere steden, en wist je telkens de exacte data van haar vakanties en wanneer ze terugkwam — dat wijst allemaal duidelijk op regelmatig persoonlijk contact. En tegen die achtergrond ziet je laatste review er ineens heel vreemd uit: je schrijft plots dat je er voor het eerst was, je geeft een negatieve beoordeling en presenteert het alsof je haar helemaal niet kent. Dat klopt gewoon niet met wat je zelf eerder hebt geschreven. Waarom heb je je toon zo plots veranderd en waarom schrijf je dat je voor het eerst bij haar was, terwijl uit je eigen reviews blijkt dat je haar al jaren bezocht? Wat is er gebeurd?