Klaarstaan voor mensen met beperking of profiteren van de situatie? (Lisette Mepschen)

[Mathijs heeft zin]

en anders kan ze zelf anticiperen, ze is er zelf bij nietwaar

 

[sportsman]

Ehm, is toch een prima prijs? Ik snap je problemen eigenlijk niet. Mijn afspraakjes zijn meestal ook 1000+ euro, dus ik vind dit ook niet zo raar. En, er zijn maar weinig sekswerkers die het bed willen delen met een man met allemaal beperkingen. Hardverscheurend, maar wel de waarheid. Dus, ik snap dat ze in deze niche ook wat extra zal vragen. Als ze te duur is, dan zullen er vast ook weinig klanten zijn. Blijkbaar valt dat wel mee.
Wordt het niet vergoed door de zorgverzekeraar? Ik las daar ooit eens iets over.

 

[Ice]

Ehm, is toch een prima prijs? Ik snap je problemen eigenlijk niet. Mijn afspraakjes zijn meestal ook 1000+ euro, dus ik vind dit ook niet zo raar. En, er zijn maar weinig sekswerkers die het bed willen delen met een man met allemaal beperkingen. Hardverscheurend, maar wel de waarheid. Dus, ik snap dat ze in deze niche ook wat extra zal vragen. Als ze te duur is, dan zullen er vast ook weinig klanten zijn. Blijkbaar valt dat wel mee.
Wordt het niet vergoed door de zorgverzekeraar? Ik las daar ooit eens iets over.

Geen idee of het vergoed wordt en ik snap ook dat ze meer vragen dan normaal want je moet als dame om kunnen gaan met allerlei beperkingen, ik was net op een pagina die hetzelfde aanbied maar dan voor 450 euro , dat vind ik een veel betere prijs, nogmaals dit is mijn mening en ieder mag vragen voor zijn diensten wat hij of zij wilt

 

[sportsman]

ik was net op een pagina die hetzelfde aanbied maar dan voor 450 euro , dat vind ik een veel betere prijs

Prima toch, dan heeft de man mooi keus.
Zo is er heel veel keus, voor iedereen. Daar hoef jij niet moeilijk over te doen, toch?

 

[Mathijs heeft zin]

en zo gaat dat bij alle dames en klanten qua tarieven die verschillend zijn, het is wat het is, vrijheid blijheid

 

[Roxas]

@Roxas, hoe komt het dat je er een naar smaakje aan overhoudt? Welke tekst op haar website heeft daar dan voor gezorgd?

ik vraag mij af wat zij meer aanbied dan een andere dvp.

Wat mij een naar na smaakje geeft is waarom moet je er zo grandioos mee uit pakken? Er zijn er genoeg dvps die aan geven in hun dat mensen met een beperking ook welkom zijn.

 

[Toffeetoday]

Wat mij een naar na smaakje geeft is waarom moet je er zo grandioos mee uit pakken? Er zijn er genoeg dvps die aan geven in hun dat mensen met een beperking ook welkom zijn.

Waarschijnlijk omdat het makkelijker is zoeken voor de doelgroep(laat ik het zo even noemen).

We weten allemaal hoe kinky en SJ werken qua zoeken, en hoe vaak dingen worden aangeboden die uiteindelijk toch niet mogelijk blijken of zijn.

Vergeet niet dat het vaak kwetsbare mensen zijn.

 

[HarryPotter]

….Wat mij een naar na smaakje geeft is waarom moet je er zo grandioos mee uit pakken? …

Heb je wel naar haar site gekeken? Wat bedoel je dan met "zo grandioos mee uit pakken"?

 

[Vanderlindemedia]

ik begrijp wel de verontwaardiging van de topicstarter, ik heb even naar de tarieven van mevrouw Mepschen gekeken, die beginnen vanaf € 920,00 en dat voor een doelgroep van mensen die vaak afhankelijk zijn van een uitkering.

Ik kan mij een bericht van een paar maanden geleden herinneren van Noortje Smit, waarin het ook anders kan,

Regering stelt wmo vergoeding in voor sekswerk voor mensen met beperking

Ook gehandicapten hebben recht op een sexleven. Ze leven al van een uitkering waarmee ze geen dvp kunnen betalen. Mogelijk ook dat ze niet kunnen reizen. De WMO geeft hiervoor een oplossing. Er zijn gehandicapten die 7/24 ondersteuning nodig hebben. En dan denk ik wel eens: Waarom mag de partner...

www.girlsreview.nl

Niet helemaal;

Sommige zorgaanbieders bieden een potje uit waaruit die seksueele diensten betaald kunnen worden.

Maar het is ook geen easy 920 EU hoor; je hebt soms te maken met clienten die, hun krachten niet kennen en als je niet oplet je zo een hengst kunnen verkopen.

Ik heb een klant gehad die zich een tijdje op dit soort zorg richte - het is verre van easy zeg maar. Maar ze legt doelbewust ook de lat hoger om een zekere doelgroep, mischien in de prive zorg, aan te spreken.

 

[Roxas]

Heb je wel naar haar site gekeken? Wat bedoel je dan met "zo grandioos mee uit pakken"?

Mijn reactie komt voort uit slechte ervaringen die ik zelf gemaakt heb. Met een een organisatie die er was om mensen met een beperking aan een job te helpen. Het klonk allemaal mooi. Maar het waren vooral mooie praatjes. En quota's halen voor subsidies.

 

[HarryPotter]

Als ik je goed begrijp vergelijk je dus (zeer waarschijnlijk) appels met peren.

 

[HeksL7]

Zo kan het ook:

NIEUWS – De Ultieme Zorg | DUZ

deultiemezorg.nl

 

[Roxas]

Waarschijnlijk omdat het makkelijker is zoeken voor de doelgroep(laat ik het zo even noemen).

We weten allemaal hoe kinky en SJ werken qua zoeken, en hoe vaak dingen worden aangeboden die uiteindelijk toch niet mogelijk blijken of zijn.

Vergeet niet dat het vaak kwetsbare mensen zijn.

Dat is waar er zijn veel kwetsbare mensen. En niet idd niet alle dames op kinky, Sj , RL etc zijn even eerlijk. Maar persoonlijk vind ik dat we die mensen zo veel mogelijk in de "gewone" maatschappij moeten betrekken. Nu vallen er veel buiten of tussen in.

Ik denk dat het beter zou zijn om de kwetsbare mensen zo veel mogelijk te begleiden & te leren omgaan in omgaan in de maatschappij dan hun in afgeschermde omgevingen te brengen.

 

[VixenandherStag]

Mensen met een chronische ziekte of beperking krijgen lang niet altijd de intimiteit waar ze wél behoefte aan hebben. Sommige mensen worden alleen aangeraakt bij de lichamelijke verzorging.

Huidhonger is een benaming voor het gebrek aan liefdevolle aanrakingen en het verlangen naar huidcontact.

Dit is een ernstig probleem binnen de zorg. Hoewel er de laatste jaren iets meer aandacht voor komt, blijft het nog steeds onderbelicht. Mensen blijven het een lastig onderwerp vinden om over te praten. Het is bewonderenswaardig dat er sekswerkers zijn die zich juist op deze doelgroep richten. Intimiteit met een vreemde is al nooit vanzelfsprekend, en al helemaal niet met iemand die ziek is of een beperking heeft. Daar komt bij dat de drempels hoog blijven, omdat er nog altijd veel stigma en vooroordelen bestaan rondom seks en sekswerk.

Wat tarieven betreft: iedere sekswerker bepaalt zelf hoeveel zij voor de diensten vraagt. Dat dit ter discussie staat, vind ik vreemd. Het is immers een fundamenteel recht om je eigen grenzen te bepalen.

 

[HeksL7]

Mooi gezegd @VixenandherStag
Over de website die ik gisteren plaatste; ik ken de eigenaresse.
Betrouwbaar en zeer discreet.

 

[Goedevragen]

De doelgroep die ze claimt te bedienen, zal hierdoor amper of geen gebruik kunnen maken van haar diensten.

Meerdere mensen halen hier het punt aan dat mensen vrij zijn om hun tarieven te bepalen. Hier ben ik het mee eens. Natuurlijk staat je dit vrij. Dit is helemaal niet de discussie hier. Als zij een high class escort service aanbood en zich echt richten op de wat rijkere of meer vermogende klanten, dan is dat haar goed recht. Alleen waar het mij heel duidelijk om gaat is het punt hierboven.

Dat Lisette hierover in haar FAQ een vraag heeft gezet is al tekenend. Als ze zich had gericht op de rijke zakenman, dan had deze vraag er mogelijk niet gestaan. Als jij je zo hard maakt voor inclusiviteit en sekszorg voor een zeer kwetsbare doelgroep, maar vervolgens zelf de absolute hoofdprijs vraag, dan mag je dat verkeerd vinden en dat vind ik ook.