Je hebt meermaals seksuele handelingen tussen een man en vrouw als homoseksueel bestempeld. Dat doet mij zeker wel fronsen. Dan kan ik enkel concluderen dat je op seksueel gebied toch met wat "issues" zit. Slaat het vreemde snuiter uit de topic-titel misschien ook een beetje op jezelf?
Oh dat zeker. Ik heb ook nooit ontkend dat ik mijn eigen methodiek en voor- en afkeuren heb.
Ik geef sex met condoom (vaak zelfs met onbetaalde partners/ one night stands) de voorkeur boven sex zonder condoom bv.
Tikje smetvrees wellicht?
Sommige dames voelen me supergoed aan en dan is het direct vlammende fijne sex, anderen krijg ik pijn van door hun manier van aftrekken, orale sex etc waar andere wandelaars juist over jubelen.
Sommige door velen bejubelde latina's of Oost-Europese blondine's met sili's zou ik gratis nog niet overwegen om intiem mee te worden.
Met dvp's wordt er niet getongzoend ook al doen de mooiste exemplaren daar soms enorm hun best voor.
Perse van mijn tepels afblijven. Geen andere dame in de badkamer en liefst zelfs niet elders in het huis.
Hoewel ik wel op het geld let, leg ik ook wel eens zonder blikken of blozen 250-400 euro voor een date neer als het echt een beauty is die helemaal klopt/aan mijn wensen tegemoet komt.
Zelfs wel eens extra betaald zodat een huisgenote een uurtje het pand kon verlaten.
Dus eigenzinnig type ben ik zeker.
Maar dat is ook het mooie aan pay sex......ze mogen ervan denken wat ze willen, de betaling maakt het mogelijk.
Issues vind ik echter een te zware term. Dat zeker niet namelijk.
Ik vind mannen doorgaans afzichtelijke wezens, maar kan wel met ze lachen, maar 0% interesse in ze, dus een trio met een andere man erbij is een absolute no go, dus toekijken zoals in dit topic besproken werd vind ik dermate gay dat ik er absoluut niet voor zou gaan, het zou niet in me op komen.
Ballen scheren precies eender, maar misschien dat vooral omdat ik daar vrij traditioneel in ben.
Anale sex spreekt me gewoon niet aan.
Een mooie meid (bij voorkeur Oost-Europees, tikje gedwee, niet te wild, 21-32, slanke, grote naturelle boezem, jullie kennen me inmiddels wel) is genoeg. Dan is 'vanilla sex' ook super heftig en is er niet meer nodig dan een lichaam wat ik een 9 of 10 zou geven, alles er op en er aan, knap koppie, me op mijn gemak stellend, mij enigszins de leiding gevend, bekwame mond en kutje, de juiste vormen.......dan is haar poepgaatje ook precies wat het is, een plek van ontlasting, daar moet je verder verre van blijven met je penis of vingers.
De term prostaat massage heb ik zelfs nog nooit durven googelen omdat het me goor in de oren klinkt.
Een dame die opeens een pinkje in mijn aars zou steken zou ik waarschijnlijk uit reflex een klap in haar gezicht geven, bij wijze van.
Ik poep uit mijn kont, daar is ie voor bedoeld en voor niks anders en voor dames geldt wat mij betreft hetzelfde.
Als je homo bent, kún je niet anders en doe je dus aan anale sex (of je pijpt elkaar). Maar dan is het de enige manier om te neuken en dus verbind ik in mijn beleving anale sex automatisch direct aan homo sex (waar ik vervolgens niets op tegen heb, want homo's moeten lekker doen wat ze fijn vinden).
Toch denk ik niet dat ik met issues zit, want de gemiddelde dvp of kennis van me of een forum lid hier dat mijn recensies leest, ziet gewoon dat ik fijne sex met extreem knappe jonge dames heb. Een tikje vanilla, maar wel intens.
En zo beleef ik het ook. Ik weet gewoon precies wat ik wel en niet wil. En iedereen mag verder doen wat hij of zij wil, maar ik heb toch het recht om er bepaalde associaties bij te hebben.
Ik zou bijvoorbeeld ook geen dame willen bezoeken voor mijn 'variant van sex' die ook wel klussen als dominante dame doet.
De sm kant spreekt me zo niet aan dat ik ook niet wil dat zij dat soort dingen met andere mannen doet, want dan 'zit die kant wel in haar'.
Ja, het luistert heel nauw.
Ik zeg het allemaal maar heel open. Betreur zelfs een beetje dat
@OIHLV door mijn eerder, nogal uitgesproken topic, me een beetje is gaan negeren, want ik mag hem, en jou trouwens ook
@Deckx graag, lees jullie posts altijd met aandacht en begrijp, zoals
@H._ en
@Rony80 dat doen, dat ik gewoon open mijn eigen voor- en afkeuren soms uitspreek en weliswaar uitspreek hoe ik bepaalde zaken zie, maar dat er nooit een waarde-oordeel aankleeft.
Met OIHLV deel ik bv een bepaalde smaak qua dames, maar zijn licht-onderdanige voorkeur heb ik nooit zo begrepen. Daar zit absoluut geen verwijt in, maar ik snap gewoon niet wat daar opwindend aan kan zijn.
Hij houdt niet zo van grote naturelle borsten, ik juist wel, hij houdt wel van mooie tattoo's, ik juist niet.
Die verschillen maken ons juist boeiend denk ik, maar als we een hier bespreken, zoals dat hier kan in anonimiteit, dan is dat vooral bedoeld als vermaak en ik ben nogal uitgesproken dus dan kun je wel eens iets zeggen waarvan de ander denkt: Waaaaaat??
Het grappige is juist dat het normaal gesproken een volledig taboe is om het over dit soort zaken onderling te hebben, hooguit met je beste vrienden stip je het wel eens kort aan, terwijl dit een plek is waar je vrij over alles kunt praten en hoewel we allemaal anders zijn en denken is dat volgens mij de grote meerwaarde van dit forum.
Dus hoe hard mijn woorden soms ook klinken (valt wel mee toch?) ik zeg het vaak met een knipoog of onderzoekende toon.
Dus ik zeg bv puur: Voor mij hoort anale sex toe aan gay sex.....zonder dat daar een waarde-oordeel aan vast zit.
Maar je mag me gerust een vreemde snuiter vinden.
Zal mij een biet zijn wat hij denkt, als hij betaalt en ik die heerlijke meid mag neuken, vind ik alles prima. Geen enkele moeite mee met iemand die toekijkt. Al heel wat Partytreffs, parenclubs, sexfeestjes en gangbangs bijgewoond. Kijken en bekeken worden hoort er bij. Is voor mij alsof ik live in een pornofilm zit.
Kijk, dit is dus waar we een beetje verschillen.
Hoewel ik het niet helemaal met
@Rimon verwoording eens ben, snap ik wel hoe hij het ziet.
Iemand erbij is voor mij sowieso al een onmogelijke gedachte, maar iemand erbij die wellicht op mij ipv op de dvp zou kicken en die toekijkt, die gedachte doet me echt gruwen.
Maar fair enough, als het jou om het even is. Dan ben jij dus precies zo'n voorbeeld van een van de mannen op dat buitenlandse forum die zeiden: Jij betaalt om te zien hoe ik een superlekkere dame neuk, prima!
Maar ik zou dat dus absoluut niet kunnen.
Zelf geen behoefte om live te kijken en nog een veel grotere afkeer van bekeken worden.
Het is denk ik ook een knop die je om moet kunnen zetten. Er maling hebben. Of het zelfs ok vinden.
Ik kan dat niet en was dus verrast dat zoveel mannen het een interessant aanbod vonden.
En ik twijfelde zelfs of ik die dame op andere momenten nog wel wilde bezoeken als ze ook aan dat soort dingen meedeed.
Je weet het nooit zeker, maar ik heb ook een paar favoriete dames die, behalve hun looks, ook favoriet zijn omdat ze bv geen
pzc, anaal, cim/cif, trio's etc doen.
Dan zijn het nog meer mijn type dames aan wie ik de voorkeur geef.
)
in mijn ogen is een geaardheid eerder over houden van en een relatie kunnen opbouwen met iemand dan over seksualiteit.
