Sekswerkers mogen (vanaf 1/12/2024) in dienstverband werken in België

[Marco]

Voor het ontslagprobleem zijn inderdaad oplossingen. Zie mijn mijn voorgaande post.
Soms wordt je ontslagen op een manier die niet de schoonheidsprijs verdient.

Tsja... met met de jaren dienstverband... wordt de ontslagpremie wel een stuk hoger!

 

[Johnny Walk]

Stel nou dat dit echt gaat gebeuren, wat voor salaris krijgen die dames dan? Als je onder een werkgever valt heb je tevens verplichtingen die je misschien niet eens wilt.

Stel dat je nu minimaal 1000 euro per week bruto verdiend als zzp, dan moet een werkgever met minimaal 4000 euro komen! Dat is toch geen optie voor een werkgever??

Voor mij zou dit iig geen optie zijn.

Het is ook onzin en symboolpolitiek, en niet haalbaar voor werkgever en decsekswerkster

 

[Sanne Roermond]

In Nederland hebben we opting in, wel loonbelasting, geen premies. Dat is eigenlijk wel jammer. Waarom hebben zij geen recht op ziektewet - of werkloosheidsuitkering? Misbruik komt overal voor. En ontslagprobleem is er wel maar ook daar zijn wel oplossingen voor.

Ze betalen hiervoor geen premies daarom hebben ze ook geen recht op ziektewet en werkeloosheidsuitkering.

 

[Toffeetoday]

Ze betalen hiervoor geen premies daarom hebben ze ook geen recht op ziektewet en werkeloosheidsuitkering.

Nu ben ik wel benieuwd hoe jij als huis eigenaar hier tegenaan kijkt
Vind je het terecht of niet ?

 

[Sanne Roermond]

Nu ben ik wel benieuwd hoe jij als huis eigenaar hier tegenaan kijkt
Vind je het terecht of niet ?

Loondienst is zeker geen optie.

En als je ergens geen premies voor betaald heb je ook geen recht op een uitkering, dat is voor iedereen het zelfde. Zelfstandige moeten zich zelf verzekeren voor bv ziekte. Ik vind het goed dat ze zelfstandig zijn en zelf kunne bepalen met welke gast ze willen gaan en welke handelingen ze met deze gast willen doen.

 

[Marco]

Nu ben ik wel benieuwd hoe jij als huis eigenaar hier tegenaan kijkt
Vind je het terecht of niet ?

Wat bedoel je daar precies mee?
Die 'huis eigenaar' is vast zelfstandige... en heeft dus ook geen recht op werkloosheidsuitkering!
En... als je geen premies betaald... heb je ook geen recht op uitbetalingen. Zo werkt dus elk verzekeringssysteem...

 

[Il Commendatore]

. Zelfstandigen moeten zich zelf verzekeren voor bv ziekte.

Vaak doen ze dat niet. Je kunt zo iemand een optimist noemen, maar als er dan een vervelende situatie ontstaat waarbij werken niet meer mogelijk is, dan kan dat echt een serieus probleem vormen.
Enkele zelfstandigen hebben dat opgelost door een soort van potje te maken, waarin iedereen elke maand wat geld stort en dat dan gebruikt kan worden indien één van hen -tijdelijk- niet in staat is te werken.

 

[Toffeetoday]

Wat bedoel je daar precies mee?
Die 'huis eigenaar' is vast zelfstandige... en heeft dus ook geen recht op werkloosheidsuitkering!
En... als je geen premies betaald... heb je ook geen recht op uitbetalingen. Zo werkt dus elk verzekeringssysteem...

Lijkt me duidelijk toch ?
Sanne is iig de gastvrouw/eigenaar van het huis wat ze bestuurt.
Daarom leek het me wel interessant hoe een uitbater erover denkt.

 

[Marco]

Je kan als uitbater natuurlijk altijd financiëel advies geven aan de (jonge) dames.
Maar verder dan dat gaat het wellicht niet!

 

[Sanne Roermond]

Lijkt me duidelijk toch ?
Sanne is iig de gastvrouw/eigenaar van het huis wat ze bestuurt.
Daarom leek het me wel interessant hoe een uitbater erover denkt.

Ja klopt ik heb Sanne Prive.

 

[littlebro]

Ze betalen hiervoor geen premies daarom hebben ze ook geen recht op ziektewet en werkeloosheidsuitkering.

Ja, snap ik, geen premie betalen is in principe geen uitkering. Maar waarom kiest wetgever voor deze uitzondering?
Overigens: geen premie is geen uitkering is niet altijd zo. Er is jurisprudentie van zzp ers die na einde werkzaamheden met succes beroep deden op werknemerschap en een uitkering kregen.

 

[Puupje]

Prostituees in België kunnen nu legaal in loondienst werken – maar willen ze dat ook? België heeft een wereldprimeur met arbeidscontracten voor sekswerkers. Verbetert dat hun positie? Hun realiteit is complexer. "De stad is hier de pooier."

https://archive.ph/q7552

 

[Stekelplant]

Een vervolg in de volkskrant 5-1-25

Belgische sekswerkers behoren tot 's werelds best beschermde: 'In Nederland zou ik niet graag willen werken'

https://archive.ph/dLqai

 

[Il Commendatore]

Ik had liever een uitspraak gezien van criminelen in diezelfde trant. "In Nederland zou ik niet durven stelen."

 

[Balthazar]

Een vervolg in de volkskrant 5-1-25

Belgische sekswerkers behoren tot 's werelds best beschermde: 'In Nederland zou ik niet graag willen werken'

https://archive.ph/dLqai

Het lijkt erop dat mevrouw maar matig is geïnformeerd.

In Nederland is een bordeel vergunningsplichtig en worden de uitbaters gecontroleerd. Iemand die is veroordeeld voor fraude, verkrachting of misbruik, komt niet door die toets heen.

Als de ex van mevrouw, mevrouw even volgt, ziet hij ook wel dat ze daar achter het raam staat. Daar is geen contract voor nodig.

In Nederland zijn dames of zelfstandig of via opting-in. Over het algemeen dan. geen idee waarom er voor deze dame nu opeens qua gezagsverhouding heel veel veranderd omdat op haar loonstrookje DVP staat i.p.v. serveerster.

De wettelijke kant regelen en "ze verdienen officieel het minimumloon, maar verdienen in de praktijk veel meer" rijmt ook al niet echt met elkaar.

Om ergens als dvp in loondienst te kunnen moet je een werkgever hebben. Dat valt niet mee, want Belgische gemeenten doen er ook alles aan om het bordelen zo lastig mogelijk te maken. Net zoals in Nederland overigens. In het artikel staat het ook al. Aan de Kortrijksesteenweg zijn nog maar drie vitrinebars over. Dat waren er ooit tientallen. En zonder die vitrinebar heeft ook deze mevrouw in België geen plek om als dvp in loondienst te gaan.

Ze zegt dat in Nederland dvp's naar werkplekken als prive clubs en escortbureaus worden gedreven. Maar dat is in België niet anders. Of is die meneer van dat bordeel waar ze werkt, en die terwijl zij met de benen wijd ligt boven op de vliegsimulator zit te spelen, een filantroop?

Plus dat het ook weer niet zo is dat dames die individueel in de escort werken of werken vanuit een appartementje, hotelletje of caravan geen uitbuiter naast hun bed hebben staan.

En als de belasting ooit gaat proberen wat balans te vinden tussen dat minimumloon wat ze op papier verdienen en de werkelijke verdiensten plus daar belasting over gaat heffen, dan zal het met het enthousiasme over deze wet wel definitief gedaan zijn.

Als er weer eens een keer een kerona pandemie komt, maakt het voor open mogen zijn of dicht moeten ook niet uit of je als serveerster of dvp op de loonlijst staat,

Zelden zoveel lariekoek in een artikel gelezen.

 

[gordongekkos]

Sedert dit bericht in december hebben al enkele privehuizen hun deuren gesloten in belgie,

 

[Balthazar]

Sedert dit bericht in december hebben al enkele privehuizen hun deuren gesloten in belgie,

Ja, dat zal nog wel even zo doorgaan. Dat ligt natuurlijk niet alleen aan deze wet. Straks kun je als sekswerker in loondienst, maar zijn er geen plekken meer waar dat kan.

 

[Mr Sensei]

ik heb vernomen dat vele DVP's al contract met werkgever hebben getekend. weet iemand hoe het precies werkt want wie betaalt patronale bijdrage van 40% ? zijn er vaste werkschema's....

 

[gordongekkos]

hier in provin antwerpen wordt arme troef in ieder geval vroeger vond ik mijn goesting snel nu gaan er weken over zijn barre tijden

 

[Stekelplant]

Parool

https://archive.ph/haN7j

 

[gordongekkos]

Parool

https://archive.ph/haN7j

Ik zag het direct half dec,privehuizen meisjes weg huis dicht,waar ik vroeger vele vlaamse vrouwen bezocht moet ik nu hard zoeken mijn goesting of zuid amerikaanse of oost europese nemen ,high level is andere prijscatego vlaamse vrouwen escort meest

 

[DirtyOlman]

Het is nog niet al koek en ei.

Banken blijven sekswerkers weigeren als klant: "Wat heb je aan wettelijke erkenning als je geen lening krijgt?" | VRT NWS: nieuws

Sekswerkers en hun werkgevers ondervinden grote problemen bij het openen van een bankrekening of het aanvragen van een lening. Ondanks de nieuwe wettelijke bescherming weigeren veel banken en verzekeraars hen als klant. "Een wet is mooi, maar zonder bankrekening kun je weinig", zegt Daan...

www.vrt.be

Sekswerkers en hun werkgevers ondervinden grote problemen bij het openen van een bankrekening of het aanvragen van een lening. Ondanks de nieuwe wettelijke bescherming weigeren veel banken en verzekeraars hen als klant. "Een wet is mooi, maar zonder bankrekening kun je weinig", zegt Daan Bauwens, directeur van Utsopi, de Belgische vereniging voor sekswerkers, in 'Zijn er nog vragen?' op Radio 1.

"Zelfs uitbaters die alles legaal en transparant willen doen, lopen tegen dichte deuren aan. Hoe kunnen zij sociale bijdragen betalen als ze geen bankrekening kunnen openen?", vraagt Bauwens zich af.

Als een SM meesteres dan eens een ING medewerker te grazen neemt voel ik al een beetje meer sympathie

 

[Johnny Walk]

Goh wat een verrassing

 

[Marco]

De rosse buurt in Gent, beter bekend als het glazen straatje. © Fred Debrock
Eerste werkgever voor sekswerkers officieel erkend in België
Voor het eerst in België mag een werkgever sekswerkers met een arbeidscontract in dienst nemen. Zo wordt de baanbrekende wet nu ook daadwerkelijk praktijk.

België heeft vandaag een mijlpaal bereikt in de legalisering van sekswerk. Voor het eerst is een werkgever officieel erkend om sekswerkers via een arbeidscontract in dienst te nemen. Dat heeft de federale overheidsdienst Werkgelegenheid bevestigd. De erkenning treedt vandaag in werking.

Het gaat om een uitbater van een seksclub aan de Chaussée de Namur, nabij Gembloers. "Ik ben ontzettend blij dat we sekswerk eindelijk binnen een wettelijk en duidelijk kader kunnen organiseren", zegt de uitbater, die anoniem wenst te blijven, aan de telefoon. Met de erkenning krijgt de wet, die sinds 1 december 2024 sekswerk in loondienst mogelijk maakt, voor het eerst concrete invulling.

De wet werd internationaal geprezen als vooruitstrevend, maar in de praktijk liep het niet van een leien dakje. In mei schreef De Standaard nog dat er slechts vier erkenningsaanvragen waren ingediend, waarvan er nog geen enkele goedgekeurd was. Potentiële werkgevers gaven toen aan dat banken en verzekeraars hen weigerden, wat legalisering bijzonder moeilijk maakte. Discriminatie stond de uitvoering van de wet in de weg, klonk het toen.

Negen aanvragen
Maar nu is de eerste legale werkgever voor sekswerkers dus toch een feit. Volgens de FOD Werkgelegenheid zijn er intussen, sinds de inwerkingtreding van de wet in december vorig jaar, negen erkenningsaanvragen binnengekomen. Twee dossiers werden afgewezen omdat ze niet voldeden aan de voorwaarden, één aanvraag was onvolledig en dus onontvankelijk. De overige dossiers zijn nog in behandeling.

Sinds de decriminalisering van sekswerk in 2022 konden sekswerkers al legaal als zelfstandige werken. Met een werknemersstatuut komen daar meer sociale bescherming, duidelijke arbeidsrechten en betere werkomstandigheden bij. Zo schrijft de wet voor dat sekswerkers in loondienst steeds seksuele handelingen mogen weigeren, klanten afwijzen en hun werk op elk moment stopzetten. De werkruimtes moeten bovendien uitgerust zijn met alarmknoppen en een arbeidscontract kan op elk moment, zonder opzegtermijn, door de sekswerker worden beëindigd.

Toch is de wet niet onomstreden. Eind maart gingen negen middenveldorganisaties in beroep bij het Grondwettelijk Hof boor een vernietiging van de wet. "Deze wet lijkt bedoeld om misbruik te bestrijden, maar in de praktijk maakt ze van de pooier een erkende ondernemer", klonk het. Een uitspraak van het Hof wordt pas tegen eind 2026 verwacht.

 

[Rimon]

Bekijk bijlage 354595
De rosse buurt in Gent, beter bekend als het glazen straatje. © Fred Debrock
Eerste werkgever voor sekswerkers officieel erkend in België
Voor het eerst in België mag een werkgever sekswerkers met een arbeidscontract in dienst nemen. Zo wordt de baanbrekende wet nu ook daadwerkelijk praktijk.

België heeft vandaag een mijlpaal bereikt in de legalisering van sekswerk. Voor het eerst is een werkgever officieel erkend om sekswerkers via een arbeidscontract in dienst te nemen. Dat heeft de federale overheidsdienst Werkgelegenheid bevestigd. De erkenning treedt vandaag in werking.

Het gaat om een uitbater van een seksclub aan de Chaussée de Namur, nabij Gembloers. "Ik ben ontzettend blij dat we sekswerk eindelijk binnen een wettelijk en duidelijk kader kunnen organiseren", zegt de uitbater, die anoniem wenst te blijven, aan de telefoon. Met de erkenning krijgt de wet, die sinds 1 december 2024 sekswerk in loondienst mogelijk maakt, voor het eerst concrete invulling.

De wet werd internationaal geprezen als vooruitstrevend, maar in de praktijk liep het niet van een leien dakje. In mei schreef De Standaard nog dat er slechts vier erkenningsaanvragen waren ingediend, waarvan er nog geen enkele goedgekeurd was. Potentiële werkgevers gaven toen aan dat banken en verzekeraars hen weigerden, wat legalisering bijzonder moeilijk maakte. Discriminatie stond de uitvoering van de wet in de weg, klonk het toen.

Negen aanvragen
Maar nu is de eerste legale werkgever voor sekswerkers dus toch een feit. Volgens de FOD Werkgelegenheid zijn er intussen, sinds de inwerkingtreding van de wet in december vorig jaar, negen erkenningsaanvragen binnengekomen. Twee dossiers werden afgewezen omdat ze niet voldeden aan de voorwaarden, één aanvraag was onvolledig en dus onontvankelijk. De overige dossiers zijn nog in behandeling.

Sinds de decriminalisering van sekswerk in 2022 konden sekswerkers al legaal als zelfstandige werken. Met een werknemersstatuut komen daar meer sociale bescherming, duidelijke arbeidsrechten en betere werkomstandigheden bij. Zo schrijft de wet voor dat sekswerkers in loondienst steeds seksuele handelingen mogen weigeren, klanten afwijzen en hun werk op elk moment stopzetten. De werkruimtes moeten bovendien uitgerust zijn met alarmknoppen en een arbeidscontract kan op elk moment, zonder opzegtermijn, door de sekswerker worden beëindigd.

Toch is de wet niet onomstreden. Eind maart gingen negen middenveldorganisaties in beroep bij het Grondwettelijk Hof boor een vernietiging van de wet. "Deze wet lijkt bedoeld om misbruik te bestrijden, maar in de praktijk maakt ze van de pooier een erkende ondernemer", klonk het. Een uitspraak van het Hof wordt pas tegen eind 2026 verwacht.

Hoe wordt zo'n dame betaald door de werkgever? Krijgt ze een vast bedrag per maand of moet ze voor elke klant die ze ontvangt een flink bedrag afstaan aan de werkgever?

 

[Marco]

Hoe wordt zo'n dame betaald door de werkgever? Krijgt ze een vast bedrag per maand of moet ze voor elke klant die ze ontvangt een flink bedrag afstaan aan de werkgever?

Geen idee!
Maar... wellicht zoiets als in een commerciële functie gangbaar is: een klein 'vast' loon... en de rest 'op commissie'

 

[JokePrive]

Het is wel fijn dat er in België sekswerk als werk wordt gezien en dat jezelf mag uitmaken waar je dat doet.
Hier in NL willen ze het liefste helemaal geen sekswerkers, want niets kan en mag...mits je in een privehuis werkt dan ( die ook aan het uitsterven zijn ).

Zo jammer! Vindt het wel fijn voor de Belgische dames dat zij wel meer vrijheden hebben.

 

[Roxas]

Het is wel fijn dat er in België sekswerk als werk wordt gezien en dat jezelf mag uitmaken waar je dat doet.
Hier in NL willen ze het liefste helemaal geen sekswerkers, want niets kan en mag...mits je in een privehuis werkt dan ( die ook aan het uitsterven zijn ).

Zo jammer! Vindt het wel fijn voor de Belgische dames dat zij wel meer vrijheden hebben.

Wat ik mij af vraag is hoe gemakkelijk graak je aan de benodigde vergunningen etc om bv een privé-huis te starten. En als je dan nog eens zo een onverdaagbare persoon hebt in de buurt die vind dat dat niet kan.

 

[JokePrive]

Hier in Nederland? Je moet iig al geen strafblad hebben, zelfs geen bekeuring.

 

[Roxas]

Hier in Nederland? Je moet iig al geen strafblad hebben, zelfs geen bekeuring.

Ik heb het over belgië. Zelfs geen bekeuring? Dat is wel heel streng. Maar dat een blanco strafblad vereist is, is wel begrijpbaar.