Studentencomplexen gebruikt voor illegale prostitutie

[DinkyBoy]

Zojuist verschenen in Het Parool:

Studentencomplexen in Amsterdam gebruikt voor illegale prostitutie tijdens onderhuur: ‘Die mannen geven echt creepy vibes’

Studentencomplexen zijn in trek als locatie voor illegale prostitutie, stellen Amsterdamse woningcorporaties. Dat gebeurt vooral in de zomermaanden, als veel internationale studenten naar huis zijn en zij hun kamer stiekem onderverhuren.

www.parool.nl

ofwel de tekst:

Studentencomplexen zijn in trek als locatie voor illegale prostitutie, stellen Amsterdamse woningcorporaties. Dat gebeurt vooral in de zomermaanden, als veel internationale studenten naar huis zijn en zij hun kamer stiekem onderverhuren.

Dit artikel is geschreven doorTom Dieleman
is nieuwsverslaggever van Het Parool
Gepubliceerd op 8 augustus 2025, 03:00
Bewaren
Delen
Bewoners van complex Science Park II in Amsterdam-Oost hebben eind juni een mail van Duwo ontvangen waarin wordt gemeld dat in een flat met 554 studentenwoningen op de Carolina MacGillavrylaan in Amsterdam-Oost sprake is geweest van illegale prostitutie in een onderverhuurde kamer. In de mail schreef de studentenhuisvester dat er 'opnieuw' een illegale sekswerker in het gebouw actief was geweest.

Blijf op de hoogte

Krijg een melding bij belangrijk nieuws van Het Parool.
Veel leden van de groepsapp van de studentenflat op de Carolina MacGillavrylaan reageerden geschokt. Een van hen refereert aan een gebeurtenis die enkele maanden eerder had plaatsgevonden. Volgens hem liepen er diverse mannen 's nachts in en uit bij de woning van zijn buurvrouw. Hij ondernam geen actie, maar schreef haar de volgende dag wel een briefje. 'We deden dat omdat haar deurbel maar af bleef gaan en we elk uur van de nacht wakker werden. Daarna stopte het,' schrijft hij.
Quote van Bewoner van Science Park II .

"Ze zien er niet uit als studenten en dat geeft echt creepy vibes"

Bewoner van Science Park II
Bewoners zeggen in de groepsapp ook dat ze zich al enige tijd onveilig voelen, onder andere door de aanwezigheid van vreemde – vaak oudere – mannen in de lift. 'Ze zien er niet uit als studenten en dat geeft echt creepy vibes,' schrijft iemand. 'Helemaal wanneer ze de lift uitstappen en niet goed weten waar ze heen moeten.'

​

Volgens Duwo worden studenten onder valse voorwendselen benaderd door uitbuiters met de vraag of ze hun kamer tijdelijk willen onderverhuren. Dat gebeurt vooral in de maanden juli en augustus, als internationale studenten terugkeren naar hun thuisland of gaan reizen. Die onderverhuur kan volgens Duwo vervolgens leiden tot illegale prostitutie en daarmee tot vrouwenhandel en uitbuiting. Wie wil onderverhuren heeft daarvoor de toestemming van de verhuurder nodig.

Woning drie maanden dicht

Onlangs was er een vergelijkbaar geval op de 111 studentenwoningen tellende Spinozacampus in Amsterdam-Zuidoost, "Daar heeft de gemeente de betreffende woning drie maanden gesloten," zegt een woordvoerder van Duwo.
De Amsterdamse Federatie voor Woningcorporaties (AFWC), de koepelorganisatie van negen corporaties die samen 191.000 huurwoningen in de stad bezitten, herkent het beeld. Het probleem van illegale kameronderverhuur in combinatie met illegale prostitutie speelt corporatiebreed, maar vooral in de zomermaanden in studentenwoningen, aldus de AFWC.
"Zeer onwenselijk en onacceptabel," noemt de woordvoerder van de AFWC de activiteiten van criminelen binnen corporatiewoningen. "Studentenwoningen zijn soms extra 'aantrekkelijk' vanwege de relatief snelle doorloop en de geringere sociale controle in de omgeving. Daardoor valt illegale prostitutie hier minder snel op."

Grote groei

In 2024 zijn binnen de verschillende corporaties veertig huurcontracten ontbonden vanwege vrouwenhandel of illegale prostitutie, zegt de AFWC-woordvoerder. "En dat is een grote groei ten opzichte van voorgaande jaren, toen het gemiddelde op tien lag."
Duwo schat het aantal gevallen van illegale prostitutie in haar Amsterdamse studentencomplexen op tientallen. Exacte cijfers zijn lastig te geven. "We zijn voor constatering namelijk afhankelijk van signalen van beheerders, onderhoudspartners, gemeente, politie en bewoners," zegt een woordvoerder van Duwo.
Het lastige bij dit soort zaken is dat daders daadwerkelijk betrapt moeten worden. Als er een melding van illegale prostitutie in een Duwocomplex binnenkomt, wordt de beheerder ingeschakeld. Vaak hebben de betrokken uitbuiters dat direct door en vertrekken ze, zegt de Duwo-woordvoerder. "We hebben dan geen gegevens van hen. Het enige wat we dan kunnen doen, is een gesprek voeren met de eigenlijke huurder en hem mededelen dat we de verhuur willen beëindigen."

Speciale teams per corporatie

Duwobeheerders zijn inmiddels getraind in het herkennen van signalen van illegale prostitutie. Dat geldt ook voor andere woningcorporaties, zegt de AFWC. Elke corporatie heeft een professioneel team dat 'signalen oppakt en onderzoekt'. "Corporaties besteden allemaal met regelmaat aandacht aan onderverhuur in hun huurderscommunicatie. Ook is er op elke corporatiewebsite een meldpunt waarbij huurders eventueel anoniem een melding kunnen doen." Daarnaast heeft ook de gemeente Amsterdam een meldpunt.
Naar aanleiding van de gebeurtenissen heeft Duwo besloten samen met de gemeente een speciale campagne op te zetten om bewustwording te creëren bij huurders over de manier waarop criminelen te werk gaan. Volgens Duwo is het melden van illegale prostitutie 'essentieel'. Bij vermoedens van onrechtmatige bewoning roept de verhuurder studenten op het contactformulier op de website of app in te vullen, Duwo telefonisch te contacteren of langs te komen op het kantoor.

 

[OIHLV]

 

[anaalridder]

Vervelende D66 mevrouw die illegale prostitutie meteen associeerd met uitbuiting van DVP's.

 

[OIHLV]

Sowieso een vreselijk interview
of een kut titel...

Uiteindelijk is meer de onderverhuur het probleem, dan de illegale prostitutie..

 

[knightrider]

Jongens, dit klopt toch eigenlijk gewoon.

Er zitten veel illegale prostituees in onderverhuurde studentenwoningen.

Ze zullen het niet altijd even goed geschreven of verwoord hebben, maar in de basis is dit gewoon een feit.

En ik snap best dat je je als student, zeker als je een jonge vrouw bent, niet echt veilig voelt als er de hele dag en vooral ook nacht door steeds vreemde 40+ mannen op je verdieping worden binnen-gebuzzed.

We hebben allemaal wel eens een lift omhoog genomen, schichtig als vleermuizen, een beetje nerveus glimlachend als iemand de lift in stapte en inderdaad verdwaasd om ons heen kijkend als we op de juiste verdieping aangekomen waren.

Eigenlijk slaan die gequote mensen de spijker op zijn kop.

Ik zelf liep in een appartement-hotel een keer achter een familie aan naar links bij de liften tot ik me realiseerde dat ik naar rechts had moeten lopen. Dus direct terug gelopen. Op zo'n moment denk je wel: Hoe moet dit overkomen?

Ook bleek wel eens dat ik een dame zou ontmoeten in kamer 209, terwijl een grote Indiase familie net vermoeid terug kwam uit de stad, vader hield dochter van vier slapend vast op de schouder en ze gingen vlak voor me naar binnen bij kamer 210.

Toen dacht ik ook wel eventjes: Damn, ze moesten eens weten wat er pal naast ze gebeurd.
En als ze de dame ook een keer die kamer uit hadden zien komen eerder die dag komt het helemaal vreemd over.

Nou kan er in ieder hotel op de kamer naast je geneukt worden, mensen doen op hun eigen kamer wat ze willen, maar als ik ergens zou verblijven en het was een komen en gaan van nerveuze dodgy guys zou ik dat ook niet top vinden en me afvragen wat voor hotel dat eigenlijk was.

Toch vind ik studentenwoningen nog kwalijker dan hotelkamers. Ze doen het omdat het per dag goedkoper is, maar daar wonen mensen echt.

Je deelt een verdieping wel met 9 anderen, maar toch, de buzzer is je privacy, die deur gaat normaal gesproken alleen open voor bekenden, niemand kan daar komen behalve de bewoners of hun vrienden.

Ik vind het ook raar dat studenten hun verdieping-medebewoonster daar na 1 of 2 dagen niet op aan spreken.

Ze zullen haar waarschijnlijk vast wel eens tegen komen in de gemeenschappelijke keuken.

En zo geluiddicht zijn die kamertjes meestal ook niet.

Dus mja, ik snap de insteek van het artikel en het onderzoek eigenlijk wel.

Indien beschikbaar zijn willekeurige eensgezinswoningen in Slotervaart of De Pijp dan beter geschikt.

Hoewel ik zelfs bij de Oostelijke Handelskade (die is heel lang, ik noem geen nummers), waar over het algemeen gezinnen wonen in best riante appartementen ik ook me wel ietwat schuldig voelde toen ik daar wat dames ging bezoeken en een oude kennis van me in de lift tegen kwam.

Op zich zei ik gewoon dat ik bij vrienden langs ging, maar toen zowel hij en ik er op de 4e verdieping uit moesten werd het toch spannend. Gelukkig moest hij in de linkerhelft zijn en ik in de rechterhelft.


Ik kon ook niet meer terug, want hij schoot de lift in net voordat de deur dicht ging, de dame had me al binnen gebuzzed en wachtte al met zo'n typisch geopende deur met haar er achter op me.

Als die kennis van me naar de woning er naast had gemoeten was het echt een hele rare situatie geworden.

Want of ze had de deur al open in haar lingerie en stond half verscholen, of ze had als ik aanbelde bewust de deur nog niet open gedaan tot die kennis zijn woning ingelopen was, wat ook heel vreemd op hem zou overkomen.

En meestal kennen mensen hun directe buren wel een klein beetje.

Nou ja, ik zie dus het hele verhaal als wandelaar die graag prive-ontvangst dames bezoekt, maar snap het van de bewoners-kant ook wel.

 

[Spee - Dee]

Uiteindelijk gaat het helemaal nergens over.
Misschien een handje vol studenten die tijdens hun vakantie hun appartement even verhuren om daarmee hun eigen vakantie te bekostigen.
En wij wandelaars beleven daar ook weer plezier aan.

Kortom, groot nieuws in komkommertijd.

 

[OIHLV]

Ja natuurlijk klopt het ook gewoon. Ik zeg niet dat het niet klopt.

Sterker nog, het adres is zeer bekend en bewust door mij nooit bezocht vanwege dit dus...

Alleen het interview gaat meer over het probleem van onderverhuur door studenten zoals door meerdere linkse figuren wordt onderstreept in dit diepte interview van PowNews, dan over illegale prostitutie, waar 80% van de geïnterviewden geen eens kennis van hebben genomen...

 

[knightrider]

Ja natuurlijk klopt het ook gewoon. Ik zeg niet dat het niet klopt.

Sterker nog, het adres is zeer bekend en bewust door mij nooit bezocht vanwege dit dus...

Alleen het interview gaat meer over het probleem van onderverhuur door studenten zoals door meerdere linkse figuren wordt onderstreept in dit diepte interview van PowNews, dan over illegale prostitutie, waar 80% van de geïnterviewden geen eens kennis van hebben genomen...

Klopt.

En PowNews zoekt ook het randje op, vooral als ze tegen zo'n student zeggen: Misschien kun jij wel met korting.

 

[Paradiso]

Uiteindelijk gaat het helemaal nergens over.

Als een Oost Europese dvp van 22 je tijdelijke buuf is gaat het wel echt ergens over hoor.
Als je daar als jonge studente van 20 woont.
Toch apart dat het door sommigen bijna met de mantel der liefde bedekt wordt.

Je dochter van 20 gaat op kamers, er is er 1 beschikbaar in Amsterdam Oost en 1 midden op de Wallen, tussen tig peeskamers.
Waar laat je je dochter het liefst wonen?

In het antwoord zit het probleem van dit soort misstanden.

 

[Spee - Dee]

Dat klopt.
Maar onderverhuur wordt natuurlijk extra smeuïg als er prostitutie in het spel is.
Helemaal illegale prostitutie.
Dit wordt dan al snel gelinkt uitbuiting.
Dan nog een rondvraag bij de buurtbewoners, die er allemaal hun licht over mogen laten schijnen, en je hebt weer een nieuwsitem.

 

[knightrider]

Uiteindelijk gaat het helemaal nergens over.
Misschien een handje vol studenten die tijdens hun vakantie hun appartement even verhuren om daarmee hun eigen vakantie te bekostigen.
En wij wandelaars beleven daar ook weer plezier aan.

Kortom, groot nieuws in komkommertijd.

De aantallen zullen meevallen en ja, het is komkommertijd, maar toch snap ik wel dat bewoners het niet willen.

Maar het gaat niet echt over het onderverhuren van je woning, maar over aan wie er wordt onderverhuurt.

Daarnaast ben ik het niet helemaal oneens met de term 'uitbuiting van vrouwen'.

Mijn moreel kompas zegt dat het dat ook daadwerkelijk is, maar mijn wandelaars-perspectief weet ook dat dit de enige manier is om zulke leuke dames te ontmoeten in deze sector.

Ik hou wel altijd, waar mogelijk, goed in de gaten of ik denk dat de dame het ook 100% zelf wil doen, maar verder klopt wel dat er 0 belasting wordt betaald en de dame waarschijnlijk zo'n 30% van de verdiensten krijgt terwijl een boeker met 40% wegloopt en de overige 30% op gaat aan vervoerskosten en huur.

Er zitten een paar boekers in Amsterdam die iedere week van het jaar hier 3-5 meiden hebben zitten, dus die lopen binnen, terwijl de meiden wel echt verdomd hard moeten pezen tijdens hun 2-3 weken hier.

Eigenlijk kun je nog het best een dame bezoeken die jij te gek vindt, maar die verder tegenvallende klandizie heeft. Ik word nooit zo blij van drukte. Sowieso al niet en omdat de kans groot is dat ze vermoeid is.

Maar dat betekent weer dat je beter niet over haar kunt schrijven en als je dat niet doet gaat het forum weer kapot.

Een kwestie van balanceren.

 

[Spee - Dee]

Als een Oost Europese dvp van 22 je tijdelijke buuf is gaat het wel echt ergens over hoor.
Als je daar als jonge studente van 20 woont.
Toch apart dat het door sommigen bijna met de mantel der liefde bedekt wordt.

Je dochter van 20 gaat op kamers, er is er 1 beschikbaar in Amsterdam Oost en 1 midden op de Wallen, tussen tig peeskamers.
Waar laat je je dochter het liefst wonen?

In het antwoord zit het probleem van dit soort misstanden.

Ik begrijp wat je zegt.
Maar ik heb geen dochter en bezoek wel dvp's. Dus mijn prioriteit ligt misschien elders.
De dvp panden zitten bovendien overal verspreidt, waarschijnlijk in appartementencomplex ook.
Het zou een beetje hypocriet zijn om hier een probleem van te maken.

 

[knightrider]

Dikste pret heb ik beleefd in de Corona tijd toen er bijna geen enkele hotelgast in de hotels zat en 80% van de clientele uit hoeren bestond.

Dat wist toen ook elke receptionist die je zag binnen wandelen.

Dus het is een leuk item maar de realiteit is echt x 50 ofzo qua hoe ze het inschatten.

Bij een hoop hotels in Zuid-Oost heb ik me afgevraagd hoe de receptionist zeker weet dat er een hoerenloper binnenkomt en niet een gast van het hotel.

Want iedere keer als ik ergens binnen liep ging de receptionist vanaf de balie juist naar achter, om je niet te hoeven zien en privacy te gunnen, terwijl ik, als ik daar als hotelgast verbleef, toch juist even had gewild dat hij er wel stond en vriendelijk naar me knikte.

Maar blijkbaar denken ze: Man alleen, 23 uur 's avonds, die komt voor de dames die hier zitten.

 

[Hetisik]

En Powned kan het niet laten om het gelijk crimineel te noemen.

 

[Emmiexx]

Als een Oost Europese dvp van 22 je tijdelijke buuf is gaat het wel echt ergens over hoor.
Als je daar als jonge studente van 20 woont.
Toch apart dat het door sommigen bijna met de mantel der liefde bedekt wordt.

Je dochter van 20 gaat op kamers, er is er 1 beschikbaar in Amsterdam Oost en 1 midden op de Wallen, tussen tig peeskamers.
Waar laat je je dochter het liefst wonen?

In het antwoord zit het probleem van dit soort misstanden.

Ze kunnen lekker op vakantie van het onderverhuurde geld. VVD jankt alleen maar over de misgelopen centen. Staan er na het onderverhuren vervelende ex klanten aan de deur bij de eigenaar studente vind ik het een heel ander verhaal.
De deurbel die elk uur afgaat is voor de buurtjes is ook wel rete irritant!!

zou mij zelf wel onrealistisch vinden als ik alleen maar jongens van mijn leeftijd op mijn appartementen galerij wil. Wel leuk. ‍Volgende keer bij een 40+ in de lift maar gillen

 

[anaalridder]

Als die studentes niet tegen nerveuze 40 jarige mannen in hun flatgebouw kunnen, hebben ze veel grotere problemen dan dat in hun leven.

 

[knightrider]

Als die studentes niet tegen nerveuze 40 jarige mannen in hun flatgebouw kunnen, hebben ze veel grotere problemen dan dat in hun leven.

Niet als het echt studentenflats zijn.

Als jij een nerveuze man van 46 achter je voordeur tegen kwam, opeens in je keuken, zou je ook denken: wat gebeurt hier?!

Stel dat er 8 studenten per afdeling wonen, ik heb wel eens feestjes gehad op die plekken vroeger.

4e verdieping, links 8 woningen, rechts 8 woningen. Per kant een gesloten deur die alleen open kan als iemand je binnen laat.

Ouders van je huisgenoten die langs komen ken je gaandeweg allemaal echt wel van gezicht en een random vriendje van iemand is hooguit 25.

En die zegt gelijk: Hoi, ik slaap bij Merel ofzo als je hem in de keuken tegen komt.

Nu loopt er opeens een willekeurige gast van 47 dwars over je verdieping.

Niet op straat, niet in de lift, maar achter de voordeur.

En niet 1 of 2x per maand, maar 7 x per dag, tot 3 uur 's nachts, aanbellen, verkeerd lopen, neuk geluiden, steeds naar binnen bij dat tijdelijke beetje vage, sletterige Oekraïense meisje die de kamer huurt van een huisgenoot van je.

Ik denk dat jongens er nog wel om kunnen lachen, maar voor een verlegen geschiedenis studente is dit echt de allergrootste alarmbel die er maar kan afgaan.

Ik vind het echt een wonder dat sommige dames niet veel eerder tegen de lamp zijn gelopen.

Bij een rijtjeshuis is het ook wel raar voor de buren, maar die mannen gaan naar binnen bij de buurvrouw.

Bij studentenwoningen deel je de voordeur vaak. Dus die mannen komen recht door je gedeelde woonkamer wandelen.

Dat is ook de reden dat sommige oost europese dames stoppen om 23 uur op van die galerij flats, maar er zijn ook types die juist 's nachts werken.

Terwijl jij de volgende dag een tentamen hebt…..

Ik kan me echt amper voorstellen dat het op die locaties lang goed gaat…

 

[Roba]

Als jij een nerveuze man van 46 achter je voordeur tegen kwam, opeens in je keuken, zou je ook denken: wat gebeurt hier?!

Stel dat er 8 studenten per afdeling wonen, ik heb wel eens feestjes gehad op die plekken vroeger.

...

Ouders van je huisgenoten die langs komen ken je gaandeweg allemaal echt wel van gezicht en een random vriendje van iemand is hooguit 25.

...

Niet op straat, niet in de lift, maar achter de voordeur.

...

Bij studentenwoningen deel je de voordeur vaak. Dus die mannen komen recht door je gedeelde woonkamer wandelen.

Ja, je praat nu over de woongroepen met gezamelijke voordeur en gemeenschappelijke keuken, badkamer, woonkamer, enzovoorts. Dat is inderdaad vrij standaard voor studentenwoningen, maar in het artikel kan ik niet terugvinden dat het daar ook om gaat.

Tussen de studentenwoningen heb je ook gewoon 1-persoons studio's, met eigen voordeur en voorzieningen. En heel eerlijk, als ik een locatie zocht voor sekswerk, zou ik toch echt naar zo'n studio op zoek gaan, en niet naar een gedeelde flat.

Dus, ja, ik snap wat je zegt, maar grote kans dat dat niet de praktijk is.

 

[Paradiso]

Ja, je praat nu over de woongroepen met gezamelijke voordeur en gemeenschappelijke keuken, badkamer, woonkamer, enzovoorts. Dat is inderdaad vrij standaard voor studentenwoningen, maar in het artikel kan ik niet terugvinden dat het daar ook om gaat.

Tussen de studentenwoningen heb je ook gewoon 1-persoons studio's, met eigen voordeur en voorzieningen. En heel eerlijk, als ik een locatie zocht voor sekswerk, zou ik toch echt naar zo'n studio op zoek gaan, en niet naar een gedeelde flat.

Dus, ja, ik snap wat je zegt, maar grote kans dat dat niet de praktijk is.

Dat is op die lokaties juist niet de praktijk, woongroepen enzo. Dat is bij huisjesmelkers het geval.

Er wonen op dit soort lokaties juist alleen maar studenten, zo is de opzet, met allemaal een eigen voordeur (voor de huursubsidie) en een studio van zo'n 30m2.
Hier in mijn stad staan ook een heel aantal van die complexen, beheerd en geëxploiteerd door de stichting studentenhuisvesting (SSH).
Op basis van vele jaren inschrijving heb je kans op zo'n woning.
Naast mij wonen 800 studenten in 2 torens.
Na het afronden van de studie moeten ze er binnen 1 jaar uit en komt de volgende student.
Dus als daar tig x per dag verschillende mannen langskomen, is het gelijk alarm.
En terecht.

 

[Roba]

Dat is op die lokaties juist niet de praktijk, woongroepen enzo. Dat is bij huisjesmelkers het geval.

Er wonen op dit soort lokaties juist alleen maar studenten, zo is de opzet, met allemaal een eigen voordeur (voor de huursubsidie) en een studio van zo'n 30m2.
Hier in mijn stad staan ook een heel aantal van die complexen, beheerd en geëxploiteerd door de stichting studentenhuisvesting (SSH).
Op basis van vele jaren inschrijving heb je kans op zo'n woning.
Naast mij wonen 800 studenten in 2 torens.
Na het afronden van de studie moeten ze er binnen 1 jaar uit en komt de volgende student.
Dus als daar tig x per dag verschillende mannen langskomen, is het gelijk alarm.
En terecht.

Dat kan.

Laat ik het zo zeggen, in mijn studententijd, rond 2010 dus niet eens zo heel lang geleden, woonde ik wel degelijk in een woongroep met 5 studenten, gedeelde voordeur, geen huursubsidie, gedeelde keuken, woonkamer, sanitair.

En ik huurde bij een officiële woningstiching gespecialiseerd in studentenhuisvesting, in een complex special gebouwd voor studentenhuisvesting. En ik ken uit die tijd vele anderen, in verschillende studentensteden, die ook woonden in een woongroep, in een complex voor studenten bij een woningstiching voor studenten.

Is ook iets waar veel studenten natuurlijk bewust voor kiezen. Het woont wat gezelliger (was mijn mening) en het drukt de prijs.

Het complex in kwestie ken ik niet, maar in hier op lijkende complexen komen wel degelijk ook wel woongroepen voor.

Maar goed, terug naar mijn oorspronkelijke punt, ik denk dat sekswerkers juist de individuele woningen zullen uitkiezen, ja, en dat KnightRider´s verhaal in de praktijk niet opgaat.

 

[Paradiso]

Ja die woongroepen zijn er natuurlijk ook, dan hospiteer je en bepalen de studenten die er al wonen of jij erbij mag als nieuwe student.

Het gaat om de individuele appartementen waar studenten wonen. Die worden dus doorverhuurd aan bijbeundames.

Twee van mijn drie kinderen studeren nu, beide zitten in studentenhuisvesting hier in de stad, dus ik ben van de huidige situatie behoorlijk op de hoogte.

En het klopt dat het juist niet gaat om wat knightrider beschrijft.
Van dames ontvangst in een woongroep is geen enkele sprake, en dat valt sowieso niet door te verhuren zonder dat het enorm opvalt.

 

[Spuit11]

Jongens, dit klopt toch eigenlijk gewoon.

Er zitten veel illegale prostituees in onderverhuurde studentenwoningen.

Ze zullen het niet altijd even goed geschreven of verwoord hebben, maar in de basis is dit gewoon een feit.

En ik snap best dat je je als student, zeker als je een jonge vrouw bent, niet echt veilig voelt als er de hele dag en vooral ook nacht door steeds vreemde 40+ mannen op je verdieping worden binnen-gebuzzed.

We hebben allemaal wel eens een lift omhoog genomen, schichtig als vleermuizen, een beetje nerveus glimlachend als iemand de lift in stapte en inderdaad verdwaasd om ons heen kijkend als we op de juiste verdieping aangekomen waren.

Eigenlijk slaan die gequote mensen de spijker op zijn kop.

Ik zelf liep in een appartement-hotel een keer achter een familie aan naar links bij de liften tot ik me realiseerde dat ik naar rechts had moeten lopen. Dus direct terug gelopen. Op zo'n moment denk je wel: Hoe moet dit overkomen?

Ook bleek wel eens dat ik een dame zou ontmoeten in kamer 209, terwijl een grote Indiase familie net vermoeid terug kwam uit de stad, vader hield dochter van vier slapend vast op de schouder en ze gingen vlak voor me naar binnen bij kamer 210.

Toen dacht ik ook wel eventjes: Damn, ze moesten eens weten wat er pal naast ze gebeurd.
En als ze de dame ook een keer die kamer uit hadden zien komen eerder die dag komt het helemaal vreemd over.

Nou kan er in ieder hotel op de kamer naast je geneukt worden, mensen doen op hun eigen kamer wat ze willen, maar als ik ergens zou verblijven en het was een komen en gaan van nerveuze dodgy guys zou ik dat ook niet top vinden en me afvragen wat voor hotel dat eigenlijk was.

Toch vind ik studentenwoningen nog kwalijker dan hotelkamers. Ze doen het omdat het per dag goedkoper is, maar daar wonen mensen echt.

Je deelt een verdieping wel met 9 anderen, maar toch, de buzzer is je privacy, die deur gaat normaal gesproken alleen open voor bekenden, niemand kan daar komen behalve de bewoners of hun vrienden.

Ik vind het ook raar dat studenten hun verdieping-medebewoonster daar na 1 of 2 dagen niet op aan spreken.

Ze zullen haar waarschijnlijk vast wel eens tegen komen in de gemeenschappelijke keuken.

En zo geluiddicht zijn die kamertjes meestal ook niet.

Dus mja, ik snap de insteek van het artikel en het onderzoek eigenlijk wel.

Indien beschikbaar zijn willekeurige eensgezinswoningen in Slotervaart of De Pijp dan beter geschikt.

Hoewel ik zelfs bij de Oostelijke Handelskade (die is heel lang, ik noem geen nummers), waar over het algemeen gezinnen wonen in best riante appartementen ik ook me wel ietwat schuldig voelde toen ik daar wat dames ging bezoeken en een oude kennis van me in de lift tegen kwam.

Op zich zei ik gewoon dat ik bij vrienden langs ging, maar toen zowel hij en ik er op de 4e verdieping uit moesten werd het toch spannend. Gelukkig moest hij in de linkerhelft zijn en ik in de rechterhelft.


Ik kon ook niet meer terug, want hij schoot de lift in net voordat de deur dicht ging, de dame had me al binnen gebuzzed en wachtte al met zo'n typisch geopende deur met haar er achter op me.

Als die kennis van me naar de woning er naast had gemoeten was het echt een hele rare situatie geworden.

Want of ze had de deur al open in haar lingerie en stond half verscholen, of ze had als ik aanbelde bewust de deur nog niet open gedaan tot die kennis zijn woning ingelopen was, wat ook heel vreemd op hem zou overkomen.

En meestal kennen mensen hun directe buren wel een klein beetje.

Nou ja, ik zie dus het hele verhaal als wandelaar die graag prive-ontvangst dames bezoekt, maar snap het van de bewoners-kant ook wel.

Helemaal mee eens, voor mij meteen ook de reden om eigenlijk geen prive ontvangst bezoekjes te doen.

Vaak is de locatie tijdelijk en wellicht daarom wordt niet veel moeite gestoken in het onderhouden of fatsoenlijk in te richten. Uiteindelijk is het niet meer dan een afwerk locatie. Althans de keren dat ik het ervaren heb.

De laatste keer dat ik een dergelijk uitsapje maakte was in Bussum ergens in een buurt met meerdere lage flats bij elkaar. Het begon al met uitvinden welke van de flats nu eigenlijk de juiste was. Daarmee bezig bekroop me het gevoel dat er grotendeels senioren woonden.

Eenmaal aangekomen was het appartement een kale boel. Gordijnen etc. alles zat potdicht. Meteen al werd duidelijk gemaakt dat ik niet hardop mochten praten, datzelfde werd herhaald bij het klaarkomen (dat lukte gelukkig nog) dus binnensmonds mijn zaad eruit gekreund.

Het bleek dat de bejaarde buurvrouw al meermalen geklaagd had en aan de deur geweest was en daar heeft ze natuurlijk groot gelijk in. Je hoopt op je oude dag lekker rustig te wonen en mij lijkt niet dat zoiets lukt wanneer het een komen en gaan van geile kerels naar je hoerige buurvrouw is.

 

[OIHLV]

Het bleek dat de bejaarde buurvrouw al meermalen geklaagd had en aan de deur geweest was en daar heeft ze natuurlijk groot gelijk in. Je hoopt op je oude dag lekker rustig te wonen en mij lijkt niet dat zoiets lukt wanneer het een komen en gaan van geile kerels naar je hoerige buurvrouw is.

Je zou maar in beelden denken

 

[eight-to-ten]

Another question to pose while making an appointment. ''Are you a legal dweller in your appartment' or at the address you're giving me ?''

 

[Theguy]

Die ouwe is gewoon jaloers!

 

[DaBart]

Tijdens Covid ook vaak met Maya (schippersstraat) afgesproken op een studentenkot. Uren gebeft en geneukt daar. Dat mocht ze gebruiken van een klant (de vader van die student, dat kot stond toch leeg). Chance dat de politie daar niet binnen viel want het was volle lock down

 

[OIHLV]

Another question to pose while making an appointment. ''Are you a legal dweller in your appartment' or at the address you're giving me ?''

"You know I am offering illegal services, and yes...of course, I am also offering these services at an illegal location. When are you coming and for how long?"