Vader A. M. (53) uit Zoetermeer zou volgens het Openbaar Ministerie zijn dochter 'klaargestoomd' hebben voor een leven als sekswerker, en schrok er niet voor terug haar zelf te misbruiken. Zijn advocaat komt bij de rechtbank met een heel ander verhaal.
Maarten Bakker 23-07-25, 16:58 Laatste update: 09:07
Het is een hele lijst aan beschuldigingen waarmee de officier van justitie woensdag de zitting bij de Haagse rechtbank opent. A. M. zou, toen zijn dochter nog minderjarig was, ontucht met haar hebben gepleegd. Later, nadat ze achttien was geworden, zou hij haar hebben verkracht.
Verder zou M. haar ook seksueel uitgebuit hebben. Hij misbruikte zijn positie als vader om haar in de prostitutie te dwingen, aldus de officier van justitie. M. reed zijn dochter naar afspraken die ze had, maakte foto's van haar voor seksadvertenties. Ook stuurde hij haar pornofilms met de opmerking 'dit is een belangrijke les'. Hij zou ook haar geld beheerd hebben.
Prostitutiebranche
"Ze was helemaal afhankelijk van haar vader. Ze is door hem klaargestoomd voor de prostitutie", zegt de officier van justitie woensdag op de zitting. Vanaf haar vijftiende zou ze meegekeken hebben, via een cameraatje, naar klanten die haar moeder ontving. De vrouw is ook werkzaam in de prostitutiebranche.
De vader zit al ruim drie maanden vast. In april is hij opgepakt door de politie, nadat er signalen uit de karateclub van de dochter kwamen dat er iets mis was in het gezin. "Het is allemaal geroddel", zegt advocaat P. Popescu daarover woensdag in de rechtszaal. "Iedereen in de karateclub is ervan overtuigd dat mijn cliënt een uitbuiter en een verkrachter is, maar de feitelijke grondslag daarvoor ontbreekt." Binnen de club heeft de vader een slechte reputatie omdat hij zich bemoeit met de training van zijn dochter. Maar die is daardoor wel een karatetopper geworden, aldus de advocaat.
Volgens Popescu heerst er in het Zoetermeerse gezin 'een vrije seksuele moraal, met veel jolijt'. "Er is veel wederzijds respect en ook openheid." Dat de dochter niet gedwongen werd tot prostitutie blijkt wel uit het feit dat ze nu nog steeds in de branche werkt. Ook heeft ze geen aangifte willen doen tegen haar vader. De advocaat eist dat de vader in vrijheid, bij zijn gezin, mag wachten op de inhoudelijke behandeling van zijn strafzaak. Dat duurt nog wel even, want de politie heeft het onderzoek tegen M. nog niet afgerond.
Ernstige zaken
De vader zegt tijdens de zitting niet veel. De rechtbank besluit, na een korte schorsing, dat hij voorlopig blijft vastzitten. Het zijn ernstige zaken waarvan M. wordt verdacht, verklaart de rechter. Als die uiteindelijk bewezen worden, dan is de vader nog niet klaar met een paar maanden cel. Het zou bovendien tot 'maatschappelijke onrust' kunnen leiden als hij nu tussentijds toch vrijkomt.
De dochter, moeder en de zoon van M. pakken elkaar op de publieke tribune teleurgesteld beet, als ze de beslissing van de rechtbank horen. Binnen drie maanden is er een nieuwe zitting.
Maarten Bakker 23-07-25, 16:58 Laatste update: 09:07
De dochter zou zelf gekozen hebben voor een carrière in de prostitutie, en ook de seks met haar vader was vrijwillig, beweert althans de advocaat. "Ze ziet zichzelf helemaal niet als slachtoffer."Het is een hele lijst aan beschuldigingen waarmee de officier van justitie woensdag de zitting bij de Haagse rechtbank opent. A. M. zou, toen zijn dochter nog minderjarig was, ontucht met haar hebben gepleegd. Later, nadat ze achttien was geworden, zou hij haar hebben verkracht.
Verder zou M. haar ook seksueel uitgebuit hebben. Hij misbruikte zijn positie als vader om haar in de prostitutie te dwingen, aldus de officier van justitie. M. reed zijn dochter naar afspraken die ze had, maakte foto's van haar voor seksadvertenties. Ook stuurde hij haar pornofilms met de opmerking 'dit is een belangrijke les'. Hij zou ook haar geld beheerd hebben.
Prostitutiebranche
"Ze was helemaal afhankelijk van haar vader. Ze is door hem klaargestoomd voor de prostitutie", zegt de officier van justitie woensdag op de zitting. Vanaf haar vijftiende zou ze meegekeken hebben, via een cameraatje, naar klanten die haar moeder ontving. De vrouw is ook werkzaam in de prostitutiebranche.
De vader zit al ruim drie maanden vast. In april is hij opgepakt door de politie, nadat er signalen uit de karateclub van de dochter kwamen dat er iets mis was in het gezin. "Het is allemaal geroddel", zegt advocaat P. Popescu daarover woensdag in de rechtszaal. "Iedereen in de karateclub is ervan overtuigd dat mijn cliënt een uitbuiter en een verkrachter is, maar de feitelijke grondslag daarvoor ontbreekt." Binnen de club heeft de vader een slechte reputatie omdat hij zich bemoeit met de training van zijn dochter. Maar die is daardoor wel een karatetopper geworden, aldus de advocaat.
Hij wil dat de dochter van M. opnieuw verhoord wordt. "Ze ziet zichzelf helemaal niet als slachtoffer. Dat heeft ze meerdere malen gezegd." Alleen zouden de agenten dat in een eerder verhoor niet duidelijk genoeg opgeschreven hebben. De vader bestrijdt ook dat hij zijn dochter misbruikt heeft. Ze had na haar achttiende verjaardag wel seks met hem, maar dat gebeurde dus ook vrijwillig. "Dat was dan misschien incest, dat is afwijkend gedrag, maar niet strafbaar", zegt de advocaat op de zitting.
Dat was dan misschien incest, dat is afwijkend gedrag, maar niet strafbaar
Volgens Popescu heerst er in het Zoetermeerse gezin 'een vrije seksuele moraal, met veel jolijt'. "Er is veel wederzijds respect en ook openheid." Dat de dochter niet gedwongen werd tot prostitutie blijkt wel uit het feit dat ze nu nog steeds in de branche werkt. Ook heeft ze geen aangifte willen doen tegen haar vader. De advocaat eist dat de vader in vrijheid, bij zijn gezin, mag wachten op de inhoudelijke behandeling van zijn strafzaak. Dat duurt nog wel even, want de politie heeft het onderzoek tegen M. nog niet afgerond.
Ernstige zaken
De vader zegt tijdens de zitting niet veel. De rechtbank besluit, na een korte schorsing, dat hij voorlopig blijft vastzitten. Het zijn ernstige zaken waarvan M. wordt verdacht, verklaart de rechter. Als die uiteindelijk bewezen worden, dan is de vader nog niet klaar met een paar maanden cel. Het zou bovendien tot 'maatschappelijke onrust' kunnen leiden als hij nu tussentijds toch vrijkomt.
De dochter, moeder en de zoon van M. pakken elkaar op de publieke tribune teleurgesteld beet, als ze de beslissing van de rechtbank horen. Binnen drie maanden is er een nieuwe zitting.
Laatst bewerkt door een moderator:
