Privacywaakhond stelt onderzoek in naar website met privacygevoelige 'recensies' over sekswerkers
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) onderzoekt klachten over een website waarop klanten van sekswerkers anoniem beoordelingen achterlaten. De beheerders ervan zouden te weinig doen om privacygevoelige gegevens tegen te houden of te verwijderen.
PETER VAN AMMELROOY
De privacywaakhond zegt 'tientallen meldingen' te hebben gehad van sekswerkers over Girlsreview.nl. Een woordvoerder zegt dat 'seksuele gedragingen vallen onder bijzondere persoonsgegevens en daar is de wet nog veel strenger over.' Volgens de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) mogen privacygevoelige gegevens niet worden gepubliceerd zonder expliciete toestemming.
Ook moeten beheerders van websites gegevens weghalen als mensen daarom vragen, ook als ze aanvankelijk toestemming hebben gegeven voor de verwerking ervan.
Privacygevoelige informatie
Gebruikers van Girlsreview.nl geven soms ook heel gedetailleerde informatie over bijvoorbeeld het adres waar ze met een sekswerker hebben afgesproken. Onderling helpen klanten elkaar anoniem aan informatie waar ze prostituees hebben gesignaleerd die vaak omwille hun veiligheid juist van werknaam en werkplek veranderen ('Heeft iemand een idee of Sophia uit Heerlen nog actief is ? Eerder actief onder de naam Lina - Lena - Serina - Angelina').
Vijf sekswerkers waarmee de NOS heeft gesproken klagen dat Girlsreview niet optreedt tegen onjuiste en soms ronduit gevaarlijke recensies, waarin bijvoorbeeld wordt gezegd dat een sekswerker bereid is tot handelingen die deze persoon helemaal niet als dienst aanbiedt. De vrouwen worden vervolgens geconfronteerd met mannen die zulke handelingen verwachten en boos worden als zij niet hun zin krijgen.Girlsreview zegt 'zich totaal niet in het door de vijf sekswerkers geschetste beeld te herkennen. 'Sekswerkers die te maken hebben met een risicovolle situatie worden steevast direct geholpen, in zulke situaties worden verwijzingen naar nieuwe artiestennamen of naar ontvangstlocaties wel degelijk weggehaald. Een team van moderatoren ziet er op toe dat niemand de regels overtreedt.'
Girlsreview noemt zichzelf 'hét forum met recensies en ervaringen over prostituees, hoeren, clubs, escorts en massagesalons in Nederland, België, Duitsland en de rest van de wereld.'
Er zijn momenteel een kleine driehonderd geverifieerde seksuele dienstverleners met een eigen account actief op de website, aldus de beheerder. 'Veel meer kijken slechts af en toe en houden hun beoordelingen in de gaten. Iedere sekswerker wordt door ons in de gelegenheid gesteld om inhoudelijk te reageren op een beoordeling.'
Expliciete toestemming
De domeinnaam Girlsreview.nl werd op 29 juni 2021 geregistreerd. Op precies die dag werd bekend dat een soortgelijke website, Hookers.nl, ermee zou ophouden na de constatering van de Autoriteit Persoonsgegevens dat de beheerders handelden in strijd met de regels voor gegevensbescherming. Hookers.nl koppelde recensies aan advertenties van sekswerkers. In de beoordelingen werd informatie gegeven die niet in de advertentie staat en waarvoor de sekswerker geen expliciete toestemming heeft gegeven, aldus de AP.
Daarmee was het bestaansrecht van Hookers weggevallen in de ogen van de eigenaar, Midhold in Den Haag. Dat exploiteert nog altijd websites als Kinky.nl en Redlights.nl, waarop sekswerkers kunnen adverteren. Gebruikers van Girlsreview verwijzen daar volop naar.
Hookers.nl werd op 8 juli 2021 gesloten. De gegevens van alle gebruikers − in 2011 zou hun aantal rond de 163 duizend hebben gelegen − werden verwijderd, net als hun half miljoen besprekingen.
