Arthur Martin
Stamgast
Het moet niet, maar ik doe het wel.
Consent is heel belangrijk...meer nog...essentieel....zeker als je een goede verstandhouding op prijs stelt.
Laatst bewerkt:
Waarom stoppen zo veel leden hier?
- Onderwerp starter Tepellover
- Startdatum
- Status
Consent is heel belangrijk...meer nog...essentieel....zeker als je een goede verstandhouding op prijs stelt.
Natuurlijk hoef je geen toestemming te vragen om een recensie te plaatsen! Moet niet gekker worden...
Zo trek je consent ook wel uit zijn verband.
Dat is al vaker besproken in andere topics, dat wordt natuurlijk helemaal niks, dvp's hebben belangen hierEigenlijk zouden vrouwen hier ook recensies moeten kunnen posten over klanten...
Als je even vooruit denkt dan snap je toch wel dat het dan 1 grote teringzooi wordt tussen leden en dvp's hier?
Jij verwacht eerlijke recensies van dvp's die belangen hebben hier?Toch niet noodzakelijk ? Vrouwen zoals Lisa Lefevre bijvoorbeeld slagen er perfect in om te 'zwanzen' ( typisch vlaams woord
Ze zullen iig nooit zeggen:
Arthur Martin op bezoek gehad en die bakte er he-le-maal niets van!
Lisa plaatst geen klant-ratings hier.
Over klanten schrijven tbv veiligheid zou goed zijn, van mij mogen dames elkaar elkaar hier waarschuwen over agressie of oplichting.
Maar als het gaat om kwalitatieve beschrijvingen over uiterlijk en geleverde diensten zou het bizar zijn om de betalende partij openlijk te recenseren.
Sowieso de enige betekenisvolle recensies kunnen alleen maar over forumleden gaan, waar moet de dame anders naar verwijzen?
En het is aan de consument om bepaalde verwachtingen te hebben op het gebied van uiterlijk en dienstverlening, niet andersom.
Over klanten schrijven tbv veiligheid zou goed zijn, van mij mogen dames elkaar elkaar hier waarschuwen over agressie of oplichting.
Maar als het gaat om kwalitatieve beschrijvingen over uiterlijk en geleverde diensten zou het bizar zijn om de betalende partij openlijk te recenseren.
Sowieso de enige betekenisvolle recensies kunnen alleen maar over forumleden gaan, waar moet de dame anders naar verwijzen?
En het is aan de consument om bepaalde verwachtingen te hebben op het gebied van uiterlijk en dienstverlening, niet andersom.
Het forum heeft helaas de laatste tijd steeds meer last van trollen en dan krijg je dit soort suggesties.
In elke branche is het niet eens een discussie. Werkspot? Daar schrijf je een review over de dienst. Niet over de klant. Hotels? Idem...
Zwartelijsten/fakerlijsten bestaan er al 20jaar en dat kan prima buiten een forum om. Maar dit forum is sowieso niet de plaats voor dit soort geneuzel. Het doel moet hier zijn VOOR wandelaars DOOR wandelaars.. simpel
Arthur Martin
Stamgast
Inderdaad, dat zeggen ze mij persoonlijk, maar ik blijf proberen...Jij verwacht eerlijke recensies van dvp's die belangen hebben hier?
Ze zullen iig nooit zeggen:
Arthur Martin op bezoek gehad en die bakte er he-le-maal niets van!
Voormalig lid 18545
Stamgast
- 471
- 20/11/22
- 505
...om er iets van te bakken?
Voormalig lid 18138
Meubelstuk
Pannenkoeken bakken kan je leren, mij is het ook gelukt.
Arthur Martin
Stamgast
Dacht ik niet. Ik graag gewoon of ze het goed vindt dat ik een recensie plaats. Dat heet consent...
Arthur Martin
Stamgast
In mijn ervaring werkt het meestal zo; als jij eerlijk bent met hen, zijn zij eerlijk met jou...
Onder 4 ogen misschien maar niet op dit forum waar ze belangen hebben
Arthur is nog maar pas lid van dit forum, misschien moet hij nog wat vlieguren maken om daar zelf achter te komen.
Ik vind het ietwat naïef van Arthur, als je eerlijk bent zijn zij ook eerlijk hier, laat me niet lachen
gewoon een een week of tien dagen na je bezoek een recensie schrijven, de dames weten dan niet, wie de recensie geschreven heeft. Je kan altijd bepaalde zaken of handelingen weg laten uit de recensie. Het doel van recensies is de de dames "promoten" met een goede service en, nog belangrijker, je collega wandelaars waarschuwen voor de dames die een slechte service geven of hun beloftes niet waarmaken.
Arthur Martin
Stamgast
hier op het forum wel, daar heb je gelijk in. Maar dat geld niet voor de gehele branche.
ik had bovenstaande post verwijderd, omdat ik hem achteraf niet erg fair naar Athur toe vond
Als je goed bent met een dame en ze geeft aan geen recensies nodig te hebben, dan vind ik het wel best als iemand daar naar luistert.
Het nadeel is wel dat het dan ineens een stuk aantrekkelijker wordt om een wanprestatie te leveren als de klant beloofd heeft er niet over te schrijven.
Het nadeel is wel dat het dan ineens een stuk aantrekkelijker wordt om een wanprestatie te leveren als de klant beloofd heeft er niet over te schrijven.
Dat is wat ik bedoel ja.
Dan zal ik het geciteerde bericht ook verwijderen anders heeft het weinig zin dat jij hem hebt verwijdert
Maar wat ik dus bedoelde, wij zijn hun inkomen dus wat voor recensies zou je dan kunnen verwachten
Oh ik vind het niet erg dat je het samenvat voor onze lezertjes hoor.Sorry Roba, ik ben nou eenmaal niet zo snel van begrip
Dat klopt.
Maar dit topic gaat over waarom leden weggaan (als dat al zo is)
Ik blijf erbij.. dit komt denk ik door een klein groepje die hier continue de moraalridder uithangen...
Blijft een beetje alsof je een BBQ hebt met je maten in het park en de buurvrouw komt langs met haar man en ze beginnen continue te zeiken over het feit dat je vlees eet... En als je dan eenmaal iets op je bord hebt beginnen ze te zeuren dat jij je mes verkeerd vast hebt etc etc...
Ik ga ze vanaf nu maar massaal op negeren zetten....
Ik blijf erbij.. dit komt denk ik door een klein groepje die hier continue de moraalridder uithangen...
Blijft een beetje alsof je een BBQ hebt met je maten in het park en de buurvrouw komt langs met haar man en ze beginnen continue te zeiken over het feit dat je vlees eet... En als je dan eenmaal iets op je bord hebt beginnen ze te zeuren dat jij je mes verkeerd vast hebt etc etc...
Ik ga ze vanaf nu maar massaal op negeren zetten....
Er zullen best veel "guests" zijn die wel lid zijn, maar alleen inloggen om te reageren.
- Status
Vergelijkbare onderwerpen
Partners
Leden online
- Simon1982
- Peterpiet123
- GwnM
- krylon
- Chester
- Edvb
- QuaqMike75
- Libido
- Nightangel'71
- Jvbigd98
- cvds72
- Ron1980
- jay40son
- Undercover lover
- Foempe
- Pett
- kiri71
- sam van amsterdam
- Ruslover55
- abrovie
- michelvv
- Toffeetoday
- dave69
- Bruce Willis
- Rainyday
- Hendrick
- Jacob r.
- John-K
- nico64
- Jill-famous
- iluzera
- wildemeers
- Joshi
- Jefs
- powerpoint
- Sammeke659
- Duracell
- Hobby
- Kees80
- HetGeileBeertje
- BenjaminB
- steef
- Winko
- Piere
- Vlaming
- Swa’ke
- Bastogne
- Sventheman
- Uwagan
- Jeroen1-
- Hayden
- Deventerdude
- FemaleGasms
- S70
- Marc1455
- AngeloSalvatore
- Carlsson
- Platje
- Arcadia
- jeroen3040
- handyman1968
- Didi_intens
- Westsidezunnebeke
- Genietend Lid
- Jonjan
- Andre1
- W204
- Fritz Stau
- feestje
- Bonker1943
- BitchyIsabel
- Koenxxx
- Likker69
- Bedop
- Borc