Wat vinden jullie van dames die bare seks aanbieden?

  • Onderwerp starter Voormalig lid 1573
  • Startdatum

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Een hoer neuk ik absoluut niet bare nee. Beffen en dat soort dingen doe ik ook niet. Het is maar hoe je er tegenaan kijkt. Voor mij is het een zakelijke transactie waarbij het puur om de sex gaat. Jij mag lekker losgaan hoor. Ik vind het ronduit smerig.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Persoonlijk als je het mij vraagt vind ik het niet kunnen waarom zou je het risico nemen om een soa op te lopen. En de heren die zulke dames bezoeken zetten hun gezondheid ook op het spel door zulke dames te bezoeken. Ik vraag me ook af of zulke dames zichzelf wel testen en of ze überhaupt stoppen met werken als ze een soa hebben opgelopen.
Begrijp je wel dat je de meeste SOA's niet direct kunt zien? Zelfs zonder condoom gepijpt worden kan jij een SOA oplopen?

Een mooi vb is genitale wratten. Deze worden pas na 8 maanden zichtbaar en verdwijnen uiteindelijk weer. Een dame die een SOA heeft opgelopen, jou zoent en zonder condoom pijpt draagt het al over waarbij jij een SOA oploopt.

Los daarvan sommige meiden laten zich eens in de zoveel weken testen, maar hoe vaak doen wij dat als wandelaars? Alleen als wij het gevoel/idee hebben dat er iets mis is, toch?

Als wandelaar zijnde is dit het risico van het vak 😜
 
Vandaag moest het weer gebeuren, een dame bezocht met de tekst in de advertentie "alles safe en met respect" mooi ik heb het woord condoom niet gehoord, en niet gezien, maar wel met respect lekker geneukt zonder.
Conclusie, het is risico vol, onder de streep is het lekkerder.
En de volgende collega wandelaar vind dat ze lekker nat is, en een lekker smakelijk kutje heeft, gvd, weer honderdvijftig duizend kleine Bassjes verspilt.
 
Het zou erger zijn als je een paar maanden later hoort dat een Bassie heel nuttig is geweest.
Er zijn verbazend weinig meiden die tegenwoordig hun anticonceptie op orde hebben. Veel willen geen hormonen meer, of denken dat wassen bescherming biedt tegen zwangerschap.

Mannen die zonder condoom willen seksen vind ik al een beetje dom gezien het soa-risico, maar zwangerschap moet je ook zeker meenemen in de risicoinschatting.
 
Er zijn verbazend weinig meiden die tegenwoordig hun anticonceptie op orde hebben. Veel willen geen hormonen meer, of denken dat wassen bescherming biedt tegen zwangerschap.

Mannen die zonder condoom willen seksen vind ik al een beetje dom gezien het soa-risico, maar zwangerschap moet je ook zeker meenemen in de risicoinschatting.
Geen probleem, startkabels zijn doorgeknipt. Zoals mij komen er geen meer bij :cool:
 
Er zijn verbazend weinig meiden die tegenwoordig hun anticonceptie op orde hebben. Veel willen geen hormonen meer, of denken dat wassen bescherming biedt tegen zwangerschap.

Mannen die zonder condoom willen seksen vind ik al een beetje dom gezien het soa-risico, maar zwangerschap moet je ook zeker meenemen in de risicoinschatting.
Hoe sta je in dit geval juridisch als klant?
 
Hou je een teller bij? Ik zoek regelmatig naar bare dames maar vindt maar weinig nieuwe dames. Trouwens hoe tel je de dames die bare alleen op locatie aanbieden en niet in hun adv?
Als ik "fisten" op zoek in Google vindt ik alleen aan mijn omschrijving gerelateerde pagina's, niks ook "op de vuist gaan" als in knokken/vechtpartij/etc
 
Er zijn verbazend weinig meiden die tegenwoordig hun anticonceptie op orde hebben. Veel willen geen hormonen meer, of denken dat wassen bescherming biedt tegen zwangerschap.

Mannen die zonder condoom willen seksen vind ik al een beetje dom gezien het soa-risico, maar zwangerschap moet je ook zeker meenemen in de risicoinschatting.

Dat is precies de reden dat ik altijd aandring op een condoom.
 
Uiteraard is het niet verstandig om zonder cd te sexen maar het is wel verrekte lekker, net zoals af en toe 180 km/u op de snelweg te scheuren. Laat iedereen toch...
Overigens lijkt me hard rijden op de snelweg gevaarlijker, maar dat terzijde..
 
Nog nooit zonder condoom geneukt met een prostituee, tot het moment zo geil als een beer zij een prachtige dame alles klikte en ze zakt zo over mijn pik. Ik die altijd voorzichtig ben. En door mijn wilde sexvolle leven waarin ik heel veel heb gezien en meegemaakt . Party,s, clubs, swingers, bdsm bisexule vriendinnen etc.
Maar ook kennissen die in de jaren 80 / 90 sero positief werden.
Ik vroeg nog aan haar ben je gezond als mosterd na de maaltijd. Ze zei overtuigend ja getest en gezond.
Kreeg ik in de week erna warme wangen en slecht slapen en steken in mijn kruis.
Ik durfde na dit gebeuren geen sex meer te hebben met mijn partner. Zij weet niets van.mijn avonturen. En dat wil ik zo houden ik heb een prima relatie alleen een flink hogere sex drive.
Joh wat een klote weken door een bare date. Gedachte aan een vriend die aan aids is overleden. En oud collega die vele ongemakken door syfilis heeft.
Angst voor ellende met mijn partner.
Ik naar mijn huis arts open kaart gespeeld.
Alles getest en alles prima.
Waarschijnlijk corona gehad of een lichte griep.
Bare neuken kan heerlijk zijn, maar je hebt geen idee wat er voor jou gebeurt is en zij weet niet wat jij allemaal hebt uitgevreten.
Een prostituee heeft toch heel veel meer seksuele contacten dan dat de gemiddelde man/vrouw heeft in zijn leven, op een enkeling na ha ha.
 
Ik heb 1x met een MvH zonder condoom geneukt en voor de rest met mijn ex vriendin die toen nog actieve DVP was.

Die MvH had net een test gedaan die negatief was en ik was haar eerste klant, dus dat durfde ik wel aan.

Mijn ex vriendin deed alles veilig, zelfs pijpen met condoom. Voor dat ze met mij zonder ging had ze al heel lang geen partner meer gehad en tussentijds ook een test gedaan die negatief was.

Voor de rest zou ik dus nooit met een actieve DVP zonder condoom gaan en al helemaal niet als ze er mee adverteren.

Het risico die je loopt is te groot voor het uurtje plezier die je beleeft, kan je beter een pocket pussy kopen en die verkrachten.
 
Nog nooit zonder condoom geneukt met een prostituee, tot het moment zo geil als een beer zij een prachtige dame alles klikte en ze zakt zo over mijn pik. Ik die altijd voorzichtig ben. En door mijn wilde sexvolle leven waarin ik heel veel heb gezien en meegemaakt . Party,s, clubs, swingers, bdsm bisexule vriendinnen etc.
Maar ook kennissen die in de jaren 80 / 90 sero positief werden.
Ik vroeg nog aan haar ben je gezond als mosterd na de maaltijd. Ze zei overtuigend ja getest en gezond.
Kreeg ik in de week erna warme wangen en slecht slapen en steken in mijn kruis.
Ik durfde na dit gebeuren geen sex meer te hebben met mijn partner. Zij weet niets van.mijn avonturen. En dat wil ik zo houden ik heb een prima relatie alleen een flink hogere sex drive.
Joh wat een klote weken door een bare date. Gedachte aan een vriend die aan aids is overleden. En oud collega die vele ongemakken door syfilis heeft.
Angst voor ellende met mijn partner.
Ik naar mijn huis arts open kaart gespeeld.
Alles getest en alles prima.
Waarschijnlijk corona gehad of een lichte griep.
Bare neuken kan heerlijk zijn, maar je hebt geen idee wat er voor jou gebeurt is en zij weet niet wat jij allemaal hebt uitgevreten.
Een prostituee heeft toch heel veel meer seksuele contacten dan dat de gemiddelde man/vrouw heeft in zijn leven, op een enkeling na ha ha.
Dus eigenlijk zat het tussen je oren .......
 
Hoe kom je daar nu bij?
Wie zegt dat?
De rechter als je er onderuit probeert te komen. Al erken je het kind niet, als je aantoonbaar de verwekker bent en het kind heeft geen tweede ouder (lees moeder heeft geen partner), dan ben je verplicht alimentatie te betalen, oftewel op dat punt je verantwoordelijkheid te nemen voor het kind.
 
Artikel 1:394 BW bepaalt dat de verwekker van een kind dat alleen een moeder heeft verplicht is, als ware hij ouder, tot het voorzien in de kosten van verzorging en opvoeding van het kind. Voorop gesteld wordt dat de onderhoudsrechten- en plichten in titel 17 van boek 1 BW zijn gebaseerd op bloedverwantschap. De argumenten die de man aanvoert om hiervan af te wijken - dat het uitdrukkelijk niet zijn bedoeling is geweest dat een kind zou worden verwekt en het feit dat de conceptie heeft plaatsgevonden in het kader van de beroepsmatige uitoefening van de vrouw als escort - overtuigen de rechtbank niet als rechtvaardigingsgrond. Immers, de man heeft op basis van vrijwilligheid met de vrouw gemeenschap gehad. Of dat in het kader van de beroepsuitoefening van de vrouw heeft plaatsgevonden en of de man daarvoor heeft betaald doet aan die vrijwilligheid niet af. De rechtbank is van oordeel dat - ook indien de gemeenschap heeft plaatsgevonden in een beroepsmatige escort relatie - het kind niet de dupe mag worden van het feit dat het onder deze omstandigheden is verwekt en dat de man de (financiële) gevolgen dient te aanvaarden van zijn keuze om gemeenschap te hebben met de vrouw, waarbij altijd, hoe klein ook, de kans bestaat dat een kind wordt verwekt. De uitspraak is terug te vinden via www.rechtspraak.nl op kenmerk
 
Artikel 1:394 BW bepaalt dat de verwekker van een kind dat alleen een moeder heeft verplicht is, als ware hij ouder, tot het voorzien in de kosten van verzorging en opvoeding van het kind. Voorop gesteld wordt dat de onderhoudsrechten- en plichten in titel 17 van boek 1 BW zijn gebaseerd op bloedverwantschap. De argumenten die de man aanvoert om hiervan af te wijken - dat het uitdrukkelijk niet zijn bedoeling is geweest dat een kind zou worden verwekt en het feit dat de conceptie heeft plaatsgevonden in het kader van de beroepsmatige uitoefening van de vrouw als escort - overtuigen de rechtbank niet als rechtvaardigingsgrond. Immers, de man heeft op basis van vrijwilligheid met de vrouw gemeenschap gehad. Of dat in het kader van de beroepsuitoefening van de vrouw heeft plaatsgevonden en of de man daarvoor heeft betaald doet aan die vrijwilligheid niet af. De rechtbank is van oordeel dat - ook indien de gemeenschap heeft plaatsgevonden in een beroepsmatige escort relatie - het kind niet de dupe mag worden van het feit dat het onder deze omstandigheden is verwekt en dat de man de (financiële) gevolgen dient te aanvaarden van zijn keuze om gemeenschap te hebben met de vrouw, waarbij altijd, hoe klein ook, de kans bestaat dat een kind wordt verwekt. De uitspraak is terug te vinden via www.rechtspraak.nl op kenmerk

Dit is in alle gevallen zo, zelfs als je joun vriendin hebt zwanger gemaakt moet je alsnog een akte onderteken dat het kind daadwerkelijk van jou is. Tenzij je bent getrouwd of geregisteerd partnerschap hebt, dan krijgen zowel vrouw als man gezag over het kind.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Terug
Bovenaan Onderaan