'We zijn naïef geweest over prostitutie'

[H._]

De geesten moeten rijp gemaakt worden voor invoering van het "Nordic model" (= prostitutie verboden, klanten strafbaar, dvp's niet).
Hier vinden religieuzen en radicaalfeministes elkaar.

 

[VixenandherStag]

de polen die hier werken met andere laag geschoolde arbeid worden uitgebuit. De verpleegkundigen en IT ers worden in de watten gelegd. De polen moeten slapen in een tentje buiten. Zo ook een sexwerker die ik onlangs sprak uit Brazilie . Heeft geen vaste verblijfplaats en het leven is moeilijk hier zei ze tegen mij en voelde zich eenzaam. [etc]

Dit is zeker waar, maar gaat over een geheel ander aspect, namelijk dat gaat hoe wij omgaan met gastarbeiders. Dat is schandalig, en mag je zien als moderne slavernij. Er is geen dwang om het werk doen, maar ze worden wel gedwongen om onder slechte omstandigheden dit werk te doen, met name ook door het stigmatiserend, criminaliserend en marginaliserend beleid van de overheid.

Het standpunt van religieuze types is dat alle sekswerkers gedwongen worden, want geen enkele vrouw zou vrijwillig voor dit werk kiezen. Zij zijn daar heel stellig in. Wij weten dat het onjuist is, maar deze mensen weigeren te erkennen dat de wereld anders in elkaar zit. Dat is jammer, omdat dit soort types wel negatief invloed uitoefenen op het overheidsbeleid.

 

[Befkens]

De geesten moeten rijp gemaakt worden voor invoering van het "Nordic model" (= prostitutie verboden, klanten strafbaar, dvp's niet).
Hier vinden religieuzen en radicaalfeministes elkaar.

Klopt. Gelukkig zijn in NL enkel het CDA, CU, SGP en DENK voor ofwel een strengere aanpak ofwel een verbod.

 

[Lisa Lefèvre]

Mijn ervaring in bijna 40 jaar wandelen is dat er van 'echte' vrije wil bijna nooit sprake is. Het gaat om geldnood, schulden of dwang. De paar die het echt vrijwillig doen, vormen een minderheid. Het werk is wel een uiterste redmiddel voor dames en als dat bijvoorbeeld voedsel voor de kinderen betekent, is het kiezen tussen twee kwaden.

Kort door de bocht. Maar als we wat nuanceren kunnen we eigenlijk zeggen dat iedereen werkt onder economische dwang.
Dit is dus niet enkel toepasbaar op prostitutie

 

[Dee Lick]

Misschien bevooroordeeld maar als ik EO in de link naam zie, hoef/wil ik er niet eens op te klikken.

 

[pnetratie]

'geen sex voor het huwelijk' ..dan had ik al 500x getrouwd moeten zijn om daar mee weg te komen..

Volgens mij heb je in de islamitische landen een soort van korte-termijn huwelijken voor dit soort doeleinden.

Dus even met een DVP trouwen, neuken en weer scheiden.

 

[Vanderlindemedia]

Titel is wel goed,

Inhoud echter matig.

Dat het "misgegaan" is na 25 jaar is wel duidelijk. Er was ooit een mooi concept of model genaamd WRS in omloop dat een nieuwe wet zou moeten vormen, en bepaalde vormen van exploitatie / prostitutie, strafbaar zou moeten stellen.

Een deel daarvan is al in effect, seksbedrijven mogen bijv. niet met zuid-amerikaanse dames werken. Doe je dat wel is het doei vergunning. Echter, als je kinky er op 1 plaats op naslaat,

https://beta.kinky.nl/provincie-overijssel?provinces=provincie-overijssel&sub_categories=escort%20inbound

Is het een bom van "illegale prostitutie" - teminste, iedere gemeente, en dat zijn er 342 stuks, zijn vrij om hun eigen beleid / model te hanteren. Maar het druist wel in tegen de spelregels die wel gelden:


Er gaat echt iets scheefs in Nederland waardoor het bovenstaande gewoon z'n gang kan gaan. En kijk het aanbod in de thuis ontvangst, escort en dergelijk, extreem groeien de afgelopen jaren.

Waar is toezicht daar? Niet. Ik merk zelf ook al dat van de 8 applicaties die in het vak wil stappen in o.a Belgie geen KBO (=kvk) wil hebben, ergo alles moet zwart, en als seksbedrijf daar ben je zowat genoodzaakt je gehele bedrijfsvoering op het spel te zetten omdat dames slecht tot niet willen.

Nee het mag echt wel anders; en de regels omtrendt mogen echtwel wat universeler. Het is door vrij spel van bovenstaande dat de branche steeds verrotter ook aan het worden is.

Jammer om te zien dat Kinky ontzettend, zit te profiteren van het obvious, illegale prostitutie.

 

[Rondjegdp77]

Mevr. v. d. Zee heeft wel degelijk een christelijke achtergrond ook al is ze niet praktiserend. Zij heeft dus een missie, het kwaad uitroeien. Dat doen ze al sinds de aartsvaders. Hun ideeën zijn gebaseerd op de tijd van het oude testament toen je er nog ongeneeslijke ziekten en een kindje van kon krijgen. Een man werd gemiddeld 45, een vrouw 35. Levenslange trouw was makkelijker. Toen gingen ze ook vreemd. En waarom gaan ze niet in de kassen werken schreef ze eens (in plaats van met onze mannen naar bed te gaan). Heeft ze zelf wel eens in de kassen gewerkt?. Mijn vaste dame zei: "ik wil niet mijn rug breken voor een tientje per uur wat ik ook maar een tijdje kan doen". Werk in de fabriek, kassen e.d. is zwaar en vaak slecht betaald. Daar willen ze ook jonge mensen. Ze verdient aan haar gedram en maakt de ordehandhaving alleen maar moeilijker. Volgens onafhankelijke onderzoekers, ik kan deze publicaties helaas niet meer terugvinden, is het merendeel van de slechte berichten flink opgeklopt of zelfs verzonnen. In de landen van herkomst zitten er meer foute lieden. Leuke vrouwen hebben meestal een vriendje, als die die mee profiteert is dat al gauw een mensenhandelaar. Er zijn veel belanghebbenden.
Lees ook dit artikel en mijn reactie erop.

Haddy (85) bekommert zich om sekswerkers in Den Haag: 'Het zullen je dochters zijn‘

Haddy (85) bekommert zich om sekswerkers in Den Haag: 'Het zullen je dochters zijn' https://rtl.nl/lifestyle/artikel/5515497/zondaginterview-haddy-vrijwilliger-sekswerkers-prostitutiestraat-den-haag

www.girlsreview.nl

 

[Befkens]

Titel is wel goed,

Inhoud echter matig.

Dat het "misgegaan" is na 25 jaar is wel duidelijk. Er was ooit een mooi concept of model genaamd WRS in omloop dat een nieuwe wet zou moeten vormen, en bepaalde vormen van exploitatie / prostitutie, strafbaar zou moeten stellen.

Een deel daarvan is al in effect, seksbedrijven mogen bijv. niet met zuid-amerikaanse dames werken. Doe je dat wel is het doei vergunning. Echter, als je kinky er op 1 plaats op naslaat,

https://beta.kinky.nl/provincie-overijssel?provinces=provincie-overijssel&sub_categories=escort%20inbound

Is het een bom van "illegale prostitutie" - teminste, iedere gemeente, en dat zijn er 342 stuks, zijn vrij om hun eigen beleid / model te hanteren. Maar het druist wel in tegen de spelregels die wel gelden:

Bekijk bijlage 446250
Er gaat echt iets scheefs in Nederland waardoor het bovenstaande gewoon z'n gang kan gaan. En kijk het aanbod in de thuis ontvangst, escort en dergelijk, extreem groeien de afgelopen jaren.

Waar is toezicht daar? Niet. Ik merk zelf ook al dat van de 8 applicaties die in het vak wil stappen in o.a Belgie geen KBO (=kvk) wil hebben, ergo alles moet zwart, en als seksbedrijf daar ben je zowat genoodzaakt je gehele bedrijfsvoering op het spel te zetten omdat dames slecht tot niet willen.

Nee het mag echt wel anders; en de regels omtrendt mogen echtwel wat universeler. Het is door vrij spel van bovenstaande dat de branche steeds verrotter ook aan het worden is.

Jammer om te zien dat Kinky ontzettend, zit te profiteren van het obvious, illegale prostitutie.

De inhoud is dat het een Christelijke feministe is. Mistoestanden aanpakken, die er nog weldegelijk zijn, is niet hetzelfde als een ganse sector over één kam scheren en de "klant strafbaar stellen". Want dat "Nordic Model" duwt prostituees in de duisternis, om het zo te zeggen. Is dat dan beter?

Een vreemd verbond van doorgedraaide feministes, Christelijke gekken, communisten, socialisten en "Conservatieven". Met zelfs hier en daar Groenen en Liberalen die ook voor dat model zijn om de een of andere rare reden.

 

[Roxas]

De inhoud is dat het een Christelijke feministe is. Mistoestanden aanpakken, die er nog weldegelijk zijn, is niet hetzelfde als een ganse sector over één kam scheren en de "klant strafbaar stellen". Want dat "Nordic Model" duwt prostituees in de duisternis, om het zo te zeggen. Is dat dan beter?

In spanje hebben ze ook veel bordelen gesloten. De sexwerkers zijn op straat gekomen daar. Ze zeiden wij worden nu door de regering gedwongen om illigaal te werken. Terug in donkere steegjes etc. Met alle gevolgen vandien.

Het is gewoon de makkelijkste oplossing. We maken het volkomen illigaal i.p.v de problemen aan te pakken.

Een vreemd verbond van doorgedraaide feministes, Christelijke gekken, communisten, socialisten en "Conservatieven". Met zelfs hier en daar Groenen en Liberalen die ook voor dat model zijn om de een of andere rare reden.

Het probleem dat vele mensen is dat zij niet kunnen begrijpen dat een vrouw deze job uit vrije wil kan doen. Dat past niet in hun beeldvorming. " want een goede vrouw doet dat niet"

 

[Befkens]

In spanje hebben ze ook veel bordelen gesloten. De sexwerkers zijn op straat gekomen daar. Ze zeiden wij worden nu door de regering gedwongen om illigaal te werken. Terug in donkere steegjes etc. Met alle gevolgen vandien.

Het is gewoon de makkelijkste oplossing. We maken het volkomen illigaal i.p.v de problemen aan te pakken.

Het probleem dat vele mensen is dat zij niet kunnen begrijpen dat een vrouw deze job uit vrije wil kan doen. Dat past niet in hun beeldvorming. " want een goede vrouw doet dat niet"

Klopt. In Schotland komt binnenkort de "unbuyable" bill van Ash Reagan ter stemming. Natuurlijk gaat die worden goedgekeurd.

En zoals je al kon raden werden de sekswerkers zelf niet gehoord.