Wie mag er weten wat je allemaal uitspookt
- Onderwerp starter HINDOESTAANSE4EVER
- Startdatum
yep. Wat doet Rob Oudkerk tegenwoordig ?
Sjors Loper
Meubelstuk
Was dat in de tijd dat prostitutie nog illegaal was/gedoogd werd?
Fausto
Meubelstuk
- 1.446
- 03/08/24
- 1.918
Dat maakt weinig verschil, door een hoop collega's wordt je met de nek aangekeken als ze weten dat je prostituees bezoekt.
He Jan, hoe was je weekend, lekker naar de hoeren geweest.
Als ik zijn Wikipedia pagina lees hoef je geen medelijden met hem te hebben met zijn carrière na de politiek.
Gelukkig niet!
Tenzij je van cup A houdt snap ik de afkeur voor siliconenborsten niet.
Als het goed gedaan is voel je er weinig tot niets van, behalve dat ze prachtig mooi rond zijn en niet van die slappe hangers...
dickdebock
Meubelstuk
Er zijn ook poppen te koop. Dan is alles lekker fake, en niet alleen de borsten. Persoonlijk heb ik liever echte vrouwen met echte borsten dan zakjes met siliconen, maar ieder heeft zo wel bepaalde voorkeuren zeker.
Captain_Koons
Wandelaar
Rob Oudkerk maakte gebruik van een tippelzone die in verband werd gebracht met criminaliteit, vrouwenhandel en geweld. Zijn eigen partij pleitte vanwege deze problemen voor de sluiting van die prostitutiezone. Als dan blijkt dat je daar zelf gebruik van maakt dan is dat niet erg handig. Als politicus moet je geloofwaardig zijn bij het uitdragen van de standpunten van je partij.
De PvdA is niet tegen prostitutie dus er waren andere mogelijkheden, zeker met zijn salaris, hoewel ik wel snap dat Rob Oudkerk met zijn bekendheid ook niet graag in een wachtruimte van een privéhuis plaatsneemt.
Je mag ook niet chantabel zijn als je in de politiek zit. Wat dat betreft wel stom dat Onno Hoes moest wijken, want hoe meer open je erover bent hoe minder chantabel je eigenlijk bent.
Vialet blog over bekendmaking op het werk
De PvdA is niet tegen prostitutie dus er waren andere mogelijkheden, zeker met zijn salaris, hoewel ik wel snap dat Rob Oudkerk met zijn bekendheid ook niet graag in een wachtruimte van een privéhuis plaatsneemt.
Je mag ook niet chantabel zijn als je in de politiek zit. Wat dat betreft wel stom dat Onno Hoes moest wijken, want hoe meer open je erover bent hoe minder chantabel je eigenlijk bent.
Vialet blog over bekendmaking op het werk
Zijn bezoek heeft hij zelf aan een interviewer/ journalist kenbaar gemaakt.
Herman Brood hing het ook graag aan de grote klok en Ischa Meijer kwam er ook openlijk voor uit. Maar dat waren dan ook beroemdheden die ermee weg konden komen. Vraag is dat nu nog zou kunnen. In deze tijd van woke en cancellen is de wandelaar een soort verkapte verkrachter in de ogen van de zelfverklaard progressieve goegemeente.
Dat valt mee hoor. Hier in Utrecht ijveren vooral de progressieve partijen voor werkplekken van DVP's.
Captain_Koons
Wandelaar
Heleen van Royen is een schrijfster. Overigens geen onaantrekkelijke verschijning. Hij heeft het haar verteld, maar niet met het idee dat het openbaar zou worden. Het was in dit geval sowieso beter om het niet te delen (of dus niet op die manier te doen). In zijn geval ging het niet alleen om het chantabel zijn maar ook om de omstreden en niet zo smaakvolle locatie waar hij dat deed.
Ja ik ben benieuwd of die trend zich doorzet en hoe we hier later op terugkijken.
gaan op die banaan
Stamgast
Het zijn juist de Christelijke partijen zoals CDA, CU en SGP die er fel op tegen zijn. Om het beter te zeggen is juist het conservatisme dat tegen prostitutie is. In ieder geval dat is in Nederland.
Captain_Koons
Wandelaar
Klopt maar de aanpak in Zweden (betalen voor seks is strafbaar) past wel in de woke-hoek.
gaan op die banaan
Stamgast
En dat is het daar ook. Ik wist al dat de eerst volgende reactie over Zweden zou gaan. Daarom dat ik ook specifiek Nederland zei.
De Zweedse aanpak willen de conservatieve partijen hier invoeren, en de partijen zoals bijvoorbeeld SP willen het werk juist makkelijker maken.
De aanpak van Zweden is dit: we zien het niet dus het bestaat niet. Eigenlijk dezelfde gedachte als sommige wandelaars hebben met SOA testen (niet testen is niet hebben is de gedachte). Het probleem is niet dat het niet meer bestaat maar dat je er niets meer van weet.
Sjors Loper
Meubelstuk
Bij mij hadden ze het over de paardenclub omdat ze iets vermoeden. Allemaal stikjaloers. En ik ze maar voeren...
Ik merk dat ik er steeds meer moeite mee heb dat ik met mijn seksuele levensstijl 'in de kast' moet blijven. De onwetendheid en de vooroordelen frustreren me enorm.
Voor de meeste mensen ben ik weinig meer dan een schuinsmarcheerder als ik ermee naar buiten zou treden. Ik belazer mijn vrouw, loop mijn pik achterna en zie dames als lustobject. Zo zien ze het.
Dat ik het diepste respect heb voor dvp's past niet in hun plaatje. De discussie daarover is zinloos. En dat geen van de dvp's op wat voor manier dan ook een gevaar voor mijn huwelijk is, dat gaat er niet in.
Ik vind het kortzichtig dat trouw zijn in een relatie alleen wordt afgemeten aan het criterium wel of niet een ander neuken. Ik vind mezelf wel trouw, maar neuk maandelijks andere vrouwen. Niets en niemand komt tussen mij en mijn vrouw. Geen enkele dvp komt tussen ons, ook al mag ik sommige dames nog zo graag.
Ik heb het soms gewoon nodig, het lijf van een andere vrouw tegen me aan. Ik word ongelukkig als ik niet aan die wens toegeef.
'Mensen denken dat wij huwelijken kapotmaken, maar wij redden ze juist', zei één van mijn favoriete dames laatst. En zo is het!
Voor de meeste mensen ben ik weinig meer dan een schuinsmarcheerder als ik ermee naar buiten zou treden. Ik belazer mijn vrouw, loop mijn pik achterna en zie dames als lustobject. Zo zien ze het.
Dat ik het diepste respect heb voor dvp's past niet in hun plaatje. De discussie daarover is zinloos. En dat geen van de dvp's op wat voor manier dan ook een gevaar voor mijn huwelijk is, dat gaat er niet in.
Ik vind het kortzichtig dat trouw zijn in een relatie alleen wordt afgemeten aan het criterium wel of niet een ander neuken. Ik vind mezelf wel trouw, maar neuk maandelijks andere vrouwen. Niets en niemand komt tussen mij en mijn vrouw. Geen enkele dvp komt tussen ons, ook al mag ik sommige dames nog zo graag.
Ik heb het soms gewoon nodig, het lijf van een andere vrouw tegen me aan. Ik word ongelukkig als ik niet aan die wens toegeef.
'Mensen denken dat wij huwelijken kapotmaken, maar wij redden ze juist', zei één van mijn favoriete dames laatst. En zo is het!
Ik denk dat de dames wel meer redden als enkel huwelijken. Mensen die anders domme dingen zouden doen door eenzaamheid. Daar hebben ze ook een groot aandeel in om die mensen in zichzelf te doen geloven.
Als jij en je vrouw er met elkaar overeen komen zou ik niet weten wat er mis is. Doe je het achter haar rug tja dan versta ik bepaalde opmerkingen wel...
Mijn vrouw en ik zijn het erover eens. Dat is het punt niet. Maar buiten de muren van ons huis, daar zijn al die mensen met hun oordelen.
maxxie
Stamgast
- 376
- 09/07/24
- 481
Lijkt me toch niet zo vreemd als monogame partners jouw gedrag "veroordelen". De monogame partner vindt zichzelf trouw, terwijl jij dat ook van jezelf vindt?? En in dezelfde zin neuk je maandelijks andere vrouwen! Zoek eens op wat "trouw" betekent. Bovendien is het vrij logisch dat geen enkele DVP tussen jou en je partner komt, want dat is absoluut niet haar insteek van de geboden diensten!
Mensen als jij zijn exact de reden waarom ik deze post plaatste. Ik zet je nu op negeren, omdat je mij ook negeert. Niet lekkerlijk, maar je negeert wel de kern van mijn boodschap. Mijn geduld is op met moraalridders.
Ah, en @Harry1990 -ook nooit te beroerd om met het vingertje te wijzen- heeft de discussie ook alweer ontdekt, zie ik.
Laatst bewerkt:
maxxie
Stamgast
- 376
- 09/07/24
- 481
Sorry boy!!
Helemaal mee eens. Hoe kun je jezelf nou trouw noemen als je andere vrouwen neukt. Haha. En een ieder moet doen waar hij of zij zich goed bij voelt. Maar niet recht lullen wat krom is.
Als je alleen ja knikkers zoekt, kan je het beter niet heel je privé sores hier posten. Je moet doen wat je wilt en waar je je goed bij voelt maar met wat je schrijft en jezelf trouw noemen is natuurlijk bijzonder.
Laatst bewerkt:
gaan op die banaan
Stamgast
Wat een moraalridders hier weer 
Als beide partners het er volledig over eens zijn dan is het alsnog gewoon trouw zijn aan elkaar. Liefde en seks zijn twee verschillende dingen in dat soort relaties. We leven allang niet meer in het jaar 1580. Als je iets niet begrijpt oordeel er dan ook niet over.
Dat gezegd hebbende. Voor de twee bovenstaande moraalridders, vergeet niet dat het bezoeken van sekswerkers moraal verwerpelijk is in de algehele gedachtegang die jullie hanteren, dus zo onschuldig als jullie jezelf voordoen zijn jullie zelf dus ook niet
Als beide partners het er volledig over eens zijn dan is het alsnog gewoon trouw zijn aan elkaar. Liefde en seks zijn twee verschillende dingen in dat soort relaties. We leven allang niet meer in het jaar 1580. Als je iets niet begrijpt oordeel er dan ook niet over.
Dat gezegd hebbende. Voor de twee bovenstaande moraalridders, vergeet niet dat het bezoeken van sekswerkers moraal verwerpelijk is in de algehele gedachtegang die jullie hanteren, dus zo onschuldig als jullie jezelf voordoen zijn jullie zelf dus ook niet
maxxie
Stamgast
- 376
- 09/07/24
- 481
Heeft geen ene moer met moraalridders te maken! Koudvuur noemt zich "trouw" en dat is onder zijn omstandigheden dus niet het geval. Harry 1990 en ondergetekende hebben nooit gepretendeerd dat we "trouw" zijn, integendeel. We bezoeken of ontvangen DVP's! En als Koudvuur zich desondanks "trouw" vindt, prima, hij heeft onze zegen!Wat een moraalridders hier weer
Als beide partners het er volledig over eens zijn dan is het alsnog gewoon trouw zijn aan elkaar. Liefde en seks zijn twee verschillende dingen in dat soort relaties. We leven allang niet meer in het jaar 1580. Als je iets niet begrijpt oordeel er dan ook niet over.
Dat gezegd hebbende. Voor de twee bovenstaande moraalridders, vergeet niet dat het bezoeken van sekswerkers moraal verwerpelijk is in de algehele gedachtegang die jullie hanteren, dus zo onschuldig als jullie jezelf voordoen zijn jullie zelf dus ook niet
gaan op die banaan
Stamgast
Het is met medeweten en toestemming van zijn vrouw. Het is niet achter de rug om. Dat is trouw zijn.
Misschien zou het voor jezelf eens goed doen om met je geliefde naar een parenclub te gaan. Dan zie je wel wat trouw zijn is.
Partners
Leden online
- MeisjesVanCoco
- Bruut
- Me1985
- John-K
- Neon
- Zeepaardje02
- Fitandhot
- tomaserou
- Mamasaninthehouse
- naba
- Bellek8686
- Antilope
- Sulo99
- mantolove
- sportsman
- BorstenmanC
- nieuws!
- vivelavie
- Kaiser Wilhelm
- monkey1987
- Jack Sparrow
- Stengel
- West Vlaamse wandelaar
- John b
- VHP102
- Ron76
- (o)(o)lover
- Heerbommel
- Kvd300
- Happyone
- James009
- FredPret
- WandelaarK
- Niels1212
- keetar
- Jake_Leiden
- Baron34
- Rovb89
- Befgenieter
- Speakerboxxx
- coffee-lover
- Roy9863
- Saga
- Bartje78
- lash79
- Bobdildo
- Alexdejonge
- Abcd
- kiri71
- Bror22
- Gb1971trio
- frysk
- nalobi
- Benny87
- Yan
- Tiny-Tim
- jef2020
- Genieten27
- CoJake
- Diepentroot
- Patts
- Win/Win Filantroop
- Gainedunknown
- Plezierdier74
- Delectans Spectaculis
- Mr Sensei
- Pitje65
- befhaan
- siouxA
- Mandan
- Jeffrey22
- Colo
- ...
- laatje
- Guissepe