euh, ja dat klopt wel, maar dat spreekt toch ook niemand tegen?Omgekeerd telt dat ook als de dame geen bare of pzc aanbied. Leg je daar bij neer. Het is hun lichaam en begin niet te bieden.
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!
Registrereneuh, ja dat klopt wel, maar dat spreekt toch ook niemand tegen?Omgekeerd telt dat ook als de dame geen bare of pzc aanbied. Leg je daar bij neer. Het is hun lichaam en begin niet te bieden.
Dat versta ik in het gehaal niet. Je hebt hier al 101 topics over de " veel te hoge prijzen" maar sommige hebben dan wel genoeg voor bare, prep, andere soa medicatie. Als ook andere performance pillen?Die kans op.... liggen bij een dame die vele malen vaker bare doen vele malen hoger. En daar vallen die goedkope dames onder.
Dat zie je wel op dat andere forum... Alles boven de 100-150 vinden ze al veel te hoog. Dus die groep krijgt ze veel minder.
Klopt maar er zijn genoeg die het op die manier proberen.euh, ja dat klopt wel, maar dat spreekt toch ook niemand tegen?
Dat versta ik in het gehaal niet. Je hebt hier al 101 topics over de " veel te hoge prijzen" maar sommige hebben dan wel genoeg voor bare, prep, andere soa medicatie. Als ook andere performance pillen?
Das een feit ik heb een dame gezien dat 120€ per uur vraagt met of zonder
Nou, ik vind dat gedoe van voor twee geeltjes mag Jan en Alleman bare echt heel vervelend, ja. Want dan hebben we zo langzamerhand een heuse rivier van sperma die van de ene vagina naar de andere vagina stroomt. En wat drijft daar allemaal niet in?Onzin.
Je betaalt meer, zodat die cheape gasten er niet allemaal overheen gaan voor een appel en een ei. Waardoor ze meer zou neuken zonder condoom.
Doordat ze minder klanten (bare) heeft, ook minder sexuele contacten = minder kans op.....
Nou, ik vind dat gedoe van voor twee geeltjes mag Jan en Alleman bare echt heel vervelend, ja.
Je hebt eerst heel lelijk tegen me gedaan, maar ik geef het gewoon toe: elk woord wat je zegt, is gewoon waar.Dat soort vrouwen vind ik ook ranzig. Zegt tegelijk ook vaak wel wat over de hygiëne etc.
Als je je 8x per dag laat volspuoten door een willekeurige man....
Dan heb ik persoonlijk liever een vrouw die 300-400 vraagt, en het met 1 of 2 bare doet op een dag.
Er is aanbod en vraag, jij kan die dames negeren dat is jouw keus, ze verbieden er mee te adverteren slaat nergens opNormale mensen mogen zelf bepalen of ze bare neuken.
Ik had het over advertenties die dvps publiceren waarbij ze nzc aanbieden: dat moet verboden worden! Je mag NZC niet aanbieden, klaar. Niet als "Sex opties" zoals kinky dat mooi heeft als filter en ook niet in de tekst.
Laat de bare neukers dan maar lekker elke dvp vragen om nzc, dan worden ze 1) direct geblokt door de dvp en 2) op een lijst die dan gedeeld wordt met de overheid zodat je een dikke dikke boete krijgt. Achter zoiets zou ik 100% ja stemmen.
Klopt maar diegene die het wel aanbieden kun je het niet verbieden of verbieden te adverteren er mee zoals hier ook wordt gezegdOmgekeerd telt dat ook als de dame geen bare of pzc aanbied. Leg je daar bij neer. Het is hun lichaam en begin niet te bieden.
Je hebt eerst heel lelijk tegen me gedaan, maar ik geef het gewoon toe: elk woord wat je zegt, is gewoon waar.
Ik ook het id niet bedoeling onze avond te verklotenTja, ook voor €60 wel...
Die dames bezoek ik dus niet...
Want die dames doen nzc veel meer..... Waardoor de kans op een soa ook veel groter is.
Maar volgens mij begrijp je mij niet, of wil je het niet begrijpen. Ik laat het hier in elk geval bij.
Ieder zijn keuze!