Wat jij nu zegt is dat sommige vrouwen eigenlijk liever niet bare doen, maar zich onder druk gezet voelen.
Die voorbeelden zullen er best zijn, maar dat kan je ook over sekswerk in het algemeen zeggen.
Klopt, die redenering wordt inderdaad helaas vaak doorgetrokken — zoals sommige vaak christelijke politieke partijen graag doen. Maar net als bij elke andere vorm van arbeid draait het uiteindelijk om keuzevrijheid.
Er zijn veel sekswerkers die bewust en tevreden voor dit werk kiezen. Zodra er sprake is van dwang, uitbuiting of misbruik, verandert alles. Vrouwen die in zo'n positie verkeren, verdienen bescherming en hulp.
Mijn mening is dat je specifieke handelingen, zoals 'bare' seks, niet zomaar kunt gelijkstellen aan sekswerk in het algemeen. Als klant kun je doorgaans prima aanvoelen dat dit geen dienst is die veel vrouwen graag of vrijwillig aanbieden. De risico's liggen onevenredig bij de vrouw: de kans op soa's is groter, en de medische gevolgen kunnen zwaarder en ingrijpender zijn.
Bovendien laten vrouwen in kwetsbare posities zich niet altijd testen of behandelen, vaak door gebrek aan toegang, vertrouwen of mogelijkheden. Dat vergroot niet alleen hun persoonlijke risico, maar vormt ook een bedreiging voor de publieke gezondheid.
Daarom is het een goed idee om condoomgebruik te (blijven) normaliseren.
is het niet een beetje hypocriet, om te denken dat de dames staan te juichen om de hoer te spelen ?
Voor een deel van de vrouwen is dat inderdaad zo. Sommigen staan er negatief in en doen het werk tegen hun zin; zij verdienen hulp bij het uitstappen. Anderen benaderen het meer neutraal en zien het als een prima manier om geld te verdienen. Weer anderen vinden het juist leuk om in deze wereld actief te zijn.
Dat mannen in het algemeen de te toon zetten van hoe seksueel contact verloopt ben ik absoluut niet mee eens. Over het algemeen, zullen vrouwen de keuze hebben met wie ze wel of niet seks willen hebben en als vrouwen bepaalde handelingen niet willen doen zoals zoenen, pzc of nzc, dan zullen ze dat ook niet doen.
In theorie kunnen vrouwen zelf bepalen of ze seks willen en op welke manier, maar in de praktijk is dat helaas vaak anders. Het zijn nog steeds vaak mannen die bepalen
wanneer er seks plaatsvindt en
hoe dat gebeurt, zowel binnen relaties als daarbuiten. Er heerst nog steeds een patriarchale cultuur.
Ook binnen de sekswerkwereld speelt dit. Niet iedereen is in staat om duidelijk grenzen aan te geven, zeker niet wie onder moeilijke of afhankelijke omstandigheden werkt. Vrije keuze is dan geen vanzelfsprekendheid.
Daarom ligt er imho ook een verantwoordelijkheid bij de klant. Als je als klant bewust kiest om een dienst af te nemen, dan heb je ook de morele plicht om je af te vragen of die ander werkelijk vrij is in die keuze. Als dat niet het geval is, zegt dat ook iets over het normen- en waardensysteem van de klant als je toch gebruik maakt van de mogelijkheid.
