Beeldvorming sekswerkers/wandelaars

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Religie, taboe, schaamte
Is allemaal voor niets nodig naar mijn mening. Sex is iets dood normaal. Er hoort daar geen taboe rond te hangen. Zeker niet meer de dag van vandaag.

Schaamte is ook niet nodig. Want sex is iets normaal en natuurlijk.

En religie tja moest dat er niet zijn waren veel problemen, oorlogen, vooroordelen etc er nooit geweest.
 
Wat ik altijd erg jammer vind is hoe de maatschappij sekswerkers nog steeds helemaal onderin plaatst en beschouwt als het laagst van het laagst. Lager dan criminelen of bedelaars,
Ik denk niet dat dvp's lager worden beschouwd dan bedelaars en criminelen. Het zijn vooral de pooiers en wat daarbij komt kijken de dvp's een slecht imago geven. Seks hebben voor geld is niet iets negatief je doet uiteindelijk daar niemand kwaad mee behalve plezier geven.
 
Ik denk niet dat dvp's lager worden beschouwd dan bedelaars en criminelen. Het zijn vooral de pooiers en wat daarbij komt kijken de dvp's een slecht imago geven. Seks hebben voor geld is niet iets negatief je doet uiteindelijk daar niemand kwaad mee behalve plezier geven.
Als het maar niet te veel kost........
 
Het zijn vaak functies als ZZP'er die dames ernaast hebben, zoals fotograaf, grafisch ontwerper etc. Tenminste, dat is mij opgevallen. Dit geeft de ruimte om uren zelf in te delen en zo een bijbaantje als DVP mogelijk te maken. En je hebt geen collega's die je herkennen.

Vaak staan de parttimers die ik ken geblurd op foto's van Kinky/SJ, of hun gezicht staat er niet op. Daarmee voorkomen ze herkenning.
Ik hoorde van een andere dvp dat veel dvp's ook in de zorg werken. Da.n zijn wisselende uren wel handig
 
Ik hoorde van een andere dvp dat veel dvp's ook in de zorg werken. Da.n zijn wisselende uren wel handig
Zorg en pedagogiek zie je vaak terug op sexjobs. Handen aan het bed. Dan is het een kleine stap naar andere dingen in het bed. Hoewel ik zelf niet zo hou van DVPs die té dienstverlenend bezig zijn. Goed met kinderen kunnen omgaan en goed met mannen zijn ook een beetje dezelfde eigenschappen. Vaak dingen herhalen en zo.
 
Hier sla je de spijker op ze kop: religie!
Zelf ben ik christelijk opgevoed en ook christelijk in mn doen en laten en dit is misschien de oorzaak van alle vooroordelen richting dvp's. Het is eigenlijk iets geks want we geloven massaal in verhalen die alleen in de boeken staan om ons bestaan te kunnen begrijpen en te plaatsen. Ik denk dat als religie niet zo geintegreerd was in onze samenleving, dat we wellicht wat vrijer zouden zijn in onze gedachten richting dvp's.

Zie bv Nieuw-Zeeland..
Sinds 2003 is sekswerk daar gewoon helemaal legaal. Niet een beetje, maar echt compleet. Sekswerkers hebben daar dezelfde rechten als iemand die in een winkel of kantoor werkt. Ze kunnen gewoon een normaal contract krijgen, bij een vakbond gaan, en krijgen alle sociale voorzieningen.
Basically: Nieuw-Zeeland snapt dat sekswerkers gewoon mensen zijn die veilig hun werk moeten kunnen doen.
En religie tja moest dat er niet zijn waren veel problemen, oorlogen, vooroordelen etc er nooit geweest.
 
Het is me in de loop der jaren opgevallen dat vooral vrouwen een negatief beeld hebben van sekswerk en van sekswerkers bezoeken. Het is eerloos, zwak.

Misschien heeft dat te maken met het manbeeld dat diep verborgen in de krochten van het vrouwenbrein toch latent aanwezig is: de man moet een vrouw veroveren voor seks. Seks is iets waarvoor je hard moet werken, je moet ervoor strijden. En tja, een paar biljetten uit je portemonnee trekken is niet echt strijden.

De vrouw op haar beurt moet de man voor zich laten strijden en niet snel met hem genoegen nemen. Dus niet al overstag gaan als de portemonnee tevoorschijn komt.

Ergens zijn we nog Neanderthalers.
 
Hier sla je de spijker op ze kop: religie!
Zelf ben ik christelijk opgevoed en ook christelijk in mn doen en laten en dit is misschien de oorzaak van alle vooroordelen richting dvp's. Het is eigenlijk iets geks want we geloven massaal in verhalen die alleen in de boeken staan om ons bestaan te kunnen begrijpen en te plaatsen. Ik denk dat als religie niet zo geintegreerd was in onze samenleving, dat we wellicht wat vrijer zouden zijn in onze gedachten richting dvp's.

Zie bv Nieuw-Zeeland..
Sinds 2003 is sekswerk daar gewoon helemaal legaal. Niet een beetje, maar echt compleet. Sekswerkers hebben daar dezelfde rechten als iemand die in een winkel of kantoor werkt. Ze kunnen gewoon een normaal contract krijgen, bij een vakbond gaan, en krijgen alle sociale voorzieningen.
Basically: Nieuw-Zeeland snapt dat sekswerkers gewoon mensen zijn die veilig hun werk moeten kunnen doen.
Nieuw-zeeland doet zoals het hoort.

Ik ben zelf niet christelijk. Ik ben wel altijd naar een christelijke school geweest. ( bijzonder onderwijs is vaak christelijk.)

Ik ken dus ook alle regeltjes enz. In het middelbaar was het zelfs zo erg dat een meisje je niet op de schoot van een jongen mocht zitten. Was de rok van een meisje korter dan 10 cm boven de knie mocht ze een andere broek aan doen. Toen wij 16- 17 jaar oud waren wou de juf die ons sexuele opvoeding moest geven. De les niet geven.

Dat vond ik zielig van haar persoonlijk voor een vrouw van 40+.

Naar mijn mening diende godsdienst oorspronkelijk om dingen te verklaren die we toen niet konden uitleggen. Bv wat is het leven en wat is het doel van het leven. En mensen hoop geven bv op een verlosser. ook mensen wat in gareel houden. Maar die macht is misbruikt geweest.
 
Ik heb er twee gehad (van de negen) die actief met het Christendom bezig waren. Bij de ene een kruis bij haar thuis aan de muur en de ander had zich net laten dopen. Dus ik heb zeker niet de indruk dat dat geloof vrouwen ervan weerhoudt. Als je Jesus Christ Superstar kijkt snap je ook waarom (Maria Magdalena en Jezus hield ook wel van wat gezelschap). Bij die tweede dacht ik eerst nog dat het een act was om braver over te komen. Maar zij was gewoon one of a kind.
 
Naar mijn mening diende godsdienst oorspronkelijk om dingen te verklaren die we toen niet konden uitleggen. Bv wat is het leven en wat is het doel van het leven. En mensen hoop geven bv op een verlosser. ook mensen wat in gareel houden. Maar die macht is misbruikt geweest.

Religie dient enkel om de meute onder controle te houden terwijl de top het tegenovergestelde doet wat ze preken.

Schaamte is ook niet nodig. Want sex is iets normaal en natuurlijk.

Als ik zie welke bagger men tegenwoordig maakt op tv dan zou er wat meer schaamte mogen zijn. Sommige dingen horen in de privé sfeer. Dat heeft niets met taboe te maken. Handje vasthouden in het openbaar is ok, in je blote flikker rondlopen niet. Dat mag van mij best zo blijven. Thuis doe je wat je wil. Ik heb er ook geen verslag van nodig.
 
Terug
Bovenaan Onderaan