Rechtszaak Marco Borsato

[Mila]

Iemand is altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Ik deel even het deel van de uitspraak waarin de rechtbank hem vrij spreekt:

https://www.telegraaf.nl/video/hier-wordt-marco-borsato-vrijgesproken-door-rechtbank/110088621.html

Dat de media hem meteen schuldig verklaren is zeer kwalijk te noemen.

Als je goed luistert naar wat ter zitting gezegd is dan was naar mijn bescheiden mening alleen vrijspraak mogelijk.

Volledigheidshalve wil ik je vragen om het interview met de moeder in het AD eens te lezen.

toffee, je kunt er gerust op zijn dat ik niet zomaar wat roep. Ik heb deze zaak op de voet gevolgd en heb de verslagen gelezen. Daarop baseer ik mijn mening. Niet alleen op een online artikel of een interview uit het ad.
Dat hij volgens de wet niet schuldig is omdat de feiten niet voldoende bewezen zijn maakt hem niet onschuldig.
Ik verschil met jou van mening. Ik had vrijspraak absoluut niet verwacht en ook niet gehoopt.

, met zo valse aangifte van een gewiekste moeder die haar dochter daarvoor ingezet heeft.

dit is meten met twee maten.
Marco is onschuldig omdat niets is bewezen, maar deze beschuldigingen zijn ook niet bewezen, dat doet er niet toe? Je bent selectief

 

[Boswandeling]

Lijkt me duidelijk verhaal als je de uitspraak leest:

"Er is onvoldoende bewijs voor de verklaring van aangeefster dat de verdachte haar zou hebben betast onder haar kleding en dat hij over haar kleding haar borsten, tepels, vagina en schaamlippen zou hebben betast. Met betrekking tot het aanraken onder de kleding is de aangifte niet concreet wanneer dat zou zijn geweest, maar het belangrijkste is dat het dossier voor al deze handelingen geen steunbewijs bevat. "

En dagboek wordt wel als betrouwbaar gezien maar is geen steunbewijs omdat het van dezelfde bron komt.


En verder: "Wat dan nog overblijft van de beschuldiging betreft het aanraken van de benen en billen over de kleding. Die handelingen zijn echter niet als ontuchtig aan te merken, zoals de rechtbank hiervoor heeft uitgelegd."


Dus in mijn eigen woorden: juridisch bewijs is onvoldoende waarmee aanklacht bewezen kan worden en het aanraken van benen en billen over de kleding is geen ontucht. Maar verwerpelijk vind ik het nog steeds.

 

[neukpop]

Marco is vrij lalalala

 

[Johnny Walk]

En op haar 20e springt die meid doodleuk bij hem op schoot terwijl ze het zo n verschrikkelijke vent vond

 

[Stier]

Uiteindelijk is het een zaak met alleen maar verliezers.

 

[Johnny Walk]

Advocaten zijn winnaars en vermoedelijk komt er een hoger beroep anders heeft het OM voor niets 6 jaar zoveel werk erin gestoken.

 

[neukpop]

die Mr. Plassendeman stuurt nog ff n factuur zo vlak voor Sinterklaas naar moeder en dochter

 

[Johnny Walk]

Volgens mij wordt dat voor hun vergoedt

 

[Spee - Dee]

Dan zou het OM wel met iets beters op de proppen moeten komen.

Naar mijn mening is de uitspraak wel terecht, wat niet wil zeggen dat het recht ook gezegevierd heeft. Vrijspraak wegens gebrek aan bewijs is altijd onbevredigend.

Uiteindelijk zijn er maar twee mensen die de echte waarheid weten. Of mogelijk zelfs hun eigen visie op de waarheid hebben.

En Borsatofans die Borsato onvoorwaardelijk steunen, puur en alleen omdat ze Borsatofan zijn, mogen van mij allemaal verdwijnen.

Sowieso zie ik Borsatofans het liefst verdwijnen maar daar zit juridisch gezien nogal wat haken en ogen aan.

 

[Johnny Walk]

Dan breiden ze de tijdspanne uit qua gebeurtenissen en zal moeders wel opeens getuigen vinden

toffee, je kunt er gerust op zijn dat ik niet zomaar wat roep. Ik heb deze zaak op de voet gevolgd en heb de verslagen gelezen. Daarop baseer ik mijn mening. Niet alleen op een online artikel of een interview uit het ad.
Dat hij volgens de wet niet schuldig is omdat de feiten niet voldoende bewezen zijn maakt hem niet onschuldig.
Ik verschil met jou van mening. Ik had vrijspraak absoluut niet verwacht en ook niet gehoopt.

dit is meten met twee maten.
Marco is onschuldig omdat niets is bewezen, maar deze beschuldigingen zijn ook niet bewezen, dat doet er niet toe? Je bent selectief

Rechtbank in nederland kan alleen bij bewijs veroordelen over de periode die via aangifte is gedaan, dat was hier niet het geval.

Overigens zijn er wel zeker bekende Nederlanders veroordeeld zoals Thijs Romer en Ali B

https://www.telegraaf.nl/binnenland/plasman-client-denkt-na-over-hoger-beroep-in-zaak-borsato/110390126.html

 

[Il Commendatore]

Het boek kan nog niet dicht...

Plasman: 'Cliënt denkt na over hoger beroep in zaak-Borsato'

De vrouw die Marco Borsato beschuldigde van ontucht, gaat nadenken of ze wil dat het Openbaar Ministerie in hoger beroep gaat. Dit zei haar advocaat Peter Plasman donderdagavond

 

[Mila]

Dan breiden ze de tijdspanne uit qua gebeurtenissen en zal moeders wel opeens getuigen vinden

Rechtbank in nederland kan alleen bij bewijs veroordelen over de periode die via aangifte is gedaan, dat was hier niet het geval.

Overigens zijn er wel zeker bekende Nederlanders veroordeeld zoals Thijs Romer en Ali B

https://www.telegraaf.nl/binnenland/plasman-client-denkt-na-over-hoger-beroep-in-zaak-borsato/110390126.html

Waarom reageer je op mij zonder te reageren op mij?

 

[Voetenkietelaar]

Hoe is het mogelijk…
Die man heeft idioot veel geluk.

Nee er is gewoon recht gesproken. Heeft niks met geluk te maken. De zaak rammelde al vanaf begin al van alle kanten.

 

[Johnny Walk]

https://www.telegraaf.nl/misdaad/saskia-belleman-over-vrijspraak-marco-borsato-vraag-of-ze-nu-verder-kunnen-met-eigen-leven/110197503.html

 

[Ricktotheend]

Nee er is gewoon recht gesproken. Heeft niks met geluk te maken. De zaak rammelde al vanaf begin al van alle kanten.

Vond ik ook wel meevallen. Kijk...als er gebrek aan bewijs is dan kan je iemand niet veroordelen. Zo simpel is dat. Is hij dan ook onschuldig? Dat kan je niet concluderen.

Dat heb je ook bij Sanil B die (en ik zeg het maar) Carlo Heuvelman gewoon heeft doodgeschopt. Als er bij de rechtbank ook maar een greintje twijfel is,dan spreken ze iemand vrij. En dat is heel zuur,maar andersom zou erger zijn. Het Dna van OJ Simpson zat ook overal, maar vanwege de falende manier van bewijs verzamelen is hij op basis daarvan vrijgesproken. Het OM begint echt geen zaak als de zaak vanaf het begin rammelt.

Het enige dat we nu kunnen concluderen is dat Marco B. lang affaires heeft gehad heeft gezegd tegen een meisje dat " ze kan ontspannen door zichzelf te bevredigen" en lingerie koopt voor een jong meisje. Dat is niet strafbaar, maar wel walgelijk gedrag. Als dat bij mijn dochter zou gebeuren dan timmer ik meteen iemand op zn bek en laten we hopen dat dit voor iedereen hier geld. Doordat iedereen dat nu weet, denk ik dat hij daardoor terecht door de media is gestraft. Ook al vind hij dat zelf niet. Volgens hem heeft de media een karikatuur van hem gemaakt. Nee, dat heb je zelf gedaan en jij en je verdediging hebben dat nu ook van die vrouw en die dochter gedaan.

 

[Johnny Walk]

Dus is er recht gesproken, geen bewijs en de uitspraak vd rechtbank zit goed in elkaar en is heel zuiver zeiden gisteren meerdere topadvocaten in verschillende tv programma s

 

[muis]

Ga je maar verweren als man zijnde tegen "valse" beschuldigingen van misbruik.

Zelfs al ben je vrijgesproken dan nog zijn er mensen die blijven geloven dat je schuldig bent. Er blijft altijd een label "zal wel schuldig zijn" aan zo'n persoon hangen, alles kapot gemaakt in het proces en herstel bijzonder moeilijk.

En nee, geen Borsato fan hier, wel een man die van heel dichtbij ervaren heeft dat vrouwen in het hele justitiële systeem beschermd worden en de man het maar verder zelf mag uitzoeken.

 

[Ricktotheend]

Ga je maar verweren als man zijnde tegen "valse" beschuldigingen van misbruik.

Zelfs al ben je vrijgesproken dan nog zijn er mensen die blijven geloven dat je schuldig bent. Er blijft altijd een label "zal wel schuldig zijn" aan zo'n persoon hangen, alles kapot gemaakt in het proces en herstel bijzonder moeilijk.

En nee, geen Borsato fan hier, wel een man die van heel dichtbij ervaren heeft dat vrouwen in het hele justitiële systeem beschermd worden en de man het maar verder zelf mag uitzoeken.

Ik ben met je eens dat dit gebeurd. En dat is verwerpelijk. Ik geloof alleen niet dat dit bij Marco het geval is. Blijkbaar heeft hij geen strafbare feiten gepleegd, wel walgelijke dingen.

 

[Johnny Walk]

En dit was niet eens misbruik te noemen, en die meid sprong 5 jaar daarna nadat ze hem zo haatte en verafschuwde in die paar blaatje wat niet eens een dagboek te noemen was zonder tijdsbepaling erin ook nog eens, doodleuk op haar 20e vol enthousiasme op schoot bij Marco waar getuigen bij waren, de man die ze zo verafschuwde vanwege aanrakingen en had ook jaren na de zogenaamde gepleegde feiten veel en fijn contact met hem. Nu dat is natuurlijk totaal ongeloofwaardig en zeker dat die paar dagboekvelletjes opeens tevoorschijn kwamen nadat Marco meer afstand had genomen omdat die moeder op een fandag fans had gevraagd wie er allemaal sex met Marco wilde en hij dat niet pikte. Tja sommigen geloven ook in Sinterklaas.

Gewoon wraakactie van die moeder die als megafan zich eerder jaren al zichzelf had opgedrongen aan hem en zijn assistent werd en dat nu allemaal zag verdwijnen. Visagisten van talkshows verklaarden ook al dat zij er altijd bij was als Marco ergens aan tafel zat of optreden, en haar een raar mens vonden. Ps ze stond ook eerder naakt in een Nederlands pornoblaadje de Chick of Candy.

Beetje met gezond verstand nadenken weet je dan al dat hij er gewoon ingeluisd is door die moeder waarvoor ze haar dochter heeft ingezet om hem kapot te willen maken. En dan zelf met dochter ook niet eens in de rechtzaal verschijnen. Borsato heeft bijna 6 jaar moeten wachten, alles kwijtgeraakt en altijd alles ontkend werd gisteren ook weer door advocaten bevestigd

 

[neukpop]

Het boek kan nog niet dicht...

Plasman: 'Cliënt denkt na over hoger beroep in zaak-Borsato'

De vrouw die Marco Borsato beschuldigde van ontucht, gaat nadenken of ze wil dat het Openbaar Ministerie in hoger beroep gaat. Dit zei haar advocaat Peter Plasman donderdagavond

beetje dubbel, eerst willen ze geen straf voor Marco hooguit dat ie toegeeft

en nu toch n hoger beroep

weten niet van ophouden die dames...

 

[Johnny Walk]

beetje dubbel, eerst willen ze geen straf voor Marco hooguit dat ie toegeeft

en nu toch n hoger beroep

weten niet van ophouden die dames...

Nee de uitspraak is dat er geen bewijs is

 

[neukpop]

Volgens mij wordt dat voor hun vergoedt

dan kan plassendeman weer aan de slag met zaak Insiya

 

[Dee Lick]

Ga je maar verweren als man zijnde tegen "valse" beschuldigingen van misbruik.

Probeer het maar eens in een rechtbank bewezen te krijgen als een man valselijk beweert dat het niet heeft plaatsgevonden.

Het ligt er maar aan vanuit welke kant je het bekijkt.

Veel vrouwen worden seksueel lastiggevallen: cijfers wijzen uit dat
bijna driekwart (73%) van alle Nederlandse vrouwen ooit seksueel is geïntimideerd en één op de drie vrouwen maakt seksueel geweld mee.

Ik ken geen man in mijn omgeving die ooit vrouwen seksueel heeft lastig gevallen, maar wel tientallen vrouwen die zijn lastig gevallen, aangerand en zelfs verkracht, ra ra hoe kan dat.

 

[Dirk B.]

Ga je maar verweren als man zijnde tegen "valse" beschuldigingen van misbruik.

Zelfs al ben je vrijgesproken dan nog zijn er mensen die blijven geloven dat je schuldig bent. Er blijft altijd een label "zal wel schuldig zijn" aan zo'n persoon hangen, alles kapot gemaakt in het proces en herstel bijzonder moeilijk.

En nee, geen Borsato fan hier, wel een man die van heel dichtbij ervaren heeft dat vrouwen in het hele justitiële systeem beschermd worden en de man het maar verder zelf mag uitzoeken.

Nee dat laatste is niet waar. Er wordt zelfs tegen vrouwen die een aanklacht willen indienen gezegd dat ze beter een goede therapeut moeten zoeken dan aangifte doen. Borsato is vrijgesproken en de dames konden door zijn advocaten heel erg zwart gemaakt worden. Er was zelfs een advocaat die zei dat hij nog zoiets had meegemaakt. De dames wilden geen geld en ze vonden ook niet dat hij gestraft moest worden. De moeder noemde Borsato zelfs een aardige man die iets verkeerds heeft gedaan. Iemand die huilend op tv zegt dat hij zijn tuinman niet meer kon betalen leeft in een andere realiteit en dat betekend ook dat hij echt gelooft dat hij niets verkeerds heeft gedaan. Als je bij iemand thuis komt waar de minderjarige dochter naakt loopt is het beste wat je kan doen is wegwezen en niet meer terugkomen.

 

[charlieFX]

Probeer het maar eens in een rechtbank bewezen te krijgen als een man valselijk beweert dat het niet heeft plaatsgevonden.

Het ligt er maar aan vanuit welke kant je het bekijkt.

Veel vrouwen worden seksueel lastiggevallen: cijfers wijzen uit dat
bijna driekwart (73%) van alle Nederlandse vrouwen ooit seksueel is geïntimideerd en één op de drie vrouwen maakt seksueel geweld mee.

Ik ken geen man in mijn omgeving die ooit vrouwen seksueel heeft lastig gevallen, maar wel tientallen vrouwen die zijn lastig gevallen, aangerand en zelfs verkracht, ra ra hoe kan dat.

1 van mijn vrouw haar beste vriendinnen vertelde dat haar zuster toen ze 16 was ,haar vader beschuldigde van zwaar seksueel misbruik . Man opgepakt , voorhechtenis etc etc ...na veel ondervragingen over en weer en nog wat toestand gaf die meid toe dat ze alles had verzonnen !!
Die man heeft zich daarna 2x willen ophangen , hij was echt onschuldig en een hardwerkende vader die alles deed voor zijn beide dochters .

Dit maar om aan te tonen dat ook deze dingen regelmatig voorvallen en je als man meestal nergens staat en iedereen je verketterd .

Ga als man maar es aangeven dat je echtgenote je slaat ...met wat geluk word je eerst es goed uitgelachen voor ze je echt serieus nemen bij de bevoegde diensten , 1 van mijn beste vrienden heeft dit aan de hand gehad . Gelukkig zat hij onder de slag en snij wonden en kon via dna testen bewezen worden wat hij beweerde .